🗣 Muchos tipsters vendehúmos dicen ser los mejores, tener altos porcentajes de acierto, ser ganadores a largo plazo, vivir una vida de ensueño, no conocer las malas rachas, sumar miles de unidades, pero ¿Cómo demuestran que lo que dicen es cierto? Fácil, usando información únicamente contrastada y controlada por ellos.

📊 Les pides estadísticas y te dan un Excel o un enlace a su página web, les pides pruebas de su porcentaje de acierto y te remiten a un mensaje que enviaron en su canal, y así con todo. Te piden que te fíes de ellos cuando ellos solo los interesados en vender.

😅 Normalicemos entonces también pagar sus servicios con un papel escrito por vosotros en el que ponga "30€", y que se fíen ellos también de que ese papel tiene una validez en el mundo real. Es literalmente lo mismo y sería lo más justo, confianza a cambio de confianza.

😏 ¿Pensáis también que sería lo justo?

🧐 ¿Qué es el yield en apuestas deportivas?
Quizá esta sea una de las preguntas teóricas que más recibimos, ya que la gente no entiende cómo funciona exactamente, y es uno de los factores más importantes a tener en cuenta a la hora de analizar un servicio.
El Yield es el rendimiento proporcional que obtenéis en vuestra inversión en apuestas deportivas, sería algo cómo el porcentaje de vuestra cantidad apostada que convertís a largo plazo en beneficios. Un tipster con un 20% de yield os estaría dando como beneficio medio 20€ por cada 100€ que apostáis, básicamente como si tuviera un 100% de acierto a cuotas @1.2

📚 Cómo se calcula:
(Beneficios netos / Cantidad apostada) x 100

👨‍🏫 Pongamos un ejemplo:
Apuesta 1: 30 euros a cuota @1,8. ✅ beneficios, 24 euros.
Apuesta 2: 30 euros a cuota @2,2. ❌ pérdidas 30 euros.
Apuesta 3. 30 euros a cuota @1,5. ✅ beneficios, 15 euros.

(Beneficios netos / Cantidad apostada) x 100
(9€ / 90€) x 100
Yield = 10%

👉🏻 Y como podéis comprobar, según hemos mencionado, es como si ganarais el 10% de todo lo que apostáis. El 10% de 30€ por cada apuesta del ejemplo es 3€, en tres apuestas que hay en el mismo, 9€ de beneficio.

👨‍🏫 Y ahora vamos a comparar dos perfiles:
Tipster 1 suma 3.000 unidades con un yield del 10% en 2.000 apuestas.
Tipster 2 suma 6.000 unidades con un yield del 2% en 8.000 apuestas.

👉🏻 Si, el Tipster 2 nos ofrece mayor beneficio, pero también supone tener que realizar 4 veces más apuestas (así como una mayor disponibilidad de tiempo para su servicio) y poner en riesgo mucho más capital para únicamente ganar el doble de rentabilidad que el Tipster 1 en 4 veces menos apuestas. Por mucho que el Tipster 2 sea ganador, un 2% de yield es una 💩. Y es lo que nos encontramos habitualmente por Telegram, perfiles con rentabilidades negativas o risorias, como la del Tipster 2, anunciándose como si fueran los mejores.

❓ Seguro que así la pregunta es más sencilla: ¿Qué prefieres, muchas apuestas pero convirtiendo en únicamente 2€ cada 100€ que apuestas o menos apuestas pero convirtiendo en 10€ cada 100€ apostados? Nosotros personalmente nos quedamos con el Tipster 1 😁

📝 Es preferible un Tipster con un yield superior ya que nos va a ofrecer mayor beneficio poniendo menor cantidad en riesgo, va a generar servicios mucho más estables y ganadores. Sin embargo, el yield debe mirarse lo primero pero no es lo único. Primero debemos encontrarnos con un perfil verificado en una plataforma, con al menos 300 pronósticos verificados y posteriormente revisar datos como la gestión del stake. No sería la primera vez que nos encontramos un perfil con un yield decente en, pongamos, 300 apuestas, que se ha generado únicamente a través de unos pocos stakes 10 acertados. Siempre hay que revisar este dato en conjunto con el resto.

😌 Me gusta cuando les sacáis "la puntilla" a mis posts porque casi siempre dan para ampliar un punto de vista y aportar algo más de información.

😁 La conversación es informal pero como podéis ver se plantea otro tipo de perfil de tipster, el tipster de volumen.

Y un saludo desde aquí a SVM Picks, Servicio recomendado en este canal ♥️

📝 Cuotas fraccionales y decimales
En muchos casos os habréis encontrado con apuestas cuyo beneficio no corresponde con la cuota, y esto tiene una razón de ser. Por ejemplo en más de una ocasión recibo pronósticos de un tipster porque la cuota es @1.66 y la ganancia potencial no encaja en la multiplicación 1.66*(cantidad apostada). ¿Por qué? 🧐

👨‍🏫 Las cuotas decimales vienen de las cuotas fraccionales, que son algo así como divisiones. Una cuota @1.57 es una cuota 4/7, una cuota @1.66 es 4/6 y una cuota @1.25 es 1/4. Las casas de apuestas realizan dicha división y recortan los decimales a 2, para no mostrar, por ejemplo @1.6666666, ya que visualmente se vería horrible. Sin embargo, aunque sólo muestren dos decimales, en el pago potencial tienen en cuenta TODOS.

👉🏻 Por eso, si alguien apuesta 100€ a cuota @1.66 no le devuelve 166,00€, sino 166,67€, porque esa cuota proviene de 4/6, y si hacéis la división es 0,666666.... (periodo).

📚 Os dejamos una calculadora para que, poniendo la cuota decimal, la que usáis la gran mayoría aquí, os devuelva la cuota americana y fraccional. De este modo, usando la cuota fraccional y haciendo la división, podéis sacar la cuota exacta:
https://www.pinnacle.com/es/betting-resources/betting-tools/conversion-calculator

😎 Por si alguno se había quedado con la duda, las matemáticas nunca mienten 😌

😁 Y tengo más ejemplos de @1.57 y pago potencial por si alguno cree que nos lo hemos sacado de la chistera 🎩

🗣 Hoy os vamos a explicar la importancia de las estadísticas verificadas y por qué no sólo valen para que los tipsters marquen correctamente los verdes y rojos, de hecho van mucho más allá. Os vamos a poner un tipster como ejemplo y una encuesta.

👏🏻 Me alegra ver que más de la mitad ha elegido la respuesta correcta, "Necesito más información". Aunque esperábamos un porcentaje mucho mayor 😅

📚 A los que habéis elegido que lo contrataríais únicamente con esa información todavía os queda mucho que aprender, pero no os preocupéis, nunca es tarde para aprender algo. Y en cuanto a los que habéis elegido que no os parece atractivo, no lo entiendo, si a este tipster no le fallara lo que os voy a mostrar sería un perfil bastante atractivo para cualquier apostador, y no me podéis decir que sabíais que le fallaba algo porque entonces habríais elegido la siguiente opción.

🤔 ¿Y qué es lo que le falla a este tipster?
La gestión del stake, es nefasta, mirad 👇

👨‍🏫 La mayor parte de su volumen de picks (200) se encuentran en los stake de 1.00 a 1.25, y en los mismos tiene una rentabilidad muy inferior a su perfil. Únicamente 3,88 unidades y un 1,94% de yield.
Más información sobre el yield

😅 Sin embargo, en 14 apuestas a stake 10 suma casi todos los beneficios y rentabilidad de su perfil como tipster, anulando el largo plazo y convirtiendo sus resultados en algo que podría conseguirse perfectamente fruto del azar 🎰

👀 Este tipo de perfil lo hemos visto más de una vez, y a pesar de que nunca contrataríamos a alguien con una gestión así, en Telegram triunfan. ¿Por qué? Porque la gente ni pide ni sabe analizar la gestión del stake. Y entre estos muchos otros datos que ofrece una plataforma.

👉🏻 Las plataformas de estadísticas no están solo para marcar rojos y verdes, están para sacar infinidad de datos cruciales tan importantes como el que veis aquí.