🙅‍♂️ No compréis apuestas de pago, ni a tipsters profesionales

Hoy hablábamos con un buen amigo sobre los diferentes canales, tanto de vendehúmos como profesionales, que acostumbran a vender apuestas de pago, ya sea bajo la etiqueta de que tienen información o "STAKE 10", y qué valor podría tener comprar ese servicio en caso de comprarlo a los primeros (profesionales).

📝 Para que entendáis el proceso de venta de una apuesta:
1.- El tipster anuncia que dispone de una apuesta en venta.
2.- Abre una pasarela de pago para reunir a los interesados, a los que va añadiendo a un canal de Telegram
3.- Deja pasar varias horas hasta hace el grupo suficientemente grande
4.- Envia la apuesta

👆 A esto cabría añadir en contexto, por un lado, que lo que se supone que ofrecen es una apuesta con información o con una ventaja abismal sobre la casa de apuestas, y por otro, que cuando se dan esas situaciones, las cuotas corrigen rápidamente.

Claro, dado todo el contexto anterior, y teniendo en cuenta que el proceso de venta de una apuesta, como hemos indicado, es un proceso que conlleva varias horas, encontramos una incongruencia que nos plantea una seria duda:
🤔 ¿Y si la cuota del pronóstico que se iba a vender, en lo que se reúne a los interesados, dropea tanto que deja de tener valor?

🙃 Esto es algo que es imposible que no haya pasado (si son apuestas con tantísimo valor, si la cuota no dropea, raro), pero no tenemos constancia de ningún tipster que haya vendido una apuesta y dicho "Oye chicos, que la apuesta que estaba vendiendo ya no tiene valor, os envío otra" porque la gente se sentiría estafada o pediría el dinero de vuelta. Es decir, es MUY probable que paguéis por una apuesta y recibáis otra en su lugar, sin enteraros de ello.

👉 Otra cosa es que se vendiera una apuesta a futuro, es decir, se vendiera un grupo en el que, en el momento que aparezca una apuesta de gran valor, se enviara al momento, habiendo ya realizado los trámites de venta anteriormente y ahorrando tiempo para que las cuotas no se desplomen. Pero claro, para eso mejor comprar directamente un servicio mensual del mismo tipster que ya debería inlcuir esas apuestas como stakes altos dentro de su suscripción.

🔮 Existe el caso muy remoto en el que el tipster sea el único poseedor de la información, y la apuesta puede aguantar tiempo en el mercado manteniendo valor, pero es tan poco común que no merece la pena arriesgar comprando este tipo de apuestas. Además, muy probablemente el tipster se reserve ese tipo de apuestas para sus servicios VIP cerrados, a los que solo puede entrar un muy reducido grupo de personas que pagan cantidades desorbitadas, asi que este caso, como si no existiera.

👨‍🏫 Conclusión: Si compráis apuestas de pago, lo más probable es que recibáis apuestas sin valor alguno, tanto si son compradas a tipsters profesionales como a venehúmos (sobre todo los últimos). Las apuestas de valor son caramelos en un colegio, si esperas que los niños no los toquen después de 4h, lo llevas claro 🍬

👆 A esto nos gustaría añadir, sin señalar a nadie en específico porque lo hemos visto ya en numerosas ocasiones, en varios canales, que si eres tipster, te consideras profesional y transparente y quieres pasarte por el forro de los cojones todo lo anterior, genial, pero al menos podríais tener la decencia de publicar los resultados de las apuestas de pago y no solo las que se aciertan, que así todos somos ganadores.

🤔 Porque claro, más de uno también, prepara el "mayor descalabro del año" y en vez de asumir la derrota como parte del camino, porque la verdadera victoria no es ganar un pick, sino sumar a lo largo de un año: del resultado no hay infomación pública y se promete una apuesta "de reuperación" que parece más una forma de tratar de marcar un supuesto verde en el canal que de velar por la transparencia y beneficios del cliente.

🖋 ¿Te consideras profesional y no usas plataformas de verificación por X razones? Bien, cualquiera entiende que existen motivos personales para no trabajar con plataformas, pero al menos ten la decencia de tener estadísticas de resultados en algún lugar público, contrastable en cualquier momento y donde aparezcan también esas apuestas de pago que tantos beneficios dan (para los que las venden).

🤡 Aquí tenemos al "tonto de turno". Todo el canal lleno de cuotas @1.5 y alardea de acertar 32 ✅ y fallar 9 ❌

🤑 Dices "ostia" cuantos aciertos y cuantos pocos fallos, ¡Esto debe ser super rentable! Pero desempolvas tu vieja calculadora y ¡Oh, sorpresa!

🧮 32x0.5 son 16 unidades
9x-1 son -9 unidades
Que se quedaría en 7 unidades para 41 apuestas hechas, ¡Vaya rentabilidad, el yield por las nubes! ☁️

👶 Si a esto le sumas la cantidad de bingadas a funbets cuotas imposibles que evidentemente no muestra en este conteo, y que empezará a contar desde el día que acierte una, pues ya tenemos el humo completo.

👨‍🏫 Nos comentó ayer un seguidor, y no le faltaba razón, que claro, 7 unidades en 41 apuestas es realmente un 17% de yield aproximadamente. Y joder, no le falta razón, las cosas como son, nos marcamos el rojazo ❌ bien visible, a diferencia de otros canales que te lo ponen en resúmenes 😉. Y es que en este periodo sí habría sido rentable.

🤔 Sin embargo, nos dio la curiosidad, ¿No será esto una racha positiva cortoplacista? Y si bien antes habría sido una labor bastante de chinos el hacer estadísticas a largo plazo, con la IA y un análisis y comprobación manual hemos verificado las últimas +300 apuestas: Todo 2025 y lo que llevamos de 2026.

📊 ¿El resultado?
https://tipsterland.com/tipster/multiapesta

✅ CON FUNBETs
• Picks: 394
• Profit: +2.13 uds
• Yield: +0.66%
• Win rate: 54.12%
• Ganados/Perdidos: 210/178

🚫 SIN FUNBETs
• Picks: 315
• Profit: +4.31 uds
• Yield: +1.37%
• Win rate: 60.32%
• Ganados/Perdidos: 187/123

👆 Si alguien cree que están inventadas, en cada una de ellas, si le dais a "Ver más detalles" en tipsterland, hay un código: es el identificador único de cada mensaje de su canal de Telegram. Están todas las apuestas enviadas en su canal FREE, todas es TODAS. Y hasta las que mandó por Instagram del reto de 7 días que acertó casi todas, osea que ni barriendo a su favor.

🪙 El único que suma es él. Vendiendo.

😏 ¿Me quieres rebatir algo?
@tipstertrustadm

🫶 Y a por el siguiente.

📝 Nos envían esta captura. Un seguidor ha comprado la apuesta de pago de SPORTS APUESTAS por curiosidad (os la dejaremos por aquí).

🤔 Sin embargo la captura que usa como gancho, publicada hoy, pone una captura de apuesta con fecha 13 de febrero. ¿De que año? ¿2027? 😂

😁 La apuesta es esta. La acierte o no, es indiferente. Es una basura sin EV+, sin valor, sin sentido. De hecho si la acierta podéis ir al salón de la fama de winamax para ver que no aparece puesto que las cantidades apostadas son editadas.

Por cierto, ❌️️️️️️️ ROJAZO, ¿Dirá algo por el FREE? 🤣

📝 Es suponer dos situaciones hipotéticas, mismo tipster, mismo escenario, rentable a largo plazo pero en un caso lleva el mes +20% de yield y en el otro -30%. Por poner un ejemplo.

👀 Nos sorprende que no haya una opción considerablemente más votada que la otra, de hecho está cerca de un 50/50.

📝 Cabe destacar que el ejemplo sería de un mismo tipster cuyo yield a largo plazo es del 20% y en un escenario estaría en +50% de yield y en otro en -30%, osea una situación "underyield" o la otra "overyield", pero creo que quedó claro el concepto.

💡 Si bien es cierto que esta decisión es personal, la mayoría de apostadores profesionales prefieren, si tienen la oportunidad, empezar a seguir a un tipster en "underyield", que sería un símil a comprar BTC cuando ha caído. Sin embargo, la mayoría de apostadores novatos suelen fijarse en las últimas apuestas y deciden seguir un servicio si lleva una buena racha.

😂👆 Te venden esto como información. De verdad me llevo descojonando igual 30 minutos.