👉 Podríamos decir que hay dos grupos de estafadores/vendehúmos:

1️⃣ Perfil que conoce el sector, maquilla estadísticas o las manipula, pero dice tenerlas, stakes 10 y mala gestión de stake, discurso elaborado, explicaciones incorrectas pero extensas, se promociona con influencers y su nombre es conocido en el sector.
Ejemplos: TipsAnalistas, SantiTenis, Merlwin...

2️⃣Apuestas amañadas, cuotas +10 (e incluso +200) que dicen acertar asiduamente, 98% de acierto, supuestos contactos privilegiados, stakes 3000, apuestas seguras y canales con miles de usuarios pero solo unos pocos cientos de lecturas.
Ejemplos: Vuittoni, SITO, HUGO GANADOR...

😅 Si te engaña un perfil del grupo 1, no te preocupes, nos ha pasado a todos (a nosotros inclusive) y es parte del proceso, puesto que nadie nace aprendido. Lo importante es darse cuenta y aprovechar la ventaja para formarse, aprender y tomar mejores decisiones.

🥲 Si te engaña un perfil del grupo 2, tienes un problema. Estás gritando o bien que estás en una situación económica difícil o eres más ingenuo que un niño de 8 años. Cualquiera de los dos motivos tiene suficiente peso para no apostar y abandonar el sector lo antes posible. Por un lado porque no vas a ser suficientemente crítico para analizar a un tipster profesional y por el otro si no tienes economía estás más cerca de perder la banca que de obtener beneficios. Además, muchas veces el coste mensual de un servicio profesional es superior a la propia banca.

📝 ¿Que es más peligroso en términos generales, un tipster del grupo 1 o del grupo 2?

🙊 Cualquiera diría que uno del grupo 2, ¿Verdad? Cantidades imposibles apostadas, invitación a apostar todo el dinero que uno tiene, mención de amaños, supuestos seguros antifallo que no existen.... Pues no, el más peligroso en términos generales es el grupo 1.

💊🚬 Y podríamos comparar esto mismo entre el tabaco y las drogas duras.
Según ChatGPT:

Tabaco → más de 8 millones de muertes al año (OMS).
Todas las drogas ilegales juntas → alrededor de 500.000 muertes al año (estimaciones ONUDD/UNODC, principalmente por sobredosis y enfermedades asociadas).

👉 El tipster del grupo 1 es como el tabaco, llega a muchísima gente, que además no es consciente del daño que se está haciendo hasta que es tarde. El grupo 2 es como las drogas duras, caen muchas menos personas pero con resultados devastadores.

🙄 Y muchas veces, tipsters del grupo 1 nos dicen que deberíamos reportar a otros, que los hay peores, que está el grupo 2... Pero no son conscientes de que el problema más grave, son ellos.

✍️ Sumado a esto, para sentirme estafado por un tipster del grupo 2 solo tengo que ver que he pagado por algo que no he recibido, o que distaba mucho de lo que me han ofrecido. Pierdo una vez y ya me doy cuenta, abro los ojos, recapacito y me pongo a investigar. Eso o soy medio subnormal, que entonces voy a buscar otro igual que me vuelva a estafar. Pero en la mayoría de las ocasiones me estafan una sola vez.

🙈 Pero con el grupo 1 la cosa cambia, puedo pasar meses perdiendo dinero pensando que gano, puedo ir saltando de uno a otro con la esperanza de que simplemente he elegido mal... Además, necesito saber lo que son las estadísticas, la gestión del stake, la varianza, entender la liquidez de los mercados y los movimientos de cuotas, y analizar las propias estadísticas, entre otros muchos factores, para darme cuenta del engaño que suponen.

Para cuando te quieres dar cuenta, has pedido cientos o miles de euros, con ambos grupos, pero con el primero es más probable que para entonces hayas desarrollado una adicción al juego.

⚔️ Por eso nuestra guerra no es contra el estafador de los amaños o las cuotas 2000, es el que desarrolla un discurso elaborado, engancha a jóvenes a las apuestas y crea una adicción y necesidades a personas que antes no las tenían, esa es la verdadera LACRA.

🔈 Podcast Nocturno

📢 Toda la info:
https://t.me/apuestadiaria_estafa

👆 Esto es un ejemplo de una estrategia con rendimiento negativo generada aleatoriamente con un script escrito en el lenguaje de programación Python. Si alguno tiene los suficientes conocimientos de informática, os podemos hacer llegar el script si nos escribís a @TipsterTrustAdm para que veais que dicho script no tiene ni trampa ni cartón, crea una estrategia perdedora a largo plazo.

👀 Como podeis observar, dicha estrategia tiene 'picos', rachas de acierto donde se suman más de 100 unidades en repetidas ocasiones, pero ¿Qué pasa a largo plazo? Que pierde. Y a este tipo de tipsters fracasados les pasa lo mismo.

😅 Por eso se niegan a utilizar plataformas de verificación profesionales, porque viven de esas rachas positivas, que pueden durar incluso meses, donde consiguen engañar a multitud de usuarios, aunque a largo plazo sean perdedores.

👆 De hecho, podemos usar el post anterior para mostrar otra realidad. Las rachas de acierto y cómo influyen en la idea que se crean los apostadores más novatos sobre las apuestas deportivas 💡

📊 Preguntáos, ¿Por qué estos "tricksters" no tienen estadísticas verificadas? Porque le estarían enseñando al usuario sus rentabilidades reales, la gráfica completa y cómo esta posee una tendencia negativa, y se les caería el castillo de naipes 🏰

👺 No os dejéis engañar por apariencias o ideas, pedid datos, números, información y contrastad. No deis algo por cierto hasta que demostréis que es falso, dad todo por falso hasta que demostréis que es cierto.

👆 Recordamos este contenido de gran valor que publicamos hace algunos meses, sobre todo para los nuevos usuarios del canal.

👉 Este contenido además, combinado con el Podcast Nocturno #1, da bastante información sobre el sector y como evaluar a los tipsters que vais a contratar.
https://t.me/tipstertrust/3715

🕵️‍♂️ Ayer estuvimos dedicando un rato a investigar el script Python que hicimos en su momento, para crear una estrategia perdedora aleatoriamente, y que ésta nos diera resultados para demostrar que hasta un tister perdedor puede tener buenas rachas y sumar unidades en un periodo determinado de tiempo.

🤔 El caso es que estuvimos pensando que igual no era la forma correcta de crear este archivo o de crear esta estrategia a través de un sistema de software. Porque, claro, estábamos asumiendo que en cada apuesta había un 50% de posibilidades de acertar, cuando realmente no es así. Es decir, hay apuestas que si tú haces aleatoriamente, puedes encontrar valor sin saber que lo tiene, al igual que puedes apostar en cuotas con valor negativo sin saber que lo tiene, porque estás literalmente apostando aleatoriamente.

📊 Claro, esto una persona que entienda perfectamente de estadísticas y probabilidad, sabrá interpretarlo o sabrá al menos explicarlo correctamente a cualquier inteligencia artificial para que quede un script con mucha más varianza y con resultados mucho más fieles a la realidad. Es decir, a resultados mucho más variables aunque la tendencia final sea negativa. Es decir, aunque la tendencia realmente de apostar a cuotas sin ningún tipo de valor sea un -10%, también hay una variabilidad dentro de ese -10%, que puede ser un -4, un -15, un +1, a pesar de estar apostando aleatoriamente.

😅 Sin embargo, hiciéramos lo que hiciéramos, siempre conseguíamos un escenario similar en algún punto concreto. Y es que una estrategia perdedora encadenara al menos tres o cuatro meses en positivo. Es decir, aunque la estrategia completa esté diseñada para perder unidades, si la repites durante el suficiente tiempo, puedes tener una racha de incluso varios meses con buenas rentabilidades, las que tendría incluso un tíster profesional. Y quizá este es uno de los principales problemas por los que la gente se piensa que está dentro de un servicio profesional ganador cuando realmente es un vendehúmos más con una buena racha ganadora.