А пошло это все с легендарной девицы по имени Камегамики, которая ну вот совсем не хотела замуж не за того, ясно поняла, что пора, пора самоубиваться, и (сюрприииз!) написала в изысканнейших стихах соответствующий призыв к своему мужчине.
Мужчина, похоже, самоубиваться не хотел, так что сообщил, что раз так, то на ней все орграсходы по приобретению нарядных одежек, изысканного вина и закусок... да и яда тоже.
Надеялся, бедняга, что не получится, да? Но девушка была состоятельная, райдер обеспечила, деваться было некуда, и они прекрасненько покончили с собой.
И с тех пор много поколений несчастные пары наси читали стихи Камегамики, этого гадского Катулла в юбке, хлюпали носом и пили аконит. Ну, иногда с утеса вместе прыгали. Одна решительная барышня, говорят, сперва спихнула своего зазевавшегося мальчика, а потом сама за ним сиганула.
А еще с тех пор у наси за все, связанное с двойными самоубийствами, платят девушки.
Вот такое оно, путешествие на Запад((
#культурненько #нонфикшен #ЛучшееИзВсего #nonfiction #мемуары
Мужчина, похоже, самоубиваться не хотел, так что сообщил, что раз так, то на ней все орграсходы по приобретению нарядных одежек, изысканного вина и закусок... да и яда тоже.
Надеялся, бедняга, что не получится, да? Но девушка была состоятельная, райдер обеспечила, деваться было некуда, и они прекрасненько покончили с собой.
И с тех пор много поколений несчастные пары наси читали стихи Камегамики, этого гадского Катулла в юбке, хлюпали носом и пили аконит. Ну, иногда с утеса вместе прыгали. Одна решительная барышня, говорят, сперва спихнула своего зазевавшегося мальчика, а потом сама за ним сиганула.
А еще с тех пор у наси за все, связанное с двойными самоубийствами, платят девушки.
Вот такое оно, путешествие на Запад((
#культурненько #нонфикшен #ЛучшееИзВсего #nonfiction #мемуары
"Записки Видока" - это (кхм, сюрприз!) мемуары Видока, легендарного французского авантюриста, затем преступника, затем полицейского и начальника Сюрте, затем частного детектива.
Ну, знаете ли!
В кино его играл Депардье, что исторически вполне корректно: оказывается, гений маскировки был огромен, как слонопотам (это не мешало ему уже в бытность вполне пожилым слугой закона порхать мимо бывших подельников в дамском платье и оставаться неузнанным).
Я пока только начала, но потрясли меня 2 вещи.
Папенька будущей звезды был булочником и усиленно пытался передать малютке накопленные умения и, собственно, когда-нибудь оставить в наследство весь бизнес. Но, похоже, булочнята - самые страшные потенциальные преступники. Все кончилось взломанной кассой и побегом из дома. Булочники, вы того, присматривайте за детьми получше, что ли
А потом у юного Эжена Франсуа чисто случайно не сложилась карьера в цирковом балагане. Он должен был изображать дикаря, не тронутого цивилизацией, не ведающего ни милосердия, ни культуры. Все шло отлично, пока его красили в темный цвет ореховым отваром и декорировали набедренной повязкой из леопардовой шкуры. Скакал глаз не оторвать, дубинкой тоже махал зрелищно. Но потом ему притащили со двора петуха, поставили на стол и сказали: жри, ты же, мол, дикарь, так что живьём и сырьем, давай, репетируй, будешь так каждый день публику удивлять.
Я не знаю, кто охренел больше, Видок или петух. Оба наотрез отказались.
Короче, разразился скандал, Эжена за профнепригодность уволили, и ему пришлось, собственно, стать живой легендой.
О судьбе петуха история умалчивает, а жаль, как-то он мне в сердце запал)))
#культурненько #нонфикшен #nonfiction #мемуары #нямням
хотя вот не знаю, по-моему, это фикшен, да и про культуру сомневаюсь))))
Ну, знаете ли!
В кино его играл Депардье, что исторически вполне корректно: оказывается, гений маскировки был огромен, как слонопотам (это не мешало ему уже в бытность вполне пожилым слугой закона порхать мимо бывших подельников в дамском платье и оставаться неузнанным).
Я пока только начала, но потрясли меня 2 вещи.
Папенька будущей звезды был булочником и усиленно пытался передать малютке накопленные умения и, собственно, когда-нибудь оставить в наследство весь бизнес. Но, похоже, булочнята - самые страшные потенциальные преступники. Все кончилось взломанной кассой и побегом из дома. Булочники, вы того, присматривайте за детьми получше, что ли
А потом у юного Эжена Франсуа чисто случайно не сложилась карьера в цирковом балагане. Он должен был изображать дикаря, не тронутого цивилизацией, не ведающего ни милосердия, ни культуры. Все шло отлично, пока его красили в темный цвет ореховым отваром и декорировали набедренной повязкой из леопардовой шкуры. Скакал глаз не оторвать, дубинкой тоже махал зрелищно. Но потом ему притащили со двора петуха, поставили на стол и сказали: жри, ты же, мол, дикарь, так что живьём и сырьем, давай, репетируй, будешь так каждый день публику удивлять.
Я не знаю, кто охренел больше, Видок или петух. Оба наотрез отказались.
Короче, разразился скандал, Эжена за профнепригодность уволили, и ему пришлось, собственно, стать живой легендой.
О судьбе петуха история умалчивает, а жаль, как-то он мне в сердце запал)))
#культурненько #нонфикшен #nonfiction #мемуары #нямням
хотя вот не знаю, по-моему, это фикшен, да и про культуру сомневаюсь))))
"Люди средневековья" Эйлин Пауэр. Первая глава про то, как Римская империя рушится, но это мы отсюда, снаружи, на расстоянии веков, - знаем, а герои-то внутри коллапса, в оке тайфуна, и ей интересно - знаешь ли ты там, внутри, что вот уже сейчас все сметет? Какое это должно быть невыносимое, щемящее, страшное ощущение - вот твое тщательно и с любовью обустроенное поместье; вот ты планируешь времяпровождение с друзьями и приглашаешь гостей в разумном и необходимом количестве - шесть собеседников, идеально... а за двести километров уже варвары, и дороги прекрасные, и вот они уже у дверей поместья. Может, все даже закончится хорошо: немножко посидишь в тюрьме, напишешь в честь варварского царя пару од и переместишься обратно, в свое же поместье, которое тебе милостиво пожаловали. И будешь следить, как твой мир умирает, распадается на столетия. Это если хэппи энд.
Если.
А потом идёт глава про Марко Поло...
Конечно, пора что-то знать уже было, кроме того, что его дочки Фантина, Беллела и Моретта. Завелась до того, кстати, что и сами воспоминания М.П. прочитала (спойлер: "Люди средневековья" лучше).
#нонфикшен #ЛучшееИзВсего #СредневековьеЛюбовьМоя #nonfiction
Если.
А потом идёт глава про Марко Поло...
Конечно, пора что-то знать уже было, кроме того, что его дочки Фантина, Беллела и Моретта. Завелась до того, кстати, что и сами воспоминания М.П. прочитала (спойлер: "Люди средневековья" лучше).
#нонфикшен #ЛучшееИзВсего #СредневековьеЛюбовьМоя #nonfiction
"Чингисхан и рождение современного мира" Уэзерфорда (Genghis Khan and the Making of the Modern World by Jack Weatherford) серьезно претендует на звание лучшей книги года.
*Если следите за Гуриевым, вы про эту книгу читали, и ему тоже понравилось, да)
Итак.
Несмотря на то, что автор немножечко свихнулся на теме и в конце подробненько остановился на Джотто, объясняя, что фрески в капелле Скровеньи в Падуе состоялись исключительно благодаря монгольскому влиянию, книжка отличная.
Первая часть, которая потом зарифмуется с концом - это такой документальный детектив про то, как современные монгольские учёные страдали от коммунистических преследований, лишались кафедр и зарплаты, буквально уходили в степь, - но продолжали искать следы пути Чингисхана. Кстати, когда в конце нашли, совершили возлияние водкой и приношение жевательными резинками, и почему-то это умилительно и офигенно.
Потом идёт роскошный рассказ о жизни самого Темуджина - и вот тут я поняла, что Бодров в "Монголе" рассказывает довольно сильно отличающуюся историю, которая, по причудливым законам кино, оказывается именно такой, как нужно.
Дальше - основательный кусок про чингисхановых детишек и про внуков. Я наконец утешилась в том, что дополучила тот рассказ про управленческие перипетии при дворе Хубилая, по которому тосковала ещё со времён Марко Поло. Оказалось, что он был не особо хорош как воитель, о чем знал, но прекрасен как идеолог и устроитель жизни, о чем тоже наверняка был в курсе. Заодно прояснилось с многолюдными теремцами на слонах: тот самый мобильный царский дворец с раздвижной крышей, из которого подагрический хан мог стрелять лёжа, был смонтирован на четырех слонах. На четырех!! (Наташка утверждает, что для полноты картины слоны должны были стоять на платформе-черепахе, но про это я ещё не нашла, хотя идеей загорелась и продолжаю розыск).
Автор, повторяюсь, энтузиаст, поэтому не только по ходу книжки, но и увесистым параграфом в конце обращает наше, как ему кажется, все ещё недостаточно восторженное внимание на то, как монголы придумали буквально ВСЕ: бумажные деньги, принцип "четырех глаз", кредитно-вексельную систему, унификацию мер и весов, почтовые тракты, дипломатический паспорт и не упомню что там ещё, странно, что не вертолет.
С прискорбием должна заметить, что после Чингисхана читаю про Флоренцию времен Данте, и там, о ужас, про векселя совсем, совсем другая история, но книжки друг с другом не дерутся на кулачках, так что у меня в голове победит та теория, которая мне больше нравится, и точка.
А мне понравились теории Уэзерфорда, правда. И его герои понравились.
Изумительный Чингисхан, который умеет очаровывать всех вокруг. Его трагические дети, включая непонятно погибшего старшего Джучи, "гостя", про которого всегда ходил слушок, что он меркитский бастард, и пьяницу Угэдэя, разбрасывавшегося золотом и понимавшего толк в красивых женщинах. Его гениальные внуки, все до единого отличные менеджеры, как раз и Батый, и Хубилай, включая того, Мункэ, который к тому же отличный воин.
Книга вся вспыхивает, пылает и переливается их историями, больше художественно, чем биографически. И единственное, чего мне сейчас хочется - чтоб у меня впереди такого было ещё много. Последний раз похожее счастье было как раз от "Людей Средневековья" Эйлин Пауэр, с чего для меня и начался Марко Поло.
Очень рекомендую, очень.
#СредневековьеЛюбовьМоя #Нонфикшен #ЛучшееИзВсего #nonfiction
*Если следите за Гуриевым, вы про эту книгу читали, и ему тоже понравилось, да)
Итак.
Несмотря на то, что автор немножечко свихнулся на теме и в конце подробненько остановился на Джотто, объясняя, что фрески в капелле Скровеньи в Падуе состоялись исключительно благодаря монгольскому влиянию, книжка отличная.
Первая часть, которая потом зарифмуется с концом - это такой документальный детектив про то, как современные монгольские учёные страдали от коммунистических преследований, лишались кафедр и зарплаты, буквально уходили в степь, - но продолжали искать следы пути Чингисхана. Кстати, когда в конце нашли, совершили возлияние водкой и приношение жевательными резинками, и почему-то это умилительно и офигенно.
Потом идёт роскошный рассказ о жизни самого Темуджина - и вот тут я поняла, что Бодров в "Монголе" рассказывает довольно сильно отличающуюся историю, которая, по причудливым законам кино, оказывается именно такой, как нужно.
Дальше - основательный кусок про чингисхановых детишек и про внуков. Я наконец утешилась в том, что дополучила тот рассказ про управленческие перипетии при дворе Хубилая, по которому тосковала ещё со времён Марко Поло. Оказалось, что он был не особо хорош как воитель, о чем знал, но прекрасен как идеолог и устроитель жизни, о чем тоже наверняка был в курсе. Заодно прояснилось с многолюдными теремцами на слонах: тот самый мобильный царский дворец с раздвижной крышей, из которого подагрический хан мог стрелять лёжа, был смонтирован на четырех слонах. На четырех!! (Наташка утверждает, что для полноты картины слоны должны были стоять на платформе-черепахе, но про это я ещё не нашла, хотя идеей загорелась и продолжаю розыск).
Автор, повторяюсь, энтузиаст, поэтому не только по ходу книжки, но и увесистым параграфом в конце обращает наше, как ему кажется, все ещё недостаточно восторженное внимание на то, как монголы придумали буквально ВСЕ: бумажные деньги, принцип "четырех глаз", кредитно-вексельную систему, унификацию мер и весов, почтовые тракты, дипломатический паспорт и не упомню что там ещё, странно, что не вертолет.
С прискорбием должна заметить, что после Чингисхана читаю про Флоренцию времен Данте, и там, о ужас, про векселя совсем, совсем другая история, но книжки друг с другом не дерутся на кулачках, так что у меня в голове победит та теория, которая мне больше нравится, и точка.
А мне понравились теории Уэзерфорда, правда. И его герои понравились.
Изумительный Чингисхан, который умеет очаровывать всех вокруг. Его трагические дети, включая непонятно погибшего старшего Джучи, "гостя", про которого всегда ходил слушок, что он меркитский бастард, и пьяницу Угэдэя, разбрасывавшегося золотом и понимавшего толк в красивых женщинах. Его гениальные внуки, все до единого отличные менеджеры, как раз и Батый, и Хубилай, включая того, Мункэ, который к тому же отличный воин.
Книга вся вспыхивает, пылает и переливается их историями, больше художественно, чем биографически. И единственное, чего мне сейчас хочется - чтоб у меня впереди такого было ещё много. Последний раз похожее счастье было как раз от "Людей Средневековья" Эйлин Пауэр, с чего для меня и начался Марко Поло.
Очень рекомендую, очень.
#СредневековьеЛюбовьМоя #Нонфикшен #ЛучшееИзВсего #nonfiction
Одна из последних прочитанных мною книг - "Горький апельсин" Клэр Фуллер.
Я зря столько времени тянула, однозначно надо было читать.
Но вот что забавно - полезла с ним на свой любимый сервис whatshouldireadnext, который даёт разной степени вменяемости рекомендации, что бы можно было почитать такое похоженькое на понравившуюся книжку. Обнаружила, что по апельсину ничего там нет, просто вот ноль, и все. А вот у меня в голове этот роман очень даже удачненько встал на полочку, которую аж распирает от разнообразных псевдовикторианских романов и просто таких, ну, кхм, типично английских сюжетов. Так что про апельсин отдельно, а потом и про подборочку. Только внимание - сейчас я не про те английские сюжеты, где Диккенсовская "Рождественская песнь", Дживс с Вустером и Агата Кристи устами Таппенс рассказывает про счастье найти коробку с детскими книжками, забив при этом на детектив, потому что "Черная стрела" увлекательнее.
Нет.
Я сейчас про те книги и те сюжеты, где героям, скорей всего, больно, и страшно, и неуютно, - но не потому, что они жадный Скрудж, а потому, что они живые люди, чьи желания могут показаться неаппетитными даже им самим. И где маленькие и большие, прозаические и волшебные события сплетаются в их единственную пронзительную жизнь, просачивающуюся сквозь пальцы прямо под нашими обалдевшими читательскими взглядами.
Засим начнем)
#АЕстьЧтоНибудьПсевдовикторианское?
Я зря столько времени тянула, однозначно надо было читать.
Но вот что забавно - полезла с ним на свой любимый сервис whatshouldireadnext, который даёт разной степени вменяемости рекомендации, что бы можно было почитать такое похоженькое на понравившуюся книжку. Обнаружила, что по апельсину ничего там нет, просто вот ноль, и все. А вот у меня в голове этот роман очень даже удачненько встал на полочку, которую аж распирает от разнообразных псевдовикторианских романов и просто таких, ну, кхм, типично английских сюжетов. Так что про апельсин отдельно, а потом и про подборочку. Только внимание - сейчас я не про те английские сюжеты, где Диккенсовская "Рождественская песнь", Дживс с Вустером и Агата Кристи устами Таппенс рассказывает про счастье найти коробку с детскими книжками, забив при этом на детектив, потому что "Черная стрела" увлекательнее.
Нет.
Я сейчас про те книги и те сюжеты, где героям, скорей всего, больно, и страшно, и неуютно, - но не потому, что они жадный Скрудж, а потому, что они живые люди, чьи желания могут показаться неаппетитными даже им самим. И где маленькие и большие, прозаические и волшебные события сплетаются в их единственную пронзительную жизнь, просачивающуюся сквозь пальцы прямо под нашими обалдевшими читательскими взглядами.
Засим начнем)
#АЕстьЧтоНибудьПсевдовикторианское?
Итак, Клэр Фуллер, "Горький апельсин".
В центре повествования - героиня-рассказчица, которая много лет ухаживала за тяжело больной матерью и задвигала свою жизнь куда-то в дальний угол. А теперь матери не стало, и предполагается, что надо самой распоряжаться своей жизнью, но как? Когда тебе под сорок, а ты не видела толком ничего, кроме коттеджа и библиотечных залов?
И тут выстреливает хобби по написанию в специализированные архитектурные журналы то ли статей, то ли писем въедливого читателя: богатый американец приглашает ее в купленное заочно полуразрушенное поместье, - нужно разобраться, шедевр местный мост или не шедевр.
А когда она доберется до поместья (каюсь, я представляла раздолбанное аббатство Даунтон), окажется, что она не единственный приглашенный специалист, ведь надо сделать оценку не только архитектурных строеньиц вокруг, - мост-оранжерея-и все такое, - но и имущества в самом доме. И вот, пожалуйста, специалист по антиквариату с женой, которые обосновались в паре полуразрушенных комнат аккурат под комнатами рассказчицы...
Хотя действие происходит в 60-х годах 20 века, сам ритм этих нескольких летних месяцев, - он такой особенный ритм английской сельской жизни, совершенно вне времени. И само повествование все время затягивает в то ли магическую, то ли в ушедшую реальность... Так что как псевдовикторианский роман вполне воспринимается, честно-честно.
Картина этой маленькой летней жизни и изначально не так чтобы совсем уж идиллическая, а с отдельными, кхм, отягчающими моментами, но дальше будет больше, рассказчики окажутся ненадежными, а потом и вовсе будет бабах и, ясен пень, ничем хорошим в этой жизни не заканчивается ничего(
При этом магия этого лета, в которое спрессовалась, считай, вся жизнь главной героини, - эта магия такой силы, что я вот и сама это лето вместе с ней прожила, и тоже была абсолютно заворожена недоступной мне чужой жизнью, и сама толком не понимала, чем именно очарована.
Мне угодило в самое сердце по целому ряду причин, но даже для тех, у кого никогда не екало, что вот, вот же они рядом, люди-праздник, ах, мне бы податься в их волшебный мир! - и для них, мне кажется, роман хороший. Рекомендую)
#АЕстьЧтоНибудьПсевдовикторианское?
В центре повествования - героиня-рассказчица, которая много лет ухаживала за тяжело больной матерью и задвигала свою жизнь куда-то в дальний угол. А теперь матери не стало, и предполагается, что надо самой распоряжаться своей жизнью, но как? Когда тебе под сорок, а ты не видела толком ничего, кроме коттеджа и библиотечных залов?
И тут выстреливает хобби по написанию в специализированные архитектурные журналы то ли статей, то ли писем въедливого читателя: богатый американец приглашает ее в купленное заочно полуразрушенное поместье, - нужно разобраться, шедевр местный мост или не шедевр.
А когда она доберется до поместья (каюсь, я представляла раздолбанное аббатство Даунтон), окажется, что она не единственный приглашенный специалист, ведь надо сделать оценку не только архитектурных строеньиц вокруг, - мост-оранжерея-и все такое, - но и имущества в самом доме. И вот, пожалуйста, специалист по антиквариату с женой, которые обосновались в паре полуразрушенных комнат аккурат под комнатами рассказчицы...
Хотя действие происходит в 60-х годах 20 века, сам ритм этих нескольких летних месяцев, - он такой особенный ритм английской сельской жизни, совершенно вне времени. И само повествование все время затягивает в то ли магическую, то ли в ушедшую реальность... Так что как псевдовикторианский роман вполне воспринимается, честно-честно.
Картина этой маленькой летней жизни и изначально не так чтобы совсем уж идиллическая, а с отдельными, кхм, отягчающими моментами, но дальше будет больше, рассказчики окажутся ненадежными, а потом и вовсе будет бабах и, ясен пень, ничем хорошим в этой жизни не заканчивается ничего(
При этом магия этого лета, в которое спрессовалась, считай, вся жизнь главной героини, - эта магия такой силы, что я вот и сама это лето вместе с ней прожила, и тоже была абсолютно заворожена недоступной мне чужой жизнью, и сама толком не понимала, чем именно очарована.
Мне угодило в самое сердце по целому ряду причин, но даже для тех, у кого никогда не екало, что вот, вот же они рядом, люди-праздник, ах, мне бы податься в их волшебный мир! - и для них, мне кажется, роман хороший. Рекомендую)
#АЕстьЧтоНибудьПсевдовикторианское?
И если вдруг Клэр Фуллер зайдет, то моя личная подборка похожего на моей личной виртуальной полочке вполне себе сложилась. Так что вот списочек, не проходим, а подходим:
1. Сара Уотерс, «Тонкая работа»
2. Сара Уотерс, «Маленький незнакомец»
3. Сара Уотерс, «Нить, сотканная из тьмы»
Теоретически, конечно, я знала, что фильм Пак Чхан-ука "Служанка" 2016 г. снят по роману Сары Уотерс "Тонкая работа", но не спешила до романа добраться. А зря. Кто смотрел и читал, тот знает, что это "а-а-а, тот самый фильм (роман), с твистом". Так вот. Я фильм смотрела, то есть определенно знала про твист, - и все равно дважды проехала свою остановку.
Потом жадно перечитала ее практически всю. И прямо вот три ее романа, Little Stranger ("Маленький незнакомец" в русском переводе), Fingersmith (соответственно, "Тонкая работа"), и Affinity ("Нить, сотканная из тьмы") - это ровно то, что укладывается в наш список. Первый - такой атмосферный то ли триллер, то ли прямо готический роман с привидением в разоренном местном варианте опять-таки, прости Господи, "Аббатства Даунтон", куда ж от него денешься. Второй (с тем самым твистом) - викторианская история про миры леди и джентльменов и преступниц с преступниками, которые связаны так основательно, что кто бы мог подумать. Третий - мучительная история о спиритизме и преступлениях.
4-5. Диана Сеттерфилд, "Тринадцатая сказка" и "Пока течет река"
Нет, ну по справедливости, конечно же, "Тринадцатая сказка", - это то, что неловко пристегивать к другому роману, да? Но как тут про нее не скажешь. Загадочный дом, затворница-писательница, потерянная сказка... Эх. Сколько лет прошло, а я до сих пор измеряю уровень счастья по принципу "это как будто я в первый раз читаю "Тринадцатую сказку".
«Пока течет река» читается хорошо, и явно сделано же ведь не наспех, и во многом повторяет рецепт «Тринадцатой сказки» (немножко мистики добавить в викторианский подход к жизни), но у меня чуда не случилось. Чудеса, как мы знаем из названия старого фильма, случаются лишь однажды, и у меня это была «Тринадцатая сказка»; но так ведь и фильм я не смотрела, а сюжет знаю только по маминому пересказу, - надежда еще есть.
6-7. Байетт.
«Обладать». Два филолога занимаются изысканиями каждый про своего поэта, а находят друг друга. Знаю, знаю, что все этот роман обожают. И все-таки это поделка, сорри, если я чьи-то чувства совсем обидела. Какая-то штука типа шкатулочки. Я имею в виду, отличная шкатулочка, любоваться-любоваться, но по факту просто декоративная фигнюшка, и не спрячешь ничего.
«Детская книга». Викторианская семья как она есть изнутри. Спойлер: неаппетитно. По итоговым ощущениям очень важная книга, и очень неприятная. Но деваться некуда: даже если потом плеваться, читать обязательно.
#АЕстьЧтоНибудьПсевдовикторианское?
1. Сара Уотерс, «Тонкая работа»
2. Сара Уотерс, «Маленький незнакомец»
3. Сара Уотерс, «Нить, сотканная из тьмы»
Теоретически, конечно, я знала, что фильм Пак Чхан-ука "Служанка" 2016 г. снят по роману Сары Уотерс "Тонкая работа", но не спешила до романа добраться. А зря. Кто смотрел и читал, тот знает, что это "а-а-а, тот самый фильм (роман), с твистом". Так вот. Я фильм смотрела, то есть определенно знала про твист, - и все равно дважды проехала свою остановку.
Потом жадно перечитала ее практически всю. И прямо вот три ее романа, Little Stranger ("Маленький незнакомец" в русском переводе), Fingersmith (соответственно, "Тонкая работа"), и Affinity ("Нить, сотканная из тьмы") - это ровно то, что укладывается в наш список. Первый - такой атмосферный то ли триллер, то ли прямо готический роман с привидением в разоренном местном варианте опять-таки, прости Господи, "Аббатства Даунтон", куда ж от него денешься. Второй (с тем самым твистом) - викторианская история про миры леди и джентльменов и преступниц с преступниками, которые связаны так основательно, что кто бы мог подумать. Третий - мучительная история о спиритизме и преступлениях.
4-5. Диана Сеттерфилд, "Тринадцатая сказка" и "Пока течет река"
Нет, ну по справедливости, конечно же, "Тринадцатая сказка", - это то, что неловко пристегивать к другому роману, да? Но как тут про нее не скажешь. Загадочный дом, затворница-писательница, потерянная сказка... Эх. Сколько лет прошло, а я до сих пор измеряю уровень счастья по принципу "это как будто я в первый раз читаю "Тринадцатую сказку".
«Пока течет река» читается хорошо, и явно сделано же ведь не наспех, и во многом повторяет рецепт «Тринадцатой сказки» (немножко мистики добавить в викторианский подход к жизни), но у меня чуда не случилось. Чудеса, как мы знаем из названия старого фильма, случаются лишь однажды, и у меня это была «Тринадцатая сказка»; но так ведь и фильм я не смотрела, а сюжет знаю только по маминому пересказу, - надежда еще есть.
6-7. Байетт.
«Обладать». Два филолога занимаются изысканиями каждый про своего поэта, а находят друг друга. Знаю, знаю, что все этот роман обожают. И все-таки это поделка, сорри, если я чьи-то чувства совсем обидела. Какая-то штука типа шкатулочки. Я имею в виду, отличная шкатулочка, любоваться-любоваться, но по факту просто декоративная фигнюшка, и не спрячешь ничего.
«Детская книга». Викторианская семья как она есть изнутри. Спойлер: неаппетитно. По итоговым ощущениям очень важная книга, и очень неприятная. Но деваться некуда: даже если потом плеваться, читать обязательно.
#АЕстьЧтоНибудьПсевдовикторианское?
8-9. Маргарет Этвуд.
«Она же Грейс». Сначала прям четко думала - вот, вот что бывает, когда «Моя кузина Рейчел» и «Манон Леско» встречаются, дуэтом поют, что вот, мол, all my friends are heathens, take it slow, и уходят снайперами на территорию феминизма. Тайна с феминизмом, совершенно искренне думала я, не дружат, совсем. Тут как в детской задачке, либо кит победит слона, либо наоборот, слон кита, то есть либо феминизм надает тумаков тайне, либо она ему, - и даже страшно представить, на территории чего они сражаются. Но у меня была звонкая настойчивая идея, что я должна знать ещё как минимум одну бунтовщицу с родственным сюжетом, а вспомнить не могла, хоть тресни. Когда вспомнила, стало понятно, почему так мучилась: третья книга опрокидывает мою логику. Вот, пожалуйста, кит и слон, тайна и феминизм не только ужились, но еще и родили Левиафана. Я сейчас про "Женщину французского лейтенанта", наиболее адекватную аналогию с точки зрения проблематики. Bот тут как-то у Фаулза покруче вышло, чем у Этвуд, то есть "Она же Грейс" не самый прелестный роман в этой подборке.
А вот зато "Слепой убийца" - такая плотная, нервная, прекрасная проза, что ах, все тлеет и дымится. Просто чудесно.
И только одна мысль меня не отпускает. Как эта же тетка могла написать «Рассказ служанки», который у меня в смысле увлекательности и сопереживания идёт примерно по разряду сборников задач по геометрии. Как???
#АЕстьЧтоНибудьПсевдовикторианское?
«Она же Грейс». Сначала прям четко думала - вот, вот что бывает, когда «Моя кузина Рейчел» и «Манон Леско» встречаются, дуэтом поют, что вот, мол, all my friends are heathens, take it slow, и уходят снайперами на территорию феминизма. Тайна с феминизмом, совершенно искренне думала я, не дружат, совсем. Тут как в детской задачке, либо кит победит слона, либо наоборот, слон кита, то есть либо феминизм надает тумаков тайне, либо она ему, - и даже страшно представить, на территории чего они сражаются. Но у меня была звонкая настойчивая идея, что я должна знать ещё как минимум одну бунтовщицу с родственным сюжетом, а вспомнить не могла, хоть тресни. Когда вспомнила, стало понятно, почему так мучилась: третья книга опрокидывает мою логику. Вот, пожалуйста, кит и слон, тайна и феминизм не только ужились, но еще и родили Левиафана. Я сейчас про "Женщину французского лейтенанта", наиболее адекватную аналогию с точки зрения проблематики. Bот тут как-то у Фаулза покруче вышло, чем у Этвуд, то есть "Она же Грейс" не самый прелестный роман в этой подборке.
А вот зато "Слепой убийца" - такая плотная, нервная, прекрасная проза, что ах, все тлеет и дымится. Просто чудесно.
И только одна мысль меня не отпускает. Как эта же тетка могла написать «Рассказ служанки», который у меня в смысле увлекательности и сопереживания идёт примерно по разряду сборников задач по геометрии. Как???
#АЕстьЧтоНибудьПсевдовикторианское?
Читаю уже второй детектив из серии Стюарта Макбрайда про Логана МакРая. "Меркнущий свет". У первого в русском переводе (ладно, в одном из русских переводов) название ещё лучше: "Пабы, церкви, дождь". В оригинале он Cold Granite, тоже жизнеутверждающе, о-хо-хо.
Окей, многие детективы современных английских авторов не хуже скандинавских дают понять, что жизнь боль, а мир - юдоль скорбей), но вот конкретно после выхода каждого романа из этой серии, мне кажется, где-то вешается очередной сотрудник из Департамента туризма славного шотландского города Абердина. Ибо потенциальные туристы почитают-почитают про вечный дождь, проституток, маньяков, наводящие ужас креативные скульптуры в парках, кварталы убогой архитектуры и коррумпированную полицию, поплачут и поедут в другое место)
А читается вполне себе, главное - успеть до начала мерзкой фазы московской осени))
#детективы
Окей, многие детективы современных английских авторов не хуже скандинавских дают понять, что жизнь боль, а мир - юдоль скорбей), но вот конкретно после выхода каждого романа из этой серии, мне кажется, где-то вешается очередной сотрудник из Департамента туризма славного шотландского города Абердина. Ибо потенциальные туристы почитают-почитают про вечный дождь, проституток, маньяков, наводящие ужас креативные скульптуры в парках, кварталы убогой архитектуры и коррумпированную полицию, поплачут и поедут в другое место)
А читается вполне себе, главное - успеть до начала мерзкой фазы московской осени))
#детективы
Убирала книжки на полку, увидела томик сценариев Ибрагимбекова, и вспомнила, что он так и лежит на полке с самой покупки.
Достала, и ах.
"Белого солнца пустыни" там нет, но есть "Храни меня, мой талисман", "Утомленные солнцем" и "Избранник".
Он, конечно, абсолютно гениальный. Вот эти куски живой жизни врезаются в тебя занозами, и саднит.
"Утомленные солнцем" категорически, кстати, не подразумевают никаких продолжений, зато идеально вписываются в концепт чановского "Прибытия" - там все времена и события происходят одновременно, параллельно, и определяют друг друга. За этим единственным днём повествования слоями просвечивает и все прошлое Маруси и Мити, и все настоящее Котова, и все (нерадостное) будущее Нади. У Маруси, Котова и старушек будущего либо совсем нет, либо очень мало.
Заодно стало понятно про шаровую молнию, которая прошивает жизни обречённых (а тут все обречённые, и даже не потому, что этот страшный период, а потому, что живые всегда обречены).
Язык такой, что все зримо и выпукло ещё до фильма.
Теперь хочу прочитать и то "Белое солнце пустыни", которое роман, и то, которое сценарий. Сравнить.
Достала, и ах.
"Белого солнца пустыни" там нет, но есть "Храни меня, мой талисман", "Утомленные солнцем" и "Избранник".
Он, конечно, абсолютно гениальный. Вот эти куски живой жизни врезаются в тебя занозами, и саднит.
"Утомленные солнцем" категорически, кстати, не подразумевают никаких продолжений, зато идеально вписываются в концепт чановского "Прибытия" - там все времена и события происходят одновременно, параллельно, и определяют друг друга. За этим единственным днём повествования слоями просвечивает и все прошлое Маруси и Мити, и все настоящее Котова, и все (нерадостное) будущее Нади. У Маруси, Котова и старушек будущего либо совсем нет, либо очень мало.
Заодно стало понятно про шаровую молнию, которая прошивает жизни обречённых (а тут все обречённые, и даже не потому, что этот страшный период, а потому, что живые всегда обречены).
Язык такой, что все зримо и выпукло ещё до фильма.
Теперь хочу прочитать и то "Белое солнце пустыни", которое роман, и то, которое сценарий. Сравнить.
А, конечно же, ещё там "Урга - территория любви") после "Чингисхана и рождения современного мира" читается просто отлично)
И знаете, что я вам скажу? Самое чудесное чтение, какое только можно вообразить осенью (если не считать ритуальное октябрьское прочтение "Ночи в тоскливом октябре" и ритуальное ноябрьское берлинское "Трёх товарищей") - это "За столом с Ниро Вульфом" Лазерсона
#нямням
#детективы
#НочьВТоскливомОктябре
#нямням
#детективы
#НочьВТоскливомОктябре
Идея гениальная - повара собирают корявые переводы романов о великом сыщике и гурмэ, дополняя их комментариями по исправлению переводов, историями блюд, комментариями и рецептами) а читатель получает удовольствие сразу и от отличной кулинарной книги, и от страноведческих заметок, и от остроумных комментариев. Плюс с удовольствием смотрит, кого убили)
#нямням #детективы
#нямням #детективы
Если после этой книги вам не захочется приготовить цыпленка в яичном соусе, яичницу, на приготовление которой нужен час, и пирог с зелёными помидорами, а ещё перечитать пяток романов про Ниро Вульфа и Арчи Гудвина - сердца у вас нет)
#нямням #детективы
#нямням #детективы