И там же, на КиноПоиске, выбор уже не только про кино, от Юзефович (возможно, она иноагент, - если да, то вот, я на это сослалась). Она писала, что в этом году разошлась, мол, со всеми в рекомендациях, но этого я не вижу, - а вижу, мне кажется, что в этом году её фокус чуть нежнее, сострадательнее и гуманитарнее, чем у других рекомендующих.

Для протокола: драть столько денег за вход на NON/FICTION безбожно (да, мы пришли в выходные, а не в рабочие, - ну что, давайте, снимайте последнюю рубашку?)... Но не могу не признать, что это было совершенно волшебно

Ой, а если вы в Москве, то Шерешевский практически повторил фокус "Ромео и Джульетты" со счастливым концом, и поставил "Дядю Ваню" (перенеся действие в наши дни и изрядно переписав текст) как искрометную комедию. И не о том, что родственники заразы и говнюки, и украли у тебя жизнь, а о том, что на самом деле мы все со странностями, и можем любить тех, с кем рядом провели всю жизнь, даже если они заразы и говнюки (и позеры, и эгоисты).
Короче, про счастье, очень советую.
#НемножкоТеатр

Ой, в чтении нон/фикшеновского улова я начала не с тех бумажных роскошей, которые показывала на фотографии, а с доставшегося мне в электронном виде романа Татьяны Дыбовской «Копия неверна».

Практически наш мир, но с одним исключением: тут за каждым углом все время маячит страшная угроза. Доппельгангеры, двойники, могут жить сотни и сотни лет, но для этого они должны копировать человеческое тело, а настоящий человек погибнет. У тогда еще юной главной героини, Веры, так погиб неслучившийся любимый. Теперь она взрослая, и работает в полицейском управлении «Д», ловит доппельгангеров.

Как детектив это было настолько ух, что даже сгладило мне поход в ветклинику, да еще и оставило зуд найти что-то похожее. Про роман не писал только ленивый, и вовсю сравнивали с Марининой. Я, когда читала, сначала обижалась на это сравнение, а потом наконец увидела сходство, но заодно вспомнила, как взахлеб мы тогда читали каждый свежий роман Марининой про Каменскую, и больше не обижаюсь.

*Плюс абсолютно растаяла, когда читала у Завозовой, как она получила эту рукопись – и залипла; Завозова, кстати, приводит ее в пример отличного оформления писателем своего детища для потенциально заинтересованного издателя: внятная аннотация, комментарии, идеальное сопроводительное письмо.…

О паре штучек вы догадаетесь раньше Веры, а логическую нестыковку в объяснении ее фобии простите (точно как в каком-то романе Марининой прощали безумный забег в сторону с наращиванием ногтей подозреваемой),- и удовольствия вас это нисколько не лишит. Не знаю, что испытывают люди с боязнью двойников (хотя,опять-таки, вот для них же написано), но лично у меня теперь мысль об одиноком возвращении домой в темноте рождает четкое бррр.

Короче, очень клево, автор, спасибо.

#детективы #FantasyAndSciFi #ContemporaryRussian

Бывает, что внезапно выбор новой книги появляется совершенно безукоризненным наитием, - как проявившийся рисунок созвездия с дорисованным контуром.

Потому что смотришь новый фильм Гильермо дель Торо, - а думаешь вот ну совсем не о Мэри Шелли, а о Рошаке с его романом "Воспоминания Элизабет Франкенштейн", где всё происходящее нанизано на идею алхимического брака.

Или вот читаешь новый детектив на замену "Копия неверна" ("Красные цепи" Образцова, после доппельгангеров бессмертие, эликсиры, вампиры; прочитала четверть и, эммм, увяла чего-то; пока так, на троечку) - но да, там алхимия и тинктура вечной жизни.

И тут открываешь папочку с заначкой, и что там видишь? Правильно, "Историю алхимии" Сергея Зотова от проекта "Страдающее Средневековье".

Начало - про восточные традиции, Китай-Япония-Индия, а теперь добралась до Египта.

Дисклеймер: дальше вы читаете на свой страх и риск, потому что алхимия - занятие не для белоручек; может ранить где-то нежные чувства, а где-то обычную брезгливость.

Итак.

Я предупреждала.

Во-первых, смысл философского камня, он же эликсир, он же тинктура, он же еще примерно 150 наименований, в том, чтобы трансмутировать неблагородные металлы в их совершенную версию, золото, а не очень клевые версии нас - в идеальных нас, здоровых, красивых и бессмертных. Ну, задача одна, и инструмент один, то есть в лечебные пилюльки для человеческого бессмертия щедро кладем ртуть, царицу алхимических реагентов, а металлы обмазываем разными неаппетитными выделениями просвещенных адептов (то есть буквально, вот эту золотую стелу видите? была свинцовая, но мы ее помазали содержимым чьего надо ночного горшка).

Или вот был мудрец, который создал пилюли вечной жизни. Дал одну на пробу своей собачке, она издохла в конвульсиях, но он недрогнувшей рукой выдал еще одну штуку тому из учеников, который был совсем дурак оказался посмелее, а одну проглотил сам. Натурально, оба умерли, а остальные ученики вяло поплелись организовывать похороны. Но когда вернулись, обнаружили, что все трое за время их отсутствия ожили бессмертными и вознеслись на небеса к вечному блаженству, о чем оставили записочку (мы все искренне надеемся, что собака воскресла умеющей писать и участвовала в написании записочки, так что это была палео-версия письма дяди Федора, Матроскина и Шарика).

А, и первый император Китая Цинь Шихуанди, - тот, который создал Терракотовую армию, умер вдали от столицы и ехал через весь Китай обратно в сопровождении караванов с тухлой рыбой, чтоб никто не учуял разлагающегося императора. Вот его интенсивно пользовали ртутью внутрь для здоровья и вечной юности; теперь понятно, почему. И его вроде как найденная, но невскрытая гробница с вполне алхимическим концептом, миниатюрным ландшафтом всего Китая, луной, солнцем, звездами, ртутными реками и озерами тоже видится по-другому. Очень все это наглядно о том, что колдовство, медицина и алхимия тогда суть одна наука (а если вспомнить "Царя всех болезней" и посмотреть на принципы решения медициной отдельных проблем, то вот как-то ясно, что медицина до сих пор у алхимии на плечах так и стоит).

На этом фоне самых радостных историй пока две - одна про то, что у египтян нарисованное око может быть не божественным глазом, а исчадием алхимического зла и воплощением демона, и тогда его побеждает воплощение добра, самодовольный и лучезарный фаллос.
*картинок про эту славную битву, извините, тут не будет, ибо и так ржу.
И вторая, что самогоноварение и дистилляция - необходимая часть дионисийских мистерий: вакханки обливались дистиллятом, поджигали его и бегали по лесам эдакими блинчиками flambe, охваченные языками пламени, без вреда для здоровья.
**Вау. Не повторять, выполнено профессионалками. А каждую бабу Маню в менады!

Продолжение следует, stay tuned
#Нонфикшен #nonfiction #СредневековьеЛюбовьМоя #Культурненько

Ну, горшочек не может не варить, сорри. В Индии в алхимию вовсю алхимичили, но своей ртути (напоминаю, главного алхимического реагента) в стране не было, только привозная.

Зато индийцы прекрасно знали, как добывают вожделенный меркурий (да, сорри, в посте наверху написала, что ртуть царица, и нечаянно ввела вас в заблуждение; вот что бывает, когда категория рода в языке управляет построением наших фраз). Ртуть, она же меркурий - металл-самец.

Соответственно, ловят ртуть на живца, то есть на красивую девушку. Выглядит это так: в состоянии покоя ртуть пребывает в озерцах или колодцах. Девушка подъезжает к колодцу на лошади, ртуть выплескивается и хочет с ней, эммм, физически недвусмысленно соединиться. Девушка отъезжает (не слишком быстро, чтоб ртуть спешил(а) за ней), и потом, наконец, устремляется прочь во весь опор. Ртуть в разочаровании возвращается домой, но на пути следования остаются отдельные лужицы; их уже собирают охотники мужского пола, которые металлу по барабану. Вуаля.

На картинке всадница-приманка с выражением "не слишком ли быстро я бегу", стремительный поток воодушевленного ртутя, и в правом верхнем углу мужики, которые будут собирать лужицы.

История из книжки, картинка вот отсюда, и да, тут это тоже от Сергея Зотова)))
#Нонфикшен #nonfiction #СредневековьеЛюбовьМоя #Культурненько

Собственно, книга 👆 про историю алхимии оказалась прямо-таки эпосом про силу, красоту и безобразие процесса познания, вплетенного во все отношения человека с наукой.

Про науку говорю не случайно: если что, знайте - Ньютон, Коперник и Галилей занимались алхимическими изысканиями, а таблицу элементов Д.И.Менделеева химики и алхимики пытались создать долгие годы (и сам Дмитрий Иванович вроде бы к концепции мирового эфира не ровно дышал, и порывался получить его в физическом виде).

То есть веками кипучая деятельность шла, множились рукописи и гравюры (а потом и печатные фолианты), устраивались публичные демонстрации опытов по превращению неблагородных металлов в серебро и золото. Диссертации защищали (на дому, но защищали). Появилось вскользь, а потом вовсю стало употребляться слово "химия".

Ясен пень, не без накладок: то переписчики перепутают и напишут Mera Aquila вместо Mera Aqua, то есть добрую воду заменят добрым орлом. То пометят текст Марии Еврейки авторством дочери Платона вместо дочери Плутона. То самый добрый и нежный царь Фёдор Иоаннович в 1596 прикажет до смерти запытать ртутью неудачливого алхимика из Твери, у которого не вышло обещанное производство серебра и золота, то в просвещенной Европе (пардон, забыла, кто-когда) приговоренный к смерти европейский коллега тверского алхимика опыты трансмутации ради помилования проведет на ура, но все равно будет казнен.

Все действия алхимиков, наверно, удобно делить на адресованные профанам и на обращенные к другим адептам. Профанов скорее обманывают, либо используют, с адептами делятся либо полными знаниями, либо частью (тогда шифр передают только тем, кому нужно). Но вот вопрос - а щедро придумываемые символы якобы еврейского алфавита и безумные смеси знаков для создания никогда не существовавших языков, они для кого? Очаровать возможных клиентов или впечатлить коллег?

* Коллеги, кстати, не дундуки. Меня вон потрясло, что у алхимиков есть по крайней мере один собственный Ломоносов, - знаменитый мистик и теософ Якоб Бёме, сапожник, сын крестьянина, которому было видение-другое, после чего он принял решение стать интеллектуальным гигантом, и стал.
*Он был, если что, алхимик-теоретик, и да, так тоже можно.

И вот весь этот поток ошибок, открытий, холодной рассудочной проверки и слепящих заблуждений дает спрессованную, повторяю, историю наших отношений с наукой.

#Нонфикшен #nonfiction #СредневековьеЛюбовьМоя #Культурненько

К концу года у меня начинается книжноблогерское почесывание, которое говорит мне, мол, Наташа Милена, вставай, мы всё уронили опять ничего не успели, не дочитали, и за оставшиеся сколько там недель надо делать рывок, а то опять при умножении среднего (не слишком большого) количества прочитанных за год книг на ожидаемое (не слишком большое) количество оставшихся лет жизни выйдет, как всегда, что ты и мировая культура не имеете шансов впечатлить друг друга.

* Вторая разновидность книжноблогерского почесывания - более редкая, но и куда как более болезненная, это такое "ой, опять за год всего две хороших новых книги, а самое клёвое то, что перечитывала, зачем вообще жить, бу-бу-бу". В этом году её не было, потому что книги были ух, так что вернёмся к первой.

Пока я думала, что почесывание и рывок только у меня, как-то переживала. Потом обнаружила ту же хрень 👆 у куда более уважаемых людей, выдохнула на радостях, и решила читерски залезть в рекомендации коротеньких и классных книжечек. Ну чисто посмотреть, что вы. А если вдруг оно потом само на меня как наскочит, то я просто не буду сопротивляться, да? Даже не думая о размере и количестве, да?

Почему вы мне не верите(((

Ну, короче, лезу я так (чисто случайно, да-да-да, только посмотреть) на Яндекс книги. Александр Раевский, "Я понял Японию. От драконов до покемонов", 541 Яндекс-книго-страница. От потрясения слазила в озон: 368 печатных.

Я понимаю так, что коротеньким считается уже то, что процентов на 10 короче "Иерусалима", да?

Короче, прости, понятная Япония, но не во второй половине декабря(
#СпискиСписки

Хозяин ещё не подарил Добби носок, но Добби сам подарил себе пару книжечек)