НемножкОкнижка
127 subscribers
1.26K photos
10 videos
1 file
158 links
Меня зовут Милена, я люблю читать больше всего на свете, и это моя копилка рецензий.

@MilenaKushka

https://www.facebook.com/milena.kushka/
Download Telegram
Со второй попытки дошли на спектакль «Пленные духи» в Доме Высоцкого – про Александра Блока, Андрея Белого и Любу Менделееву, с участием мамы Блока и любиного папы, то есть самого Дмитрия Ивановича с его великой и ужасной таблицей. После спектакля, не договариваясь, кинулись читать пьесу братьев Пресняковых, так что #НемножкоТеатр – но немножко и книжка.

В реале мне бы, по-моему, не понравились ни Блок, ни Белый. Но вот насколько на предыдущей неделе вышла с приговского "Катарсиса" на Малой сцене Таганки и думала, как удачно нас бог всех уберег, что не знакомы с Приговым, - настолько мне безумно и срочно оказался нужен вот этот театральный Белый с лицом Бозина - сумасшедший, энергичный, лучезарный и неутомимый.

В прошлый раз так тосковала по пухлому, интеллигентному и совершенно при этом не беззащитному Пьеру Безухову в спектакле в театре Вахтангова в исполнении Дениса Самойлова (при том, что с книжным Пьером мне как-то и в голову не приходило захотеть болтать и дружить).

Пресняковы офигенные. Прочитаю, наверно, весь сборник)
Вот такой Белый))
… И тут я обнаружила, что книги конца октября – начала ноября вполне естественно расщелкнулись на 3 потока.

1-й – это такая условная «Ночь в тоскливом октябре», или «Да здравствуют страшилки». Под настроение: кофе с медом и перцовым сиропом, гирлянда, плед, "девочка, гроб на колесах катится по твоей улице", и все такое.

2-й – все то, что истерически понадобилось вот сейчас по какой-то причине (за примером далеко ходить не надо: вон, лучшая драматургия братьев Пресняковых после театра всплыла).

И 3-й – относительно давно или и вправду давно пропущенные книги. То есть годами руки не доходили, а тут решила ускорить.

И получается, только про 2-й поток рассказала. Сейчас соберусь с мыслями и поговорю о 1-м и 3-м.

#СпискиСписки #НочьВТоскливомОктябре
1
1
Да, собственно, чего уж, я даже старалась. Можно было бы, конечно, сегодня докрутить гайки, и дочитать еще парочку относительно случайных книжек, - но нет, вот как раз сегодня время перечитать «Ночь в тоскливом октябре».

Итак, ужастики, благо добрейшей души Яндекс книги специально выложили подборку к Хэллоуину.

Крис Пристли, «Страшные сказки дядюшки Монтегю» - сборник страшилок о детишках, которых испугали призраки, взяли в плен кукольные домики, сожрали джинны, настигла шизофрения, и вообще случилось много еще всего хренового. Без этого сборника мы однозначно жить сможем, - но для настроения, если вам, к примеру, 8 лет, очень даже можно почитать, плюс на русский переведены 2 продолжения. Читается мгновенно.

«Страшные сказки. Истории, полные ужаса и жути». Сборник составлен Стивом Грэмом Джонсом. Для забывчивых сначала приводится история братьев Гримм (теоретически обещано, что в неотредактированном, взрослом варианте, но насчет «Рапунцель» я засомневалась), а потом – переложение, написанное современным автором. Соответственно (как обычно и бывает в таких сборниках), парочка рассказов из рук вон, парочка действительно запоминается, остальные ни туда, ни сюда.
*И вот тут мы вспоминаем сборник переделанных сказок «За темными лесами», составитель Пола Гуран, где качество у всех рассказов было ух(( Заодно понимаем, что составитель не менее важен, чем авторы.

«Фантастические создания», сборник про жар-птицу, единорога, грифона, русалку, мантикору и сложные отношения между разумными осами и разумными пчелами, составлен Нилом Гейманом. Ну что, смотреть комментарии к предыдущему, только вот, знаете, мне всегда и так казалось, что Гейман как составитель вообще не звезда (хотела было написать, что за редкими исключениями типа «Папа сожрал меня, мать извела меня», и тут обнаружила, что эти 2 антологии тоже не от Геймана; так что все, точно: мне не нравится как составитель).

Вывод – Хэллоуин не Хэллоуин, а перечитывать стоит безоговорочно отличное: «Ночь в тоскливом октябре», «За темными лесами», тот самый двухтомник «Мать извела меня, папа сожрал меня», оригинальные «Темные сказки братьев Гримм» и «Дракулу».
#НочьВТоскливомОктябре
1
Сегодня! День! Такс!!!
4🌭2
Были у меня, хм, долги с нечитанным. И я уж не знаю, как так получилось, но вот казалось бы, давай, Миленочка, тебя ждут деревья соммы, подземные железные дороги, ястребы, красота как горе... ничего же не мешает, да? А вот и нет, туда меня волной не унесло, а все больше по детективам (хотя чего еще ожидать от жалкого, ни черта не соображающего существа с сопливым носом и ватной головой, да?)

1. Джоан Роулинг, «Случайная вакансия» (да, я прочитала последней в русскоязычном сегменте). Перевод названия, конечно, не удался, - это как раз тот случай, когда у Джоан Роулинг в Casual Vacancy юмор был за счёт переклички с casualty, но в переводе иссяк. Но в принципе взаимоотношения жен, мужей, отцов, матерей, детей, братьев и сестер, друзей и любовников, намазанные толстым слоем на горбушку жизни в провинциальном городке, - вау. Вот удивительно, но читается как детектив. При этом не уверена,что мне понравилось: ужасно серьезно и с надрывом.

2. Энид Блайтон, первые 3 романа про Великолепную пятерку: "Тайна острова сокровищ", "Новые приключения великолепной пятёрки" и "Тайна старого корабля".
* не понимаю, как я раньше до них не добралась, учитывая, что один из пятёрки - пёс, а в чатике страйкоманов этот цикл определяют как "Страйк для детей".
** Второй роман про рождественские каникулы, с совершенно прекрасной атмосферой.
*** В итоге ещё и первый роман про Барни махнула, "Тайна пропавшего ручья", - и при этом ни один не входит в  список её лучших книг, хм.

3. Горовиц, "Сороки-убийцы".
Ну да, тоже последней из русскоязычного сегмента. Два романа, вставленных один в другой, -  и нет, я ни там, ни там не отгадала убийцу.
Тот роман в романе, действие которого происходит в 50-е годы, больше похож на Роулинг несколькими строчками выше, чем на Агату Кристи, - но в вину я ему этого не поставлю.
И еще одна пропущенная книга, которую я обещала лично себе – «Возвращение» Бигла, продолжение «Песни трактирщика».

Напоминаю, в «Песне трактирщика», совершенно очаровательном фэнтези, на зов умирающего мага с разных концов собираются его ученики, - и оказывается, что один из учеников и пытается добиться этой смерти. Самый любимый.

Он, конечно, негодяй, но и магу, вслед прежней любви, и нам его жалко. А вот в остальных учеников мы успеваем влюбиться, и среди этих остальных – Соукьян, беглец из далекого странного монастыря, за которым снова и снова приходят команды Охотников, - убийц, высланных монастырем по его следу. В конце «Песни трактирщика» он собирается вернуться в монастырь и разобраться со своим прошлым, мол, все, надоело убегать.

И вот я обещала себе прочитать однажды про это возвращение. К сожалению, вышло точно как в том стихотворении про то, что не возвращайтесь, мол, к былым возлюбленным: былых возлюбленных на свете нет. Я до самого конца все надеялась, что на меня рухнет прозрение, или умиление, или хоть что еще. Но нет.

Зря((
А сейчас я расчехляю планы на пропущенные книги, которые хочу успеть до конца года (перемежая детективами, и новинками, и книжками с рождественским настроением).

Давайте любоваться.

1. Сиддхартха Мукерджи, «Царь всех болезней. Биография рака»
2. Майкл Шейбон, «Потрясающие приключения Кавалера &Клея»
3. Хелен Макдоналд, «Я» значит «Ястреб»
4. Марлон Джеймс, «Краткая история семи убийств»

#СпискиСписки
Со всем тщанием, но без обязательств.
По справедливости сначала бы следовало подробнее написать про очаровательные детективы Горовица, "Сороки-убийцы" и "Совы охотятся ночью".

Но я вернулась к книге Дональда Рейфилда про Антона Чехова, и всё, пропала, теперь мне ужасно хочется всё время говорить про неё - прямо сейчас ещё и чтобы не сходить каждую секунду с ума при мысли о том, что лучшую в мире маленькую таксоньку забрали на очередную операцию.

В силу необходимости ввожу новый хэштег, #ЖизньЧехова (хотела было #ЧахоточныйЧехов - но решила, что это жестоко).
1
Рейфилд начинает книгу с того, что русские страшно неохотно в полном объёме смотрят на письма Чехова (и Чехову), потому что боятся, как бы не развалился образ. Сам он говорит, что Чехов становится только живее и сложнее, если не ретушировать.

Сначала я офигела, но сейчас, когда уже подхожу к финальной четверти книги, вполне с ним согласна.

Тот Чехов, которого я увидела - иногда слабый, часто несчастный, не всегда последовательный... и очень-очень живой, - и теперь он у меня есть, и я его буду любить.

В эпоху истерической культуры отмены вообще полезно нет-нет, да и вспомнить, что тёплый и стремящийся никому не делать зла уже в бытность немолодым вегетарианцем граф Толстой с этим своим бестолковым завещанием вконец истерзал и измучил и семью, и друга-говнюка. И что идеальный интеллигент Чехов мог быть фантастически глух к неудобным эмоциям и к чужим страданиям.

Это очень поддерживает меня в надежде, что неидеальная я, временами злая, истеричная, уставшая и задолбанная, не совсем пропащая душа и могу сделать что-то хорошее.

А теперь - кусочки истории этого живого Чехова.
#ЖизньЧехова
2