Во-2 меня когда-то поразило осознание того, что клад, это очень ценная вещь, за которой никто не вернулся. Замогильным чем-то повеяло сразу.

К слову о миграционных потерях РФ. Не выбирая сторону, можно отметить, что спор ведется поверхностно. Например, уже понятно, что из россиян почти никто на консульский учет в ЕС не становится. Но какими значениями оперируют те, кто приводит данные европейских ведомств, мол выезжают крохи, посмотрите, сколько насчитали европейцы - тоже непонятно. То ли это получившие ВНЖ и гражданство, то ли они же плюс получившие "blue card" (а таких значительное число).

Александр Богачев разбирает график о «росте эмиграции» и объясняет, почему ему нельзя верить.

http://telegra.ph/Ob-ehmigracionnoj-statistike-04-20

Мое мнение - эмиграционной статистике уделяется мало внимания в прессе, но еще меньше внимания уделяется внутрироссийской миграции, когда все бегут в примерно дюжину городов. А ведь это становится реальной проблемой.

Послушаем Галину Гончар:

"...Тревогу вызывает внутренняя миграция. Миграционные тренды стабильны с 2000-х годов. Отток Дальнего Востока (2017г. – 17,1 тыс. человек, 2016г. – 14,8 тыс. человек) Забайкалья, Европейского Севера продолжается."

http://ski.ranepa.ru/sobytiya/novosti/galina-gonchar-demografiya-v-rossii-problemy-analiz-perspektivy

Как и неоднократно было сказано, за дальневосточным гектаром дураков ехать нет. Вот если бы раздавали крымские или ставропольские гектары...

В продолжение внутренней миграции, которая принимает катастрофические масштабы, от Пряникова:

Много пишу о будущем вымывании людей из регионов в несколько "территорий развития" (Московская и Питерская агломерации, Причерноморье). И вот хорошее исследование РАНХиГС от марта 2018 года - "Готова ли молодёжь менять место жительства ради хорошей работы". Опрашивалась молодёжь 18-30 лет из трёх регионов: Ивановская (совсем бедный регион), Свердловская (относительно развитый) и Новосибирская (среднеразвитый) области. Итоги исследования:

- Если в 2016 году планировала переезжать в другой город ради хорошей работы приблизительно треть респондентов (30,6%), то в 2017 году выражала готовность к переезду практически половина опрошенных молодых людей (49,3%).
- Среди трёх рассматриваемых субъектов больше всего молодежи стремится переехать в другой город из Ивановской области - 58,7%. Менее всего стремится покинуть свой родной город молодёжь Свердловской области: 38,2%.
- Больше всего молодых людей хотят уехать в другой город среди тех, кто работал (на момент проведения мониторинга) в правоохранительных структурах (почти 58%), в сферах государственного и муниципального управления, услуг и торговли. Меньше всего стремятся уехать из своего города те, кто работает в сфере информационных технологий (44%); промышленных, строительных и инженерных компаниях (45,5%).

- Готовы покинуть Россию в среднем по трём регионам 34,9% молодёжи. Наибольшая доля молодёжи, выражающей готовность к переезду в другую страну – среди аспирантов (50%), а меньше всего среди специалистов среднего звена (28,2%).
- Уровень жизни молодёжи оказывает существенное влияние на ее стремление к межрегиональной трудовой миграции. В первую очередь стремятся уехать в другой город те молодые люди, чей уровень жизни является самым низким.

Молодёжи в России и так мало (а будет ещё меньше), и самые бедные и неразвитые регионы (таковых примерно две трети) обречены на вымывание самых активных, молодых людей. Это ещё больше будет усиливать их отсталость. Замкнутый круг.

Продолжаю читать почти 800-страничный сборник Института социологии РАН "Россия и мир: глобальные вызовы и стратегии социокультурной модернизации". Интересные данные об исходе русского населения из национальных республики Сибири.
Сначала вводные данные. Население Сибири за "годы реформ" сокращается: с момента образования СФО (2000 г.) его население с 20,5 млн. чел. уменьшилось до 19,3 млн чел. (2017), т.е. сократилось на 1,2 млн.

"В потоке выезжающих доминируют русские, а в потоке въезжающих в республики - представители титульного этноса. Например, с 1989 по 2010 год число русских в Бурятии уменьшилось на 95,4 тыс. Бурятское население, напротив, увеличилось за этот период на 37,3 тыс. чел. Рост произошел за счёт более высокой рождаемости бурят и миграции из других регионов России. В населении Тувы доля русских с 1989 по 2010 год сократилась вдвое. Куда мигрируют представители республик Сибири? В качестве объекта для анализа рассмотрим данные по Бурятии. Согласно материалам госстатистики из Бурятии за пределы республики в 2015 году выехало 16,2 тыс. чел., из них в регионы СФО 53,5%, Центрального – 13%, Дальневосточного – 12,3%, Северо-Западного – 7,3%, Южного – 3,9%, Приволжского – 3,1%, Уральского – 3%. 376 граждан из Бурятии мигрировали за рубеж".

Т.е. более половины людей (в основном русских) уезжают из Бурятии в те же регионы Сибири, а не в тепло в европейскую часть России. Очевидно, что их устраивает жизнь в макрорегионе, но не устраивает жизнь в конкретной нацреспублике. Среди основных причин отъезда часто называют невозможность продвижения по работе и службе для русских. Но более важная причина - это тотальная бедность в нацреспубликах Сибири:
"Так, в 2015 году при среднедушевом денежном доходе в России 30,5 тыс. руб. в СФО он равнялся 23,6 тыс. руб., а в Хакасии – 20,8 тыс., Алтае 18,3 тыс., Тыве – 15,3 тыс. руб." Т.е наряду с нищими, дотационными республиками Северного Кавказа мы получили такие же регионы в лице нацреспублик Сибири (где схожим образом происходит и вымывание нетитульного населения).

Снова вернемся к рубрике "что там у хохлов". Еще одна оценка украинцев, покинувших свою батькивщину.

"По разным оценкам, более 12 млн человек, выходцев из Украины, проживает за рубежом. Например, в Канаде проживает 1,2 млн человек украинского происхождения, а в США - около 1 млн."

Это, конечно, не только те, кто эвакуировался с Украины в период с 1991 по н.в., но и и все выходцы с Украины, считающие себя таковыми.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=987815014705954&id=100004323945218

К точности открытых данных. Посмотрим в табличку газового импорта-экспорта в ЕвразЭС.

Разброс до 4 раз. Понятно, что в таких условиях, в интернете можно спорить до бесконечности. Один будет ссылаться на одно значение, другой - на другое. Если забанят друг друга сразу, то еще ничего, а если нет? Сотни страниц камментов, потерянное время.

С дотациями ЕС, кстати, та же картина. В ЕС строят нам всем знакомый совок, поэтому начались приписки, откровенное воровство, обман и надувательство. Пока еще можно продраться сквозь приписки, и найти истину, но насколько долго это будет продолжаться - неизвестно.

Например, Франция дотации от ЕС (то есть от Германии, выплачиваемые по требованию скрытого сателлита Великобритании, Бельгии) спрятаны в разных страничках большого эксель-файла. В графе "дотации" почти ничего нет, аж гордость берет за экономику френчей. Но полистай дальше, посмотри на с/х, и все становится понятно.

Французы еще ничего, проживут традиционно грабя Африку (почти все ее проблемы созданы именно Францией, чтобы было легче грабить зону франка КФА, см. напр. https://thisisafrica.me/france-loots-former-colonies/ ), а вот каково реальное положение других экономик ЕС?

Кстати, говорят, что у немцев кончаются деньги, поэтому субсидирование экономик Восточной Европы, и особенно Вышеградской Четверки, будет сокращено, причем начиная с 2018 года. И это при том, что именно финансирование этого региона показывает наибольшую отдачу!

Вот, кстати, иллюстрация, почему надо дружить с сильными. Ну тут, правда, надо упомянуть теорию о полезности слабой валюты для экономики, мол если валюта слабеет, то экспортеры чувствуют себя хорошо. Ее основные положения, судя по всему, разделяет и Дональд Трамп.

​​Это курс нац. валют России (белая), Беларуси (красная), Казахстана (зеленая) и Украины (желтая). Почему гривна не обвалилась?! Теперь главные торговые партнеры Украины - Китай и Евросоюз, а не Россия.

Доля оправдательных приговоров в России за последние годы.

Их становится всё меньше.

https://tvrain.ru/news/v_2017_godu_rossijskie-462571/

В России доля оправдательных приговоров опять упала до 0,2%. Силовики говорят, что дело в их «хорошей работе», а правозащитники — в «карманных» судах

ТОП 10 стран с самой высокой степенью независимости принятия судебных решений.
Главный критерий: насколько судья может свободно выносить решения, вне зависимости от членов правительства, влияния компаний или отдельных граждан. 1. Новая Зеландия 2. Финляндия 3. Нидерланды 4. Ирландия 5. Канада 6. Швейцария 7. Германия 8. Норвегия 9. Швеция 10. Катар

Россия на 122 месте, где-то рядом с Парагваем, Гаити и Бурунди.

Еще один вариант Шелкового пути 2.0. На этот раз вообще без России.