Небольшие данные
12 subscribers
1.01K photos
6 videos
23 files
500 links
Графики, карты, диаграммы, болтовня
Download Telegram
(кстати, про гектар с комарами)
Forwarded from Архив КС/РФ(Сиона-Футуриста) (Netovetz Netovetz)
Интересная статистика, подтверждающая то, о чём я постоянно пишу в последние годы: как только ослабили командно-административную систему, народ "при рынке" сам выбирает места лучшей жизни. И никакими посулами, ФЦП и пр. людей не удержать в депрессивных, холодных, дальних от европейской части России регионах. Ни один нормальный человек не хочет жить в бедности, да ещё плюс - в холоде, это аксиома.
Московский и Питерский регионы - регионы развития, две огромные агломерации. Первая уже 20-25 млн. человек, вторая - около 10 млн. А скоро будет - 30 и 15 млн. соответственно. Третья потенциальная "точка роста" в России - Причерноморье. Ростовская область, Краснодарский край. Тут в будущем спокойно уместится 20 млн. человек. Т.е. в трёх точках сосредоточится половина населения России.

Об огромной миграции на Кубань пишут уже местные СМИ:
"Кубань не справляется с нашествием бегущих от «счастливой» жизни дальневосточников и сибиряков. 200 тыс. в год человек прибывают из "усиленно развиваемых регионов" в Краснодарский край.
За последние 10 лет население Краснодара с 800 тыс. увеличилось до 1,3 млн. Детские сады, школы переполнены. И это подсчитали только официально зарегистрированных жителей Краснодара. А сколько их еще — с прописками Омска, Новосибирска и т.д. Сотни тысяч переселенцев потекли в наш город. Именно они скупают квартиры, именно на них рассчитывают застройщики, строя новые жилые комплексы. Наш город не в состоянии принять такое количество россиян, решивших переехать на ПМЖ в этот замечательный город! Краснодар уже не может! Но люди из Сибири и Дальнего Востока продолжают ехать, потому, что Краснодар, даже с его сегодняшними проблемами, лучшее место для жизни по сравнению с Омском или Кемерово".
https://regnum.ru/news/economy/2367489.html
2. В РФ очень мало регионов - финансовых доноров. Большинство регионов хронически убыточные, и сводить концы с концами могут только лишь благодаря дотациям из федерального центра (хватит кормить не только К., но и, например, Сибирь). Дотации выделяются в том числе и по размерам населения региона, и имеет смысл его численность завысить. Это слабое возражение, так как требуется взаимодействие с рядом федеральных структур, и непонятно, зачем московским властям соглашаться на занижение своей численности (меньше перечислять налогов в федеральный центр).

Интересно, что особенно сильно завышается численность кавказских регионов. В националистической прессе одно время пугали, что миллионы кавказцев вытеснят москвичей и прочих россиян, и это находило понимание в их аудитории, но мало кто пытался оценить реальный миграционный потенциал, да и вообще население тех регионов.

Тут надо упомянуть @sputnikipogrom - они наверное первые среди националистов озаботились таким очевидным вопросом:

https://sputnikipogrom.com/politics/52925/dead-souls/
3. Электоральные соображения. Если численность населения гуляет в разы, то это, вероятно, позволяет подтасовывать результаты выборов.

Удивитесь, но новостей, что число избирателей изменяется на сотни тысяч, полно. Вот, например:

https://news.sputnik.ru/politika/4a7d982aca9a30000e64bfb4e340a7d145278c20
4. Обычное раздолбайство. Никто в официальных органах реально не меряет численность населения. Просто прикладывают линейку к графику и ставят следующую точку исходя из динамики 1980х-1990х. В это я верю сильнее всего.
Возвращаясь к демографии Украины. Николай Азаров, предположив, что статистика по подтреблению продуктов питания собрана лучше, чем демография (что, кстати, спорно) на пальцах прикинул, что там у хохлов? Получилось сильно меньше 30 миллионов:

https://www.facebook.com/Nikolay.Azarov/photos/a.211240382249678.52671.210998898940493/1977616415612057/?type=3&theater
Небольшие данные
Демография была, есть и будет чрезмерно заполитизированной темой, это да. Мы, в узком кругу любителей чисел, говоря о демографии всегда рано или поздно скатываемся до обсуждения липовой статистики КНР (как и в СССР, у КНР статистика рисованная, причем местами…
URSS в 2017 году переиздала уже довольно известную в узких кругах работу Коротаева, Халтуриной и Божевольнова "Законы истории: Вековые циклы и тысячелетние тренды. Демография, экономика, войны", где авторы приводят интереснейшие оценки населения Китая.
Туземун китайской демографии
На Маппорне как всегда нашелся комментатор, обвинивший во всем коммунизм :). Но его вежливо осадили.
Кстати, видите темно-бордовую точку в Трибалтике? Это Латвия, самая, как считают некоторые, русофобская страна.
"Интересное исследование по 157 странам, как питание влияет на становление демократии. Главный вывод: качественное питание предшествует демократии, а не наоборот (как было принято думать раньше). Именно после того, как в рационе людей появляются разнообразные продукты, в том числе увеличивается потребление животного белка, а не только крупы и хлеб, в стране наступают демократические изменения."
По-моему вывод довольно очевиден, но так или иначе, и его подтвердила наука. Накорми свой народ, и он начнет бунтовать. А вот помори его голодом, и сразу сплотятся вокруг :).