https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/8cv6cf/the_map_of_the_austrohungarian_empire_18671918/

В рубрику "старые границы". Карта президентских выборов в Румынии 2014 года, наложенная на границы Австро-Венгрии.

Немного покрупнее и поподробнее.

"Москва-Казань" часть ВСМ "Евразия"
(http://www.gudok.ru/1520/newspaper/detail.php?ID=1386226)

via http://elementy.ru/novosti_nauki/431165

Число запрятанных кладов очень сильно коррелирует с моментами наивысших кризисов в России

Два слова. Во-1, в статье приводится пример того, как по косвенным данным можно попробовать восстановить некую статистику.

Во-2 меня когда-то поразило осознание того, что клад, это очень ценная вещь, за которой никто не вернулся. Замогильным чем-то повеяло сразу.

К слову о миграционных потерях РФ. Не выбирая сторону, можно отметить, что спор ведется поверхностно. Например, уже понятно, что из россиян почти никто на консульский учет в ЕС не становится. Но какими значениями оперируют те, кто приводит данные европейских ведомств, мол выезжают крохи, посмотрите, сколько насчитали европейцы - тоже непонятно. То ли это получившие ВНЖ и гражданство, то ли они же плюс получившие "blue card" (а таких значительное число).

Александр Богачев разбирает график о «росте эмиграции» и объясняет, почему ему нельзя верить.

http://telegra.ph/Ob-ehmigracionnoj-statistike-04-20

Мое мнение - эмиграционной статистике уделяется мало внимания в прессе, но еще меньше внимания уделяется внутрироссийской миграции, когда все бегут в примерно дюжину городов. А ведь это становится реальной проблемой.

Послушаем Галину Гончар:

"...Тревогу вызывает внутренняя миграция. Миграционные тренды стабильны с 2000-х годов. Отток Дальнего Востока (2017г. – 17,1 тыс. человек, 2016г. – 14,8 тыс. человек) Забайкалья, Европейского Севера продолжается."

http://ski.ranepa.ru/sobytiya/novosti/galina-gonchar-demografiya-v-rossii-problemy-analiz-perspektivy

Как и неоднократно было сказано, за дальневосточным гектаром дураков ехать нет. Вот если бы раздавали крымские или ставропольские гектары...

В продолжение внутренней миграции, которая принимает катастрофические масштабы, от Пряникова:

Много пишу о будущем вымывании людей из регионов в несколько "территорий развития" (Московская и Питерская агломерации, Причерноморье). И вот хорошее исследование РАНХиГС от марта 2018 года - "Готова ли молодёжь менять место жительства ради хорошей работы". Опрашивалась молодёжь 18-30 лет из трёх регионов: Ивановская (совсем бедный регион), Свердловская (относительно развитый) и Новосибирская (среднеразвитый) области. Итоги исследования:

- Если в 2016 году планировала переезжать в другой город ради хорошей работы приблизительно треть респондентов (30,6%), то в 2017 году выражала готовность к переезду практически половина опрошенных молодых людей (49,3%).
- Среди трёх рассматриваемых субъектов больше всего молодежи стремится переехать в другой город из Ивановской области - 58,7%. Менее всего стремится покинуть свой родной город молодёжь Свердловской области: 38,2%.
- Больше всего молодых людей хотят уехать в другой город среди тех, кто работал (на момент проведения мониторинга) в правоохранительных структурах (почти 58%), в сферах государственного и муниципального управления, услуг и торговли. Меньше всего стремятся уехать из своего города те, кто работает в сфере информационных технологий (44%); промышленных, строительных и инженерных компаниях (45,5%).

- Готовы покинуть Россию в среднем по трём регионам 34,9% молодёжи. Наибольшая доля молодёжи, выражающей готовность к переезду в другую страну – среди аспирантов (50%), а меньше всего среди специалистов среднего звена (28,2%).
- Уровень жизни молодёжи оказывает существенное влияние на ее стремление к межрегиональной трудовой миграции. В первую очередь стремятся уехать в другой город те молодые люди, чей уровень жизни является самым низким.

Молодёжи в России и так мало (а будет ещё меньше), и самые бедные и неразвитые регионы (таковых примерно две трети) обречены на вымывание самых активных, молодых людей. Это ещё больше будет усиливать их отсталость. Замкнутый круг.

Продолжаю читать почти 800-страничный сборник Института социологии РАН "Россия и мир: глобальные вызовы и стратегии социокультурной модернизации". Интересные данные об исходе русского населения из национальных республики Сибири.
Сначала вводные данные. Население Сибири за "годы реформ" сокращается: с момента образования СФО (2000 г.) его население с 20,5 млн. чел. уменьшилось до 19,3 млн чел. (2017), т.е. сократилось на 1,2 млн.

"В потоке выезжающих доминируют русские, а в потоке въезжающих в республики - представители титульного этноса. Например, с 1989 по 2010 год число русских в Бурятии уменьшилось на 95,4 тыс. Бурятское население, напротив, увеличилось за этот период на 37,3 тыс. чел. Рост произошел за счёт более высокой рождаемости бурят и миграции из других регионов России. В населении Тувы доля русских с 1989 по 2010 год сократилась вдвое. Куда мигрируют представители республик Сибири? В качестве объекта для анализа рассмотрим данные по Бурятии. Согласно материалам госстатистики из Бурятии за пределы республики в 2015 году выехало 16,2 тыс. чел., из них в регионы СФО 53,5%, Центрального – 13%, Дальневосточного – 12,3%, Северо-Западного – 7,3%, Южного – 3,9%, Приволжского – 3,1%, Уральского – 3%. 376 граждан из Бурятии мигрировали за рубеж".

Т.е. более половины людей (в основном русских) уезжают из Бурятии в те же регионы Сибири, а не в тепло в европейскую часть России. Очевидно, что их устраивает жизнь в макрорегионе, но не устраивает жизнь в конкретной нацреспублике. Среди основных причин отъезда часто называют невозможность продвижения по работе и службе для русских. Но более важная причина - это тотальная бедность в нацреспубликах Сибири:
"Так, в 2015 году при среднедушевом денежном доходе в России 30,5 тыс. руб. в СФО он равнялся 23,6 тыс. руб., а в Хакасии – 20,8 тыс., Алтае 18,3 тыс., Тыве – 15,3 тыс. руб." Т.е наряду с нищими, дотационными республиками Северного Кавказа мы получили такие же регионы в лице нацреспублик Сибири (где схожим образом происходит и вымывание нетитульного населения).

Снова вернемся к рубрике "что там у хохлов". Еще одна оценка украинцев, покинувших свою батькивщину.

"По разным оценкам, более 12 млн человек, выходцев из Украины, проживает за рубежом. Например, в Канаде проживает 1,2 млн человек украинского происхождения, а в США - около 1 млн."

Это, конечно, не только те, кто эвакуировался с Украины в период с 1991 по н.в., но и и все выходцы с Украины, считающие себя таковыми.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=987815014705954&id=100004323945218

К точности открытых данных. Посмотрим в табличку газового импорта-экспорта в ЕвразЭС.

Разброс до 4 раз. Понятно, что в таких условиях, в интернете можно спорить до бесконечности. Один будет ссылаться на одно значение, другой - на другое. Если забанят друг друга сразу, то еще ничего, а если нет? Сотни страниц камментов, потерянное время.

С дотациями ЕС, кстати, та же картина. В ЕС строят нам всем знакомый совок, поэтому начались приписки, откровенное воровство, обман и надувательство. Пока еще можно продраться сквозь приписки, и найти истину, но насколько долго это будет продолжаться - неизвестно.

Например, Франция дотации от ЕС (то есть от Германии, выплачиваемые по требованию скрытого сателлита Великобритании, Бельгии) спрятаны в разных страничках большого эксель-файла. В графе "дотации" почти ничего нет, аж гордость берет за экономику френчей. Но полистай дальше, посмотри на с/х, и все становится понятно.

Французы еще ничего, проживут традиционно грабя Африку (почти все ее проблемы созданы именно Францией, чтобы было легче грабить зону франка КФА, см. напр. https://thisisafrica.me/france-loots-former-colonies/ ), а вот каково реальное положение других экономик ЕС?

Кстати, говорят, что у немцев кончаются деньги, поэтому субсидирование экономик Восточной Европы, и особенно Вышеградской Четверки, будет сокращено, причем начиная с 2018 года. И это при том, что именно финансирование этого региона показывает наибольшую отдачу!