Лидеры по расходам на науку и разработку среди американских компаний в миллиардах долларов за 2017 год. Зеленое - айтишники. Для сравнения добавлены расходы на гражданскую науку РФ по годам (красным), пересчитанную в доллары по среднегодовому курсу.

Пара замечаний. Оказалось, что найти достоверные значения по бюджетным расходам РФ на науку непросто. Если искать в прессе, то там сплошная пропаганда в зависимости от политических предпочтений, а на Госкомстате нашлись только по 2016 год.

В прессе РФ пропагандистами используются следующие приемы.
1. Бюджетный план и фактические затраты различаются. Политруки берут те значения, которые лучше вписываются в их концепцию.
2. Можно брать не официальное значение расходов на науку, а прибавлять или отнимать расходы по другим статьям, получая числа отличающиеся на десятки процентов.
3. Можно чередовать динамику по фактическим затратам (в миллиардах рублей) и динамику в процентах от бюджета - графичек будет иметь разные наклоны.

Как обычно, отдельное "спасибо" википедии, где в качестве источников чисел не ГКС, а какие-то "форекс-инвестор.ру" и "фишки.нет" (условно говоря). Причины этого - отдельная тема, не относящаяся к статистике.

Числа в долларах бюджета РФ взялись очень примитивно, и я тут принимаю критику - взялись значения из ГКС, и разделились на среднегодовой курс доллара из какого-то форекс-инвестор-криптовалютного сайта. Само получение среднего значения валютного курса, это дискуссионная тема, но ведь понятно, что и расходы бюджета, это растянутая во времени операция, и делить "итого" на средний курс за год - некорректно. Но для оценочного значения пойдет.

Минутка личного. Вся семья настроила Телеграм через этот сервис. Все работает, пользуйтесь. Там можно просто боту написать, и все настроится, если лень руками делать.

Бесплатный прокси для Telegram для всех http://tgproxy.me/

Распространяйте.

Известные российские СМИ, которые рассказали о том, как обойти блокировку Telegram.

"Вести.ру" сегодня опубликовал и удалил материал об этом.

https://tjournal.ru/69075-kakie-smi-podderzhali-telegram

Взято у Охрименко.
Самый главный клиент по поставкам ТВЭЛов из РФ, это Украина. Те своим сельским умом пораскинули, и пытаются сменить поставщика (предбанкротный Вестингауз). Вот только Вестингауз делает ТВЭЛы напрямую из российского сырья.

А теперь про российскую перемогу, переходящую в зраду, и обратно в перемогу.

С черноземами Новороссии мы превращаемся в аграрную гипердержаву. Никто даже рядом стоять не будет.

Европейские спутники посчитали заброшенную российскую землю. Всего в бывшем СССР было брошено 59 млн. га пашни - почти площадь Франции. В России заброшено 39 млн. га, что превышает площадь Германии

На самом деле, Холмогоров не так уж и не прав. Прав но не в том. Хочу пояснить.

Забрасывают российские пашни не только по очевидным политическим причинам (см. Кремль, Шубохранилища, Домик для уточки), но и из-за того, что КПД сельского хозяйства вырос.

При СССР все собранное гноили и выбрасывали. Сейчас, при капитализме, выбрасывается примерно как у всех (без чисел, из общих соображений, что капиталист без причины не будет гноить своё), а выращивается больше. Продуктивность выросла - хватает и самим, и удается кое-что экспортировать.

А вот с экспортом Холмогоров ошибся. Я понял, что он надеется на превращение РФ в суперэкспортера еды, но беда в том, что экспортеры уже есть - это (в порядке убывания) Китай, Индия, США, ЕС (если считать целиком), и Бразилия. Они кормят весь остальной мир. Места для еще одного производителя найти сложно, особенно учитывая зарегулированность и непрозрачность рынка.

Это, кстати, проблема для ряда недальновидных политиков и блоггеров Украины, которые всерьез рассказывают ту же сказку про "аграрную гипердержаву", когда по факту в ЕС, на рынок которого они всерьез надеялись, еды столько, что и самим хватает, и на экспорт.

В мире есть прямо сейчас еще огромный задел для интенсификации с/х. По статистике половина еды сейчас пропадает. Просто оптимизировав хранение и логистику можно уменьшить это значение, тем самым увеличив урожайность еще больше.

А теперь в чем Холмогоров прав. Заметьте, забрасывают обрабатывать земли наиболее рискованного земледелия, а повышают урожайность там, где это легко - Крым (крымнаш), Кубань, Ставрополье. Это очень правильно и выгодно экономически.