Демография - жестокая сучка.

Пора уже подводить предварительные итоги. Пока краткие, дождёмся всё же окончательных результатов, особенно - по городам-миллионникам.
- Явка выше прогнозируемой и выше, чем на прошлых президентских выборах. Одна из причин - внешнеполитическая мобилизация после "случая со Скрипалём" (российское сплочение против сплочения западных элит).
- Бойкот выборов не сработал, так как изначально была ошибочна ставка вождя на молодёжь. Уже сколько раз писал - молодёжи в России мало, и с каждым годом будет всё меньше. Среднему россиянину уже около 40 лет, и он будет только стареть (к 2030 году будет - 45 лет). Для политиков сейчас самая важная категория - 35-50 лет.
(Кстати, не только для политиков, но и - для медиа и соцсетей, ритейла и вообще бизнеса и "третьего сектора")

Итого:

По последним данным явка 67% #выборы

Возраст и пол электората кандидатов по данным экзит-пола ВЦИОМ.

Женщин за Путина и Собчак больше, чем мужчин.

https://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2018/2018-03-18_vybory2018.pdf

Академические специальности с наивысшей долей выпускников, работающих официантами. В лидерах - выпускники творческих профессий. Экономистов и технарей в этом списке нет))

К сегодняшней печальной новости. Пишут, что в целом динамика положительная. Ровно ту же картину видим и с автоавариями, кстати - граждане РФ убивают друг друга автомобилями все реже и реже.

Мне кажется, дело в том числе и в техническом прогрессе. Постоянно внедряются все более современные технологии проектирования, строительства и обслуживания зданий, и используются новые материалы.

В 1965 году на пожарах в РСФСР погибли около 1900 человек - это абсолютный минимум за 60 лет. В 2003 году - свыше 19 тысяч человек - это абсолютный максимум. Это не оправдание, это статистика.

График ДТП в РФ за последние годы, если кто заинтересовался вопросом

Потихоньку падение, хотя автомашин в РФ все больше. Явный прогресс.

Длиннейшая прямая линия, которую можно провести на земле.

Это к вопросу об искажениях проекций. Много, очень много людей плохо представляют себе географические реалии, например, прямая линия, проведенная по карте никогда не будет кратчайшей между двумя точками (кроме дуг экватора и нулевого меридиана)

Кстати, повторимся, искажения и их отсутствия на политических картах, это важный много говорящий факт. Например, в СССР смеются, что Африку расчертили "по глобусу", так как там есть много прямых линий в границах. Так вот, ситуация гораздо хуже. Расчерчивали Африку не по глобусу, а по карте, иначе бы границы имели бы кривизну.

И второе. Коммунисты отрезали ломти от России тоже по карте ("по глобусу") - посмотрите на политическую карту СССР. Так что смеясь над неграми Африки и отсутствием их политической субъектности наши сограждане над собой смеются.

Лидеры по расходам на науку и разработку среди американских компаний в миллиардах долларов за 2017 год. Зеленое - айтишники. Для сравнения добавлены расходы на гражданскую науку РФ по годам (красным), пересчитанную в доллары по среднегодовому курсу.

Пара замечаний. Оказалось, что найти достоверные значения по бюджетным расходам РФ на науку непросто. Если искать в прессе, то там сплошная пропаганда в зависимости от политических предпочтений, а на Госкомстате нашлись только по 2016 год.

В прессе РФ пропагандистами используются следующие приемы.
1. Бюджетный план и фактические затраты различаются. Политруки берут те значения, которые лучше вписываются в их концепцию.
2. Можно брать не официальное значение расходов на науку, а прибавлять или отнимать расходы по другим статьям, получая числа отличающиеся на десятки процентов.
3. Можно чередовать динамику по фактическим затратам (в миллиардах рублей) и динамику в процентах от бюджета - графичек будет иметь разные наклоны.