Forwarded from Малоизвестное интересное
Фиаско ИИ против COVID-19.
За 1,5 года созданы сотни ИИ-инструментов. Ни один не помог.
Согласно победным реляциям в медиа:
- «ИИ на треть сокращает время для диагностики COVID-19 на КТ-снимках»,
- «ИИ успешно прогнозирует риск ухудшения состояния заболевших COVID в приемных отделениях стационаров»,
- «ИИ научился диагностировать коронавирус по кашлю» и т.д.
Согласно научным отчетам и статьям об исследованиях, опубликованных в рецензируемых изданиях:
✔️ ИИ-инструменты практически не оказали никакого влияния в борьбе COVID-19 – отчет The Alan Turing Institute (1)
✔️ Ни один из сотен ИИ-инструментов прогнозирования COVID-19 не пригоден для клинического использования - ревю в British Medical Journal (2)
✔️ Ни одна из ИИ-моделей для обнаружения и прогнозирования COVID-19 с помощью рентгенограмм грудной клетки и компьютерной томографии не подходит для клинического использования из-за методологических недостатков и / или лежащих в основе систематических ошибок - ревю в Nature Machine Intelligence (3).
✔️ Эта пандемия стала большим испытанием для медицинского ИИ, и он не прошел это испытание. Вместо этого, пандемия привлекла внимание к сущностным проблемам медицинского ИИ, на которые мы уже не первый год закрываем глаза - MIT TechnologyReview (4)
Что пошло не так
1. Низкое качество данных (вкл. «наборы данных Франкенштейна» - когда данные из нескольких источников могут содержать дубликаты и тестирование ведется на тех же данных, на которых ИИ-инструмент был обучен)
Например:
А) Данные сканирования грудной клетки детей, у которых не было ковида, в качестве примеров того, как выглядят случаи не-ковида.
Однако, в результате ИИ научился определять не ковид, а детей.
Б) Данные сканирования включали пациентов в лежачем положении (с большей вероятностью эти пациенты были серьезно больны).
В результате ИИ научился неправильно предсказывать серьезность риска коронавируса, исходя из положения человека (а если пациент стоял, то серьезность поражение лёгких ИИ просто игнорировал).
В. ИИ научился ориентироваться на шрифт текста, используемый разными больницами для маркировки сканированных изображений.
В результате шрифты из больниц с более серьезной нагрузкой стали предикторами риска заражения коронавирусом.
2. Предвзятость инкорпорации (предвзятость вследствие маркировки данных)
Например:
Медицинские снимки помечаются в соответствии с тем, как их идентифицировал рентгенолог.
Результат этого включает любые предубеждения конкретных врачей, выдавая это в наборе данных за истину (надо было бы маркировать медицинское сканирование результатом теста ПЦР, а не мнением одного врача, но кто ж это делает).
3. У исследователей нет никаких стимулов делиться информацией (данными и моделями) – примеры см. в источниках.
4. Почти все ИИ-инструменты разрабатываются либо исследователями ИИ, которым не хватает медицинских знаний для выявления недостатков в данных, либо медиками, которым не хватает математических навыков, чтобы компенсировать эти недостатки – примеры см. в источниках.
Общий итог
Фиаско ИИ против COVID-19 лишь усугубило уже понятую главную проблему медицинского ИИ – используемые ИИ-инструменты должны объяснять логику, лежащую в основе их решений (5).
И это, увы, приближает новую «зиму ИИ».
Источники:
1, 2, 3, 4, 5
Фото В. Новикова. Пресс-служба Мэра и Правительства Москвы
#ИИ #МашинноеОбучение #Медицина
За 1,5 года созданы сотни ИИ-инструментов. Ни один не помог.
Согласно победным реляциям в медиа:
- «ИИ на треть сокращает время для диагностики COVID-19 на КТ-снимках»,
- «ИИ успешно прогнозирует риск ухудшения состояния заболевших COVID в приемных отделениях стационаров»,
- «ИИ научился диагностировать коронавирус по кашлю» и т.д.
Согласно научным отчетам и статьям об исследованиях, опубликованных в рецензируемых изданиях:
✔️ ИИ-инструменты практически не оказали никакого влияния в борьбе COVID-19 – отчет The Alan Turing Institute (1)
✔️ Ни один из сотен ИИ-инструментов прогнозирования COVID-19 не пригоден для клинического использования - ревю в British Medical Journal (2)
✔️ Ни одна из ИИ-моделей для обнаружения и прогнозирования COVID-19 с помощью рентгенограмм грудной клетки и компьютерной томографии не подходит для клинического использования из-за методологических недостатков и / или лежащих в основе систематических ошибок - ревю в Nature Machine Intelligence (3).
✔️ Эта пандемия стала большим испытанием для медицинского ИИ, и он не прошел это испытание. Вместо этого, пандемия привлекла внимание к сущностным проблемам медицинского ИИ, на которые мы уже не первый год закрываем глаза - MIT TechnologyReview (4)
Что пошло не так
1. Низкое качество данных (вкл. «наборы данных Франкенштейна» - когда данные из нескольких источников могут содержать дубликаты и тестирование ведется на тех же данных, на которых ИИ-инструмент был обучен)
Например:
А) Данные сканирования грудной клетки детей, у которых не было ковида, в качестве примеров того, как выглядят случаи не-ковида.
Однако, в результате ИИ научился определять не ковид, а детей.
Б) Данные сканирования включали пациентов в лежачем положении (с большей вероятностью эти пациенты были серьезно больны).
В результате ИИ научился неправильно предсказывать серьезность риска коронавируса, исходя из положения человека (а если пациент стоял, то серьезность поражение лёгких ИИ просто игнорировал).
В. ИИ научился ориентироваться на шрифт текста, используемый разными больницами для маркировки сканированных изображений.
В результате шрифты из больниц с более серьезной нагрузкой стали предикторами риска заражения коронавирусом.
2. Предвзятость инкорпорации (предвзятость вследствие маркировки данных)
Например:
Медицинские снимки помечаются в соответствии с тем, как их идентифицировал рентгенолог.
Результат этого включает любые предубеждения конкретных врачей, выдавая это в наборе данных за истину (надо было бы маркировать медицинское сканирование результатом теста ПЦР, а не мнением одного врача, но кто ж это делает).
3. У исследователей нет никаких стимулов делиться информацией (данными и моделями) – примеры см. в источниках.
4. Почти все ИИ-инструменты разрабатываются либо исследователями ИИ, которым не хватает медицинских знаний для выявления недостатков в данных, либо медиками, которым не хватает математических навыков, чтобы компенсировать эти недостатки – примеры см. в источниках.
Общий итог
Фиаско ИИ против COVID-19 лишь усугубило уже понятую главную проблему медицинского ИИ – используемые ИИ-инструменты должны объяснять логику, лежащую в основе их решений (5).
И это, увы, приближает новую «зиму ИИ».
Источники:
1, 2, 3, 4, 5
Фото В. Новикова. Пресс-служба Мэра и Правительства Москвы
#ИИ #МашинноеОбучение #Медицина
Forwarded from Толкователь
Как не раз писал, всё внимание по Ковиду – Израилю. Это первая крупная страна в мире (9 млн., всё же не Кувейт и не Сан-Марино), где привили почти всё взрослое население – 70% всех взрослых. С учётом переболевших, коллективный иммунитет – у 85%+.
В последние дни начата кампания по заколу третьей прививкой (ревакцинацией), она уже у 5% (29% - среди тех, кто старше 60 лет) – и по этому направлению надо пристально следить за Израилем, это первый в мире массовый эксперимент тоже.
По прежним заверениям ВОЗ Израиль – образцовая страна, которая делает всё по рекомендациям, и Ковид должен быть там побеждён.
Вот официальные данные. Число новых случаев Ковида перевалило за 4 тыс. в сутки (в относительном исчислении это в 2 раза больше, чем в 15-миллионной Москве, где вакцинировали 25%). Неделю назад было 2,4 тыс. в сутки.
Состояние 257 пациентов - тяжёлое, 61 из них в критическом состоянии, 48 подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. При этом 79% тяжелобольных - старше 60 лет, среди которых привили 90%+.
В последние дни начата кампания по заколу третьей прививкой (ревакцинацией), она уже у 5% (29% - среди тех, кто старше 60 лет) – и по этому направлению надо пристально следить за Израилем, это первый в мире массовый эксперимент тоже.
По прежним заверениям ВОЗ Израиль – образцовая страна, которая делает всё по рекомендациям, и Ковид должен быть там побеждён.
Вот официальные данные. Число новых случаев Ковида перевалило за 4 тыс. в сутки (в относительном исчислении это в 2 раза больше, чем в 15-миллионной Москве, где вакцинировали 25%). Неделю назад было 2,4 тыс. в сутки.
Состояние 257 пациентов - тяжёлое, 61 из них в критическом состоянии, 48 подключены к аппаратам ИВЛ или ЭКМО. При этом 79% тяжелобольных - старше 60 лет, среди которых привили 90%+.
Forwarded from завали ебальничек
Итальянские ученые обнаружили, что мужчины с положительным тестом на ковид сталкиваются с эректильной дисфункцией в три раза чаще здоровых (28% vs. 9.33%). И вероятно, в зависимости от факторов риска вроде возраста и ИМТ, у некоторых этот побочный эффект может быть долгосрочным, то есть проблемы с эрекцией будут сохраняться уже после выздоровления.
Forwarded from Толкователь
Средний доход в евро по регионам России в 2020 году. Нет ни одного региона (даже нефтедобывающего), где он был бы выше 1 тыс. евро.
А так в большинстве регионов средний доход крутится вокруг 300 евро. Медианный доход будет раза в полтора ниже, т.е. около 200 евро в месяц.
Одна из самых печальных карт России.
А так в большинстве регионов средний доход крутится вокруг 300 евро. Медианный доход будет раза в полтора ниже, т.е. около 200 евро в месяц.
Одна из самых печальных карт России.
Forwarded from Толкователь
Оказывается, средний возраст чернокожего мужчины в США - 27 лет, белого же - 58 лет.
Средний возраст 27 лет – это аналог Камбоджи-Киргизии-Бангладеш-Сальвадора. Неудивительной теперь выглядит пассионарность чернокожих в США.
Средний возраст 27 лет – это аналог Камбоджи-Киргизии-Бангладеш-Сальвадора. Неудивительной теперь выглядит пассионарность чернокожих в США.
А что там у белорусов?
https://www.currenttime.tv/a/smertnost-v-belarusi/31401342.html
https://www.currenttime.tv/a/smertnost-v-belarusi/31401342.html
Настоящее Время
Власти Беларуси в 14 раз занизили статистику смертности от ковида – анализ утечки, организованной "Киберпартизанами"
Настоящее Время провело исследование данных, полученных от "Киберпартизан" – хакеров, заявивших о взломе системы "Паспорт" в Беларуси. Оно показывает, что с марта 2020 года по март 2021 года избыточная смертность в стране составила 32 тысячи человек – в 14…
Forwarded from Карточный Домик: Россия
🚰 Росприроднадзор назвал регионы, в которых практически отсутствует очистка сточных вод:
▪️Крым,
▪️Севастополь,
▪️Дагестан,
▪️Приморский край,
▪️Кабардино-Балкария.
▪️Крым,
▪️Севастополь,
▪️Дагестан,
▪️Приморский край,
▪️Кабардино-Балкария.
Вот поэтому и Дальневосточный гектар, и уж тем более "три-пять новых городов в Сибири", это маниловщина. Все будут стремиться в нынешние центры притяжения.
Forwarded from РБК. Новости. Главное
Наибольшая часть опрошенных молодых россиян (48%) назвали Москву лучшим городом для молодых специалистов. Из них 68% увидели в столице возможности для карьерного роста, а 66% отметили как фактор высокие зарплаты.
Согласно результатам исследования, 37% участников опроса считают Санкт-Петербург привлекательным для молодых специалистов городом, а 34% — Новосибирск (опрос допускал несколько вариантов ответа). Причем в Петербурге респондентов привлекает высокий уровень жизни (52%) и развитая инфраструктура (49%), а в Новосибирске — уровень высших учебных заведениях (48%).
Согласно результатам исследования, 37% участников опроса считают Санкт-Петербург привлекательным для молодых специалистов городом, а 34% — Новосибирск (опрос допускал несколько вариантов ответа). Причем в Петербурге респондентов привлекает высокий уровень жизни (52%) и развитая инфраструктура (49%), а в Новосибирске — уровень высших учебных заведениях (48%).
РБК
Молодежь назвала лучшие российские города для учебы и карьеры
Такими оказались Москва, Петербург и другие миллионники. Другие города не выглядят привлекательными из-за низких зарплат, недостатка рабочих мест, инфраструктуры или из-за проблем с поиском второй
Яков Миркин:
Почему они бегут? Почему уже два столетия на Россию накатывают волны эмиграции? Год за годом выталкивают из своей земли, от чудесных мерцающих рек, от бесконечности, в которой есть все, что нужно для жизни – дороги, листва, цвет, хлеб, вечное движение, потому что земля – без края. Что еще нужно? Нам страшно отвечать на этот вопрос, лучше бы помолчать, но жизнь, старая и новая, берет за руки – говори, не молчи, в чем излом этой земли, этой сладостной земли, из которой бегут?
Сколько их?
В 1828 – 1915 гг. из России (в ее прежних границах) эмигрировали 4,5 млн чел. В первую «эпоху» эмиграции (1828 – 59 гг.) – 33 тыс. чел. Население еще закреплено. Во вторую (1860 -89 гг.) – 1129 тыс. Уже много. В третью (1890 – 1915 гг.) – 3348 тыс. По нарастающей. Более 60% осели в США? А кто-то приезжал в это время в Россию на вечное жительство?
Немалое число – 4,2 млн чел. Две трети из Европы, преимущественно из Германии и Австрии. Так что – не повальное бегство, почти баланс. Страна, ее люди – в целости.
Три волны эмиграций советского периода. Первая в 1918 – 1922 гг. – 1,5 – 3 млн чел. Вторая в 1941 – 44 гг. – 0,5– 0,7 млн. Третья, 1948 – 1990 гг. – 0,5 млн. Огромные человеческие потери.
Наконец, четвертая волна, мы при ней живем. В 1992 – 2000 гг. – 0,9 млн чел. , в 2003 – 2010 гг. – больше 0,5 млн. (дальнее зарубежье). В 2010-е гг. «там» осели еще 0,6 – 0,7 млн. По оценке ООН 2019 г., в дальнем зарубежье живут не менее 2,5 млн чел. с российскими корнями. А если добавить «ближнее» - 10,5 млн.
Правда, в «четвертую волну» есть встречный поток. В России осели 11,6 млн международных мигрантов (ООН). Подавляющее большинство из них родились на Украине, в Беларуси, Казахстане, в других постсоветских странах. Всё смешалось в нашем доме с начала 1990-х.
Так кто же они – те, кто уходят? И зачем они это делают?
Имущие – на выход
Они бы никогда не уехали. Им было хорошо в своей земле. 1917 – 1922 гг. – это охота за имущими классами.
«Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами». «Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев…».
В 1918 – 1922 гг. уехали из России от 1,5 до 3 млн чел. по разным оценкам. Вероятнее всего – примерно 2 млн. Еще в 1926 г. заявили, что «вслед за отступавшими армиями белых, происходит массовое бегство политических эмигрантов, число которых по приблизительным прикидкам достигает 2-х миллионов человек». Из Крыма «на 126 судах вывезено было 145963 человека, не считая судовых команд». В конце 1920 г. в картотеке Главного справочного (или регистрационного) бюро в Константинополе было 190 тысяч имен с адресами. Военные – 50 – 60 тыс. чел., гражданские – 130 – 150 тыс. За 1921 г. данных нет.
Где они осели? 45 стран, от Абиссинии, Сиама и Японии до США. Оценки разноречивы, но все же по докладу Ф. Нансена в 1928 г. в Лиге Наций, в 1926 г. в Германии – около 400 тыс. чел., во Франции – около 400 тыс., в Китае – 76 тыс., в Польше – 68 тыс., в Югославии – 38 тыс., в Латвии – 34 тыс., в Чехословакии – 30 тыс, в Болгарии – 28 тыс., в других странах – 300 тыс. (всего 1,1 млн.). 181 тыс. вернулись в СССР.
«Всего во Франции русских было, вероятно, тысяч двести – триста. В Париже нас было тысяч восемьдесят… Через какой-нибудь год мы уже считали себя настоящими парижанами. Мы говорили по-французски, знали все, что творится вокруг нас, всюду работали с французами бок о бок… Правда, у нас был и свой быт: свои церкви, клубы, библиотеки, театры. Были свои рестораны, магазины, дела, делишки. Но это для общения, для взаимной поддержки, чтобы не потеряться в этой стране. В душе же каждый считал себя европейцем и парижанином…».
Кто остался от них к началу 1990-х – русскими, с чистым русским языком? Кто пришел – из семей первой русской эмиграции - в Россию с деньгами и опытом в это время? Ведь были не только нищие, но и те, кто еще до мировой войны вывез капиталы.
Почему они бегут? Почему уже два столетия на Россию накатывают волны эмиграции? Год за годом выталкивают из своей земли, от чудесных мерцающих рек, от бесконечности, в которой есть все, что нужно для жизни – дороги, листва, цвет, хлеб, вечное движение, потому что земля – без края. Что еще нужно? Нам страшно отвечать на этот вопрос, лучше бы помолчать, но жизнь, старая и новая, берет за руки – говори, не молчи, в чем излом этой земли, этой сладостной земли, из которой бегут?
Сколько их?
В 1828 – 1915 гг. из России (в ее прежних границах) эмигрировали 4,5 млн чел. В первую «эпоху» эмиграции (1828 – 59 гг.) – 33 тыс. чел. Население еще закреплено. Во вторую (1860 -89 гг.) – 1129 тыс. Уже много. В третью (1890 – 1915 гг.) – 3348 тыс. По нарастающей. Более 60% осели в США? А кто-то приезжал в это время в Россию на вечное жительство?
Немалое число – 4,2 млн чел. Две трети из Европы, преимущественно из Германии и Австрии. Так что – не повальное бегство, почти баланс. Страна, ее люди – в целости.
Три волны эмиграций советского периода. Первая в 1918 – 1922 гг. – 1,5 – 3 млн чел. Вторая в 1941 – 44 гг. – 0,5– 0,7 млн. Третья, 1948 – 1990 гг. – 0,5 млн. Огромные человеческие потери.
Наконец, четвертая волна, мы при ней живем. В 1992 – 2000 гг. – 0,9 млн чел. , в 2003 – 2010 гг. – больше 0,5 млн. (дальнее зарубежье). В 2010-е гг. «там» осели еще 0,6 – 0,7 млн. По оценке ООН 2019 г., в дальнем зарубежье живут не менее 2,5 млн чел. с российскими корнями. А если добавить «ближнее» - 10,5 млн.
Правда, в «четвертую волну» есть встречный поток. В России осели 11,6 млн международных мигрантов (ООН). Подавляющее большинство из них родились на Украине, в Беларуси, Казахстане, в других постсоветских странах. Всё смешалось в нашем доме с начала 1990-х.
Так кто же они – те, кто уходят? И зачем они это делают?
Имущие – на выход
Они бы никогда не уехали. Им было хорошо в своей земле. 1917 – 1922 гг. – это охота за имущими классами.
«Революционная диктатура пролетариата есть власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами». «Провести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев…».
В 1918 – 1922 гг. уехали из России от 1,5 до 3 млн чел. по разным оценкам. Вероятнее всего – примерно 2 млн. Еще в 1926 г. заявили, что «вслед за отступавшими армиями белых, происходит массовое бегство политических эмигрантов, число которых по приблизительным прикидкам достигает 2-х миллионов человек». Из Крыма «на 126 судах вывезено было 145963 человека, не считая судовых команд». В конце 1920 г. в картотеке Главного справочного (или регистрационного) бюро в Константинополе было 190 тысяч имен с адресами. Военные – 50 – 60 тыс. чел., гражданские – 130 – 150 тыс. За 1921 г. данных нет.
Где они осели? 45 стран, от Абиссинии, Сиама и Японии до США. Оценки разноречивы, но все же по докладу Ф. Нансена в 1928 г. в Лиге Наций, в 1926 г. в Германии – около 400 тыс. чел., во Франции – около 400 тыс., в Китае – 76 тыс., в Польше – 68 тыс., в Югославии – 38 тыс., в Латвии – 34 тыс., в Чехословакии – 30 тыс, в Болгарии – 28 тыс., в других странах – 300 тыс. (всего 1,1 млн.). 181 тыс. вернулись в СССР.
«Всего во Франции русских было, вероятно, тысяч двести – триста. В Париже нас было тысяч восемьдесят… Через какой-нибудь год мы уже считали себя настоящими парижанами. Мы говорили по-французски, знали все, что творится вокруг нас, всюду работали с французами бок о бок… Правда, у нас был и свой быт: свои церкви, клубы, библиотеки, театры. Были свои рестораны, магазины, дела, делишки. Но это для общения, для взаимной поддержки, чтобы не потеряться в этой стране. В душе же каждый считал себя европейцем и парижанином…».
Кто остался от них к началу 1990-х – русскими, с чистым русским языком? Кто пришел – из семей первой русской эмиграции - в Россию с деньгами и опытом в это время? Ведь были не только нищие, но и те, кто еще до мировой войны вывез капиталы.
А вторые – третьи поколения были уже «на уровне» - выжили, поднялись, соединились с местными. Кто-то из них вернулся в Россию? Без реституции, просто, чтобы быть дома. Ответ – считанные единицы.
Русские во Франции в конце 1920-х гг. – до 400 тыс. чел., в 1946 г. – 52 тыс., в 1975 г. – 12,5 тыс., в 1990 г. – 4,7 тыс. Имя этому – ассимиляция в 2 – 3-х поколениях. Некому было приходить в Россию, да и незачем – у их семей отобрали имущество в России. И – не вернули. А так – да, конечно, воспоминания, музеи, сантименты, фамильные реликвии. Приезды, чтобы посмотреть, где дом стоял. Или даже стоит. В России и за ее пределами масса семей – всё помнящих.
Когда уходят народы
В XX веке Россия лишилась двух народов – сильных, умелых, ловких. Из нее ушли евреи и немцы. Есть еще остатки, и звания «последний российский еврей» или «немец» еще никто не приобрел, но самих народов уже нет.
В Российской империи евреев в 1897 г. – 5,2 млн чел. В 1881 – 1914 гг. из России уехали 1,98 млн евреев. Только в Северной и Южной Америке (большей частью в США) осели 1,3 млн. Причины понятны: страх - вспышки погромов с 1881 г., особенно в 1903 – 1906 гг., черта оседлости, унизительные ущемления в правах, враждебность государства и большой массы населения, бедность. «Погромы 1881 – 84 гг. сразу утроили русскую иммиграцию в Соединенные Штаты; события 1903 – 1907 гг. удвоили ее».
По переписи 1939 г. в СССР жили 3,03 млн евреев, в т.ч. в РСФСР – 0,96 млн. В 1959 г. – 2,18 млн и 0,87 млн, соответственно. В 1979 г. – 1,94 млн. в СССР, в России – 0,69 млн. Народ тает. Эмиграция, ассимиляция, низкая рождаемость. В 1989 г. уже 1,4 млн. в целом по Союзу, в России – 0,55 млн. А дальше? Обвал, уход. В России по переписи 2002 г. – 0,23 млн., 2010 г. – 0,16 млн чел. Всё меньше. В 1970 – 2001 гг. из России уехали 0,47 млн. евреев в Израиль, США, Германию. Народ решил – в своем коллективном сознании – уйти из страны.
Причина – память о гибели своих семей, о вражде, о несвободе именно в той земле, где родился. Эта память – длинная. От нее невозможно избавиться. И еще - страх получить всё это снова. С надеждой на перемены в других краях – там, где ты – не хуже других. Можно было бы их удержать, если бы мы в 1990-е – 2010-е годы вознеслись, как ракета, как удачный проект, вызывающий изумление в мире. Но этого не случилось.
Уходят и немцы. В 1897 г. у 1,79 млн чел. в России родным языком был немецкий. По переписи 1939 г. в СССР жили 1,43 млн немцев, в т.ч. в РСФСР – 0,86 млн. В 1959 г. – 1,62 млн и 0,82 млн, соответственно. В 1979 г. – 1,81 млн. в СССР, в России – 0,79 млн. В 1989 г. – 2,04 млн. в СССР, в России – 0,84 млн. Народ постепенно прибавляет. А затем Германия открывает двери для всех, кто решит вернуться. И – уход. В 2002 г. в России осталось 0,6 млн немцев, в 2010 г. – 0,39 млн чел. Наверняка сегодня еще меньше. Почему?
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 28.08.1941 г.: «По достоверным данным… среди немецкого населения, проживающего в районах Поволжья, имеются тысячи и десятки тысяч диверсантов и шпионов, которые по сигналу, данному из Германии, должны произвести взрывы… В случае, если произойдут диверсионные акты … Советское правительство по законам военного времени будет вынуждено принять карательные меры против всего немецкого населения Поволжья… Для предупреждения серьезных кровопролитий… переселить все немецкое население…». В Сибирь, Казахстан, на Алтай, навстречу сибирской зиме.
Это и было всё немецкое население. Численность спецпоселенцев – немцев на 1.01.1953 г. - 1,2 млн., в т.ч. выселенные – 0,85 млн., репатриированные – 0,2 млн. То, что случилось в 1990-е – неизбежно. Немцы ушли из России – к своим. Да, они могли бы остаться, если бы у нас случилось чудо сверхбыстрого роста, интеграции с Европой. Но это чудо – не произошло. И они продолжают уходить.
Экономическая эмиграция
Русские во Франции в конце 1920-х гг. – до 400 тыс. чел., в 1946 г. – 52 тыс., в 1975 г. – 12,5 тыс., в 1990 г. – 4,7 тыс. Имя этому – ассимиляция в 2 – 3-х поколениях. Некому было приходить в Россию, да и незачем – у их семей отобрали имущество в России. И – не вернули. А так – да, конечно, воспоминания, музеи, сантименты, фамильные реликвии. Приезды, чтобы посмотреть, где дом стоял. Или даже стоит. В России и за ее пределами масса семей – всё помнящих.
Когда уходят народы
В XX веке Россия лишилась двух народов – сильных, умелых, ловких. Из нее ушли евреи и немцы. Есть еще остатки, и звания «последний российский еврей» или «немец» еще никто не приобрел, но самих народов уже нет.
В Российской империи евреев в 1897 г. – 5,2 млн чел. В 1881 – 1914 гг. из России уехали 1,98 млн евреев. Только в Северной и Южной Америке (большей частью в США) осели 1,3 млн. Причины понятны: страх - вспышки погромов с 1881 г., особенно в 1903 – 1906 гг., черта оседлости, унизительные ущемления в правах, враждебность государства и большой массы населения, бедность. «Погромы 1881 – 84 гг. сразу утроили русскую иммиграцию в Соединенные Штаты; события 1903 – 1907 гг. удвоили ее».
По переписи 1939 г. в СССР жили 3,03 млн евреев, в т.ч. в РСФСР – 0,96 млн. В 1959 г. – 2,18 млн и 0,87 млн, соответственно. В 1979 г. – 1,94 млн. в СССР, в России – 0,69 млн. Народ тает. Эмиграция, ассимиляция, низкая рождаемость. В 1989 г. уже 1,4 млн. в целом по Союзу, в России – 0,55 млн. А дальше? Обвал, уход. В России по переписи 2002 г. – 0,23 млн., 2010 г. – 0,16 млн чел. Всё меньше. В 1970 – 2001 гг. из России уехали 0,47 млн. евреев в Израиль, США, Германию. Народ решил – в своем коллективном сознании – уйти из страны.
Причина – память о гибели своих семей, о вражде, о несвободе именно в той земле, где родился. Эта память – длинная. От нее невозможно избавиться. И еще - страх получить всё это снова. С надеждой на перемены в других краях – там, где ты – не хуже других. Можно было бы их удержать, если бы мы в 1990-е – 2010-е годы вознеслись, как ракета, как удачный проект, вызывающий изумление в мире. Но этого не случилось.
Уходят и немцы. В 1897 г. у 1,79 млн чел. в России родным языком был немецкий. По переписи 1939 г. в СССР жили 1,43 млн немцев, в т.ч. в РСФСР – 0,86 млн. В 1959 г. – 1,62 млн и 0,82 млн, соответственно. В 1979 г. – 1,81 млн. в СССР, в России – 0,79 млн. В 1989 г. – 2,04 млн. в СССР, в России – 0,84 млн. Народ постепенно прибавляет. А затем Германия открывает двери для всех, кто решит вернуться. И – уход. В 2002 г. в России осталось 0,6 млн немцев, в 2010 г. – 0,39 млн чел. Наверняка сегодня еще меньше. Почему?
Указ Президиума Верховного Совета СССР от 28.08.1941 г.: «По достоверным данным… среди немецкого населения, проживающего в районах Поволжья, имеются тысячи и десятки тысяч диверсантов и шпионов, которые по сигналу, данному из Германии, должны произвести взрывы… В случае, если произойдут диверсионные акты … Советское правительство по законам военного времени будет вынуждено принять карательные меры против всего немецкого населения Поволжья… Для предупреждения серьезных кровопролитий… переселить все немецкое население…». В Сибирь, Казахстан, на Алтай, навстречу сибирской зиме.
Это и было всё немецкое население. Численность спецпоселенцев – немцев на 1.01.1953 г. - 1,2 млн., в т.ч. выселенные – 0,85 млн., репатриированные – 0,2 млн. То, что случилось в 1990-е – неизбежно. Немцы ушли из России – к своим. Да, они могли бы остаться, если бы у нас случилось чудо сверхбыстрого роста, интеграции с Европой. Но это чудо – не произошло. И они продолжают уходить.
Экономическая эмиграция
А русские уходят? Те из них, кто готов рисковать, самые быстрые, сильные? Нет, не религиозная эмиграция (старообрядцы, духоборы, молокане и др. , до 20 -30 тыс. чел. в конце XIX – начале XX вв.), а по принципу «рыба ищет где глубже, а человек – где лучше»? Cвыше 0,25 млн чел. русских вместе с украинцами, белорусами и русинами уехали в США и Канаду в 1900 – 1913 гг.
Следующая волна эмиграции из России «хотим жить там» - с начала 1990-х. Речь – о Западе, о дальнем зарубежье. Да, велик миграционный обмен России с Украиной, со странами СНГ. Для рабочего из Киргизии или с Украины заработки в Москве – свет в окошке. Каждый год идет обмен людьми на постсоветском пространстве. Россия в этом обороте в миграционном плюсе, в несколько сот тысяч чел. ежегодно. А вот что с дальним зарубежьем (см. табл. 1)?
Табл.1. Международные мигранты родом из России (в современных границах), 2019, тыс. чел.*
Германия ≈1000
Эстония ≈122
Латвия 120
Израиль 110
Литва 48
Польша 40
Чехия 38
Болгария 33
Кипр 13
США ≈500
Канада ≈100
Прочие страны (кроме постсоветских) 387
Дальнее зарубежье ≈2500
*UN DESA, Population Division, International Migrant Stock 2019 Database; US Census Bureau, Detailed Languages Spoken at Home; Russian Immigrants to Canada (The Canadian Magazine of Immigration, May 9, 2019)
Даже за вычетом эмиграции евреев и немцев, получим больше 1 млн людей, уехавших из России за лучшей жизнью в последние 30 лет. В 1993 – 2002 гг. 34% эмигрантов из России были русскими. В потоке в Германию в 2003 г. – 35,5%, в Израиль – 56,6%, в США – 68,3% (отметки эмигрантов в листках учета).
А кто они? «В начале 2000-х среди иммигрантов из России в возрасте от 15 лет и старше значительную часть (43%) составляли лица с высшим образованием… Американская перепись 2000 года зафиксировала высокий образовательный уровень у уроженцев России: в возрасте от 25 лет и старше более половины из них имели степень бакалавра и магистра (52%). Из американцев аналогичными степенями обладал только каждый четвертый…». Зачем они едут? Вот ответы эмигрантов в ЕС: 36,5% - экономическая мотивация, 18,8% - личные амбиции, 8,2% - за лучшими условиями жизни, 7% - образование, 29,4% - безопасность. Абсолютное большинство этих мотивов – экономические. Быть там – где лучше.
И еще – в эмиграции из России в дальнее зарубежье преобладали женщины. Это они отправлялись за лучшей судьбой. В 2009 г. в Италию женщины – 83% потока эмигрантов, в Испанию – 68%, во Францию – 65%, в Нидерланды – 64%, в Германию – 61%, в США – 55% и т.д. От этого – не по себе.
Что дальше?
С конца XIX века Россия – страна вывоза, ухода, увода людей, имущества, их идей, капитала. Стали уходить и русские – не власть имущие, не меньшинства, а просто народ, ищущий, где лучше. И, самое стыдное – женщины. Причины? Слабость, неудачные, жестокие модели обществ 1900-х – 2010-х.
А что нужно - вместо? Общество, политика, полностью подчиненные качеству и продолжительности жизни в России. Мы занимаем 100- 106-е места в мире по продолжительности жизни. Нужны воздух свободы, «движуха», максимум поддержки общества и государства – всем, кто придумывает, создает новое, берет на себя риски и ответственность за рост, технологии, будущее. Социальная рыночная экономика, так называемая «континентальная модель», «германская» или «шведская» - они очень нам подходят. Даже по корням (в России многое вышло из немецкой практики). Нам очень подходит израильская и чешская модели – много государства, много оберега для людей, но и много свободы, дух семьи, как главного в обществе.
Всё это скорее точка опоры – для того, чтобы мы нашли свой собственный образ жизни. Но главное в нем должно быть одно – притяжение людей, своих, не выталкивание.
Только тогда есть надежда, что миллионы людей, покинувших Россию в 1990-е – 2010-е, еще не растворившиеся в других странах, - вернутся хотя бы в какой-то части быть, жить, строить у нас надолго. Мечта? Да, конечно. Должна быть мечта.
Следующая волна эмиграции из России «хотим жить там» - с начала 1990-х. Речь – о Западе, о дальнем зарубежье. Да, велик миграционный обмен России с Украиной, со странами СНГ. Для рабочего из Киргизии или с Украины заработки в Москве – свет в окошке. Каждый год идет обмен людьми на постсоветском пространстве. Россия в этом обороте в миграционном плюсе, в несколько сот тысяч чел. ежегодно. А вот что с дальним зарубежьем (см. табл. 1)?
Табл.1. Международные мигранты родом из России (в современных границах), 2019, тыс. чел.*
Германия ≈1000
Эстония ≈122
Латвия 120
Израиль 110
Литва 48
Польша 40
Чехия 38
Болгария 33
Кипр 13
США ≈500
Канада ≈100
Прочие страны (кроме постсоветских) 387
Дальнее зарубежье ≈2500
*UN DESA, Population Division, International Migrant Stock 2019 Database; US Census Bureau, Detailed Languages Spoken at Home; Russian Immigrants to Canada (The Canadian Magazine of Immigration, May 9, 2019)
Даже за вычетом эмиграции евреев и немцев, получим больше 1 млн людей, уехавших из России за лучшей жизнью в последние 30 лет. В 1993 – 2002 гг. 34% эмигрантов из России были русскими. В потоке в Германию в 2003 г. – 35,5%, в Израиль – 56,6%, в США – 68,3% (отметки эмигрантов в листках учета).
А кто они? «В начале 2000-х среди иммигрантов из России в возрасте от 15 лет и старше значительную часть (43%) составляли лица с высшим образованием… Американская перепись 2000 года зафиксировала высокий образовательный уровень у уроженцев России: в возрасте от 25 лет и старше более половины из них имели степень бакалавра и магистра (52%). Из американцев аналогичными степенями обладал только каждый четвертый…». Зачем они едут? Вот ответы эмигрантов в ЕС: 36,5% - экономическая мотивация, 18,8% - личные амбиции, 8,2% - за лучшими условиями жизни, 7% - образование, 29,4% - безопасность. Абсолютное большинство этих мотивов – экономические. Быть там – где лучше.
И еще – в эмиграции из России в дальнее зарубежье преобладали женщины. Это они отправлялись за лучшей судьбой. В 2009 г. в Италию женщины – 83% потока эмигрантов, в Испанию – 68%, во Францию – 65%, в Нидерланды – 64%, в Германию – 61%, в США – 55% и т.д. От этого – не по себе.
Что дальше?
С конца XIX века Россия – страна вывоза, ухода, увода людей, имущества, их идей, капитала. Стали уходить и русские – не власть имущие, не меньшинства, а просто народ, ищущий, где лучше. И, самое стыдное – женщины. Причины? Слабость, неудачные, жестокие модели обществ 1900-х – 2010-х.
А что нужно - вместо? Общество, политика, полностью подчиненные качеству и продолжительности жизни в России. Мы занимаем 100- 106-е места в мире по продолжительности жизни. Нужны воздух свободы, «движуха», максимум поддержки общества и государства – всем, кто придумывает, создает новое, берет на себя риски и ответственность за рост, технологии, будущее. Социальная рыночная экономика, так называемая «континентальная модель», «германская» или «шведская» - они очень нам подходят. Даже по корням (в России многое вышло из немецкой практики). Нам очень подходит израильская и чешская модели – много государства, много оберега для людей, но и много свободы, дух семьи, как главного в обществе.
Всё это скорее точка опоры – для того, чтобы мы нашли свой собственный образ жизни. Но главное в нем должно быть одно – притяжение людей, своих, не выталкивание.
Только тогда есть надежда, что миллионы людей, покинувших Россию в 1990-е – 2010-е, еще не растворившиеся в других странах, - вернутся хотя бы в какой-то части быть, жить, строить у нас надолго. Мечта? Да, конечно. Должна быть мечта.
Китайцы даже в отъезде поколениями остаются китайцами. Их деньги, знания, связи – огромная помощь материковому Китаю. Пусть и русские – останутся русскими. Пусть евреи и немцы, родившиеся в России – в своих семьях помнят об этом и придут обратно с новыми идеями и надеждами.
И еще - пусть никогда не повторится история белой эмиграции или этнической, 100 лет тому назад. Их потомки уже не вернутся в Россию. Они растворились среди других народов, разве что в осколках помня ту землю, из которой вышли. Это 10 – 12 миллионов людей. Они навсегда потеряны для нас.
Моя колонка в журнале "Родина"
https://rg.ru/.../pochemu-volny-emigracii-vytalkivaiut...
К книге "Правила неосторожного обращения с государством» https://www.ozon.ru/context/detail/id/168584985/ https://www.labirint.ru/books/739543/
электронная, аудио - https://www.litres.ru/yakov-mirkin-10789112/pravila-neostorozhnogo-obrascheniya-s-gosudarstvom
И еще - пусть никогда не повторится история белой эмиграции или этнической, 100 лет тому назад. Их потомки уже не вернутся в Россию. Они растворились среди других народов, разве что в осколках помня ту землю, из которой вышли. Это 10 – 12 миллионов людей. Они навсегда потеряны для нас.
Моя колонка в журнале "Родина"
https://rg.ru/.../pochemu-volny-emigracii-vytalkivaiut...
К книге "Правила неосторожного обращения с государством» https://www.ozon.ru/context/detail/id/168584985/ https://www.labirint.ru/books/739543/
электронная, аудио - https://www.litres.ru/yakov-mirkin-10789112/pravila-neostorozhnogo-obrascheniya-s-gosudarstvom
OZON
Правила неосторожного обращения с государством.. | Миркин Яков Моисеевич - купить с доставкой по выгодным ценам в интернет-магазине…
Правила неосторожного обращения с государством.. | Миркин Яков Моисеевич купить в интернет-магазине OZON по низким ценам! Бесплатная доставка🚚 ✔Фото ✔Скидки ✔Рассрочка и настоящие отзывы (250461803)