Экспорт компьютерной техники по странам мира, 2019

Источник

В статье конкретики нет, но давайте поговорим про мифическое долголетие на Кавказе и столь же мифическое высокое деторождение, так же используемое для получения "материнского капитала".

https://vz.ru/news/2020/8/25/1056712.html

Римская империя в современных границах

Это на 117 год нашей эры – максимальное расширение империи.

Яков Миркин:

Цена ребенка в Москве - от его рождения до завершения им бакалавриата -- примерно 20 млн рублей, или, по нынешнему курсу, больше 200 тысяч евро. Это - цена для средней состоятельной семьи, пустившей ребенка полностью по частному кругу (платное рождение - частные детсад, школа, платные учителя, врачи, платное "доп." со всем обмундированием, платный вуз). Без текущих затрат, лишь "инвестиции".
У эмоционального, природного решения о рождении ребенка - высочайшая экономическая цена. Одна из причин, почему так плохо с демографией у "развитых". В Лондоне она примерно в 2 раза выше, чем в Москве.

Все расчеты - вместе с Еленой Фесенко https://www.facebook.com/elenafes, издательством "Лингва-Ф"http://lingva-f.ru/
Они будут опубликованы

Яков Миркин:

Собрать первоклассника в школу в 2020 г.
Мальчик - 18,8 тыс. руб., девочка - 23,2 тыс. руб. Женщины, как всегда, обходятся дороже.
Это - статистика Росстата, с полной раскладкой по предметам и регионам. https://rosstat.gov.ru/longrid/1september/
Во многих регионах средняя номинальная зарплата 31 -40 тыс. руб. Вчера столкнулся с семьей, где два кормильца получают на руки 23 тыс. руб.
Мы должны стать дороже. Наша оцененность, наша цена на рынке труда - выше

Недавний прогноз о сокращении населения России на 158 тыс. человек за 2020 год вновь уводит общественное обсуждение не туда. Люди начинают размышлять, как бы поднять рождаемость. Т.е. в очередной раз изобретают велосипед.
Городская жизнь в России отстаёт от Запада на 1-2 поколения, и уже видно, что в городе высокой рождаемости не будет (если это только не нигерийский Лагос). Вилка тут 1,2-1,7 ребёнка на семью. В Москве на 1 женщину приходится 1,35 ребёнка (без учёта мигрантов).
Даже самые мощные социальные программы по увеличению деторождения, как во Франции и Швеции, не способны поднять эту цифру выше 1,9 (да и то, видимо, за счёт рожающих ради социала мигрантов).
Город, и особенно если он состоит из бетонных крольчатников, не место для повышенной деторождаемости – это уже аксиома.

Поэтому думать надо в первую очередь о том, как снижать сверхсмертность в России. Этот дефицит в 158 тыс. жизней можно с гаком перехлестнуть «в плюс» за счёт улучшения медицины и уменьшения девиантности в обществе. Например, сокращение в 2 раза смертности на дорогах, убийств, самоубийств, утоплений, гибели на производстве и т.п. способны сохранять десятки тысяч жизней ежегодно.
Есть огромный резерв по детской смертности: сейчас она в России около 6 на 1000 рождений, а в Польше (не блещущей особым богатством) – 4, в Норвегии – вообще 2.

Наконец, есть огромное число женщин, по медицинским причинам не могущим родить. По разным оценкам, это до 10% женщин. Половина из них хотела бы и могла это сделать, но не хватает современной медицины для этого.
В общем, главный резерв для роста численности населения в России – это повышение качества жизни. Понятное дело, что это трудная работа. Потому её и хотят заменить привычной штурмовщиной – инкубаторским подходом. Но мы видим, что и инкубатор уже не работает.

Ну, чутка больше, да и непонятно, как повлиял на смертность карантин.

Летальность Ковида приближается к летальности сезонного гриппа. Этот показатель (число умерших к числу выявленных) сейчас для Ковида 0,2-0,4%, для сезонного гриппа медианное значение 0,13%.
https://partizan-1812.livejournal.com/265611.html

К вопросу о том, сколько на Украине осталось людей. Потребление сахара известно, импорт известен, можно какие-то рамочные оценки делать.

Пытались уже по хлебу сделать, но тут загвоздка в том, что богатеющее население переходит с хлеба на что-то более престижное. Так что падение потребления хлеба совпадает с некоторыми безумными высказываниями, что украинцы стали жить лучше после всех политических кризисов:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Политический_кризис_на_Украине

еще есть интересные соображения по преувеличениям в укураинской статистике, например, по картофелю

https://aftershock.news/?q=node/900078

Т.е. на самом деле, ситуация может быть хуже, гораздо хуже, чем рапортуют украинские власти.

Интересно, европейские страны-члены НАТО не беспокоились по поводу такого количества целей для ядерного оружия прямо около своих границ?

Некоторые неопытные девушки до сих пор думают, что если мальчика и девочку запереть вместе, то они будут улыбаться, обниматься и целоваться. А всем более-менее здравомыслящим людям было понятно, что никакого беби-бума после самоизоляции не будет - только рост домашнего насилия и разводы.
https://roselawgroupreporter.com/2020/08/divorce-rates-in-america-soar-34-during-covid/

📊 Население, например, Москвы за 30 лет выросло на 3,8 млн человек, или ≈40%.
📉 При этом умирает людей больше чем рождается: естественный прирост населения — минус 0,8 млн человек (–10%).
📈 Соответственно, миграционный прирост в Москве — 4,3 млн человек (+50%).

В этом разрезе можно посмотреть на 80% крупных — с населением больше 100 тысяч человек — городов разом.

Интерактивная версия графика
Данные Росстата кропотливо собрал Руслан Гильманов

#города #демография

Тут есть над чем подумать, а для меня особо важны два соображения.

1. Во всех миллионниках — миграционный прирост. Россия съезжается в агломерации, и транспортная связность между ними должна быть главным приоритетом развития. Меня радует, что сейчас в этом направлении немало делается.

2. Город, который теряет население, вынужден тратить колоссальные ресурсы на поддержание инфраструктуры. Вернее, НЕ тратить, потому что этих ресурсов у него нет. Сжатием городов следовало бы управлять, а не делать вид, что его не происходит.

А из некоторых городов людей просто пора эвакуировать — и это нормально. Современный маленький вахтовый поселок вместо развалившегося города за Полярным кругом — по-моему, вполне перспективная идея.