⭐️ Сервис по поиску относительных цветов по интерьерным палитрам
Меня, как разработчика, всегда раздражало, как сложно объяснить компьютеру: «Найди цвет похожий, но чуть теплее и светлее». Стандартные RGB или HEX для этого не приспособлены. Тем более в привязке к цвету интерьерных красок.
Поэтому я заглянул вглубь и построил этот сервис на модели CIE LCh* - она описывает цвет так, как его чувствует глаз. А потом «скормил» ей огромную базу готовых палитр.
Теперь это мой личный инструмент, которым я делюсь. Вы просто говорите на человеческом языке: теплее, холоднее, насыщеннее, темнее. А алгоритм, который я написал, за секунды находит точные совпадения в мире интерьерных цветов.
https://www.market-krasok.ru/personal/relative-colors/
Сервис доступен бесплатно после авторизации на сайте
PS: Буду рад обратной связи и предложениям)
В бонус: поиск ближайшего интерьерного цвета по HEX или Lab
CIE LCh (CIELCh) — это цветовое пространство, в котором:
* L* обозначает светлоту (lightness) (от 0 до 100).
* C* обозначает цветовую насыщенность (chroma) — удаленность цвета от оси светлоты (от 0 до более 100 на границе охвата).
* h* обозначает цветовой тон (hue) — оттенок цвета (от 0° до 360°).
Меня, как разработчика, всегда раздражало, как сложно объяснить компьютеру: «Найди цвет похожий, но чуть теплее и светлее». Стандартные RGB или HEX для этого не приспособлены. Тем более в привязке к цвету интерьерных красок.
Поэтому я заглянул вглубь и построил этот сервис на модели CIE LCh* - она описывает цвет так, как его чувствует глаз. А потом «скормил» ей огромную базу готовых палитр.
Теперь это мой личный инструмент, которым я делюсь. Вы просто говорите на человеческом языке: теплее, холоднее, насыщеннее, темнее. А алгоритм, который я написал, за секунды находит точные совпадения в мире интерьерных цветов.
https://www.market-krasok.ru/personal/relative-colors/
Сервис доступен бесплатно после авторизации на сайте
PS: Буду рад обратной связи и предложениям)
В бонус: поиск ближайшего интерьерного цвета по HEX или Lab
👍12👏4❤3
Как превратить 2050 цветов в 157 850 SKU и не убить сервер
На днях решал задачу по формированию фида для Яндекса (YML) для красок с колеровкой в цвета NCS 2050, которые у нас представлены на сайте.
Получилась забавная цифра — 157 850 offer. И это всего лишь из 2050 цветов… Если выгружать фид на все цветовые карты, цифра вырастет примерно в 60 раз 🙂
Казалось бы, в чем сложность? Сделай «копипаст» каждого оффера с каждым цветом и отправь Яндексу. Картинки при желании тоже можно нагенерить — вообще не проблема.
Но это работает только в тех бизнесах, где цену и себестоимость колеровки не считают (а зря). По маркетинговым соображениям или потому что ИТ не позволяет встроить расчет в процесс — не суть. Я сейчас про бизнесы, где колеровка — это платная доп. услуга. И вот тут появляется вопрос: как собрать фид на 157 850 позиций с корректной ценой?
У нас бизнес-процесс колеровки автоматизирован, без ложной скромности, очень сильно (если у кого есть сопоставимые кейсы — буду рад познакомиться). Поэтому цену мы можем считать через REST API к 1С — всегда актуальная стоимость колеровки + стоимость базы (а базы у одного продукта могут стоить по-разному).
Кстати, на нашем сайте я решил не усложнять — там цена считается по белой базе. Как это работает, можно посмотреть прямо у нас: цена колеровки рассчитывается динамически в момент выбора цвета.
REST API — это классно, но когда у тебя сотни тысяч SKU, количество запросов начинает слегка пугать. Да и не для каждого SKU это оправдано.
В итоге сделал так: цену колеровки для связки «Продукт + Цвет» складываем в кеш (пока с бессрочным TTL), и уже из него собираем фид вместе с данными сайта.
В итоге: фид собран, проверку в Яндекс Товарах прошел.
MVP поднял и запустил за один день 🚀
Если у вас такая же боль с колеровкой и фидами — пишите @andre307sw. Расскажу, как мы это сделали у себя, и обсудим, можно ли применить у вас.
На днях решал задачу по формированию фида для Яндекса (YML) для красок с колеровкой в цвета NCS 2050, которые у нас представлены на сайте.
Получилась забавная цифра — 157 850 offer. И это всего лишь из 2050 цветов… Если выгружать фид на все цветовые карты, цифра вырастет примерно в 60 раз 🙂
Казалось бы, в чем сложность? Сделай «копипаст» каждого оффера с каждым цветом и отправь Яндексу. Картинки при желании тоже можно нагенерить — вообще не проблема.
Но это работает только в тех бизнесах, где цену и себестоимость колеровки не считают (а зря). По маркетинговым соображениям или потому что ИТ не позволяет встроить расчет в процесс — не суть. Я сейчас про бизнесы, где колеровка — это платная доп. услуга. И вот тут появляется вопрос: как собрать фид на 157 850 позиций с корректной ценой?
У нас бизнес-процесс колеровки автоматизирован, без ложной скромности, очень сильно (если у кого есть сопоставимые кейсы — буду рад познакомиться). Поэтому цену мы можем считать через REST API к 1С — всегда актуальная стоимость колеровки + стоимость базы (а базы у одного продукта могут стоить по-разному).
Кстати, на нашем сайте я решил не усложнять — там цена считается по белой базе. Как это работает, можно посмотреть прямо у нас: цена колеровки рассчитывается динамически в момент выбора цвета.
REST API — это классно, но когда у тебя сотни тысяч SKU, количество запросов начинает слегка пугать. Да и не для каждого SKU это оправдано.
В итоге сделал так: цену колеровки для связки «Продукт + Цвет» складываем в кеш (пока с бессрочным TTL), и уже из него собираем фид вместе с данными сайта.
В итоге: фид собран, проверку в Яндекс Товарах прошел.
MVP поднял и запустил за один день 🚀
Если у вас такая же боль с колеровкой и фидами — пишите @andre307sw. Расскажу, как мы это сделали у себя, и обсудим, можно ли применить у вас.
🔥5❤2🤝1
Как превратить один цвет в готовое интерьерное решение
Вчера прошло наше мероприятие, где мы впервые показали 90 цветов собственной палитры «Маркет красок» 🎨
Это не просто палитра — она полностью создана с помощью нашего сервиса генерации интерьерных палитр.
То есть за каждым цветом стоит система, а не случайный выбор ⚙️
📍И вот что было самым ценным:
Уже в процессе живого обсуждения пришёл инсайт 💡
как это реально применять в работе дизайнера.
Обычно любой проект начинается с опоры.
Часто это один базовый цвет — например, паркетная доска 🪵
И дальше начинается сложное:
как собрать всё остальное так, чтобы это было цельно.
Что мы делаем:
— берём этот базовый цвет
— сканируем его спектрофотометром 🔬
— загружаем в сервис
— и достраиваем полноценную палитру до 5 цветов 🎨
Дальше — самое важное:
мы колеруем краску
делаем выкрасы
и у дизайнера на руках появляется не идея, а готовое цветовое решение ✅
Причём это решение уже можно применять:
— часть цветов — на стены 🏡
— с выкрасами — идти выбирать диван 🛋
— использовать для окраски мебели 🪑
— собирать весь интерьер вокруг одной логики цвета 🎯
По сути, мы переводим проект
из состояния «поиска и сомнений»
в состояние «есть система, от которой можно двигаться» 🚀
И это, пожалуй, главный итог вчерашнего дня:
мы не просто показали палитру
мы показали, как цвет становится инструментом 🧠✨
P.S. Результат обязательно покажу в следующем посте
Вчера прошло наше мероприятие, где мы впервые показали 90 цветов собственной палитры «Маркет красок» 🎨
Это не просто палитра — она полностью создана с помощью нашего сервиса генерации интерьерных палитр.
То есть за каждым цветом стоит система, а не случайный выбор ⚙️
📍И вот что было самым ценным:
Уже в процессе живого обсуждения пришёл инсайт 💡
как это реально применять в работе дизайнера.
Обычно любой проект начинается с опоры.
Часто это один базовый цвет — например, паркетная доска 🪵
И дальше начинается сложное:
как собрать всё остальное так, чтобы это было цельно.
Что мы делаем:
— берём этот базовый цвет
— сканируем его спектрофотометром 🔬
— загружаем в сервис
— и достраиваем полноценную палитру до 5 цветов 🎨
Дальше — самое важное:
мы колеруем краску
делаем выкрасы
и у дизайнера на руках появляется не идея, а готовое цветовое решение ✅
Причём это решение уже можно применять:
— часть цветов — на стены 🏡
— с выкрасами — идти выбирать диван 🛋
— использовать для окраски мебели 🪑
— собирать весь интерьер вокруг одной логики цвета 🎯
По сути, мы переводим проект
из состояния «поиска и сомнений»
в состояние «есть система, от которой можно двигаться» 🚀
И это, пожалуй, главный итог вчерашнего дня:
мы не просто показали палитру
мы показали, как цвет становится инструментом 🧠✨
P.S. Результат обязательно покажу в следующем посте
1👍7🔥4❤2🤔1
Как и обещал — делюсь результатами эксперимента 👇
Есть момент, знакомый каждому дизайнеру:
смотришь на базу (в нашем случае — паркет 🪵) и вроде бы понятно, что он «задаёт тон»…
но как собрать всё остальное — уже не так очевидно 🤯
Мы пошли от этого цвета и разложили его в систему.
На фото — 4 варианта палитры: аналоговая, триада, комплементарная и раздельно-комплементарная схемы 🎨
Не просто сочетания, а разные сценарии одного и того же интерьера.
И вот в этом для меня главный инсайт:
из одной точки можно получить несколько логичных решений — без угадывания и хаоса 💡
Дальше остаётся только выбрать направление
и превратить это в реальные материалы.
Если хочешь так же собрать палитру под свой проект —
напиши @andre307sw, покажу, как мы это делаем 🚀
Есть момент, знакомый каждому дизайнеру:
смотришь на базу (в нашем случае — паркет 🪵) и вроде бы понятно, что он «задаёт тон»…
но как собрать всё остальное — уже не так очевидно 🤯
Мы пошли от этого цвета и разложили его в систему.
На фото — 4 варианта палитры: аналоговая, триада, комплементарная и раздельно-комплементарная схемы 🎨
Не просто сочетания, а разные сценарии одного и того же интерьера.
И вот в этом для меня главный инсайт:
из одной точки можно получить несколько логичных решений — без угадывания и хаоса 💡
Дальше остаётся только выбрать направление
и превратить это в реальные материалы.
Если хочешь так же собрать палитру под свой проект —
напиши @andre307sw, покажу, как мы это делаем 🚀
🔥9👍3👏2❤1
🎨 Что у нас в R&D: новый софт для колеровки
Делюсь, чем сейчас занимаюсь. Пишем с нуля современный софт для колеровки, который закрывает задачи сразу трёх сторон процесса: точки продаж, лаборатории и производителя красок. Расскажу по верхам, что внутри.
В точке продаж
Современный интерфейс и гибкое оформление заказа: продукт → цвет → тара, или цвет → продукт → тара, или всё в одном окне — как привычнее конкретному колеровщику.
Из интересного:
— поиск цвета по картинке из Pinterest, по HEX, по LAB
— поддержка колориметров и спектрофотометров для подбора ближайших цветов в БД
— глубокая интеграция с драйверами Corob, Santint, Fast & Fluid: уровни колорантов и состояние калибровки дозатора видны не только в самом драйвере, но и в нашем ПО
— весовая колеровка с пошаговой дозировкой и автоматической корректировкой формулы при перепроливе компонента
— итеративное ручное доведение формулы под задачи Заказчика
— клиент-серверная архитектура: вся история колеровок и актуальные рецепты в одной БД на все точки
— облачное обновление базы рецептов и цветов
— учёт колеровок в разрезе Заказчика
— аналитика по расходу колорантов и популярным цветам в разрезе точек
— гибкое ценообразование: наценка на колоранты, фикс + наценка, ценовые группы
В лаборатории
Удобная визуальная работа с формулами, история версий, штрихкоды для быстрого поиска данных при работе с накрасками. Импорт из Innovatint, Colour Composer, GDATA, LargoTint, X-Rite iMatch и экспорт в разные форматы — чтобы безболезненно переезжать со старых систем и формировать базы под клиентов.
Из того, что особенно хочется довести до ума:
— расчёт цветового охвата системы колеровки: при построении системы с нуля накладываем планируемые цветовые веера на гамут и автоматически рекомендуем оптимальный набор колорантов
— автоматическое формирование калибровочных миксов для характеризации базы со штрихкодированной маркировкой выкрасок и дозировкой на подключённых весах — сильно ускоряет первоначальную калибровку
— режим поиска оптимальных точек в цветовом охвате для search & correct (для iMatch)
— автоматический поиск и замена дублей цветов при миграции клиентских баз в единую — чтобы у колеровщиков не было путаницы между разными системами
— режим Quality Control для контроля партий
— автоматический поиск коэффициентов для новой базы и определение, в какую ветку формул добавлять продукт
— поддержка общих коэффициентов на формулу для базы и индивидуальных на связку база+колорант — для более точной настройки корневой формулы под конкретную базу
— иерархичное хранение формул (корневые ветки + конечные продукты с коэффициентами) и иерархичное хранение самих систем колеровки: базовая на 12 колорантах, расширенная на 16 для большего охвата — без избыточности и с более дешёвым входом для клиента
Производителю
Единое облако для обновления баз на точках продаж — выгружать может либо ваш лабораторный отдел, либо подрядчик по поддержке системы.
Дальше — централизованная аналитика по всему клиентскому парку машин в разрезе регионов, городов, адресов, колорантов, цветов, продуктов. Видно, где колеровался «закреплённый заказ» — полезно при поиске недобросовестного дилера. Журнал выездов техника на ТО и ремонт, предупреждения о плановом обслуживании. Онлайн-статусы машин: состояние драйвера, остатки колорантов в дозаторе, информация о калибровке насосов.
---
Если делаете что-то рядом или есть мысли, какие задачи в колеровке болят больше всего — напишите в комментариях. На этом этапе обратная связь от практиков особенно ценна.
Делюсь, чем сейчас занимаюсь. Пишем с нуля современный софт для колеровки, который закрывает задачи сразу трёх сторон процесса: точки продаж, лаборатории и производителя красок. Расскажу по верхам, что внутри.
В точке продаж
Современный интерфейс и гибкое оформление заказа: продукт → цвет → тара, или цвет → продукт → тара, или всё в одном окне — как привычнее конкретному колеровщику.
Из интересного:
— поиск цвета по картинке из Pinterest, по HEX, по LAB
— поддержка колориметров и спектрофотометров для подбора ближайших цветов в БД
— глубокая интеграция с драйверами Corob, Santint, Fast & Fluid: уровни колорантов и состояние калибровки дозатора видны не только в самом драйвере, но и в нашем ПО
— весовая колеровка с пошаговой дозировкой и автоматической корректировкой формулы при перепроливе компонента
— итеративное ручное доведение формулы под задачи Заказчика
— клиент-серверная архитектура: вся история колеровок и актуальные рецепты в одной БД на все точки
— облачное обновление базы рецептов и цветов
— учёт колеровок в разрезе Заказчика
— аналитика по расходу колорантов и популярным цветам в разрезе точек
— гибкое ценообразование: наценка на колоранты, фикс + наценка, ценовые группы
В лаборатории
Удобная визуальная работа с формулами, история версий, штрихкоды для быстрого поиска данных при работе с накрасками. Импорт из Innovatint, Colour Composer, GDATA, LargoTint, X-Rite iMatch и экспорт в разные форматы — чтобы безболезненно переезжать со старых систем и формировать базы под клиентов.
Из того, что особенно хочется довести до ума:
— расчёт цветового охвата системы колеровки: при построении системы с нуля накладываем планируемые цветовые веера на гамут и автоматически рекомендуем оптимальный набор колорантов
— автоматическое формирование калибровочных миксов для характеризации базы со штрихкодированной маркировкой выкрасок и дозировкой на подключённых весах — сильно ускоряет первоначальную калибровку
— режим поиска оптимальных точек в цветовом охвате для search & correct (для iMatch)
— автоматический поиск и замена дублей цветов при миграции клиентских баз в единую — чтобы у колеровщиков не было путаницы между разными системами
— режим Quality Control для контроля партий
— автоматический поиск коэффициентов для новой базы и определение, в какую ветку формул добавлять продукт
— поддержка общих коэффициентов на формулу для базы и индивидуальных на связку база+колорант — для более точной настройки корневой формулы под конкретную базу
— иерархичное хранение формул (корневые ветки + конечные продукты с коэффициентами) и иерархичное хранение самих систем колеровки: базовая на 12 колорантах, расширенная на 16 для большего охвата — без избыточности и с более дешёвым входом для клиента
Производителю
Единое облако для обновления баз на точках продаж — выгружать может либо ваш лабораторный отдел, либо подрядчик по поддержке системы.
Дальше — централизованная аналитика по всему клиентскому парку машин в разрезе регионов, городов, адресов, колорантов, цветов, продуктов. Видно, где колеровался «закреплённый заказ» — полезно при поиске недобросовестного дилера. Журнал выездов техника на ТО и ремонт, предупреждения о плановом обслуживании. Онлайн-статусы машин: состояние драйвера, остатки колорантов в дозаторе, информация о калибровке насосов.
---
Если делаете что-то рядом или есть мысли, какие задачи в колеровке болят больше всего — напишите в комментариях. На этом этапе обратная связь от практиков особенно ценна.
11🔥13👏3⚡2
⭐️ Сервис подбора относительных цветов — большой апдейт
Помните, я писал про инструмент, который ищет цвет «как этот, но чуть теплее и светлее» в реальных интерьерных палитрах? Накопилось много правок — и по логике подбора, и по интерфейсу. Рассказываю по порядку.
— — —
Что стало удобнее в интерфейсе
— — —
🔍 Поиск по каталогу. Сам поиск был и раньше, но теперь UI заметно вылизан: автодополнение запускается от 2 символов, выдаёт до 20 вариантов в выпадающем списке — с цветным образцом, кодом артикула и названием коллекции. При выборе цвета из базы HEX и Lab подставляются точные значения от производителя, а не пересчитанные приближения.
🎨 Фильтр по палитрам. Тоже был раньше, но теперь работает аккуратнее: выпадающий список с поиском по названию коллекции, выбранные палитры висят тегами под триггером, есть кнопка «Сбросить». Если ничего не выбрано — ищет по всему каталогу.
— — —
Что появилось нового
— — —
🎚 Регуляторы силы 0–100 для каждого режима. Раньше «теплее» — это просто «теплее», в одну фиксированную сторону. Теперь у каждого активного режима свой ползунок. Можно собирать комбинации вроде «на 40 теплее и на 70 насыщеннее», и алгоритм ищет именно такой сдвиг. Шкала разбита по ощущениям: 0–30 — тонкие вариации, 31–60 — среднее, 61–80 — контрастно, 81–100 — максимум.
Противоположные режимы автоматически взаимоисключают друг друга (включил «темнее» — «светлее» сам отключится), но любые непротивоположные пары комбинируются: «светлее + теплее», «темнее + насыщеннее» и т.д.
🎯 Цветовое колесо результатов. Это, пожалуй, самое наглядное. После подбора рядом с карточками появляется круг, где угол по окружности — это оттенок (красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, синий — как в радуге), а расстояние от центра — насыщенность (в центре серый, к краям всё ярче и чище). Ваш исходный цвет ставится белой точкой с подписью, найденные — цветными точками. Сразу видно, насколько результаты «уехали» от исходного и в какую сторону. Клик по точке — открывается её карточка. На десктопе можно развернуть на весь экран.
📐 Сравнение ΔL / ΔC / ΔH по каждому результату. Для выбранной карточки рядом с колесом выводится разбивка: насколько светлее (ΔL), насколько насыщеннее (ΔC), на сколько градусов и в какую сторону повёрнут оттенок (ΔH). Каждое значение визуализируется горизонтальной шкалой с отклонением от центра, чтобы разница ловилась глазом, а не считалась в уме. Если хрома слишком мала для значимого сравнения тона — выводится «н/п», не приходится гадать над случайными цифрами на сером.
🩶 Особый режим для приглушённых, почти серых цветов. В этой зоне обычная ΔE плохо различает оттенки — два слегка-розоватых и слегка-голубоватых серых для формулы выглядят почти одинаково, а глазом разница очевидна. Прикрутил отдельную метрику (tint-score), которая там работает аккуратнее.
🧭 Умная фильтрация по направлению сдвига. Если попросили «светлее» — алгоритм не вернёт случайно темнее. Если не просили менять светлоту вообще — результат не уплывёт по L больше, чем на 10 единиц. Аналогично по насыщенности. Это нужно, чтобы при настройке одного параметра остальные не «гуляли» сами по себе.
📱 Адаптив. Работает на телефоне, планшете и десктопе.
Сервис подбора относительных цветов
Сервис по-прежнему бесплатный после авторизации на сайте.
PS: Тыкайте, ломайте, пишите что не так — обратная связь самая ценная штука. Особенно интересно, где интерфейс кажется неочевидным.
Помните, я писал про инструмент, который ищет цвет «как этот, но чуть теплее и светлее» в реальных интерьерных палитрах? Накопилось много правок — и по логике подбора, и по интерфейсу. Рассказываю по порядку.
— — —
Что стало удобнее в интерфейсе
— — —
🔍 Поиск по каталогу. Сам поиск был и раньше, но теперь UI заметно вылизан: автодополнение запускается от 2 символов, выдаёт до 20 вариантов в выпадающем списке — с цветным образцом, кодом артикула и названием коллекции. При выборе цвета из базы HEX и Lab подставляются точные значения от производителя, а не пересчитанные приближения.
🎨 Фильтр по палитрам. Тоже был раньше, но теперь работает аккуратнее: выпадающий список с поиском по названию коллекции, выбранные палитры висят тегами под триггером, есть кнопка «Сбросить». Если ничего не выбрано — ищет по всему каталогу.
— — —
Что появилось нового
— — —
🎚 Регуляторы силы 0–100 для каждого режима. Раньше «теплее» — это просто «теплее», в одну фиксированную сторону. Теперь у каждого активного режима свой ползунок. Можно собирать комбинации вроде «на 40 теплее и на 70 насыщеннее», и алгоритм ищет именно такой сдвиг. Шкала разбита по ощущениям: 0–30 — тонкие вариации, 31–60 — среднее, 61–80 — контрастно, 81–100 — максимум.
Противоположные режимы автоматически взаимоисключают друг друга (включил «темнее» — «светлее» сам отключится), но любые непротивоположные пары комбинируются: «светлее + теплее», «темнее + насыщеннее» и т.д.
🎯 Цветовое колесо результатов. Это, пожалуй, самое наглядное. После подбора рядом с карточками появляется круг, где угол по окружности — это оттенок (красный, оранжевый, жёлтый, зелёный, синий — как в радуге), а расстояние от центра — насыщенность (в центре серый, к краям всё ярче и чище). Ваш исходный цвет ставится белой точкой с подписью, найденные — цветными точками. Сразу видно, насколько результаты «уехали» от исходного и в какую сторону. Клик по точке — открывается её карточка. На десктопе можно развернуть на весь экран.
📐 Сравнение ΔL / ΔC / ΔH по каждому результату. Для выбранной карточки рядом с колесом выводится разбивка: насколько светлее (ΔL), насколько насыщеннее (ΔC), на сколько градусов и в какую сторону повёрнут оттенок (ΔH). Каждое значение визуализируется горизонтальной шкалой с отклонением от центра, чтобы разница ловилась глазом, а не считалась в уме. Если хрома слишком мала для значимого сравнения тона — выводится «н/п», не приходится гадать над случайными цифрами на сером.
🩶 Особый режим для приглушённых, почти серых цветов. В этой зоне обычная ΔE плохо различает оттенки — два слегка-розоватых и слегка-голубоватых серых для формулы выглядят почти одинаково, а глазом разница очевидна. Прикрутил отдельную метрику (tint-score), которая там работает аккуратнее.
🧭 Умная фильтрация по направлению сдвига. Если попросили «светлее» — алгоритм не вернёт случайно темнее. Если не просили менять светлоту вообще — результат не уплывёт по L больше, чем на 10 единиц. Аналогично по насыщенности. Это нужно, чтобы при настройке одного параметра остальные не «гуляли» сами по себе.
📱 Адаптив. Работает на телефоне, планшете и десктопе.
Сервис подбора относительных цветов
Сервис по-прежнему бесплатный после авторизации на сайте.
PS: Тыкайте, ломайте, пишите что не так — обратная связь самая ценная штука. Особенно интересно, где интерфейс кажется неочевидным.
1🔥8❤2
Софт против колориста: как я повторял цвета эпоксидной затирки
Передо мной стояла задача: есть палитра эпоксидных затирок на одних пастах - нужны рецептуры этих цветов на другой системе колеровки.
Вроде просто. Берешь софт для рецептирования, характеризуешь базу, снимаешь эталоны, делаешь рецепты. Как же я заблуждался.
Почему это не работает:
Изготовить абсолютно гладкий образец эпоксидной затирки - задача непростая. Я решил ее так: заполнил массой пластиковую форму, после отверждения снял форму - получил гладкую поверхность.
Дальше вылез факт, который на глаз не виден. Структура затирки неоднородная по цвету наполнителя. С наполнителем из стеклянных сфер выглядит даже интересно. Но спектрофотометр на этом дает сильную погрешность.
Время шло, дедлайн приближался, решения не было. В какой-то момент хотел вернуть деньги заказчику. Не вернул.
Решение:
Ручной подбор мне был неинтересен, поэтому я нанял девочку-колориста из автомобилки - у них глаз наметан.
А сам на этом этапе познакомился с ПО x-rite iMatch. До этого глубоко изучал Innovatint Lab, китайский Color expert и бельгийский - про сравнение софта думаю напишу отдельный пост.
Идея была такая: повторять цвет через краску. Наливаешь оригинальную формулу в краску, делаешь формулу на новой системе, сравниваешь. Подводный камень: прозрачная эпоксидная затирка не совсем прозрачная. Значит, надо повторять еще и степень укрывистости.
Прогнал первый тест в iMatch - результатом остался очень доволен. Сомнений, что решу задачу, больше не было.
Про ограничения:
Рецепт на 1 кг должен воспроизводиться на дозаторах - это минимум 0,1 мл колоранта в рецепте. И максимум 3% общей дозировки к базе: превышение ломает физико-химические параметры продукта. Не все производители колеруемых эпоксидных затирок в РФ на это смотрят. Оба ограничения сильно сужают поле «хороших формул».
Мы с колористом стартовали почти одновременно. Она сомневалась, что я решу задачу через ПО. Я - нет.
Формулы проверяли на неотвердевшем компоненте А, сравнивали визуально. 70% хороших формул я получил с первой итерации. Для такой нестандартной задачи - супер результат.
Дальше корректировка. Часть формул поправил, часть не шли. Оригинальные рецепты я наливал на дозаторе заказчика - в его калибровке уверен не был, скорее всего это и дало неточность. Проверять эту гипотезу не стал. Таких рецептов было мало, сделал руками.
Несколько светлых цветов точными сделать не вышло: цвет базы пробивался даже через 3% белого. А один колорант при смешивании с отвердителем дал несовместимость - пятнистость на высохшем шве. Благо он был в небольшом числе формул. Переделал на других колорантах.
Работа сдана, дедлайн чуть проехали, заказчик доволен. Я получил опыт, который не купишь, и поверил в математику iMatch.
Нестандартные задачи дают нестандартные решения. Я люблю их находить.
Пишите, если у вас есть задачи по цвету, которые кажутся нерешаемыми. Попробуем найти варианты вместе. @andre307sw
ps: формулы заказчику сдавал свои, работа колориста ушла "в стол")
и мое мнение: человек не способен собрать формулу с наложенными ограничениями в ТЗ.
Передо мной стояла задача: есть палитра эпоксидных затирок на одних пастах - нужны рецептуры этих цветов на другой системе колеровки.
Вроде просто. Берешь софт для рецептирования, характеризуешь базу, снимаешь эталоны, делаешь рецепты. Как же я заблуждался.
Почему это не работает:
Изготовить абсолютно гладкий образец эпоксидной затирки - задача непростая. Я решил ее так: заполнил массой пластиковую форму, после отверждения снял форму - получил гладкую поверхность.
Дальше вылез факт, который на глаз не виден. Структура затирки неоднородная по цвету наполнителя. С наполнителем из стеклянных сфер выглядит даже интересно. Но спектрофотометр на этом дает сильную погрешность.
Время шло, дедлайн приближался, решения не было. В какой-то момент хотел вернуть деньги заказчику. Не вернул.
Решение:
Ручной подбор мне был неинтересен, поэтому я нанял девочку-колориста из автомобилки - у них глаз наметан.
А сам на этом этапе познакомился с ПО x-rite iMatch. До этого глубоко изучал Innovatint Lab, китайский Color expert и бельгийский - про сравнение софта думаю напишу отдельный пост.
Идея была такая: повторять цвет через краску. Наливаешь оригинальную формулу в краску, делаешь формулу на новой системе, сравниваешь. Подводный камень: прозрачная эпоксидная затирка не совсем прозрачная. Значит, надо повторять еще и степень укрывистости.
Прогнал первый тест в iMatch - результатом остался очень доволен. Сомнений, что решу задачу, больше не было.
Про ограничения:
Рецепт на 1 кг должен воспроизводиться на дозаторах - это минимум 0,1 мл колоранта в рецепте. И максимум 3% общей дозировки к базе: превышение ломает физико-химические параметры продукта. Не все производители колеруемых эпоксидных затирок в РФ на это смотрят. Оба ограничения сильно сужают поле «хороших формул».
Мы с колористом стартовали почти одновременно. Она сомневалась, что я решу задачу через ПО. Я - нет.
Формулы проверяли на неотвердевшем компоненте А, сравнивали визуально. 70% хороших формул я получил с первой итерации. Для такой нестандартной задачи - супер результат.
Дальше корректировка. Часть формул поправил, часть не шли. Оригинальные рецепты я наливал на дозаторе заказчика - в его калибровке уверен не был, скорее всего это и дало неточность. Проверять эту гипотезу не стал. Таких рецептов было мало, сделал руками.
Несколько светлых цветов точными сделать не вышло: цвет базы пробивался даже через 3% белого. А один колорант при смешивании с отвердителем дал несовместимость - пятнистость на высохшем шве. Благо он был в небольшом числе формул. Переделал на других колорантах.
Работа сдана, дедлайн чуть проехали, заказчик доволен. Я получил опыт, который не купишь, и поверил в математику iMatch.
Нестандартные задачи дают нестандартные решения. Я люблю их находить.
Пишите, если у вас есть задачи по цвету, которые кажутся нерешаемыми. Попробуем найти варианты вместе. @andre307sw
ps: формулы заказчику сдавал свои, работа колориста ушла "в стол")
и мое мнение: человек не способен собрать формулу с наложенными ограничениями в ТЗ.
1🔥6👍5