目前仍在更新的，只有 shadowsocks-libev，这个版本的 Docker Image 里更是集成了simple-obfs 和 v2ray-plugin 插件，推荐使用这种。
PS：simple-obfs 插件也已经废弃了，之所以也集成进去，还是因为情怀。
传送门：
https://hub.docker.com/r/teddysun/shadowsocks-libev
PS：simple-obfs 插件也已经废弃了，之所以也集成进去，还是因为情怀。
传送门：
https://hub.docker.com/r/teddysun/shadowsocks-libev
Forwarded from 亚马跌
大家着急归着急，也别上可疑渠道买口罩，远至 2003 非典，近至这几年的雾霾，趁机销售假冒伪劣口罩一直是咱们这儿的传统艺能。
全球最重要的口罩生产公司 3M 公司方面告诉财新记者，其主要产品为普通的 N95 口罩，KN95，而医院急需的是医用 N95，其原有产能本不充足：“医用 N95 就是在最外层多了个涂层，是防患者体液和血液的喷溅。比如切管手术，会发生血液喷溅。但是在发热门诊、导航医生，以及一些在现场维护秩序的工作人员，那么他们很难接触到患者的体液和血液，用普通 N95 和医用 N95，其实防护效果是一样的。”
http://m.china.caixin.com/m/2020-01-25/101508363.html
http://m.china.caixin.com/m/2020-01-25/101508363.html
Caixin
全国口罩供应紧张？多地厂商春节加紧开工
目前仍面临上游过滤材料紧俏，员工春节返工难，菲律宾、澳洲大火都需要口罩等问题，但多地大中型厂商称正在全力加班，积极解决
Forwarded from Iyouport
还是打扰一下吧 ……
Dr. Eric Feigl-Ding @DrEricDing 简介是 “公共卫生科学家/流行病学家//在哈佛任教15年……”
他发布了一串长thread，简单翻译如下。
新冠状病毒的RO值竟然是3.8！什么意思？意味着这是热核级别的瘟疫，在我的职业生涯中从未实际见过如此猛烈的系数。我并不是在夸张。
我们估计感染的基本繁殖数（R_0）为3.8（95％置信区间3.6-4.0）且算上了72％-75％的传播被有效控制措施抑制的情况。
我们估计，在武汉只有5.1％（95％的置信区间，4.8-5.5）的感染被确诊，从年初到1月21日共有11341人（预测区间，9217-14245）被感染。
不知道此后疫情会不会继续保持这个势头？
预测，疫情将会在2月4日再次扩大（届时会有191,529感染，预测区间132,751-273,649），而在中国的其他城市也会爆发，对其他国家的状况也会有所改变。
我们的模型还指出，对武汉的封城并不能有效阻止疫情在中国境内的传播；
至2月4日，甚至是有效阻止99％的人员流动，在武汉以外的疫情也只能减少24.9％。
调查结果在很大程度上取决于我们模型所依赖的假设、确诊病例的时间和报告，并且在此早期阶段与爆发相关的不确定性很大。
我们认为2019- nCoV病毒爆发的基本繁殖数比其他的急性冠状病毒都要高，这表明遏制或控制这种病原体可能要困难得多。
我们正面对史上最严重的病毒疫情。
Ro= 3.8意味着它已超过温顺的SARS病毒（0.49）的7.75倍—将近8倍。
比SARS传播速度快8倍的病毒，是不能单依靠封闭隔离来阻止的。
武汉99％的封城隔离，甚至都不能在接下来的两周内使疫情的传播减少1/3。
作为流行病学家，我虽然讨厌承认但也不得不承认，我们可能正面临自1918年西班牙流感之后，又一场失控的疫情。
我们希望它不会重蹈1918年的覆辙。
Ro = 3.8的感染率（繁殖系数）以及99％的封闭模型来自这篇论文：
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.01.23.20018549v1
季节性流感的典型Ro值大约是1.28；2009流感大流行是Ro = 1.48；而1918年西班牙流感是 Ro =1.80。但这次新的武汉冠状病毒是，Ro = 3.8。
更坏的是，“柳叶刀”报告了该冠状病毒甚至可以在“毫无症状”的情况下进行传染。报道特别强调：“隔离病人是很重要的，应趁早检疫隔离，因为无症状感染可能会出现” ：
https://www.scmp.com/news/china/society/article/3047636/doctors-warn-china-coronavirus-carriers-may-show-no-symptoms
即使该病毒的R0 = 2.5，仍比季节性流感的1.28高出2倍，也高于1918年西班牙流感的1.80，那已经造成了数百万人死亡。
原文：https://twitter.com/DrEricDing/status/1220923649366118400
IYP不是流行病学专家，在此完全无能为力。在简单围观来自中国的各方面消息后，最大的感触就是，混乱。多方面信息出现矛盾冲突，不仅仅是官方消息和民间消息之间的冲突，民间消息本身也存在矛盾。
我们甚至不知道带口罩和勤洗手究竟有多大作用（顺便说N95会非常紧，您会把自己呼出的二氧化碳重新吸入，会导致头晕等症状），但现在究竟有没有真正有效的个人安全防御方面的全套措施？真的不知道。
只能希望更多专业人士说真话，给人们切实的帮助。
Dr. Eric Feigl-Ding @DrEricDing 简介是 “公共卫生科学家/流行病学家//在哈佛任教15年……”
他发布了一串长thread，简单翻译如下。
新冠状病毒的RO值竟然是3.8！什么意思？意味着这是热核级别的瘟疫，在我的职业生涯中从未实际见过如此猛烈的系数。我并不是在夸张。
我们估计感染的基本繁殖数（R_0）为3.8（95％置信区间3.6-4.0）且算上了72％-75％的传播被有效控制措施抑制的情况。
我们估计，在武汉只有5.1％（95％的置信区间，4.8-5.5）的感染被确诊，从年初到1月21日共有11341人（预测区间，9217-14245）被感染。
不知道此后疫情会不会继续保持这个势头？
预测，疫情将会在2月4日再次扩大（届时会有191,529感染，预测区间132,751-273,649），而在中国的其他城市也会爆发，对其他国家的状况也会有所改变。
我们的模型还指出，对武汉的封城并不能有效阻止疫情在中国境内的传播；
至2月4日，甚至是有效阻止99％的人员流动，在武汉以外的疫情也只能减少24.9％。
调查结果在很大程度上取决于我们模型所依赖的假设、确诊病例的时间和报告，并且在此早期阶段与爆发相关的不确定性很大。
我们认为2019- nCoV病毒爆发的基本繁殖数比其他的急性冠状病毒都要高，这表明遏制或控制这种病原体可能要困难得多。
我们正面对史上最严重的病毒疫情。
Ro= 3.8意味着它已超过温顺的SARS病毒（0.49）的7.75倍—将近8倍。
比SARS传播速度快8倍的病毒，是不能单依靠封闭隔离来阻止的。
武汉99％的封城隔离，甚至都不能在接下来的两周内使疫情的传播减少1/3。
作为流行病学家，我虽然讨厌承认但也不得不承认，我们可能正面临自1918年西班牙流感之后，又一场失控的疫情。
我们希望它不会重蹈1918年的覆辙。
Ro = 3.8的感染率（繁殖系数）以及99％的封闭模型来自这篇论文：
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.01.23.20018549v1
季节性流感的典型Ro值大约是1.28；2009流感大流行是Ro = 1.48；而1918年西班牙流感是 Ro =1.80。但这次新的武汉冠状病毒是，Ro = 3.8。
更坏的是，“柳叶刀”报告了该冠状病毒甚至可以在“毫无症状”的情况下进行传染。报道特别强调：“隔离病人是很重要的，应趁早检疫隔离，因为无症状感染可能会出现” ：
https://www.scmp.com/news/china/society/article/3047636/doctors-warn-china-coronavirus-carriers-may-show-no-symptoms
即使该病毒的R0 = 2.5，仍比季节性流感的1.28高出2倍，也高于1918年西班牙流感的1.80，那已经造成了数百万人死亡。
原文：https://twitter.com/DrEricDing/status/1220923649366118400
IYP不是流行病学专家，在此完全无能为力。在简单围观来自中国的各方面消息后，最大的感触就是，混乱。多方面信息出现矛盾冲突，不仅仅是官方消息和民间消息之间的冲突，民间消息本身也存在矛盾。
我们甚至不知道带口罩和勤洗手究竟有多大作用（顺便说N95会非常紧，您会把自己呼出的二氧化碳重新吸入，会导致头晕等症状），但现在究竟有没有真正有效的个人安全防御方面的全套措施？真的不知道。
只能希望更多专业人士说真话，给人们切实的帮助。
medRxiv
Novel coronavirus 2019-nCoV: early estimation of epidemiological parameters and epidemic predictions
In December 2019, a novel coronavirus (2019-nCoV) is thought to have emerged into the human population in Wuhan, China. The number of identified cases in Wuhan has increased rapidly since, and cases have been identified in other Chinese cities and other countries…
Forwarded from Iyouport
Dr. Eric Feigl-Ding 更新了昨天的消息，简要内容如下：
另一个研究小组（帝国学院）估计冠状病毒的传播率为2.6（低于3.8的初步报告）。
但是2.6仍然非常糟糕：每个感染者都会感染2.6其他人。甚至新报告的作者都承认遏制将非常困难。
"这意味着控制措施需要阻止超过60%的传播，才能有效地控制疫情。目前传播速度是否持续，取决于中国目前实施的控制措施的有效性。
"在没有抗病毒药物或疫苗的情况下，控制依赖于对有症状病例的及时检测和隔离。目前还不清楚这次疫情能否在中国境内得到控制。
来源：https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news--wuhan-coronavirus/
新报告的作者也承认，我们需要为 “无法控制这种流行病” 做好准备。
新报告的结论同意这是非常危险的，可以无症状地感染：“R0为2.5的流行病仍可能感染人口的60％至90％，具体取决于接触方式。并非所有人都可能有症状。”
“该病毒是多久以前出现并开始传播的？ “ 传给其他人的病毒最早可能出现在2019年10月30日，并且不迟于11月29日。也就是说 ”基本上存在1.5 ～ 2.5个月的无限制扩散：
https://www.statnews.com/2020/01/24/dna-sleuths-read-coronavirus-genome-tracing-origins-and-mutations/
2.6传播报告的作者现在承认，鉴于冠状病毒的发展趋势，“现在的证据表明，马上开始为可能无法成功进行遏制的情况做出计划是合理的。” 我们应该抱有最好的希望，但要为最坏的情况做准备。
这个不祥的发病率曲线基于R0 = 2.6估算病毒的轨迹。这是透明度的参考：
https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-2019-nCoV-transmissibility.pdf
另一个研究小组（帝国学院）估计冠状病毒的传播率为2.6（低于3.8的初步报告）。
但是2.6仍然非常糟糕：每个感染者都会感染2.6其他人。甚至新报告的作者都承认遏制将非常困难。
"这意味着控制措施需要阻止超过60%的传播，才能有效地控制疫情。目前传播速度是否持续，取决于中国目前实施的控制措施的有效性。
"在没有抗病毒药物或疫苗的情况下，控制依赖于对有症状病例的及时检测和隔离。目前还不清楚这次疫情能否在中国境内得到控制。
来源：https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/news--wuhan-coronavirus/
新报告的作者也承认，我们需要为 “无法控制这种流行病” 做好准备。
新报告的结论同意这是非常危险的，可以无症状地感染：“R0为2.5的流行病仍可能感染人口的60％至90％，具体取决于接触方式。并非所有人都可能有症状。”
“该病毒是多久以前出现并开始传播的？ “ 传给其他人的病毒最早可能出现在2019年10月30日，并且不迟于11月29日。也就是说 ”基本上存在1.5 ～ 2.5个月的无限制扩散：
https://www.statnews.com/2020/01/24/dna-sleuths-read-coronavirus-genome-tracing-origins-and-mutations/
2.6传播报告的作者现在承认，鉴于冠状病毒的发展趋势，“现在的证据表明，马上开始为可能无法成功进行遏制的情况做出计划是合理的。” 我们应该抱有最好的希望，但要为最坏的情况做准备。
这个不祥的发病率曲线基于R0 = 2.6估算病毒的轨迹。这是透明度的参考：
https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-2019-nCoV-transmissibility.pdf
如何当权者早点处理，也许不会到今天的局面，FUCK！
武汉肺炎从出现到爆发，进而演变成一场大型公共危机，民间对政府应对疫情的态度和方式的批评声很多。当局从初期的删帖封号、抓捕“造谣”网民、拖延、瞒报真实的疫情，到之后显示出的缓慢、低效的危机管理与应对措施的执行能力，几乎重蹈了17年前SARS事件的覆辙，仿佛从未汲取灾难的教训。不少人意识到，究其根本，是这个封闭、傲慢、前现代的权力体系，始终忙于清除异己，已经失去了自我纠错的能力。在遭遇公共危机的时候，官员总是将维稳置于人民的权利之前，陈旧体制所纵容出的落后的执政理念和能力暴露无遗。这一条固步自封到积重难返的路径，和“切尔诺贝利”中的情节又是多么相似。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/01/%E6%AD%A6%E6%B1%89%E8%82%BA%E7%82%8E%EF%BC%9A%E8%B0%A3%E8%A8%80%E4%B8%AD%E7%9A%84%E7%9C%9F%E7%9B%B8/
武汉肺炎从出现到爆发，进而演变成一场大型公共危机，民间对政府应对疫情的态度和方式的批评声很多。当局从初期的删帖封号、抓捕“造谣”网民、拖延、瞒报真实的疫情，到之后显示出的缓慢、低效的危机管理与应对措施的执行能力，几乎重蹈了17年前SARS事件的覆辙，仿佛从未汲取灾难的教训。不少人意识到，究其根本，是这个封闭、傲慢、前现代的权力体系，始终忙于清除异己，已经失去了自我纠错的能力。在遭遇公共危机的时候，官员总是将维稳置于人民的权利之前，陈旧体制所纵容出的落后的执政理念和能力暴露无遗。这一条固步自封到积重难返的路径，和“切尔诺贝利”中的情节又是多么相似。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/01/%E6%AD%A6%E6%B1%89%E8%82%BA%E7%82%8E%EF%BC%9A%E8%B0%A3%E8%A8%80%E4%B8%AD%E7%9A%84%E7%9C%9F%E7%9B%B8/
Forwarded from Affyun.com 🍉 - 每日offers推送
【#其他 】 如果你还没购买到口罩的，可以参考以下建议：
1，可以到Gmarket这家韩国电商购买kf94规格（N95）的口罩，这家有中文页面，支持支付宝和Paypal，最重要的可以直邮回中国大陆（发EMS或者顺丰），比你在其他渠道买高价要好。KF94推荐以下产品，350人民币，120个，独立包装，平均每个3元。
http://item2.gmarket.co.kr/English/detailview/item.aspx?goodscode=1549867577
2，Gmarket由于春节放假，最近的订单都要在2月7号开始寄出，预计到大陆需要5-15天，建议先本地买一些过渡，比如京东，天猫，或者闲鱼，数量不用很多，可以在Gmarket多买一些，毕竟价格比较划算。
1，可以到Gmarket这家韩国电商购买kf94规格（N95）的口罩，这家有中文页面，支持支付宝和Paypal，最重要的可以直邮回中国大陆（发EMS或者顺丰），比你在其他渠道买高价要好。KF94推荐以下产品，350人民币，120个，独立包装，平均每个3元。
http://item2.gmarket.co.kr/English/detailview/item.aspx?goodscode=1549867577
2，Gmarket由于春节放假，最近的订单都要在2月7号开始寄出，预计到大陆需要5-15天，建议先本地买一些过渡，比如京东，天猫，或者闲鱼，数量不用很多，可以在Gmarket多买一些，毕竟价格比较划算。
1. 带呼吸阀的口罩是单向防护，只保护口罩佩戴者，不保护周围人群。
2. 为防控疫情，医务人员、可疑感染者、普通人群，均不宜佩戴带呼吸阀的口罩。
3. 在医用防护口罩紧缺时，应优先考虑医用外科口罩，而不是带有呼吸阀的口罩。
https://news.sina.cn/2020-01-27/detail-iihnzhha4897652.d.html?from=wap
2. 为防控疫情，医务人员、可疑感染者、普通人群，均不宜佩戴带呼吸阀的口罩。
3. 在医用防护口罩紧缺时，应优先考虑医用外科口罩，而不是带有呼吸阀的口罩。
https://news.sina.cn/2020-01-27/detail-iihnzhha4897652.d.html?from=wap
news.sina.cn
带呼吸阀的口罩管用吗？专家：就诊患者不应佩戴
Forwarded from Solidot
武汉新冠状病毒可能要到 2 月进入爆发峰值
西安交通大学及南京医科大学等机构研究人员，评估了处于初始阶段的中国新型冠状病毒（2019-nCov）疫情，结果显示 2019-nCov 的传播能力与 SARS 和 MERS 相当，但致死率较低。数学模型表明，2019- nCov 在中国可能导致 8042 例（区间为 4199-11884）感染和 898 例（区间为368- 1429）死亡，对应的致死率为 11.02%（区间为9.26%-12.78%）。这低于 SARS 的 14% 到 15% 和 MERS 的 34.4%，表明 2019-nCov 可能是冠状病毒家族中毒性较小的毒株。2019- nCov 的基本繁殖数量（R0）是病毒最初可传播性的一个指标，在 2019 年 12 月 12 日开始流行时，估计为 4.71，但到 2020 年 1 月 22 日，其有效繁殖数量（Re）下降到 2.08。如果继续下降趋势，假设疫情不再复发，则在疫情开始后 3 个月内（77天），Re 将下降到1以下，说明疫情将在 3 个月内逐渐消失。与 SARS 和 MERS 相比，2019-nCov 的 R0 与 SARS 相似。峰值预计在 2 月上旬或中旬到来。Media
https://www.solidot.org/story?sid=63355
西安交通大学及南京医科大学等机构研究人员，评估了处于初始阶段的中国新型冠状病毒（2019-nCov）疫情，结果显示 2019-nCov 的传播能力与 SARS 和 MERS 相当，但致死率较低。数学模型表明，2019- nCov 在中国可能导致 8042 例（区间为 4199-11884）感染和 898 例（区间为368- 1429）死亡，对应的致死率为 11.02%（区间为9.26%-12.78%）。这低于 SARS 的 14% 到 15% 和 MERS 的 34.4%，表明 2019-nCov 可能是冠状病毒家族中毒性较小的毒株。2019- nCov 的基本繁殖数量（R0）是病毒最初可传播性的一个指标，在 2019 年 12 月 12 日开始流行时，估计为 4.71，但到 2020 年 1 月 22 日，其有效繁殖数量（Re）下降到 2.08。如果继续下降趋势，假设疫情不再复发，则在疫情开始后 3 个月内（77天），Re 将下降到1以下，说明疫情将在 3 个月内逐渐消失。与 SARS 和 MERS 相比，2019-nCov 的 R0 与 SARS 相似。峰值预计在 2 月上旬或中旬到来。Media
https://www.solidot.org/story?sid=63355