如何当权者早点处理，也许不会到今天的局面，FUCK！
武汉肺炎从出现到爆发，进而演变成一场大型公共危机，民间对政府应对疫情的态度和方式的批评声很多。当局从初期的删帖封号、抓捕“造谣”网民、拖延、瞒报真实的疫情，到之后显示出的缓慢、低效的危机管理与应对措施的执行能力，几乎重蹈了17年前SARS事件的覆辙，仿佛从未汲取灾难的教训。不少人意识到，究其根本，是这个封闭、傲慢、前现代的权力体系，始终忙于清除异己，已经失去了自我纠错的能力。在遭遇公共危机的时候，官员总是将维稳置于人民的权利之前，陈旧体制所纵容出的落后的执政理念和能力暴露无遗。这一条固步自封到积重难返的路径，和“切尔诺贝利”中的情节又是多么相似。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/01/%E6%AD%A6%E6%B1%89%E8%82%BA%E7%82%8E%EF%BC%9A%E8%B0%A3%E8%A8%80%E4%B8%AD%E7%9A%84%E7%9C%9F%E7%9B%B8/
武汉肺炎从出现到爆发，进而演变成一场大型公共危机，民间对政府应对疫情的态度和方式的批评声很多。当局从初期的删帖封号、抓捕“造谣”网民、拖延、瞒报真实的疫情，到之后显示出的缓慢、低效的危机管理与应对措施的执行能力，几乎重蹈了17年前SARS事件的覆辙，仿佛从未汲取灾难的教训。不少人意识到，究其根本，是这个封闭、傲慢、前现代的权力体系，始终忙于清除异己，已经失去了自我纠错的能力。在遭遇公共危机的时候，官员总是将维稳置于人民的权利之前，陈旧体制所纵容出的落后的执政理念和能力暴露无遗。这一条固步自封到积重难返的路径，和“切尔诺贝利”中的情节又是多么相似。
https://chinadigitaltimes.net/chinese/2020/01/%E6%AD%A6%E6%B1%89%E8%82%BA%E7%82%8E%EF%BC%9A%E8%B0%A3%E8%A8%80%E4%B8%AD%E7%9A%84%E7%9C%9F%E7%9B%B8/
Forwarded from Affyun.com 🍉 - 每日offers推送
【#其他 】 如果你还没购买到口罩的，可以参考以下建议：
1，可以到Gmarket这家韩国电商购买kf94规格（N95）的口罩，这家有中文页面，支持支付宝和Paypal，最重要的可以直邮回中国大陆（发EMS或者顺丰），比你在其他渠道买高价要好。KF94推荐以下产品，350人民币，120个，独立包装，平均每个3元。
http://item2.gmarket.co.kr/English/detailview/item.aspx?goodscode=1549867577
2，Gmarket由于春节放假，最近的订单都要在2月7号开始寄出，预计到大陆需要5-15天，建议先本地买一些过渡，比如京东，天猫，或者闲鱼，数量不用很多，可以在Gmarket多买一些，毕竟价格比较划算。
1，可以到Gmarket这家韩国电商购买kf94规格（N95）的口罩，这家有中文页面，支持支付宝和Paypal，最重要的可以直邮回中国大陆（发EMS或者顺丰），比你在其他渠道买高价要好。KF94推荐以下产品，350人民币，120个，独立包装，平均每个3元。
http://item2.gmarket.co.kr/English/detailview/item.aspx?goodscode=1549867577
2，Gmarket由于春节放假，最近的订单都要在2月7号开始寄出，预计到大陆需要5-15天，建议先本地买一些过渡，比如京东，天猫，或者闲鱼，数量不用很多，可以在Gmarket多买一些，毕竟价格比较划算。
1. 带呼吸阀的口罩是单向防护，只保护口罩佩戴者，不保护周围人群。
2. 为防控疫情，医务人员、可疑感染者、普通人群，均不宜佩戴带呼吸阀的口罩。
3. 在医用防护口罩紧缺时，应优先考虑医用外科口罩，而不是带有呼吸阀的口罩。
https://news.sina.cn/2020-01-27/detail-iihnzhha4897652.d.html?from=wap
2. 为防控疫情，医务人员、可疑感染者、普通人群，均不宜佩戴带呼吸阀的口罩。
3. 在医用防护口罩紧缺时，应优先考虑医用外科口罩，而不是带有呼吸阀的口罩。
https://news.sina.cn/2020-01-27/detail-iihnzhha4897652.d.html?from=wap
news.sina.cn
带呼吸阀的口罩管用吗？专家：就诊患者不应佩戴
Forwarded from Solidot
武汉新冠状病毒可能要到 2 月进入爆发峰值
西安交通大学及南京医科大学等机构研究人员，评估了处于初始阶段的中国新型冠状病毒（2019-nCov）疫情，结果显示 2019-nCov 的传播能力与 SARS 和 MERS 相当，但致死率较低。数学模型表明，2019- nCov 在中国可能导致 8042 例（区间为 4199-11884）感染和 898 例（区间为368- 1429）死亡，对应的致死率为 11.02%（区间为9.26%-12.78%）。这低于 SARS 的 14% 到 15% 和 MERS 的 34.4%，表明 2019-nCov 可能是冠状病毒家族中毒性较小的毒株。2019- nCov 的基本繁殖数量（R0）是病毒最初可传播性的一个指标，在 2019 年 12 月 12 日开始流行时，估计为 4.71，但到 2020 年 1 月 22 日，其有效繁殖数量（Re）下降到 2.08。如果继续下降趋势，假设疫情不再复发，则在疫情开始后 3 个月内（77天），Re 将下降到1以下，说明疫情将在 3 个月内逐渐消失。与 SARS 和 MERS 相比，2019-nCov 的 R0 与 SARS 相似。峰值预计在 2 月上旬或中旬到来。Media
https://www.solidot.org/story?sid=63355
西安交通大学及南京医科大学等机构研究人员，评估了处于初始阶段的中国新型冠状病毒（2019-nCov）疫情，结果显示 2019-nCov 的传播能力与 SARS 和 MERS 相当，但致死率较低。数学模型表明，2019- nCov 在中国可能导致 8042 例（区间为 4199-11884）感染和 898 例（区间为368- 1429）死亡，对应的致死率为 11.02%（区间为9.26%-12.78%）。这低于 SARS 的 14% 到 15% 和 MERS 的 34.4%，表明 2019-nCov 可能是冠状病毒家族中毒性较小的毒株。2019- nCov 的基本繁殖数量（R0）是病毒最初可传播性的一个指标，在 2019 年 12 月 12 日开始流行时，估计为 4.71，但到 2020 年 1 月 22 日，其有效繁殖数量（Re）下降到 2.08。如果继续下降趋势，假设疫情不再复发，则在疫情开始后 3 个月内（77天），Re 将下降到1以下，说明疫情将在 3 个月内逐渐消失。与 SARS 和 MERS 相比，2019-nCov 的 R0 与 SARS 相似。峰值预计在 2 月上旬或中旬到来。Media
https://www.solidot.org/story?sid=63355
Forwarded from Iyouport
模糊的法律，被滥用以判罪反抗者 ——
不知道您是否搜索过中国的司法文书网站发布的判决书，如果有，您会知道，⚠️如今计算机技术开发和技术使用相关的判罪案例越来越多。
目前主要集中在翻墙软件的开发方面，不断有相关开发者被抓捕并被判刑 —— 被诬陷为 “计算机滥用/网络犯罪”。
然而最令我们感觉焦虑的是，中国目前为止还没有组建针对技术案件的 **人权律师团队**，无法更直接地协助相关案件的受难者。
受理这类案件的律师需要具备足够的技术知识，首先至少应该明白如何判断什么是 “滥用/犯罪”，也就是它的标准是什么。理论上才有机会驳倒指控。
我们知道，中国的司法不独立，法庭也许很难维护正义；但是，打赢官司是一回事，如果甚至连辩护的机会都没有，那就是另一回事了。
对于开发者的援助，我们必须积累几个在辩护方面成功的案例，这样才能调动社会舆论联合国际舆论，以便向执法和立法者施加压力，或许有可能（至少）降低此类案件的发生率。
⚠️ 而当下的状况是，一切全凭当局的胡乱指称。这不公平，而且非常危险。继续肆意发展下去将出现使用Tor、虚拟机、甚至国际上著名的加密通信技术和平台的用户被借此判罪。（别忘了中国的《密码法》已经生效）
我们去年强调过，中国当局迟早会对OSINT下手，而且很有可能会以 “滥用/犯罪” 为借口剥夺公民掌握真相事业的前途。
于是这不仅仅是反封锁技术维权的问题，它的范围可以很大；如果维权律师不能尽快掌握IT案件相关的辩护能力，将会有越来越多的人陷入困境。
👉 而且这种做法 —— 谎称“计算机滥用” 以镇压任何反抗 —— 并非中国的专利。最近出现的最惊人的案例是 Glenn Greenwald。任何看过纪录片《第四公民》的人都会知道他。
Glenn Greenwald 以揭露当权者的阴谋而闻名全球，他是斯诺登最信任的人。他因躲避美国当局而迁居巴西，在巴西继续反抗工作。现在他因揭露巴西政府的腐败内幕而被起诉 —— ⚠️请注意，巴西当局起诉 Glenn 的罪名包括 “侵入计算机设备”。他是记者，并非开发者，他在斯诺登的帮助下学会了使用加密技术以保持和信息源的安全联络。该罪名就由此而来。
⚠️ 和中国完全一样。也就是说任何与计算机有关的操作、尤其是使用加密等匿名技术的反抗者，都有可能被以这种罪名栽赃。
在世界范围内，网络犯罪相关的法律众所周知都是模糊的。部分原因是要编写良好的网络犯罪法律具有挑战性：技术发展日新月异，我们描述某些数字行为的语言可能不够精确，立法者可能并不总是想像以后如何解释法律。⚠️尽管法律模糊不清，但处罚往往是严厉的，这使其在检察官手中成为危险的大手笔。检察官可以并且确实会利用这种断断续续的优势，滥用法律，以起诉任何反抗者或研究人员 —— 现在，还包括与消息来源进行私密通讯的记者。
EFF在2018年发布了有关使用计算机犯罪法将整个美洲安全研究定为犯罪的广泛报告。对众多计算机犯罪法律的分析清楚地表明，当前的许多法律都含糊不清，容易受到滥用、以及针对完全无害行为的过度起诉，已经出现严重的寒蝉效应。
是的，美国也是这样，几乎全世界都是这样。目前EFF正在要求最高法院制止对 “计算机欺诈和滥用法” 进行危险的宽泛解释，您可以在在这里看到《EFF Asks the Supreme Court to Put a Stop to Dangerously Broad Interpretations of the Computer Fraud and Abuse Act》
我们没有找到针对反封锁软件开发技术者被诬告案件的辩护技巧，但这方面的指南有可能不久的将来就会更多出现：因为这个世界的网络封锁越来越严重，互联网的巴尔干化是近年来国际上数字权利论坛的热点议题；也就是说，中国的 “墙” 已经不再独树一帜，抵制封锁的技术、法律援助、社会援助等相关指南也将应运而生。
👉 现在有一本书可以推荐给大众，尤其是从未接触过技术辩护的人权律师，因为这本书的语言非常简单，您不需要任何计算机科学、软件工程、或网络管理方面的知识，就可以理解和使用这本书。
👉 如果您是防御者，这本书也会有用；它通过详细解析各种不同的网络犯罪和相关技术，可以帮助您理解安全的薄弱点在哪，您可以构建更恰当的威胁模型。
如果您找到了 **针对反封锁软件开发技术者被诬告案件的辩护技巧**，欢迎邮件联系我们！并且非常支持您将这些资料分享给您熟悉的可信赖的中国人权律师。因为这个问题很重要。
下面我们上传这本书。
https://www.npr.org/2020/01/21/798231621/glenn-greenwald-accused-by-brazilian-prosecutors-in-hacking-probe
不知道您是否搜索过中国的司法文书网站发布的判决书，如果有，您会知道，⚠️如今计算机技术开发和技术使用相关的判罪案例越来越多。
目前主要集中在翻墙软件的开发方面，不断有相关开发者被抓捕并被判刑 —— 被诬陷为 “计算机滥用/网络犯罪”。
然而最令我们感觉焦虑的是，中国目前为止还没有组建针对技术案件的 **人权律师团队**，无法更直接地协助相关案件的受难者。
受理这类案件的律师需要具备足够的技术知识，首先至少应该明白如何判断什么是 “滥用/犯罪”，也就是它的标准是什么。理论上才有机会驳倒指控。
我们知道，中国的司法不独立，法庭也许很难维护正义；但是，打赢官司是一回事，如果甚至连辩护的机会都没有，那就是另一回事了。
对于开发者的援助，我们必须积累几个在辩护方面成功的案例，这样才能调动社会舆论联合国际舆论，以便向执法和立法者施加压力，或许有可能（至少）降低此类案件的发生率。
⚠️ 而当下的状况是，一切全凭当局的胡乱指称。这不公平，而且非常危险。继续肆意发展下去将出现使用Tor、虚拟机、甚至国际上著名的加密通信技术和平台的用户被借此判罪。（别忘了中国的《密码法》已经生效）
我们去年强调过，中国当局迟早会对OSINT下手，而且很有可能会以 “滥用/犯罪” 为借口剥夺公民掌握真相事业的前途。
于是这不仅仅是反封锁技术维权的问题，它的范围可以很大；如果维权律师不能尽快掌握IT案件相关的辩护能力，将会有越来越多的人陷入困境。
👉 而且这种做法 —— 谎称“计算机滥用” 以镇压任何反抗 —— 并非中国的专利。最近出现的最惊人的案例是 Glenn Greenwald。任何看过纪录片《第四公民》的人都会知道他。
Glenn Greenwald 以揭露当权者的阴谋而闻名全球，他是斯诺登最信任的人。他因躲避美国当局而迁居巴西，在巴西继续反抗工作。现在他因揭露巴西政府的腐败内幕而被起诉 —— ⚠️请注意，巴西当局起诉 Glenn 的罪名包括 “侵入计算机设备”。他是记者，并非开发者，他在斯诺登的帮助下学会了使用加密技术以保持和信息源的安全联络。该罪名就由此而来。
⚠️ 和中国完全一样。也就是说任何与计算机有关的操作、尤其是使用加密等匿名技术的反抗者，都有可能被以这种罪名栽赃。
在世界范围内，网络犯罪相关的法律众所周知都是模糊的。部分原因是要编写良好的网络犯罪法律具有挑战性：技术发展日新月异，我们描述某些数字行为的语言可能不够精确，立法者可能并不总是想像以后如何解释法律。⚠️尽管法律模糊不清，但处罚往往是严厉的，这使其在检察官手中成为危险的大手笔。检察官可以并且确实会利用这种断断续续的优势，滥用法律，以起诉任何反抗者或研究人员 —— 现在，还包括与消息来源进行私密通讯的记者。
EFF在2018年发布了有关使用计算机犯罪法将整个美洲安全研究定为犯罪的广泛报告。对众多计算机犯罪法律的分析清楚地表明，当前的许多法律都含糊不清，容易受到滥用、以及针对完全无害行为的过度起诉，已经出现严重的寒蝉效应。
是的，美国也是这样，几乎全世界都是这样。目前EFF正在要求最高法院制止对 “计算机欺诈和滥用法” 进行危险的宽泛解释，您可以在在这里看到《EFF Asks the Supreme Court to Put a Stop to Dangerously Broad Interpretations of the Computer Fraud and Abuse Act》
我们没有找到针对反封锁软件开发技术者被诬告案件的辩护技巧，但这方面的指南有可能不久的将来就会更多出现：因为这个世界的网络封锁越来越严重，互联网的巴尔干化是近年来国际上数字权利论坛的热点议题；也就是说，中国的 “墙” 已经不再独树一帜，抵制封锁的技术、法律援助、社会援助等相关指南也将应运而生。
👉 现在有一本书可以推荐给大众，尤其是从未接触过技术辩护的人权律师，因为这本书的语言非常简单，您不需要任何计算机科学、软件工程、或网络管理方面的知识，就可以理解和使用这本书。
👉 如果您是防御者，这本书也会有用；它通过详细解析各种不同的网络犯罪和相关技术，可以帮助您理解安全的薄弱点在哪，您可以构建更恰当的威胁模型。
如果您找到了 **针对反封锁软件开发技术者被诬告案件的辩护技巧**，欢迎邮件联系我们！并且非常支持您将这些资料分享给您熟悉的可信赖的中国人权律师。因为这个问题很重要。
下面我们上传这本书。
https://www.npr.org/2020/01/21/798231621/glenn-greenwald-accused-by-brazilian-prosecutors-in-hacking-probe
Forwarded from 小破不入渠🌏
尽管这不是他们的错，但我还是要承认，我对回形针的这个视频并不满意。
病毒肆虐已经有两个月了，事态升级已经有两周了，全国 99% 以上的普通人都至少在家呆了一周了。过程中媒体还在不断被噤声，舆论工具还在被严格钳制，湖北整个公务体系几乎处于瘫痪状态，医疗系统处于不健康的超负荷运转状态，连医疗人员的口罩防护服都保障不了，还有红十字会这样的烂事，连殡葬业都受到影响了，然而武汉仍有 90% 以上的患者处于无法被救治的状态，只能听天由命，等死。
这时，给大家普及一点中学生物数学常识，告诫大家要戴口罩、勤洗手，用几个数字来安抚大家「死亡是正常的」，并希望大家鼓起勇气继续认真工作，这样的内容真的是我们最需要的吗？
至少我不这么觉得。但还是重申，这不是回形针的错。
病毒肆虐已经有两个月了，事态升级已经有两周了，全国 99% 以上的普通人都至少在家呆了一周了。过程中媒体还在不断被噤声，舆论工具还在被严格钳制，湖北整个公务体系几乎处于瘫痪状态，医疗系统处于不健康的超负荷运转状态，连医疗人员的口罩防护服都保障不了，还有红十字会这样的烂事，连殡葬业都受到影响了，然而武汉仍有 90% 以上的患者处于无法被救治的状态，只能听天由命，等死。
这时，给大家普及一点中学生物数学常识，告诫大家要戴口罩、勤洗手，用几个数字来安抚大家「死亡是正常的」，并希望大家鼓起勇气继续认真工作，这样的内容真的是我们最需要的吗？
至少我不这么觉得。但还是重申，这不是回形针的错。
Forwarded from caoz的梦呓
再认真说一句，所有荒诞剧情的背后，其实只有一个原因，
唯一的一个原因。媒体监督能力的缺失。
因为舆情控制能力太强，所有和体制有一点瓜葛的人都能利用这个工具随意的压制，删除不利于自己的信息，随意训诫不利于自己的信息发布者。
所以在位者才会毫无顾忌，尸位素餐，连掩饰和门面功夫都懒得做。
所以打击网络谣言的举动，其实只看立场，而非事实。
立场相左，事实也是谣言，你很难描述百分百的事实，很容易被抓住话柄。
立场一致，谣言随意，爱国谣早就是某些大V最擅长的事情。
还有所谓阳光媒体，就是告诉你哪些哪些哪些上绝对不能碰的，保护阴暗，称之为阳光，真是讽刺。
这次为什么控不住？其实控的住，连丢车保帅都不算，最多是丢卒保车，对，毕竟窟窿太大，需要宣泄的口子，但也就丢个卒子出来背锅，老百姓就山呼万岁了。
唯一的一个原因。媒体监督能力的缺失。
因为舆情控制能力太强，所有和体制有一点瓜葛的人都能利用这个工具随意的压制，删除不利于自己的信息，随意训诫不利于自己的信息发布者。
所以在位者才会毫无顾忌，尸位素餐，连掩饰和门面功夫都懒得做。
所以打击网络谣言的举动，其实只看立场，而非事实。
立场相左，事实也是谣言，你很难描述百分百的事实，很容易被抓住话柄。
立场一致，谣言随意，爱国谣早就是某些大V最擅长的事情。
还有所谓阳光媒体，就是告诉你哪些哪些哪些上绝对不能碰的，保护阴暗，称之为阳光，真是讽刺。
这次为什么控不住？其实控的住，连丢车保帅都不算，最多是丢卒保车，对，毕竟窟窿太大，需要宣泄的口子，但也就丢个卒子出来背锅，老百姓就山呼万岁了。