видимо, это станет постоянной рубрикой. статистика, которая ссорит нас с результатами тура.

итак, что мы имеем.

😎 - наименьший процент выигранных единоборств в обороне у Спартака. 42%.

😬 - наибольшее число перехватов на чужой половине сделал Пари НН. 26.

😤 - самый высокий процент выигранных единоборств в атаке у Ростова. 58%.

😳 - наибольшее число подборов на чужой половине тоже совершил Ростов. 72.

😝 - чаще всех попадал в офсайд Спартак. 6 раз.

🤫 - наибольшее число фолов совершила Балтика. 22.

🤯 - реже всех терял мяч Ростов. 57 раз. (наибольшее число потерь у Сочи - 73).

🧐 - меньше всех времени с мячом провёл Спартак: 19:39 минут. (наибольшее время у Зенита: 37:33 минуты).

пока все хвалят тактические находки Владимира Слишковича, я посмею отвлечь вас на крутейший судейский скандал в Англии.

в матче Эвертон - Ноттингем судья Энтони Тэйлор проигнорировал все ТРИ момента из видео. во всех подозреваемым был легенда Эшли Янг, но везде был оправдан. а арбитр на ВАР Стюарт Атвел ни разу НЕ вмешался.

и тут мы подходим к самому пикантному моменту скандала. Стюарт Атвел известен как фан клуба Лутон, который бьётся за выживание как раз с Ноттингемом. оказывается, футбольный клуб Ноттингем ещё до матча отправлял жалобу в судейский комитет, настаивая на замене Атвела. Атвела, естественно, не поменяли.

после матча тренер Ноттингема Нуну на удивление спокойно сказал на флеше, что судья очень не прав. а клуб выпустил заявление с посылом: мы же вам говорили, что фан Лутона нас прибьёт! сколько можно терпеть такое?

настоящая английская ирония в том, что за судейство в клубе Ноттингем «отвечает» Марк Клаттенбург, который после матча написал колонку для Daily Mail. там он разнёс Тэйлора и Атвела. на колонку отреагировал Гари Невилл, он в свою очередь прибил Клаттенбурга и весь Ноттингем за неподобающий посыл: мол, они не имеют права допускать параллель между «фан Лутона» и непрофессиональными решениями. Невилл призвал Клаттенбурга немедленно уйти в отставку.

надеюсь, вы ещё не запутались в происходящем. потому что мы у себя привыкли к более линейным историям. вспылил во флеше, покричал в подтрибунке, получил бан - и всё. а там у них наворотов как у Агаты Кристи.

кстати, я послал все три момента Сергею Лапочкину, он тут же ответил: три из трёх - пенальти. а вот в английских эфирах разные эксперты оправдывают два из трёх решений. говорят, стопудовый пенальти - только третий момент.

короче, пойду лучше Агату Кристи почитаю.

вот, кстати, как выглядит тактическая находка Слишковича в виде усреднённых позиций на поле. 3-4-3, где атакующая тройка оказывается слишком кучной и смещена в ту зону, куда Песьяков чаще всего отдаёт передачи при начале атак.

да, у Слишковича на коротком отрезке (когда он выполнял роль главного) крутые цифры набора очков и баланса мячей. но смотрите, какое тут правило работает. у крутых отстроенных команд, как Зенит, случаются плохие дни - и тогда они теряют очки. но по дистанции мы знаем их класс и уровень. они его показывают.

теперь переворачиваем ситуацию и берём команды невыстроенные, но с неплохими футболистами. как Спартак. у них наоборот иногда случаются хорошие дни и тогда они ярко побеждают. но по дистанции выдавать качественные матчи такие команды неспособны. и характеризуют их гораздо в бОльшей степени не победы, а именно «остальные» игры.

кстати, в этом же режиме сейчас живёт Манчестер Юнайтед. их уровень игры - это 8-10 место, но бывают хорошие дни, качество игроков решает, поэтому они идут чуть выше и даже сыграют в финале Кубка.

так вот, на долю Слишковича пока выпали исключительно хорошие дни. это странно. и возможно, говорит о нём действительно как о неординарном тренере. но нужна более репрезентативная выборка. вот дерби с ЦСКА - очень хороший пункт.

самая расслабленная из эфирных посиделок.

обсуждаем Англию и составляем безумный экспресс на матчи мидвика.

поспорьте!

https://youtu.be/95hY1RQWRqs?si=nKvnOgNaaKdC5UD-

мощный ход от испанцев - так оперативно выложить переговоры с класико. месседж тут простой: нам нечего скрывать, наша работа прозрачна и ошибки никак не результат чей-то злонамеренности.

обратите внимание, как спокойно они листают камеры в поисках кадра, на котором было бы точно видно, где мяч. и не находят такого - все ракурсы обманчивы. а кадр, вокруг которого будут крики о переигровке, появится уже после игры и его не было в трансляции. ну вот так бывает.

главному клубному матчу в мире надо ещё расти в телевизионном продакшне. как и Барсе до Реала.

https://youtu.be/HeFKX7BgbQg?si=quaS64x3c3SxaUma

в Итогах, брат! случился микро-баттл на медийную тему.

Сева, которого все мы ценим за критический взгляд на наш футбол, увидел в приходе Роши и Дивеева в микс-зону после удалений излишний популизм: дескать, когда были нужны по инфоповодам Чалов и Акинфеев, их прессе не давали, а тут ЦСКА хотел сменить повестку и привёл провинившихся. другие участники эфира с Севой не согласились, но в своём несогласии, мне кажется, упустили несколько важных акцентов.

на семинарах по репортажу учащиеся часто спрашивают: а как можно брать интервью у проигравших? они же типа расстроенные. я им всегда отвечаю: эмоции проигравшего бывают интереснее, чем победителя, поэтому брать интервью у проигравших можно и нужно. но барьер даже у репортёров перед этим существует.

существует он и внутри клубов: мы проиграли, мы ничего не говорим. пресс-атташе часто считают поражения индульгенцией к отказу в общении. и когда ЦСКА делает нетипичную штуку как приход двух игроков, которые подвели команду, это разрыв шаблонов. и это круто. такое надо ценить, отмечать и поощрять. а не придираться.

и ещё, такой выход игроков к журналистам говорит нам, что в ЦСКА есть влияние пресс-службы на игроков. они явно слышат друг друга и работают сообща. в таком адекватном влиянии сейчас явно нуждаются Соболев и Юран. и кейс ЦСКА тут хороший пример. пусть это будет популизмом, но общение как ни крути, лучше, чем бойкот.

ну не может всё упираться в отсутствие Палмера. вопрос гораздо шире.

я тут подумал: классную команду характеризует не столько умение прессинговать, сколько умение выходить из-под прессинга. и вот в этом компоненте Челси против Арсенала предстал просто грудой шурупов. когда из пакетика Икеи высыпаешь их на пол и страшно, что сейчас всё это куда-то пристраивать.

Челси так и не пристроил. надо будет глянуть статистику, но по-моему, они ни разу ещё при Почеттино так часто не теряли мяч на своей половине. Челси вообще не понимали, как им выбраться из-под пресса Арсенала. возможно, с Палмером было бы попроще. но даже гениальный Палмер смог бы только скрасить поражение - настолько велика разница между командами сейчас.

а Арсенал получает неплохой импульс при входе в финишную прямую. тут стоит напомнить, что после прошлого неудачного отрезка из трёх поражений (на стыке декабря и января) Арсенал выдал в АПЛ победную серию из восьми матчей подряд. если сейчас повторить то же самое, то одной осечки Сити как раз хватит.

что-то меня сбила столку эта табличка. тут не отдельному туру, а по всему чемпионату.

у вас есть объяснение - как это команда из зоны вылета провела больше всех атак? а лидер чемпионата застрял в середине.

спокойно на эту таблицу может смотреть только Дима Шнякин. потому что Пари НН.

Фейеноорд отменил пресс-конференцию своего тренера Арне Слота перед матчем чемпионата Голландии. клуб тем самым признал, что вопрос с Ливерпулем настолько серьёзен, что о матче с Иглс никто не спросит.

радикальное решение. и теперь нам ничего не остаётся, как примерить Слота к месту Клоппа.

в этой связи Акцент опубликовал интересную статистику - вот угадайте, по какому показателю Фейеноорд Слота лучшая команда среди семи ведущих лиг Европы.

https://t.me/englishntvplus/19003

Сергей Юран не подал виду, узнал ли он собственную цитату. в любом случае он продолжил свою линию. а зрители и болельщики Пари НН остались без инфы о своей команде.

ещё раз скажу: по-моему, демарш такого рода хорош один раз. дальше - это неуважение к зрителям. Шнякин на месте хотел в чём-то убедить Сергея Николаевича. как видим, на вышло.

на самом деле, это проблема не Шнякина, а футбольного клуба Пари НН. это его пресс-служба или даже руководство должны повлиять на неразумную позиции своего тренера.

вот чем вредна практика Сергея Юрана. вредно также не осуждать такой подход, а оценивать его фразами типа «просто лучший»…

пока Сергей Юран не приступил к анализу поражения от Локо, мы можем сделать это за него и с уверенностью сказать, что этот матч проиграл он лично своими заменами.

мне повезло с матчем и этим голом Сперцяна сегодня.

Галицкий получил то, что хотел: валидольный футбол постоянно с открытым финалом какой бы счёт ни был на табло. но издержки такой игры - более частая потеря очков. и сегодня ведь тоже могла нарисоваться ничья, если бы вундеркинд Козлов совсем не выдохся в конце.

и очень показательная фраза Мусаева во флеше после: типа пофиг на Зенит, пофиг на таблицу… по-моему, это хороший посыл на отрезке или для mind games, но не быть заряженными на чемпионство, если вы весь сезон в гонке, как-то неправильно.

ну и если этот гол не станет лучшим в туре, то я не знаю.

пропустить от нападающего, чья результативность в последние годы колеблется в диапазоне от 2 до 5 голов, это приговор…

особенно это странно после очень уверенной игры Ливерпуля против Фулхэма. но похоже, у этого Ливерпуля совсем плохо с запасом прочности. пропустить он может вот так легко. а взломать автобус - нет.

жаль. хотелось бы смотреть гонку трёх до самых последних секунд последнего тура. но для этого один из претендентов не может отдавать очки унылому аутсайдеру…

подкастов всё больше, а значит, есть где поболтать об Англии.

https://t.me/kickoffsoccer/2709

итак, снова немного занимательной и противоречивой статистики по этому туру РПЛ.

😬 - наибольшее число голевых моментов создали Зенит и Оренбург. по 11. наименьшее у ЦСКА: 2.

🧐 - наибольшее число фолов совершил Рубин, он же лидер по фолам на своей половине поля. 16/10.

🥺 - больше всех потерь мяча допустили три команды: Спартак, ЦСКА и Факел. по 77.

🙃 - наименьшее число атак провёл Рубин. 55. далее Пари НН с 62.

😳 - больше всех навесов сделали Зенит и Оренбург. по 37.

в клуб Юрана стремятся люди из больших команд. тен Хаг забанил три газеты, которые по его мнению были слишком резки после 3:3 на Уэмбли.

понятно, что это борьба с ветряными мельницами и подмена реальной повестки… но на самом деле, это ещё и показатель того, что очень разные люди одинаково остро и не всегда адекватно реагируют на внешние сигналы.

Генич каждый день пополняет свой уже безмерный чёрный список. Дзюба давно забанил всех, кто сказал о нём что-то не то. Соболев на камеры признаётся, что обида для него важнее имиджа. Юран, фронтмен тренда, назло КДК плюёт на болельщиков.

наверное, так люди обретают внутреннюю гармонию. так они чувствует себя защищенными. в общем, пятничным вечером я решил посмотреть на несимпатичный мне ком обидчивости с другой стороны. и вывод просто: этот тренд неизбежен и объясним.

этим вечером с особым удовольствием вспоминаю прогулку по городу, который вернулся в Премьер-лигу.

Лестер по традиции оформил важное событие, не выходя на поле, а сидя на диване. так у них было, помните, восемь назад, когда весь мир облетели кадры вечеринки у Варди. сейчас тоже ждём этих кадров. потому что Варди до сих пор пылит. ему 37 лет и у него 16 голов в сезоне.

в общем, по ссылке посмотрите, кто вернулся.

Лестер | Варди и Ричард III | Город короля | КОНКУРС
https://youtu.be/yrPeKApIO-A

Ливерпуль освежил собой старый мем. так команда Клопп решила выйти из чемпионской гонки.

2:2 с Вест Хэмом. вроде бы переломили игру, повели в счёте, но потом остановились.

там ещё попутно Салах и Клопп посрались - легко или нет - выяснится в интервью после игры… не так мы себе представляли финишную прямую великого тренера.

сначала устал Клопп, а теперь выдохлась и его команда. в решающий отрезок сезона.

даже на крутых каналах не всё идеально с флешами. вот как было с Клоппом про главный нефутбольный момент матча:
- ваш разговор с Салахом при его выходе на замену… можете рассказать, о чём вы говорили?
- нет, мы уже пообщались об этом в раздевалке.

и тут смена темы. но мне кажется, масштаб ситуации требует ещё один вопрос.
- насколько это была напряжённая ситуация?
что-то в этом роде. но он не был задан.

кстати, взгляд Клоппа при ответе про Салаха выдал тренера. он был какой-то растерянный.