- Как Крутилкин и Вертелкин с личинкой на Байкале познакомились -
Самый младший из Тимофеевых уже давненько подсел на детский подкаст «Ну-и-Ну | новости науки с Крутилкиным и Вертелкиным». Это научно‑популярная радио‑пятиминутка, в которой два веселых персонажа‑робота рассказывают детям младшего школьного возраста про разные научные открытия и прочие познавательные штуки.
-
И вот давеча младшой прибегает ко мне и радостно сообщает, что Крутилкин и Вертелкин рассказали там про «вашу муху из будущего». Я сначала ничего не понял, а потом сам послушал повтор подкаста и получил нотку внезапного позитива. Речь шла о том, как ученые‑биологи из ИГУ (ну то есть мы, ребенок в курсе) собрали установку по переработке органических отходов с помощью личинок мушки черная львинка и что в будущем насекомые будут перерабатывать весь мусор на Байкале, сохраняя его чистоту.
-
И да, действительно, когда‑то мы делали такой проект (правда, в далеком 2021 году) при поддержке фонда «Озеро Байкал». Проект назывался «Биопереработка органических отходов на природной территории озера Байкал с использованием насекомых-редуцентов». Мы собрали установку и почти два года перерабатывали самые разные отходы и органический мусор из лабораторий и офисов института,пока народ окончательно не устал от нашей мухи и ее ароматов.
Тем не менее, этот проект дал нам понимание, как работать с личинками, и, по сути, вдохновил на создание уже промышленного проекта с той же черной львинкой (но уже без отходов).
-
Похоже, что этот проект вдохновил не только нас, но и авторов детских научно‑образовательных подкастов.
Чему я, кстати, очень и очень рад!
Самый младший из Тимофеевых уже давненько подсел на детский подкаст «Ну-и-Ну | новости науки с Крутилкиным и Вертелкиным». Это научно‑популярная радио‑пятиминутка, в которой два веселых персонажа‑робота рассказывают детям младшего школьного возраста про разные научные открытия и прочие познавательные штуки.
-
И вот давеча младшой прибегает ко мне и радостно сообщает, что Крутилкин и Вертелкин рассказали там про «вашу муху из будущего». Я сначала ничего не понял, а потом сам послушал повтор подкаста и получил нотку внезапного позитива. Речь шла о том, как ученые‑биологи из ИГУ (ну то есть мы, ребенок в курсе) собрали установку по переработке органических отходов с помощью личинок мушки черная львинка и что в будущем насекомые будут перерабатывать весь мусор на Байкале, сохраняя его чистоту.
-
И да, действительно, когда‑то мы делали такой проект (правда, в далеком 2021 году) при поддержке фонда «Озеро Байкал». Проект назывался «Биопереработка органических отходов на природной территории озера Байкал с использованием насекомых-редуцентов». Мы собрали установку и почти два года перерабатывали самые разные отходы и органический мусор из лабораторий и офисов института,
Тем не менее, этот проект дал нам понимание, как работать с личинками, и, по сути, вдохновил на создание уже промышленного проекта с той же черной львинкой (но уже без отходов).
-
Похоже, что этот проект вдохновил не только нас, но и авторов детских научно‑образовательных подкастов.
Чему я, кстати, очень и очень рад!
🔥13❤11
— Байкальское дежавю в американском исполнении —
Помните, наверняка, как примерно 10 лет назад отдельные активисты очень активно наезжали на иркутских энергетиков, обвиняя их в «сливе Байкала», грозящем «пересыханием озера»? На Байкале действительно в тот момент был период маловодья, и для впечатлительного обывателя темы обмеления очень хорошо заходили.
-
Сначала в обмелении Байкала обвиняли энергетиков, потом переключились на китайцев, которые якобы коварно планируют, а то и уже выкачивают воду из Байкала через трубы. Даже в The Guardian — «неполживом» издании британских джентльменов — вышла статья про «трубу в Китай».
Ясно-понятно, шум этот поднимали вполне конкретные политические деятели, которые решали свои вполне конкретные ситуативные задачи. Дело житейское.
-
И вот читаю я новостную ленту, и на меня накатывает то самое байкальское дежавю, только уже в американском исполнении.
-
Кратко: на нашей планете есть система Великих американских озёр (Great Lakes) — это тоже уникальные гигантские пресноводные водоёмы, суммарные объёмы которых сопоставимы с озером Байкал, тоже около 20% мировых запасов пресной воды.
Так вот, на этих озёрах в последние годы фиксируется тренд на понижение уровня воды. Ситуация совершенно схожая с Байкалом и связана с климатическими процессами — для этих озёр тоже есть циклы малой водности, в состоянии которых они сейчас и находятся.
-
Но поскольку в последние годы на берегах тех же самых озёр активно размещаются центры обработки данных (ЦОДы) крупнейших мегакорпораций, отдельные североамериканские активисты решили под эту историю тоже заработать себе немного дивидендов и запускают очень знакомую по Байкалу истерию.
И вот уже ведущие мировые СМИ выходят с серией статей о том, как глобальные центры обработки данных негативно влияют на озёра и (внимание!) осушают Великие американские озёра, в частности озеро Эри. Эта медийная компания уже даже до отечественных медиа добралась (см. скрин).
-
Один в один: американцы разыгрывают примерно такую же историю. Только в данном случае виноваты не энергетики, а IT‑компании — они сейчас побогаче, их можно и попрессовать посильнее.
-
Что, конечно же, смешно. Поскольку если даже сложить все вместе центры обработки IT‑данных на планете, сколько они используют воды для охлаждения, — это будет менее 0,1% от годового стока того же озера Эри. То есть они даже сантиметра в уровне озер изменить не смогут. Но кто же будет вникать?
-
И вот уже и все тот же «неполживый» The Guardian написал целую статью по этому поводу. Ну а в окрестностях озера Эри бодро формируются группы активистов, блокирующих планы корпораций.
Цели понятны, да и механизмы манипуляции общественным мнением везде примерно одни и те же. Люди везде есть люди - «пипл схавает».
Это все очень любопытно.
Будем смотреть за развитием этой истории.
Помните, наверняка, как примерно 10 лет назад отдельные активисты очень активно наезжали на иркутских энергетиков, обвиняя их в «сливе Байкала», грозящем «пересыханием озера»? На Байкале действительно в тот момент был период маловодья, и для впечатлительного обывателя темы обмеления очень хорошо заходили.
-
Сначала в обмелении Байкала обвиняли энергетиков, потом переключились на китайцев, которые якобы коварно планируют, а то и уже выкачивают воду из Байкала через трубы. Даже в The Guardian — «неполживом» издании британских джентльменов — вышла статья про «трубу в Китай».
Ясно-понятно, шум этот поднимали вполне конкретные политические деятели, которые решали свои вполне конкретные ситуативные задачи. Дело житейское.
-
И вот читаю я новостную ленту, и на меня накатывает то самое байкальское дежавю, только уже в американском исполнении.
-
Кратко: на нашей планете есть система Великих американских озёр (Great Lakes) — это тоже уникальные гигантские пресноводные водоёмы, суммарные объёмы которых сопоставимы с озером Байкал, тоже около 20% мировых запасов пресной воды.
Так вот, на этих озёрах в последние годы фиксируется тренд на понижение уровня воды. Ситуация совершенно схожая с Байкалом и связана с климатическими процессами — для этих озёр тоже есть циклы малой водности, в состоянии которых они сейчас и находятся.
-
Но поскольку в последние годы на берегах тех же самых озёр активно размещаются центры обработки данных (ЦОДы) крупнейших мегакорпораций, отдельные североамериканские активисты решили под эту историю тоже заработать себе немного дивидендов и запускают очень знакомую по Байкалу истерию.
И вот уже ведущие мировые СМИ выходят с серией статей о том, как глобальные центры обработки данных негативно влияют на озёра и (внимание!) осушают Великие американские озёра, в частности озеро Эри. Эта медийная компания уже даже до отечественных медиа добралась (см. скрин).
-
Один в один: американцы разыгрывают примерно такую же историю. Только в данном случае виноваты не энергетики, а IT‑компании — они сейчас побогаче, их можно и попрессовать посильнее.
-
Что, конечно же, смешно. Поскольку если даже сложить все вместе центры обработки IT‑данных на планете, сколько они используют воды для охлаждения, — это будет менее 0,1% от годового стока того же озера Эри. То есть они даже сантиметра в уровне озер изменить не смогут. Но кто же будет вникать?
-
И вот уже и все тот же «неполживый» The Guardian написал целую статью по этому поводу. Ну а в окрестностях озера Эри бодро формируются группы активистов, блокирующих планы корпораций.
Цели понятны, да и механизмы манипуляции общественным мнением везде примерно одни и те же. Люди везде есть люди - «пипл схавает».
Это все очень любопытно.
Будем смотреть за развитием этой истории.
✍10👍7🤷2
Старшой распаковал свою грантовую кубышку - ту, что студенческий стартап от ФСИ. Первое серьёзное приобретение - комп, с высокой производительностью и стоимостью с небольшую иномарку.. не для игры, для работы ☝️🧐
👍20🔥13❤5
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Нус... поехали в новый рабочий год. Ну, а для затравки, сценка из научно-лабораторной жизни "Студенты и научрук" ☝️😉
😁20👍7🔥4❤2
Как многие из наших коллег уже знают, этот новый год для нас особенный.
Еще в прошлом июне на заседании Ученого совета ИГУ было принято решение о переименовании нашего института, логику и причины которого я уже неоднократно комментировал. Процесс документального оформления и всей необходимой бюрократии занял ровно полгода.
-
И вот, наконец, третье в истории института имя официально закреплено в скрижалях. Почему третье? Поясню: институт изначально был создан как «биолого-географический» (в 1923 г.), затем, через 51 год, было решено сфокусировать его на одной биологии, и он стал «НИИ биологии». И вот вновь, через 51 год после прошлого переименования, институт обрел свое обновленное имя, напрямую связанное с предметом наших научных изысканий, — «НИИ биологии озера Байкал ИГУ», или сокращённо «Институт биологии Байкала».
-
Ну а к новому имени прилагается и новый логотип. Встречайте наш новый (молодёжный) логотип Института биологии Байкала, с любовью созданный силами молодых и талантливых учёных института. Надеемся, он прослужит нам как минимум лет эдак 50.
_
* кстати как вам наш новый лого?
Еще в прошлом июне на заседании Ученого совета ИГУ было принято решение о переименовании нашего института, логику и причины которого я уже неоднократно комментировал. Процесс документального оформления и всей необходимой бюрократии занял ровно полгода.
-
И вот, наконец, третье в истории института имя официально закреплено в скрижалях. Почему третье? Поясню: институт изначально был создан как «биолого-географический» (в 1923 г.), затем, через 51 год, было решено сфокусировать его на одной биологии, и он стал «НИИ биологии». И вот вновь, через 51 год после прошлого переименования, институт обрел свое обновленное имя, напрямую связанное с предметом наших научных изысканий, — «НИИ биологии озера Байкал ИГУ», или сокращённо «Институт биологии Байкала».
-
Ну а к новому имени прилагается и новый логотип. Встречайте наш новый (молодёжный) логотип Института биологии Байкала, с любовью созданный силами молодых и талантливых учёных института. Надеемся, он прослужит нам как минимум лет эдак 50.
_
* кстати как вам наш новый лого?
👍18❤8🔥8
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
- про Байкальский термостат, глобальный климат и ледовую дорогу жизни –
Смотрите, какой прекрасный пример тепловой ёмкости Байкала — т.н. «байкальский термостат»! Как известно, Байкал — это очень большой объём воды, который оказывает значительное влияние на окружающее пространство. Работает как термостат: летом копит тепло, охлаждая окружающую территорию, зимой его отдаёт — нагревая окрестности.
И как хорошо видно из сегодняшней съёмки (видео из тг-группы жителей деревни Большие Коты*): на дворе 18 января, по области стоят аномальные морозы за -40 градусов, а Байкалу хоть бы что. Плещется себе и даже не думает покрываться льдом.
Да ещё обратите внимание: температура на берегу всего -29°C, в то время как в Иркутске она в это же время -32°C. Целых три градуса как раз и добавил Байкал из своих «накопленных запасов».
Байкал, конечно же, встанет, произойдёт это в самые ближайшие дни. НО... Учёным хорошо известно, что даты ледостава в Байкале сдвигаются на всё более поздние сроки, а сам период ледового покрытия озера становится всё более и более коротким. Байкал не только позже встанет, но и вскроется он также раньше. Суммарно подо льдом Байкал в среднем находится на одну-две недели меньше, чем это было полвека назад.
Это очевидные и вполне научно зафиксированные факты. Причина их также очевидна -глобальные климатические сдвиги.
Почему это важно? Ледовый период напрямую влияет на множество факторов в озере, начиная, например, от размножения нерпы – которой надо сделать во льду логово и вырастить детёнышей, и до самого главного — зимнего подлёдного пика цветения фитопланктона. Этот пик развития микроводорослей, обеспечивает байкальскую экосистему первичным органическим веществом, закладывая фундамент под все цепочки питания в озере. За счёт того, что период льда становится короче, этот период тоже сокращается. А значит, и первичной еды для обитателей экосистемы будет меньше. Речь идет не о десятки или сотнях, а о миллионах (!) тонн органического вещества. Это уже очень значимые сдвиги, которые могут иметь массу трудно прогнозируемых последствий для озера.
-
Ну а что касается местных жителей, их, конечно, вряд ли заботят динамика развития фитопланктона и производимое им первичное органическом веществе — им лёд нужен как возможность добраться до отдалённых деревень без дорог. Таких, как упомянутые на видео Большие Коты. Поскольку пока нет льда, деревни отрезаны от большой земли. Не заехать — не выехать. Корабль не ходит, а дорог туда не проложено. Зимники играют важнейшую роль в жизни деревень -привезти грузовиками что-то большое и тяжелое можно только по льду. Вот местные и ждут, поглядывая на календарь, когда откроется их зимняя «дорога жизни».
_
*автор видео Т.Н. Вещева
Смотрите, какой прекрасный пример тепловой ёмкости Байкала — т.н. «байкальский термостат»! Как известно, Байкал — это очень большой объём воды, который оказывает значительное влияние на окружающее пространство. Работает как термостат: летом копит тепло, охлаждая окружающую территорию, зимой его отдаёт — нагревая окрестности.
И как хорошо видно из сегодняшней съёмки (видео из тг-группы жителей деревни Большие Коты*): на дворе 18 января, по области стоят аномальные морозы за -40 градусов, а Байкалу хоть бы что. Плещется себе и даже не думает покрываться льдом.
Да ещё обратите внимание: температура на берегу всего -29°C, в то время как в Иркутске она в это же время -32°C. Целых три градуса как раз и добавил Байкал из своих «накопленных запасов».
Байкал, конечно же, встанет, произойдёт это в самые ближайшие дни. НО... Учёным хорошо известно, что даты ледостава в Байкале сдвигаются на всё более поздние сроки, а сам период ледового покрытия озера становится всё более и более коротким. Байкал не только позже встанет, но и вскроется он также раньше. Суммарно подо льдом Байкал в среднем находится на одну-две недели меньше, чем это было полвека назад.
Это очевидные и вполне научно зафиксированные факты. Причина их также очевидна -глобальные климатические сдвиги.
Почему это важно? Ледовый период напрямую влияет на множество факторов в озере, начиная, например, от размножения нерпы – которой надо сделать во льду логово и вырастить детёнышей, и до самого главного — зимнего подлёдного пика цветения фитопланктона. Этот пик развития микроводорослей, обеспечивает байкальскую экосистему первичным органическим веществом, закладывая фундамент под все цепочки питания в озере. За счёт того, что период льда становится короче, этот период тоже сокращается. А значит, и первичной еды для обитателей экосистемы будет меньше. Речь идет не о десятки или сотнях, а о миллионах (!) тонн органического вещества. Это уже очень значимые сдвиги, которые могут иметь массу трудно прогнозируемых последствий для озера.
-
Ну а что касается местных жителей, их, конечно, вряд ли заботят динамика развития фитопланктона и производимое им первичное органическом веществе — им лёд нужен как возможность добраться до отдалённых деревень без дорог. Таких, как упомянутые на видео Большие Коты. Поскольку пока нет льда, деревни отрезаны от большой земли. Не заехать — не выехать. Корабль не ходит, а дорог туда не проложено. Зимники играют важнейшую роль в жизни деревень -привезти грузовиками что-то большое и тяжелое можно только по льду. Вот местные и ждут, поглядывая на календарь, когда откроется их зимняя «дорога жизни».
_
*автор видео Т.Н. Вещева
❤13👍10😢4
Forwarded from Иркутский университет
Исследование проводится при поддержке гранта РНФ.
Материал для первых опытов был собран в акватории Листвянки. Несмотря на сложные погодные условия — жгучий ветер и глубокий снег — нам удалось успешно отобрать необходимые пробы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11❤4👌1
Сегодня, на первом институтском семинаре этого года мы слушали Елену Золотовскую, недавно вернувшуюся из трёхмесячной стажировки в Германии.
-
Это первая за последние четыре года поездка, поддержанная программой молодёжных стипендий DAAD (Немецкой службы академических обменов) — инициативой, благодаря которой и я сам, и многие молодые сотрудники нашей группы в разные годы неоднократно работали в немецких институтах и университетах.
-
Длительное время наша команда была одним из лидеров по участию в российско-немецких грантовых конкурсах. За пятнадцать лет через эти стажировки прошли несколько десятков сотрудников. И это сотрудничество было двусторонним: молодые учёные из Германии также приезжали к нам в институт и работали в лабораториях в Иркутске и на Байкале. Это был устойчиво работающий механизм коллаборации, обмена опытом и идеями.
В связи с драматическими событиями последних лет он практически остановился. В какой-то момент казалось, что научные связи больше не возобновятся. Однако, несмотря на многочисленные — и публичные, и непубличные — препятствия, сотрудничество не прерывалось: выходили совместные статьи, обрабатывались накопленные материалы.
И вот, наконец, мы возобновили поездки нашей молодёжи.
-
Стажировка Лены проходила на кафедре морских исследований Университета Ростока, в группе профессора Инны Соколовой. С Инной мы знакомы очень давно: ещё в период её работы в Университете Северной Каролины мы запустили первые совместные проекты. Позже Инна перебралась в Германию, где возглавила направление морских исследований, и её лаборатория стала одной из точек постоянного присутствия наших молодых учёных.
-
Обычно, даже за рубежом, мы по-прежнему занимались «байкальской» тематикой: привозили образцы и проводили недоступные у нас исследования. В этот раз по объективным причинам доставка материалов с Байкала была невозможна, и работа Лены сосредоточилась на освоении новых методик на местных объектах — морских моллюсках. Эти животные страдают от климатических изменений и антропогенных воздействий не меньше, чем байкальские виды, поэтому полученные навыки будут применены и в наших исследованиях. Об этом она сегодня докладывала на семинаре.
-
Ну, а лично для меня самым важным моментом в её выступлении были слова:
«Когда я приехала в Росток, я быстро сориентировалась: лаборатории у них такие же, как у нас. Всё знакомо, всё похоже организовано, и я сразу вошла в рабочий ритм...».
Именно это звучит особенно значимо: ведь мы долгие годы строили нашу работы в институте так, чтобы она соответствовала лучшим международным стандартам, и чтобы ни приезжающие к нам, ни выезжающие в Европу не ощущали различий в организации труда, инфраструктуре и научной культуре.
И, судя по тому, что наша молодая сотрудница, впервые оказавшаяся за рубежом, не увидела особой разницы, — у нас это действительно получилось!
-
Это первая за последние четыре года поездка, поддержанная программой молодёжных стипендий DAAD (Немецкой службы академических обменов) — инициативой, благодаря которой и я сам, и многие молодые сотрудники нашей группы в разные годы неоднократно работали в немецких институтах и университетах.
-
Длительное время наша команда была одним из лидеров по участию в российско-немецких грантовых конкурсах. За пятнадцать лет через эти стажировки прошли несколько десятков сотрудников. И это сотрудничество было двусторонним: молодые учёные из Германии также приезжали к нам в институт и работали в лабораториях в Иркутске и на Байкале. Это был устойчиво работающий механизм коллаборации, обмена опытом и идеями.
В связи с драматическими событиями последних лет он практически остановился. В какой-то момент казалось, что научные связи больше не возобновятся. Однако, несмотря на многочисленные — и публичные, и непубличные — препятствия, сотрудничество не прерывалось: выходили совместные статьи, обрабатывались накопленные материалы.
И вот, наконец, мы возобновили поездки нашей молодёжи.
-
Стажировка Лены проходила на кафедре морских исследований Университета Ростока, в группе профессора Инны Соколовой. С Инной мы знакомы очень давно: ещё в период её работы в Университете Северной Каролины мы запустили первые совместные проекты. Позже Инна перебралась в Германию, где возглавила направление морских исследований, и её лаборатория стала одной из точек постоянного присутствия наших молодых учёных.
-
Обычно, даже за рубежом, мы по-прежнему занимались «байкальской» тематикой: привозили образцы и проводили недоступные у нас исследования. В этот раз по объективным причинам доставка материалов с Байкала была невозможна, и работа Лены сосредоточилась на освоении новых методик на местных объектах — морских моллюсках. Эти животные страдают от климатических изменений и антропогенных воздействий не меньше, чем байкальские виды, поэтому полученные навыки будут применены и в наших исследованиях. Об этом она сегодня докладывала на семинаре.
-
Ну, а лично для меня самым важным моментом в её выступлении были слова:
«Когда я приехала в Росток, я быстро сориентировалась: лаборатории у них такие же, как у нас. Всё знакомо, всё похоже организовано, и я сразу вошла в рабочий ритм...».
Именно это звучит особенно значимо: ведь мы долгие годы строили нашу работы в институте так, чтобы она соответствовала лучшим международным стандартам, и чтобы ни приезжающие к нам, ни выезжающие в Европу не ощущали различий в организации труда, инфраструктуре и научной культуре.
И, судя по тому, что наша молодая сотрудница, впервые оказавшаяся за рубежом, не увидела особой разницы, — у нас это действительно получилось!
❤27👍11👏2
Внезапное из новостей: Любопытные, конечно, аллегории распространяют официальные американские госсМИ: император всея Америки плюс императорский пингвин, и скромный влаг Гренландии на сопке.
Но как биолог, не могу не отметить — в Гренландии, как и во всём северном полушарии, пингвины вообще-то не водятся. Их ареал на Земле ограничен исключительно Антарктидой и несколькими соседними территориями, где нет крупных пернатых конкурентов и опасных хищников.
Любая попытка интродукции пингвинов в Арктику обречена на провал: их там быстро прикончат либо волки, либо медведи. А на изолированных островах они не выдержат конкуренции с арктическими же птицами.
Так что, о чём нам говорит публикация Белого дома? Либо господин император всех надул, и на самом деле его цель — Антарктика с её пингвинами… либо нас ждёт масштабная интродукция антарктических пингвинов и не менее масштабная элиминация всей местной арктической фауны. Интересный проект...☝️😅
Но как биолог, не могу не отметить — в Гренландии, как и во всём северном полушарии, пингвины вообще-то не водятся. Их ареал на Земле ограничен исключительно Антарктидой и несколькими соседними территориями, где нет крупных пернатых конкурентов и опасных хищников.
Любая попытка интродукции пингвинов в Арктику обречена на провал: их там быстро прикончат либо волки, либо медведи. А на изолированных островах они не выдержат конкуренции с арктическими же птицами.
Так что, о чём нам говорит публикация Белого дома? Либо господин император всех надул, и на самом деле его цель — Антарктика с её пингвинами… либо нас ждёт масштабная интродукция антарктических пингвинов и не менее масштабная элиминация всей местной арктической фауны. Интересный проект...☝️😅
🤣11👍10