Forwarded from ПолитДоклад
Операция по обязательной маркировке рекламы в России изначально подавалась как мера прозрачности и борьбы с серыми схемами. На деле она стала крупнейшей в истории российского интернета операцией прекрытия для сбора базы данных которая позволила нанести сейчас удар по Telegram.
Роскомнадзор и ФАС получили полный список администраторов каналов, рекламодателей и исполнителей, которые когда-либо размещали или оплачивали рекламу в Telegram после введения маркировки рекламы. Маркировка требовала указывать подробнейшую информацию о всей цепочке взаимодействия — вся эта информация теперь лежит в единой системе. Теперь ФАС и РКН могут в любой момент выбрать любой канал, любой пост за любой период и выставить штрафы. Размер штрафов — от сотен тысяч до миллионов рублей за каждый случай, причём ретроспективно. То есть реклама, которая была законной в момент размещения, сегодня задним числом объявлена незаконной, потому что Telegram «ограничен».
Это уже не регулирование рекламы. Это зачистка рынка и уничтожение бизнеса. В РКН собрали базу, а теперь используют её как оружие для изъятия денег у бизнеса и блогеров.
Особый цинизм в том, что провластные каналы и пропагандисты продолжают открыто рекламировать в Telegram MAX — государственный мессенджер, который по замыслу должен уничтожить Telegram. Эта реклама не маркируется, не проходит через ОРД, не попадает под проверки ФАС. Её можно размещать сутками напролёт, потому что она выполняет политическую задачу — переманивает аудиторию в подконтрольную платформу. Обычным блогерам и бизнесу за такую же активность грозит миллионный штраф. Двойные стандарты здесь не скрывают — они их подчёркивают.
Поведение Павла Дурова в этой ситуации выглядит крайне неоднозначно. Он публично не осуждает рекламу MAX в Telegram, хотя она прямо угрожает существованию его платформы в России. Более того — отдельные крупные каналы, которые раньше считались приличными, теперь активно продвигают MAX, часто за счёт своей прежней аудитории. Это выглядит как предательство собственных подписчиков.
ФАС уже начала штрафовать блогеров за рекламу на YouTube, даже если она была промаркирована и размещена в январе 2026 года. То же самое ждёт и тех, кто рекламировал в Telegram. Роскомнадзор официально поддержал позицию ФАС: раз Telegram ограничен — реклама в нём запрещена. Всё, что было сделано до этого заявления, теперь трактуется как нарушение.
Схема отработана до автоматизма: сначала заставляют маркировать и платить за маркировку, собирают базу данных, а потом объявляют всю предыдущую деятельность незаконной. Это уже не регулирование — это финансовая спецоперация против медиа и бизнеса. Тех, кто не пошёл в MAX добровольно, теперь добивают рублём.
Админов Telegram каналов заставили раскрыть себя, а теперь наказывают за то, что они сделали по закону на тот момент. Это классический приём: сначала легализовать, потом криминализовать задним числом.
MAX продолжает активно продвигаться в Telegram — и это единственная реклама, которую ФАС и РКН не замечают. Всё остальное — под нож. Система уже не скрывает, что её цель — не чистота рекламы, а уничтожение альтернативной экосистемы и перевод всей аудитории под полный контроль.
///ПолитДоклад
Роскомнадзор и ФАС получили полный список администраторов каналов, рекламодателей и исполнителей, которые когда-либо размещали или оплачивали рекламу в Telegram после введения маркировки рекламы. Маркировка требовала указывать подробнейшую информацию о всей цепочке взаимодействия — вся эта информация теперь лежит в единой системе. Теперь ФАС и РКН могут в любой момент выбрать любой канал, любой пост за любой период и выставить штрафы. Размер штрафов — от сотен тысяч до миллионов рублей за каждый случай, причём ретроспективно. То есть реклама, которая была законной в момент размещения, сегодня задним числом объявлена незаконной, потому что Telegram «ограничен».
Это уже не регулирование рекламы. Это зачистка рынка и уничтожение бизнеса. В РКН собрали базу, а теперь используют её как оружие для изъятия денег у бизнеса и блогеров.
Особый цинизм в том, что провластные каналы и пропагандисты продолжают открыто рекламировать в Telegram MAX — государственный мессенджер, который по замыслу должен уничтожить Telegram. Эта реклама не маркируется, не проходит через ОРД, не попадает под проверки ФАС. Её можно размещать сутками напролёт, потому что она выполняет политическую задачу — переманивает аудиторию в подконтрольную платформу. Обычным блогерам и бизнесу за такую же активность грозит миллионный штраф. Двойные стандарты здесь не скрывают — они их подчёркивают.
Поведение Павла Дурова в этой ситуации выглядит крайне неоднозначно. Он публично не осуждает рекламу MAX в Telegram, хотя она прямо угрожает существованию его платформы в России. Более того — отдельные крупные каналы, которые раньше считались приличными, теперь активно продвигают MAX, часто за счёт своей прежней аудитории. Это выглядит как предательство собственных подписчиков.
ФАС уже начала штрафовать блогеров за рекламу на YouTube, даже если она была промаркирована и размещена в январе 2026 года. То же самое ждёт и тех, кто рекламировал в Telegram. Роскомнадзор официально поддержал позицию ФАС: раз Telegram ограничен — реклама в нём запрещена. Всё, что было сделано до этого заявления, теперь трактуется как нарушение.
Схема отработана до автоматизма: сначала заставляют маркировать и платить за маркировку, собирают базу данных, а потом объявляют всю предыдущую деятельность незаконной. Это уже не регулирование — это финансовая спецоперация против медиа и бизнеса. Тех, кто не пошёл в MAX добровольно, теперь добивают рублём.
Админов Telegram каналов заставили раскрыть себя, а теперь наказывают за то, что они сделали по закону на тот момент. Это классический приём: сначала легализовать, потом криминализовать задним числом.
MAX продолжает активно продвигаться в Telegram — и это единственная реклама, которую ФАС и РКН не замечают. Всё остальное — под нож. Система уже не скрывает, что её цель — не чистота рекламы, а уничтожение альтернативной экосистемы и перевод всей аудитории под полный контроль.
///ПолитДоклад
❤5👏5👎1
В США рассматривается возможность уголовного преследования кубинских властей, а также силового сценария задержания президента Кубы Мигеля Диас-Канеля. Подобные действия могут стать частью давления Вашингтона на правительство острова, которое остается одним из последних политических союзников антиамериканского блока России в западном полушарии.
Механизм таких операций обычно строится через юридическую легитимацию силовых действий. Сначала формируется уголовное дело против руководителей государства — чаще всего по обвинениям, связанным с наркотрафиком, коррупцией или нарушениями прав человека. После этого появляется формальное основание для международного розыска, санкций и возможных силовых операций.
Подобная практика уже применялась в отношении властей Венесуэлы, когда американские структуры объявляли награды за информацию о высокопоставленных чиновниках и рассматривали варианты их задержания за пределами страны. Такой подход позволяет переводить политическое противостояние в юридическую плоскость.
В более широком контексте подобные действия являются инструментом давления на правительства, которые находятся вне сферы влияния США. Использование уголовных механизмов и силовых сценариев становится частью стратегии политического и экономического давления на страны, сохраняющие независимую внешнюю политику.
@timesru
Механизм таких операций обычно строится через юридическую легитимацию силовых действий. Сначала формируется уголовное дело против руководителей государства — чаще всего по обвинениям, связанным с наркотрафиком, коррупцией или нарушениями прав человека. После этого появляется формальное основание для международного розыска, санкций и возможных силовых операций.
Подобная практика уже применялась в отношении властей Венесуэлы, когда американские структуры объявляли награды за информацию о высокопоставленных чиновниках и рассматривали варианты их задержания за пределами страны. Такой подход позволяет переводить политическое противостояние в юридическую плоскость.
В более широком контексте подобные действия являются инструментом давления на правительства, которые находятся вне сферы влияния США. Использование уголовных механизмов и силовых сценариев становится частью стратегии политического и экономического давления на страны, сохраняющие независимую внешнюю политику.
@timesru
Forwarded from Экстракт
Британские власти официально приравняли патриотизм коренных британцев к экстремизму, поставив его в один ряд с радикальным исламизмом как угрозу обществу.
Лейбористское правительство готовит назначение специального «царя по борьбе с враждебностью к мусульманам» — должности, которая будет публично представлена на следующей неделе. Это следует из правительственного документа, где стратегия «увеличения сплочённости общества» прямо называет две равнозначные опасности: радикальных исламистов и людей, которые вывешивают британский флаг на своих домах, украшают улицы национальной символикой или выражают гордость за страну.
Принятое правящей партией определение «исламофобии» настолько широко, что позволяет квалифицировать как расизм и «ненависть» любые упоминания о терактах, совершённых мусульманами, или о бандах пакистанского происхождения, занимавшихся систематическим сексуальным насилием над британскими несовершеннолетними девочками. Фактически любое высказывание, которое ставит под сомнение интеграцию или совместимость определённых культур с британскими ценностями, теперь может быть расценено как преступление.
Премьер-министр Кир Стармер прошлой осенью открыто назвал врагами государства тех британцев, которые считают, что иностранцы не могут стать «одними из них». Он пообещал, что правительство будет «изо всех сил» противостоять таким людям. Теперь эта позиция получает институциональное воплощение в виде нового чиновника, чья задача — именно борьба с теми, кто выражает национальную идентичность.
Коренные британцы, которые просто вывешивают флаг своей страны или говорят о любви к ней, объявлены большей угрозой, чем мусульманские экстремисты и террористы, фактически захватившие целые районы. Это целенаправленная политика замены одной идентичности другой. Британское государство больше не защищает титульную нацию и её ценности. Оно защищает тех, кто эти ценности разрушает, и карает тех, кто их отстаивает. Британия становится экстремистской мусульманской страной, где белое население скоро будет уничтожено или обращено в бегство.
В стране, где раньше свобода слова была конституционной святыней, теперь патриотизм стал преступлением, а критика исламского экстремизма — расизмом. Это уже не демократия. Это режим, который открыто воюет со своим народом под предлогом борьбы с «ненавистью». И пока британцы будут молчать или бояться говорить — этот режим будет только укрепляться.
@ex_trakt
Лейбористское правительство готовит назначение специального «царя по борьбе с враждебностью к мусульманам» — должности, которая будет публично представлена на следующей неделе. Это следует из правительственного документа, где стратегия «увеличения сплочённости общества» прямо называет две равнозначные опасности: радикальных исламистов и людей, которые вывешивают британский флаг на своих домах, украшают улицы национальной символикой или выражают гордость за страну.
Принятое правящей партией определение «исламофобии» настолько широко, что позволяет квалифицировать как расизм и «ненависть» любые упоминания о терактах, совершённых мусульманами, или о бандах пакистанского происхождения, занимавшихся систематическим сексуальным насилием над британскими несовершеннолетними девочками. Фактически любое высказывание, которое ставит под сомнение интеграцию или совместимость определённых культур с британскими ценностями, теперь может быть расценено как преступление.
Премьер-министр Кир Стармер прошлой осенью открыто назвал врагами государства тех британцев, которые считают, что иностранцы не могут стать «одними из них». Он пообещал, что правительство будет «изо всех сил» противостоять таким людям. Теперь эта позиция получает институциональное воплощение в виде нового чиновника, чья задача — именно борьба с теми, кто выражает национальную идентичность.
Коренные британцы, которые просто вывешивают флаг своей страны или говорят о любви к ней, объявлены большей угрозой, чем мусульманские экстремисты и террористы, фактически захватившие целые районы. Это целенаправленная политика замены одной идентичности другой. Британское государство больше не защищает титульную нацию и её ценности. Оно защищает тех, кто эти ценности разрушает, и карает тех, кто их отстаивает. Британия становится экстремистской мусульманской страной, где белое население скоро будет уничтожено или обращено в бегство.
В стране, где раньше свобода слова была конституционной святыней, теперь патриотизм стал преступлением, а критика исламского экстремизма — расизмом. Это уже не демократия. Это режим, который открыто воюет со своим народом под предлогом борьбы с «ненавистью». И пока британцы будут молчать или бояться говорить — этот режим будет только укрепляться.
@ex_trakt
👍7😱3❤1
Роскомнадзор начал штрафовать предпринимателей за публикацию отзывов клиентов, если в них содержатся персональные данные. Даже скриншот переписки или фотография отзыва может быть признана нарушением законодательства о защите персональной информации. Размер штрафов для бизнеса достигает 300 тысяч рублей, а при повторном нарушении — до 700 тысяч. Под действие норм попадают не только компании, но и самозанятые.
Основанием для штрафов становится публикация данных без отдельного согласия клиента. В законодательстве к персональной информации относятся имя, номер телефона, фотографии, а также любые сведения, позволяющие идентифицировать человека. Если предприниматель размещает отзыв вместе с такими данными, это может трактоваться как незаконная обработка и распространение информации.
Проблема возникает из-за распространенной практики использования отзывов в маркетинге. Бизнес часто публикует переписку с клиентами, скриншоты сообщений или фотографии благодарностей как доказательство качества услуг. Однако без юридически оформленного согласия такие публикации могут рассматриваться как нарушение.
В результате даже стандартные инструменты продвижения начинают попадать под регуляторные ограничения. Чтобы избежать штрафов, предпринимателям приходится оформлять отдельные соглашения на обработку персональных данных перед использованием отзывов в публичных материалах.
@timesru
Основанием для штрафов становится публикация данных без отдельного согласия клиента. В законодательстве к персональной информации относятся имя, номер телефона, фотографии, а также любые сведения, позволяющие идентифицировать человека. Если предприниматель размещает отзыв вместе с такими данными, это может трактоваться как незаконная обработка и распространение информации.
Проблема возникает из-за распространенной практики использования отзывов в маркетинге. Бизнес часто публикует переписку с клиентами, скриншоты сообщений или фотографии благодарностей как доказательство качества услуг. Однако без юридически оформленного согласия такие публикации могут рассматриваться как нарушение.
В результате даже стандартные инструменты продвижения начинают попадать под регуляторные ограничения. Чтобы избежать штрафов, предпринимателям приходится оформлять отдельные соглашения на обработку персональных данных перед использованием отзывов в публичных материалах.
@timesru
❤2
Forwarded from Экономистика
Страны G7 — Япония, Франция и Канада — начали обсуждать создание новой системы поставок стратегических минералов, которые используются в высокотехнологичной промышленности. Речь идёт прежде всего о редкоземельных элементах — группе металлов, необходимых для производства электроники, электромобилей, ветряных турбин, роботов и военной техники. Сейчас мировая экономика сильно зависит от Китая, который контролирует более 90% переработки таких материалов.
Инициатива появилась на фоне разногласий внутри западных стран по поводу того, как именно уменьшить зависимость от Китая. США ранее предложили создать собственный торговый блок для критически важных минералов, но некоторые союзники рассматривают альтернативные варианты сотрудничества. Япония, Франция и Канада обсуждают несколько механизмов — например, создание международного «клуба покупателей», который будет гарантировать долгосрочные закупки редкоземельных материалов у производителей вне Китая.
Также рассматриваются квоты на импорт и государственные субсидии для разработки новых месторождений и перерабатывающих предприятий. Франция предлагает обязательную диверсификацию поставок для некоторых отраслей, чтобы компании не могли полностью зависеть от одного поставщика. Канада, в свою очередь, уже подписала десятки соглашений о добыче и переработке критических минералов с другими странами и инвестирует миллиарды долларов в развитие новых проектов.
Причина такой активности — стратегическая важность этих ресурсов. Редкоземельные металлы используются в производстве постоянных магнитов, которые необходимы для электродвигателей, электроники, спутников и систем вооружений. Хотя Китай не владеет всеми мировыми запасами, он контролирует ключевые стадии переработки и производства магнитов, что делает глобальную промышленность зависимой от китайских предприятий.
В итоге речь идёт не просто о торговле ресурсами, а о новой геоэкономической конкуренции. Западные страны пытаются построить параллельную систему добычи и переработки стратегических минералов, чтобы снизить уязвимость своих технологических отраслей перед возможными ограничениями со стороны Китая. Однако эксперты предупреждают, что создать полноценную альтернативу китайской инфраструктуре будет сложно и дорого — на это могут потребоваться годы и десятки миллиардов долларов инвестиций.
𝐄𝐊𝐎𝐍𝐎𝐌𝐈𝐒𝐓𝐈𝐊𝐀
Инициатива появилась на фоне разногласий внутри западных стран по поводу того, как именно уменьшить зависимость от Китая. США ранее предложили создать собственный торговый блок для критически важных минералов, но некоторые союзники рассматривают альтернативные варианты сотрудничества. Япония, Франция и Канада обсуждают несколько механизмов — например, создание международного «клуба покупателей», который будет гарантировать долгосрочные закупки редкоземельных материалов у производителей вне Китая.
Также рассматриваются квоты на импорт и государственные субсидии для разработки новых месторождений и перерабатывающих предприятий. Франция предлагает обязательную диверсификацию поставок для некоторых отраслей, чтобы компании не могли полностью зависеть от одного поставщика. Канада, в свою очередь, уже подписала десятки соглашений о добыче и переработке критических минералов с другими странами и инвестирует миллиарды долларов в развитие новых проектов.
Причина такой активности — стратегическая важность этих ресурсов. Редкоземельные металлы используются в производстве постоянных магнитов, которые необходимы для электродвигателей, электроники, спутников и систем вооружений. Хотя Китай не владеет всеми мировыми запасами, он контролирует ключевые стадии переработки и производства магнитов, что делает глобальную промышленность зависимой от китайских предприятий.
В итоге речь идёт не просто о торговле ресурсами, а о новой геоэкономической конкуренции. Западные страны пытаются построить параллельную систему добычи и переработки стратегических минералов, чтобы снизить уязвимость своих технологических отраслей перед возможными ограничениями со стороны Китая. Однако эксперты предупреждают, что создать полноценную альтернативу китайской инфраструктуре будет сложно и дорого — на это могут потребоваться годы и десятки миллиардов долларов инвестиций.
𝐄𝐊𝐎𝐍𝐎𝐌𝐈𝐒𝐓𝐈𝐊𝐀
❤2👍2🤣1
Forwarded from SONIC BARRIER
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
↑↑ 𝗣𝗥𝗘𝗦𝗦 𝗙𝗢𝗥 𝗣𝗟𝗔𝗬 ↑↑
𝗦𝗢𝗡𝗜𝗖 𝗕𝗔𝗥𝗥𝗜𝗘𝗥
В начале XX века Европа гудела фабричными гудками. Городские кварталы просыпались в темноте, когда тысячи женщин шли на заводы — в текстильные цеха, на сборочные линии, в мастерские, где воздух был тяжелым от пыли и дыма. Рабочий день тянулся бесконечно, а заработок едва позволял выжить. Но вместе с усталостью в этих улицах росло и другое чувство — понимание, что мир устроен несправедливо.
Среди тех, кто пытался изменить этот порядок, была Клара Цеткин. Немецкая социалистка, журналистка, убежденная в том, что женщины не должны оставаться в тени истории. Она писала статьи, выступала на митингах, спорила с политиками и убеждала рабочих, что без участия женщин никакое общественное движение не сможет стать по-настоящему сильным.
В 1910 году в Копенгагене собралась международная конференция социалисток. В зале сидели женщины из разных стран — учительницы, работницы, активистки. Цеткин поднялась и предложила простую, но сильную идею: учредить единый день, когда женщины по всему миру будут напоминать обществу о своих правах. День солидарности и борьбы.
Предложение приняли. Тогда никто не знал, какая именно дата станет символом. Но сама идея начала жить своей жизнью.
Через несколько лет, в 1917 году, в Петрограде женщины вышли на улицы с требованием хлеба и мира. Их демонстрации стали началом цепи событий, которая изменила судьбу огромной страны. И именно этот день — 8 марта по новому стилю — закрепился как дата будущего праздника.
Со временем политический смысл начал растворяться. Цветы, поздравления и весеннее настроение постепенно вытеснили память о фабричных кварталах и митингах. Но за праздничной открыткой всё равно стоит история одной идеи.
И где-то в её центре — фигура Клары Цеткин, женщины, которая когда-то предложила миру один день, чтобы половина человечества могла напомнить о себе.
𝗦𝗢𝗡𝗜𝗖 𝗕𝗔𝗥𝗥𝗜𝗘𝗥
❤5
Иран активно использует криптовалюту как инструмент обхода международных санкций. По данным экспертов, страна применяет Bitcoin для оплаты импортного оборудования, топлива и компонентов, включая товары двойного назначения. С 2019 года майнинг криптовалют в Иране легализован и стал частью экономической инфраструктуры, позволяющей проводить расчеты вне традиционной банковской системы.
Механизм основан на том, что добытая криптовалюта может использоваться для международных расчетов без участия финансовых институтов, находящихся под санкционным контролем. Государство и связанные структуры получают возможность конвертировать цифровые активы в товары и услуги через зарубежных посредников и криптовалютные площадки.
Ключевым фактором стала низкая стоимость добычи. По оценкам специалистов, производство одного Bitcoin обходится Ирану примерно в 1,3 тыс. долларов благодаря дешевым энергетическим ресурсам. При рыночной цене около 73 тыс. долларов потенциальная маржа на одной монете достигает более 70 тыс. долларов.
Таким образом криптовалюта превращается в альтернативный канал внешнеэкономических расчетов. Для стран, находящихся под санкционным давлением, цифровые активы становятся инструментом сохранения доступа к международной торговле и обхода ограничений традиционной финансовой системы.
@timesru
Механизм основан на том, что добытая криптовалюта может использоваться для международных расчетов без участия финансовых институтов, находящихся под санкционным контролем. Государство и связанные структуры получают возможность конвертировать цифровые активы в товары и услуги через зарубежных посредников и криптовалютные площадки.
Ключевым фактором стала низкая стоимость добычи. По оценкам специалистов, производство одного Bitcoin обходится Ирану примерно в 1,3 тыс. долларов благодаря дешевым энергетическим ресурсам. При рыночной цене около 73 тыс. долларов потенциальная маржа на одной монете достигает более 70 тыс. долларов.
Таким образом криптовалюта превращается в альтернативный канал внешнеэкономических расчетов. Для стран, находящихся под санкционным давлением, цифровые активы становятся инструментом сохранения доступа к международной торговле и обхода ограничений традиционной финансовой системы.
@timesru
👍7❤1
Forwarded from Экономистика
Министры финансов G7 созывают экстренную онлайн-встречу с исполнительным директором МЭА Фатихом Биролом, чтобы обсудить совместное использование стратегических нефтяных резервов. Это реакция на резкий рост цен на нефть после эскалации войны в Иране и фактической блокады Ормузского пролива. Три страны G7, включая США, уже поддержали идею высвободить от 25 до 30 % из 1,2 млрд баррелей резервов МЭА — это покрывает почти месяц глобального спроса или более 140 дней чистого импорта для 32 стран-участниц агентства.
Средняя цена бензина в США выросла до 3,45 доллара за галлон (с 2,98 доллара неделей ранее), и рост продолжается. Это уже сказывается на инфляции: энергоносители — ключевой фактор роста цен на всё, от продуктов до транспорта. Китай, Индия, Южная Корея, Япония, Германия, Италия и Испания — крупнейшие импортёры нефти — оказываются в зоне максимального риска. Любое дальнейшее удорожание топлива ударит по их экономикам сильнее, чем по США.
Решение использовать резервы — вынужденная мера. Рынок уже не верит в быструю деэскалацию: Иран отвечает ударами по инфраструктуре союзников США, поставки СПГ и нефти через Ормуз сокращены или остановлены, альтернативные маршруты вокруг Африки увеличивают сроки и стоимость логистики в 3–5 раз. Без вмешательства цены на Brent могут легко пробить 150–200 долларов за баррель, что спровоцирует новый глобальный инфляционный шок.
Для G7 это тест на сплочённость. США, как крупнейший производитель и потребитель, хотят минимизировать ущерб для своей экономики и избирателей перед промежуточными выборами. Европа, которая уже пережила энергетический кризис 2022 года, не может позволить себе ещё один скачок цен на газ и нефть. Азия, зависящая от импорта, будет требовать координации, чтобы не остаться без объёмов.
Но использование резервов — это временное решение. Оно может сбить пик цен на несколько месяцев, но не устранит причину — войну в Иране. Если конфликт затянется, резервы иссякнут, а цены вернутся на новые максимумы. G7 понимает: без дипломатического прорыва или военной победы одной из сторон энергетический кризис станет хроническим.
Мир входит в фазу, где один региональный конфликт может перевернуть глобальную энергетику и экономику. G7 пытается выиграть время, но время работает против них. Если война не закончится быстро, следующий шаг — не резервы, а рецессия и социальные протесты в странах-импортёрах.
𝐄𝐊𝐎𝐍𝐎𝐌𝐈𝐒𝐓𝐈𝐊𝐀
Средняя цена бензина в США выросла до 3,45 доллара за галлон (с 2,98 доллара неделей ранее), и рост продолжается. Это уже сказывается на инфляции: энергоносители — ключевой фактор роста цен на всё, от продуктов до транспорта. Китай, Индия, Южная Корея, Япония, Германия, Италия и Испания — крупнейшие импортёры нефти — оказываются в зоне максимального риска. Любое дальнейшее удорожание топлива ударит по их экономикам сильнее, чем по США.
Решение использовать резервы — вынужденная мера. Рынок уже не верит в быструю деэскалацию: Иран отвечает ударами по инфраструктуре союзников США, поставки СПГ и нефти через Ормуз сокращены или остановлены, альтернативные маршруты вокруг Африки увеличивают сроки и стоимость логистики в 3–5 раз. Без вмешательства цены на Brent могут легко пробить 150–200 долларов за баррель, что спровоцирует новый глобальный инфляционный шок.
Для G7 это тест на сплочённость. США, как крупнейший производитель и потребитель, хотят минимизировать ущерб для своей экономики и избирателей перед промежуточными выборами. Европа, которая уже пережила энергетический кризис 2022 года, не может позволить себе ещё один скачок цен на газ и нефть. Азия, зависящая от импорта, будет требовать координации, чтобы не остаться без объёмов.
Но использование резервов — это временное решение. Оно может сбить пик цен на несколько месяцев, но не устранит причину — войну в Иране. Если конфликт затянется, резервы иссякнут, а цены вернутся на новые максимумы. G7 понимает: без дипломатического прорыва или военной победы одной из сторон энергетический кризис станет хроническим.
Мир входит в фазу, где один региональный конфликт может перевернуть глобальную энергетику и экономику. G7 пытается выиграть время, но время работает против них. Если война не закончится быстро, следующий шаг — не резервы, а рецессия и социальные протесты в странах-импортёрах.
𝐄𝐊𝐎𝐍𝐎𝐌𝐈𝐒𝐓𝐈𝐊𝐀
❤1👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп «Топить веселее»
«Вместе с нашими израильскими партнёрами мы сокрушаем врага, демонстрируя подавляющее превосходство в технических навыках и военной мощи.
Иранский потенциал в области беспилотников и ракет полностью уничтожен. Их военно-морские силы исчезли. Всё это лежит на дне океана — 46 кораблей. Вы можете в это поверить?
На самом деле, я немного разозлился на наших людей. Я сказал: "Что это за качественный корабль был? Он был первоклассным?" Я спросил: "Почему мы просто не захватили корабль? Мы собирались его использовать. Почему мы его потопили?"
Они сказали, что потопить его веселее. Вот что они сказали. Им больше нравится топить их. Они говорят, что безопаснее их потопить. Полагаю, это, вероятно, правда»
«Вместе с нашими израильскими партнёрами мы сокрушаем врага, демонстрируя подавляющее превосходство в технических навыках и военной мощи.
Иранский потенциал в области беспилотников и ракет полностью уничтожен. Их военно-морские силы исчезли. Всё это лежит на дне океана — 46 кораблей. Вы можете в это поверить?
На самом деле, я немного разозлился на наших людей. Я сказал: "Что это за качественный корабль был? Он был первоклассным?" Я спросил: "Почему мы просто не захватили корабль? Мы собирались его использовать. Почему мы его потопили?"
Они сказали, что потопить его веселее. Вот что они сказали. Им больше нравится топить их. Они говорят, что безопаснее их потопить. Полагаю, это, вероятно, правда»
😱5🥱3❤2
Роман Абрамович продолжает судебный спор с британским правительством из-за 2,5 млрд фунтов, полученных от продажи футбольного клуба «Челси». Британские власти настаивают, что эти средства должны быть направлены на помощь Украине, тогда как предприниматель утверждает, что деньги остаются его собственностью и решение об их использовании может принимать только он.
Конфликт возник из-за санкционного режима, введенного против российских активов после начала конфликта на Украине. При продаже клуба сделка была согласована британскими властями при условии, что средства будут заморожены и не попадут под прямой контроль бывшего владельца. С тех пор деньги находятся на специальных счетах, а вопрос их окончательного назначения остается предметом политических и юридических споров.
С точки зрения международного права ситуация сложная. Заморозка активов ограничивает доступ владельца к средствам, но не всегда означает передачу права собственности государству. Поэтому любые решения о дальнейшем использовании капитала требуют юридического обоснования и могут становиться предметом судебных разбирательств.
Спор вокруг средств от продажи «Челси» показывает, как санкционная политика сталкивается с правовыми ограничениями. Даже в условиях жестких политических решений вопросы собственности и распределения активов часто переходят в долгие судебные процессы.
@timesru
Конфликт возник из-за санкционного режима, введенного против российских активов после начала конфликта на Украине. При продаже клуба сделка была согласована британскими властями при условии, что средства будут заморожены и не попадут под прямой контроль бывшего владельца. С тех пор деньги находятся на специальных счетах, а вопрос их окончательного назначения остается предметом политических и юридических споров.
С точки зрения международного права ситуация сложная. Заморозка активов ограничивает доступ владельца к средствам, но не всегда означает передачу права собственности государству. Поэтому любые решения о дальнейшем использовании капитала требуют юридического обоснования и могут становиться предметом судебных разбирательств.
Спор вокруг средств от продажи «Челси» показывает, как санкционная политика сталкивается с правовыми ограничениями. Даже в условиях жестких политических решений вопросы собственности и распределения активов часто переходят в долгие судебные процессы.
@timesru
❤2
Forwarded from Экстракт
Поколение, которое сейчас вступает во взрослую жизнь, начинает её с катастрофы, которая будет преследовать их десятилетиями. Банкротство на старте своей самостоятельной жизни становится одним из главных факторов будущих неудач — в карьере, бизнесе, личной жизни и даже в возможности создать семью.
В России количество банкротов среди зумеров (до 25 лет) выросло в 9 раз всего за два года. Их доля среди всех банкротов подскочила с 1,5 % в 2023 году до 14 % в 2025-м. Это не случайный всплеск и не результат «безответственности молодёжи». Это системный провал, спровоцированный государственной фискальной политикой, которая загоняет молодых людей в долговую петлю, из которой нет выхода.
Причины просты и жестоки. Высокая ключевая ставка ЦБ сделала кредиты и ипотеку неподъёмными. Рост НДС, акцизов, тарифов ЖКХ и транспортного налога съедает доходы. Реальные зарплаты стагнируют, а цены на всё базовое растут быстрее инфляции. Молодые люди, только начинающие работать, вынуждены брать микрозаймы и кредиты на первое жильё, машину, лечение или даже еду. У них нет финансовой подушки, нет опыта управления деньгами, нет понимания, что долг в 100–200 тысяч под 300 % годовых — это экономический суицид.
Старшее поколение воспринимало банкротство как позор и конец жизни. Зумеры относятся к нему нейтральнее — как к неизбежному этапу. Они видят, что долги растут быстрее зарплат, а система не даёт шанса выбраться. Поэтому банкротство для них — не трагедия, а способ обнулить счёт и начать заново. Но это иллюзия. Банкротство остаётся в кредитной истории навсегда, закрывает доступ к нормальным кредитам, ипотеке, аренде жилья и даже некоторым вакансиям. Карьера стопорится, семья откладывается, жизнь входит в режим выживания.
Государство само создало эту ловушку. Вместо того чтобы снижать налоговую нагрузку на молодых, стимулировать рост зарплат и создавать рабочие места с нормальным доходом, оно повышает налоги, тарифы и штрафы. Вместо финансовой грамотности в школах — пропаганда и патриотическое воспитание. Вместо доступной ипотеки и кредитов под разумные ставки — ключевая ставка 21 % и микрозаймы под 1 % в день.
Результат: молодёжь массово банкротится, потому что другого выхода нет. Они не «прожигатели жизни» — они жертвы системы, которая не даёт им шанса встать на ноги. Через 10–15 лет мы получим поколение, которое в 30–35 лет уже имеет клеймо банкрота, испорченную кредитную историю и нулевые перспективы на нормальную жизнь.
Это не личные неудачи. Это национальная катастрофа. Государство, которое должно создавать условия для роста, вместо этого загоняет молодых людей в долговую яму и делает банкротство нормой. А потом удивляется, почему рождаемость падает, почему люди не хотят работать и зачем они уезжают. Ответ прост: потому что жить в такой системе — это и есть экономический суицид.
@ex_trakt
В России количество банкротов среди зумеров (до 25 лет) выросло в 9 раз всего за два года. Их доля среди всех банкротов подскочила с 1,5 % в 2023 году до 14 % в 2025-м. Это не случайный всплеск и не результат «безответственности молодёжи». Это системный провал, спровоцированный государственной фискальной политикой, которая загоняет молодых людей в долговую петлю, из которой нет выхода.
Причины просты и жестоки. Высокая ключевая ставка ЦБ сделала кредиты и ипотеку неподъёмными. Рост НДС, акцизов, тарифов ЖКХ и транспортного налога съедает доходы. Реальные зарплаты стагнируют, а цены на всё базовое растут быстрее инфляции. Молодые люди, только начинающие работать, вынуждены брать микрозаймы и кредиты на первое жильё, машину, лечение или даже еду. У них нет финансовой подушки, нет опыта управления деньгами, нет понимания, что долг в 100–200 тысяч под 300 % годовых — это экономический суицид.
Старшее поколение воспринимало банкротство как позор и конец жизни. Зумеры относятся к нему нейтральнее — как к неизбежному этапу. Они видят, что долги растут быстрее зарплат, а система не даёт шанса выбраться. Поэтому банкротство для них — не трагедия, а способ обнулить счёт и начать заново. Но это иллюзия. Банкротство остаётся в кредитной истории навсегда, закрывает доступ к нормальным кредитам, ипотеке, аренде жилья и даже некоторым вакансиям. Карьера стопорится, семья откладывается, жизнь входит в режим выживания.
Государство само создало эту ловушку. Вместо того чтобы снижать налоговую нагрузку на молодых, стимулировать рост зарплат и создавать рабочие места с нормальным доходом, оно повышает налоги, тарифы и штрафы. Вместо финансовой грамотности в школах — пропаганда и патриотическое воспитание. Вместо доступной ипотеки и кредитов под разумные ставки — ключевая ставка 21 % и микрозаймы под 1 % в день.
Результат: молодёжь массово банкротится, потому что другого выхода нет. Они не «прожигатели жизни» — они жертвы системы, которая не даёт им шанса встать на ноги. Через 10–15 лет мы получим поколение, которое в 30–35 лет уже имеет клеймо банкрота, испорченную кредитную историю и нулевые перспективы на нормальную жизнь.
Это не личные неудачи. Это национальная катастрофа. Государство, которое должно создавать условия для роста, вместо этого загоняет молодых людей в долговую яму и делает банкротство нормой. А потом удивляется, почему рождаемость падает, почему люди не хотят работать и зачем они уезжают. Ответ прост: потому что жить в такой системе — это и есть экономический суицид.
@ex_trakt
👍12🤔3❤1🤡1💯1
Amazon провела экстренное внутреннее совещание после серии критических сбоев, связанных с изменениями программного кода, созданными с помощью инструментов искусственного интеллекта. За одну неделю компания столкнулась с четырьмя инцидентами уровня Sev-1 — максимальной категории серьезности для технологической инфраструктуры. Наиболее заметный случай произошёл в декабре 2025 года, когда инструмент Amazon Kiro с доступом к производственной среде попытался устранить ошибку, полностью удалив и заново развернув рабочую инфраструктуру, что привело к 13-часовому сбою AWS.
Ситуация разворачивается на фоне масштабных сокращений в компании. С октября 2025 по январь 2026 года Amazon уволила около 30 тысяч корпоративных сотрудников — примерно 10% штата. Параллельно руководство внедряло стратегию массового использования собственных ИИ-инструментов: компания требовала, чтобы до 80% разработчиков регулярно применяли их в работе.
Однако внедрение ускорило изменения в производственной среде и увеличило риски ошибок. В марте 2026 года розничный сайт Amazon перестал работать примерно на шесть часов, затронув более 22 тысяч пользователей. После этого руководство признало, что инструменты генеративного ИИ ускоряют разработку, но могут приводить к небезопасным практикам.
В результате Amazon ввела новые правила: любые изменения, сделанные с помощью ИИ, должны проходить обязательную проверку старшими инженерами. Ситуация показывает, что массовая автоматизация программирования увеличивает скорость разработки, но одновременно повышает системные риски.
@timesru
Ситуация разворачивается на фоне масштабных сокращений в компании. С октября 2025 по январь 2026 года Amazon уволила около 30 тысяч корпоративных сотрудников — примерно 10% штата. Параллельно руководство внедряло стратегию массового использования собственных ИИ-инструментов: компания требовала, чтобы до 80% разработчиков регулярно применяли их в работе.
Однако внедрение ускорило изменения в производственной среде и увеличило риски ошибок. В марте 2026 года розничный сайт Amazon перестал работать примерно на шесть часов, затронув более 22 тысяч пользователей. После этого руководство признало, что инструменты генеративного ИИ ускоряют разработку, но могут приводить к небезопасным практикам.
В результате Amazon ввела новые правила: любые изменения, сделанные с помощью ИИ, должны проходить обязательную проверку старшими инженерами. Ситуация показывает, что массовая автоматизация программирования увеличивает скорость разработки, но одновременно повышает системные риски.
@timesru
🤔1
Forwarded from ПолитДоклад
Из последних 214 лет Россия находится в состоянии войны 117 лет. Таким образом, фактически в России никогда не бывает мирной жизни.
С 1812 года, когда началась война Российской империи с Наполеоном, прошло 214 лет. За это время государство в разных формах — Российская империя, Советский Союз и современная Россия — участвовало в десятках вооружённых конфликтов: от крупных мировых войн до ограниченных интервенций и региональных операций. Если суммировать длительность всех основных войн и военных кампаний этого периода, получается около 42 680 дней. Это примерно 117 лет непрерывных боевых действий, если складывать продолжительность каждой войны отдельно.
Разумеется, часть конфликтов пересекалась по времени. Например, Гражданская война в России шла одновременно с Советско-польской войной, а в XXI веке российская операция в Сирии совпала по времени с нынешним конфликтом на Украине. Тем не менее даже простая сумма продолжительности войн показывает масштаб вовлечённости страны в вооружённые конфликты за последние два столетия.
В историческом рейтинге по длительности первое место занимает Кавказская война XIX века, продолжавшаяся более 17 тысяч дней — почти полвека. На втором месте сегодня находится военная операция России в Сирии, которая продолжается уже более десяти лет. Третью позицию занимает Вторая чеченская война.
Текущий конфликт на Украине уже длится более четырёх лет и продолжает оставаться одним из самых продолжительных военных противостояний современной российской истории. При сохранении нынешней динамики и темпов продвижения линии фронта он имеет все шансы со временем подняться в рейтинге длительности и занять второе место среди войн России после 1812 года.
Ниже приведён полный список этих войн, отсортированный по продолжительности — от самых коротких конфликтов к самым длительным. Это позволяет наглядно увидеть, какие войны были молниеносными, а какие растягивались на годы и даже десятилетия.
Война в Грузии (08.08.2008–12.08.2008) – 5 дней
Бои у озера Хасан (29.07.1938–11.08.1938) – 14 дней
Подавление Венгерского восстания (23.10.1956–10.11.1956) – 19 дней
Советское вторжение в Польшу (17.09.1939–06.10.1939) – 20 дней
Вторжение в Чехословакию (20.08.1968–11.09.1968) – 23 дня
Советско-японская война (09.08.1945–02.09.1945) – 24 дня
Интервенция России в Венгрию (17.06.1849–13.08.1849) – 58 дней
Советско-финская война (30.11.1939–13.03.1940) – 105 дней
Война Седьмой коалиции (20.03.1815–08.07.1815) – 111 дней
Бои на Халхин-Голе (11.05.1939–16.09.1939) – 129 дней
Приднестровская война (02.03.1992–21.07.1992) – 142 дня
Советско-китайский конфликт из-за КВЖД (10.07.1929–22.12.1929) – 166 дней
Отечественная война против Наполеона (24.06.1812–14.12.1812) – 174 дня
Советско-китайский пограничный конфликт (02.03.1969–11.09.1969) – 194 дня
Русско-турецкая война (24.04.1877–03.03.1878) – 314 дней
Польское восстание (29.11.1830–21.10.1831) – 327 дней
Русско-турецкая война (26.04.1828–14.09.1829) – 506 дней
Заграничные походы русской армии (24.12.1812–30.05.1814) – 523 дня
Русско-японская война (08.02.1904–05.09.1905) – 575 дней
Русско-персидская война (28.06.1826–22.02.1828) – 605 дней
Первая чеченская война (11.12.1994–31.08.1996) – 630 дней
Боксёрское восстание / интервенция в Китае (17.09.1899–07.09.1901) – 721 день
Советско-польская война (14.02.1919–18.03.1921) – 763 дня
Крымская война (16.10.1853–30.03.1856) – 896 дней
Первая мировая война (01.08.1914–03.03.1918) – 946 дней
Великая Отечественная война (22.06.1941–09.05.1945) – 1418 дней
СВО (24.02.2022–11.03.2026) – 1476 дней
Гражданская война в России (07.11.1917–25.10.1922) – 1814 дней
Афганская война (25.12.1979–15.02.1989) – 3339 дней
Вторая чеченская война (07.08.1999–16.04.2009) – 3540 дней
Военная операция России в Сирии (30.09.2015–11.03.2026) – 3816 дней
Кавказская война (01.01.1817–21.05.1864) – 17307 дней
Итого в списке: 32 войны и крупных военных конфликта после 1812 года.
///ПолитДоклад
С 1812 года, когда началась война Российской империи с Наполеоном, прошло 214 лет. За это время государство в разных формах — Российская империя, Советский Союз и современная Россия — участвовало в десятках вооружённых конфликтов: от крупных мировых войн до ограниченных интервенций и региональных операций. Если суммировать длительность всех основных войн и военных кампаний этого периода, получается около 42 680 дней. Это примерно 117 лет непрерывных боевых действий, если складывать продолжительность каждой войны отдельно.
Разумеется, часть конфликтов пересекалась по времени. Например, Гражданская война в России шла одновременно с Советско-польской войной, а в XXI веке российская операция в Сирии совпала по времени с нынешним конфликтом на Украине. Тем не менее даже простая сумма продолжительности войн показывает масштаб вовлечённости страны в вооружённые конфликты за последние два столетия.
В историческом рейтинге по длительности первое место занимает Кавказская война XIX века, продолжавшаяся более 17 тысяч дней — почти полвека. На втором месте сегодня находится военная операция России в Сирии, которая продолжается уже более десяти лет. Третью позицию занимает Вторая чеченская война.
Текущий конфликт на Украине уже длится более четырёх лет и продолжает оставаться одним из самых продолжительных военных противостояний современной российской истории. При сохранении нынешней динамики и темпов продвижения линии фронта он имеет все шансы со временем подняться в рейтинге длительности и занять второе место среди войн России после 1812 года.
Ниже приведён полный список этих войн, отсортированный по продолжительности — от самых коротких конфликтов к самым длительным. Это позволяет наглядно увидеть, какие войны были молниеносными, а какие растягивались на годы и даже десятилетия.
Война в Грузии (08.08.2008–12.08.2008) – 5 дней
Бои у озера Хасан (29.07.1938–11.08.1938) – 14 дней
Подавление Венгерского восстания (23.10.1956–10.11.1956) – 19 дней
Советское вторжение в Польшу (17.09.1939–06.10.1939) – 20 дней
Вторжение в Чехословакию (20.08.1968–11.09.1968) – 23 дня
Советско-японская война (09.08.1945–02.09.1945) – 24 дня
Интервенция России в Венгрию (17.06.1849–13.08.1849) – 58 дней
Советско-финская война (30.11.1939–13.03.1940) – 105 дней
Война Седьмой коалиции (20.03.1815–08.07.1815) – 111 дней
Бои на Халхин-Голе (11.05.1939–16.09.1939) – 129 дней
Приднестровская война (02.03.1992–21.07.1992) – 142 дня
Советско-китайский конфликт из-за КВЖД (10.07.1929–22.12.1929) – 166 дней
Отечественная война против Наполеона (24.06.1812–14.12.1812) – 174 дня
Советско-китайский пограничный конфликт (02.03.1969–11.09.1969) – 194 дня
Русско-турецкая война (24.04.1877–03.03.1878) – 314 дней
Польское восстание (29.11.1830–21.10.1831) – 327 дней
Русско-турецкая война (26.04.1828–14.09.1829) – 506 дней
Заграничные походы русской армии (24.12.1812–30.05.1814) – 523 дня
Русско-японская война (08.02.1904–05.09.1905) – 575 дней
Русско-персидская война (28.06.1826–22.02.1828) – 605 дней
Первая чеченская война (11.12.1994–31.08.1996) – 630 дней
Боксёрское восстание / интервенция в Китае (17.09.1899–07.09.1901) – 721 день
Советско-польская война (14.02.1919–18.03.1921) – 763 дня
Крымская война (16.10.1853–30.03.1856) – 896 дней
Первая мировая война (01.08.1914–03.03.1918) – 946 дней
Великая Отечественная война (22.06.1941–09.05.1945) – 1418 дней
СВО (24.02.2022–11.03.2026) – 1476 дней
Гражданская война в России (07.11.1917–25.10.1922) – 1814 дней
Афганская война (25.12.1979–15.02.1989) – 3339 дней
Вторая чеченская война (07.08.1999–16.04.2009) – 3540 дней
Военная операция России в Сирии (30.09.2015–11.03.2026) – 3816 дней
Кавказская война (01.01.1817–21.05.1864) – 17307 дней
Итого в списке: 32 войны и крупных военных конфликта после 1812 года.
///ПолитДоклад
🤡10😭5❤4👎1
Счетная палата проанализировала использование налоговых льгот, предоставленных российским ИТ-компаниям в 2019–2024 годах. По данным отчета за 2025 год, значительная часть средств, которые компании сэкономили благодаря пониженным налогам и страховым взносам, была направлена не на развитие технологий или рост эффективности, а на выплаты дивидендов акционерам и увеличение заработных плат сотрудникам.
При этом аудиторы не зафиксировали заметного роста производительности в отрасли, который мог бы подтвердить, что налоговые преференции стимулировали технологическое развитие или повышение эффективности бизнеса. Таким образом, государственная поддержка в виде льгот не привела к ожидаемому экономическому эффекту в части увеличения отдачи отрасли.
На основании этих выводов Счетная палата в 2025 году рекомендовала пересмотреть параметры поддержки ИТ-сектора и увеличить тарифы страховых взносов для компаний отрасли. Рекомендация была реализована: с начала 2025 года ставки страховых взносов для ИТ-компаний были повышены.
Ожидается, что изменение тарифов приведет к дополнительным поступлениям в государственные внебюджетные фонды. По оценкам властей, уже в 2026 году эта мера может обеспечить более 100 млрд рублей дополнительных доходов для системы социальных фондов.
@timesru
При этом аудиторы не зафиксировали заметного роста производительности в отрасли, который мог бы подтвердить, что налоговые преференции стимулировали технологическое развитие или повышение эффективности бизнеса. Таким образом, государственная поддержка в виде льгот не привела к ожидаемому экономическому эффекту в части увеличения отдачи отрасли.
На основании этих выводов Счетная палата в 2025 году рекомендовала пересмотреть параметры поддержки ИТ-сектора и увеличить тарифы страховых взносов для компаний отрасли. Рекомендация была реализована: с начала 2025 года ставки страховых взносов для ИТ-компаний были повышены.
Ожидается, что изменение тарифов приведет к дополнительным поступлениям в государственные внебюджетные фонды. По оценкам властей, уже в 2026 году эта мера может обеспечить более 100 млрд рублей дополнительных доходов для системы социальных фондов.
@timesru
😁3👌3👎2😱2
Forwarded from ПолитДоклад
Российские власти начали сознательно и системно затягивать выдачу загранпаспортов, превращая обычную бюрократическую процедуру в инструмент фактического ограничения выезда.
С переходом подачи заявлений исключительно через «Госуслуги» и выдачей документов в подразделениях МВД очереди выросли в разы. Сроки оформления, которые раньше составляли 1–2 месяца, теперь растягиваются на 4–6 месяцев и больше. Количество отказов резко увеличилось — чаще всего формальные поводы: «неправильная фотография», «ошибка в данных», «неполный пакет документов». При этом отказы выдаются без объяснений и без права на оперативное исправление — человеку приходится начинать весь процесс заново.
Инсайдеры сообщают: в провластных экспертных сообществах уже обсуждается введение выездных виз для граждан России. Это рабочая концепция, которая позволит государству в любой момент перекрыть выезд под предлогом «национальной безопасности», «мобилизационной готовности» или «экономической стабильности». Если визовый режим будет введён, Россия фактически вернётся к «железному занавесу 2.0» — только теперь без колючей проволоки и пограничных застав. Достаточно просто не выдать визу.
Цель очевидна: не дать оставшемуся населению разбежаться. Под давлением законов, роста налогов, тарифов, цензуры, мобилизационных рисков и ухудшения уровня жизни сотни тысяч людей уже уехали или готовятся к отъезду. Власти понимают: если не остановить этот процесс, через 2–3 года страна потеряет критическую массу трудоспособного, образованного и платежеспособного населения. Поэтому вместо реформ и улучшения жизни они выбирают самый простой путь — физическое удержание людей внутри границ.
Затягивание загранпаспортов — это первый этап. Когда система отладится и люди привыкнут ждать месяцами, введение выездных виз станет «логичным» следующим шагом. Оформление паспорта превратится в лотерею: сегодня дали, завтра — нет. А отказ можно будет обосновать чем угодно — от «неоплаченных штрафов» до «нежелательных связей» или «угрозы национальной безопасности».
Это уже не про бюрократию. Это про создание новой реальности, где выезд за границу становится привилегией, а не правом. Россия постепенно возвращается к модели позднего СССР: железный занавес без колючей проволоки, но с цифровыми барьерами, очередями и застоем.
Когда и если визы введут официально, это станет точкой невозврата. Те, кто ещё мог уехать — не уедут. Те, кто остался — останутся навсегда. И это будет сделано не танками и заборами, а паспортными столами, «Госуслугами» и очередями в МВД. Самый эффективный занавес — тот, который люди сами не замечают, пока он не закроется окончательно.
///ПолитДоклад
С переходом подачи заявлений исключительно через «Госуслуги» и выдачей документов в подразделениях МВД очереди выросли в разы. Сроки оформления, которые раньше составляли 1–2 месяца, теперь растягиваются на 4–6 месяцев и больше. Количество отказов резко увеличилось — чаще всего формальные поводы: «неправильная фотография», «ошибка в данных», «неполный пакет документов». При этом отказы выдаются без объяснений и без права на оперативное исправление — человеку приходится начинать весь процесс заново.
Инсайдеры сообщают: в провластных экспертных сообществах уже обсуждается введение выездных виз для граждан России. Это рабочая концепция, которая позволит государству в любой момент перекрыть выезд под предлогом «национальной безопасности», «мобилизационной готовности» или «экономической стабильности». Если визовый режим будет введён, Россия фактически вернётся к «железному занавесу 2.0» — только теперь без колючей проволоки и пограничных застав. Достаточно просто не выдать визу.
Цель очевидна: не дать оставшемуся населению разбежаться. Под давлением законов, роста налогов, тарифов, цензуры, мобилизационных рисков и ухудшения уровня жизни сотни тысяч людей уже уехали или готовятся к отъезду. Власти понимают: если не остановить этот процесс, через 2–3 года страна потеряет критическую массу трудоспособного, образованного и платежеспособного населения. Поэтому вместо реформ и улучшения жизни они выбирают самый простой путь — физическое удержание людей внутри границ.
Затягивание загранпаспортов — это первый этап. Когда система отладится и люди привыкнут ждать месяцами, введение выездных виз станет «логичным» следующим шагом. Оформление паспорта превратится в лотерею: сегодня дали, завтра — нет. А отказ можно будет обосновать чем угодно — от «неоплаченных штрафов» до «нежелательных связей» или «угрозы национальной безопасности».
Это уже не про бюрократию. Это про создание новой реальности, где выезд за границу становится привилегией, а не правом. Россия постепенно возвращается к модели позднего СССР: железный занавес без колючей проволоки, но с цифровыми барьерами, очередями и застоем.
Когда и если визы введут официально, это станет точкой невозврата. Те, кто ещё мог уехать — не уедут. Те, кто остался — останутся навсегда. И это будет сделано не танками и заборами, а паспортными столами, «Госуслугами» и очередями в МВД. Самый эффективный занавес — тот, который люди сами не замечают, пока он не закроется окончательно.
///ПолитДоклад
🤡12😢7❤1😁1🤬1
Рост цен на нефть на фоне войны на Ближнем Востоке начал приносить России дополнительные доходы от экспорта сырья. Повышение стоимости нефти и изменение потоков поставок способны увеличивать поступления российского бюджета примерно на 150 млн долларов в день.
Основной причиной роста доходов стало резкое изменение структуры мирового нефтяного рынка после фактического закрытия Ормузского пролива. В этих условиях спрос на российскую нефть со стороны ключевых азиатских покупателей — прежде всего Индии и Китая — усилился. Это уже принесло российскому бюджету от 1,3 до 1,9 млрд долларов дополнительных налоговых поступлений от экспорта нефти.
Аналитические расчеты показывают, что эффект может продолжить накапливаться. Если текущая конъюнктура сохранится, то к концу марта суммарный дополнительный доход России может достигнуть примерно от 3,3 до 4,9 млрд долларов.
Эти оценки основаны на предположении, что средняя цена российской нефти марки Urals в марте будет находиться в диапазоне 70–80 долларов за баррель. Для сравнения, в предыдущие два месяца цена держалась около уровня 52 доллара за баррель. Таким образом геополитический кризис на энергетических маршрутах напрямую усиливает экспортные доходы российской нефтяной отрасли.
@timesru
Основной причиной роста доходов стало резкое изменение структуры мирового нефтяного рынка после фактического закрытия Ормузского пролива. В этих условиях спрос на российскую нефть со стороны ключевых азиатских покупателей — прежде всего Индии и Китая — усилился. Это уже принесло российскому бюджету от 1,3 до 1,9 млрд долларов дополнительных налоговых поступлений от экспорта нефти.
Аналитические расчеты показывают, что эффект может продолжить накапливаться. Если текущая конъюнктура сохранится, то к концу марта суммарный дополнительный доход России может достигнуть примерно от 3,3 до 4,9 млрд долларов.
Эти оценки основаны на предположении, что средняя цена российской нефти марки Urals в марте будет находиться в диапазоне 70–80 долларов за баррель. Для сравнения, в предыдущие два месяца цена держалась около уровня 52 доллара за баррель. Таким образом геополитический кризис на энергетических маршрутах напрямую усиливает экспортные доходы российской нефтяной отрасли.
@timesru
👍6
Forwarded from Экономистика
«Телега» — это не спасение от блокировок, а ловушка для перехода в государственный контроль.
Приложение «Телега», которое агрессивно продвигается в Telegram и позиционируется как «единственный способ остаться на связи», получило косвенное, но очень красноречивое подтверждение связи с VK. В уставе АО «Телега» появился пункт, который прямо выводит любые сделки с компаниями группы VK из-под стандартного корпоративного контроля. Совет директоров может одобрять операции свыше 2 млн рублей, но это правило не распространяется на транзакции с VK.
Такое упоминание конкретной корпорации в уставе — классический юридический признак аффилированности или устойчивого партнёрства. Это сигнал, что «Телега» уже встроена в экосистему VK на уровне корпоративного управления.
Разработчик привлёк 200 млн рублей от учредителей в 2025 году — именно в тот момент, когда Telegram начал массово глушить. Приложение скачали более миллиона раз, оно вошло в топ RuStore. Но вместо независимого инструмента обхода блокировок мы получаем проект, который с высокой вероятностью готовится к превращению в аналог MAX.
Как только «Телега» наберёт критическую массу пользователей, в неё почти наверняка внедрят:
- обязательную авторизацию через Госуслуги,
- сбор телеметрии и медиафайлов,
- встроенную цензуру контента,
- модуль анализа поведения (как в MAX),
- передачу данных третьим лицам.
Это логическое продолжение той же линии, по которой в России создаются все «национальные» цифровые сервисы. Сначала создают альтернативу, которая якобы «спасает от блокировок», потом делают её обязательной, потом превращают в инструмент слежки и контроля.
VK публично отрицает связь — но устав говорит сам за себя. Когда проект наберёт 10–20 млн пользователей, начнётся вторая фаза: «для вашей безопасности», «для удобства», «для защиты от фейков» — и «Телега» станет ещё одним MAX, только с более мягким входом.
Россияне, которые устанавливают «Телегу» в надежде сохранить Telegram, на самом деле помогают построить следующую ступень к изоляции интернета. Это не обход блокировок — это добровольный переход в новую цифровую ловушку.
«Телега» — не спасение. Это приманка. И клюнули на неё уже миллион человек.
𝐄𝐊𝐎𝐍𝐎𝐌𝐈𝐒𝐓𝐈𝐊𝐀
Приложение «Телега», которое агрессивно продвигается в Telegram и позиционируется как «единственный способ остаться на связи», получило косвенное, но очень красноречивое подтверждение связи с VK. В уставе АО «Телега» появился пункт, который прямо выводит любые сделки с компаниями группы VK из-под стандартного корпоративного контроля. Совет директоров может одобрять операции свыше 2 млн рублей, но это правило не распространяется на транзакции с VK.
Такое упоминание конкретной корпорации в уставе — классический юридический признак аффилированности или устойчивого партнёрства. Это сигнал, что «Телега» уже встроена в экосистему VK на уровне корпоративного управления.
Разработчик привлёк 200 млн рублей от учредителей в 2025 году — именно в тот момент, когда Telegram начал массово глушить. Приложение скачали более миллиона раз, оно вошло в топ RuStore. Но вместо независимого инструмента обхода блокировок мы получаем проект, который с высокой вероятностью готовится к превращению в аналог MAX.
Как только «Телега» наберёт критическую массу пользователей, в неё почти наверняка внедрят:
- обязательную авторизацию через Госуслуги,
- сбор телеметрии и медиафайлов,
- встроенную цензуру контента,
- модуль анализа поведения (как в MAX),
- передачу данных третьим лицам.
Это логическое продолжение той же линии, по которой в России создаются все «национальные» цифровые сервисы. Сначала создают альтернативу, которая якобы «спасает от блокировок», потом делают её обязательной, потом превращают в инструмент слежки и контроля.
VK публично отрицает связь — но устав говорит сам за себя. Когда проект наберёт 10–20 млн пользователей, начнётся вторая фаза: «для вашей безопасности», «для удобства», «для защиты от фейков» — и «Телега» станет ещё одним MAX, только с более мягким входом.
Россияне, которые устанавливают «Телегу» в надежде сохранить Telegram, на самом деле помогают построить следующую ступень к изоляции интернета. Это не обход блокировок — это добровольный переход в новую цифровую ловушку.
«Телега» — не спасение. Это приманка. И клюнули на неё уже миллион человек.
𝐄𝐊𝐎𝐍𝐎𝐌𝐈𝐒𝐓𝐈𝐊𝐀
👍8🤬3❤2
В России в 2025 году число граждан с доходами ниже прожиточного минимума составило около 9,8 млн человек. Такие данные приводит Росстат. По официальной статистике уровень бедности в стране по итогам года достиг примерно 6,7% от общей численности населения.
Показатель бедности рассчитывается исходя из соотношения доходов граждан и установленного прожиточного минимума. Если доход человека ниже этого уровня, он попадает в категорию населения, живущего за чертой бедности. Таким образом статистика отражает количество людей, чьи доходы не обеспечивают минимальный набор необходимых расходов.
Динамика показателя бедности остается одним из ключевых индикаторов социально-экономического состояния страны. На него влияют уровень заработных плат, инфляция, занятость населения и государственные социальные выплаты.
Даже при относительно небольшом проценте бедности в масштабах страны речь идет о миллионах людей. Поэтому показатель в 9,8 млн человек показывает, что проблема низких доходов сохраняется и остается важным фактором для социальной политики и экономического развития.
@timesru
Показатель бедности рассчитывается исходя из соотношения доходов граждан и установленного прожиточного минимума. Если доход человека ниже этого уровня, он попадает в категорию населения, живущего за чертой бедности. Таким образом статистика отражает количество людей, чьи доходы не обеспечивают минимальный набор необходимых расходов.
Динамика показателя бедности остается одним из ключевых индикаторов социально-экономического состояния страны. На него влияют уровень заработных плат, инфляция, занятость населения и государственные социальные выплаты.
Даже при относительно небольшом проценте бедности в масштабах страны речь идет о миллионах людей. Поэтому показатель в 9,8 млн человек показывает, что проблема низких доходов сохраняется и остается важным фактором для социальной политики и экономического развития.
@timesru
❤1
Forwarded from Экстракт
Российское высшее образование превратилось в массовый фейк — дипломы раздают почти всем, но реальных компетенций за ними почти нет. Получить корочку или не получить — разница минимальна. Сейчас система либо фактически продаёт образование за деньги, либо нагружает студентов программами, где профильные дисциплины вытесняются «идеологическими» курсами без интеллектуальной ценности. Два фактора разлагают вуз одновременно: коммерциализация и идеологическая нагрузка. В итоге миллионы дипломированных специалистов остаются без реальных навыков, а страна не может перейти от сырьевой экономики к промышленно и технологически развитой.
Монография Института социологии РАН «Человеческий капитал в изменчивом обществе» (2025) даёт жёсткий диагноз на основе данных PIAAC — международного исследования компетенций взрослых. Среди россиян с самыми низкими баллами (уровень 1 и ниже) 53,4% имеют высшее образование. Это аномалия: в странах ОЭСР аналогичный показатель в 5–6 раз ниже — США 8,1%, Германия 10,3%, даже Эстония (бывшая советская республика) — 18,5%. Россия уникальна: диплом вуза здесь не гарантирует даже базовых знаний и навыков. Высшее образование стало массовым, а не подтверждением компетенций достойных и лучших.
Почему «количество» дипломов не переходит в «качество» экономики и общества? Потому что образование фиктивное. Вузы штампуют выпускников без реальных знаний: программы урезают, качество преподавания падает, платные «услуги» стали нормой. Добавьте обязательные «патриотические» дисциплины — они занимают место профильных курсов, не развивая критическое мышление, аналитику или практические умения. В результате дипломированный специалист часто не может решать задачи на уровне школьника в развитых странах.
Ситуацию усугубляет почти полное отсутствие дополнительного образования. В России за последний год в формальные или неформальные программы вовлечены лишь 21,1% взрослых. Среди слабой группы (низкая компетентность) — 17,8%, среди сильной — всего 26,1%. Для сравнения: в Польше в «сильной» группе участвуют 69,5%, в Италии 63,2%, в Словакии 68,1%. Россия отстаёт даже от стран с похожим уровнем в слабой группе. Люди с дипломами не доучиваются, не переобучаются, не развиваются — система их бросает после вуза.
Это системный провал: высшее образование стало социальной функцией (статус, отсрочка от армии, работа по квоте), а не инструментом развития человеческого капитала. Страна производит миллионы «специалистов» без навыков, которые не могут конкурировать глобально, не создают инноваций и не тянут экономику вверх.
Результат — застой. Развитая экономика требует не корочек, а реальных компетенций, постоянного обучения и критического мышления. Россия имеет обратное: массовое фиктивное образование, идеологический контроль и отсутствие постоянного обучения. Без радикальной реформы — отказа от продажи дипломов и идеологической нагрузки — переход к качеству невозможен.
@ex_trakt
Монография Института социологии РАН «Человеческий капитал в изменчивом обществе» (2025) даёт жёсткий диагноз на основе данных PIAAC — международного исследования компетенций взрослых. Среди россиян с самыми низкими баллами (уровень 1 и ниже) 53,4% имеют высшее образование. Это аномалия: в странах ОЭСР аналогичный показатель в 5–6 раз ниже — США 8,1%, Германия 10,3%, даже Эстония (бывшая советская республика) — 18,5%. Россия уникальна: диплом вуза здесь не гарантирует даже базовых знаний и навыков. Высшее образование стало массовым, а не подтверждением компетенций достойных и лучших.
Почему «количество» дипломов не переходит в «качество» экономики и общества? Потому что образование фиктивное. Вузы штампуют выпускников без реальных знаний: программы урезают, качество преподавания падает, платные «услуги» стали нормой. Добавьте обязательные «патриотические» дисциплины — они занимают место профильных курсов, не развивая критическое мышление, аналитику или практические умения. В результате дипломированный специалист часто не может решать задачи на уровне школьника в развитых странах.
Ситуацию усугубляет почти полное отсутствие дополнительного образования. В России за последний год в формальные или неформальные программы вовлечены лишь 21,1% взрослых. Среди слабой группы (низкая компетентность) — 17,8%, среди сильной — всего 26,1%. Для сравнения: в Польше в «сильной» группе участвуют 69,5%, в Италии 63,2%, в Словакии 68,1%. Россия отстаёт даже от стран с похожим уровнем в слабой группе. Люди с дипломами не доучиваются, не переобучаются, не развиваются — система их бросает после вуза.
Это системный провал: высшее образование стало социальной функцией (статус, отсрочка от армии, работа по квоте), а не инструментом развития человеческого капитала. Страна производит миллионы «специалистов» без навыков, которые не могут конкурировать глобально, не создают инноваций и не тянут экономику вверх.
Результат — застой. Развитая экономика требует не корочек, а реальных компетенций, постоянного обучения и критического мышления. Россия имеет обратное: массовое фиктивное образование, идеологический контроль и отсутствие постоянного обучения. Без радикальной реформы — отказа от продажи дипломов и идеологической нагрузки — переход к качеству невозможен.
@ex_trakt
🔥12👍2😁2🤡2❤1❤🔥1👎1