李老师不是你老师:
4月22日，董明珠在2025年第一次临时股东大会上，再喷小米：小米汽车烧死人了，你们看到了吧，但格力在北京“大1路”跑了十几年从未出过火灾事故，这就是实力。
然而早在2023年，三亚凤凰机场附近停放的80辆格力钛新能源客车发生火灾，据报道，整整80辆中，有67辆过火。据悉，这批着火的新能源客车是董明珠旗下的“格力钛”珠海广通汽车有限公司生产的产品。
网民们涌入该事件的评论区刷评论嘲讽董明珠。
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1915080568683065808
4月22日，董明珠在2025年第一次临时股东大会上，再喷小米：小米汽车烧死人了，你们看到了吧，但格力在北京“大1路”跑了十几年从未出过火灾事故，这就是实力。
然而早在2023年，三亚凤凰机场附近停放的80辆格力钛新能源客车发生火灾，据报道，整整80辆中，有67辆过火。据悉，这批着火的新能源客车是董明珠旗下的“格力钛”珠海广通汽车有限公司生产的产品。
网民们涌入该事件的评论区刷评论嘲讽董明珠。
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1915080568683065808
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#王员外# 昨天去法院提交了两份《典型案例》。
一个是华为的判例，东莞中院，高院典型案例。
二个是小米的判例，四川法院，省十佳庭审。
诉求是遵循法律平等原则，同案同判。
尤其第一个，刚好也是东莞中院，所以差不多的事情，你不能说这边民事，那边因为有一份造假的评估报告就变成刑事，这不合理。[作揖] source
一个是华为的判例，东莞中院，高院典型案例。
二个是小米的判例，四川法院，省十佳庭审。
诉求是遵循法律平等原则，同案同判。
尤其第一个，刚好也是东莞中院，所以差不多的事情，你不能说这边民事，那边因为有一份造假的评估报告就变成刑事，这不合理。[作揖] source