Почитала я тут новостей.

WhatsApp хотят заблокировать, Телеграм уйдет, блоги в Инсте* и Фейсбуке* придётся удалить, за скрин — 700 тысяч штрафа, за смску — миллион. И ещё куча всего.

Ощущение, что машина паники уже несётся на всех парах и тормозов у неё нет. Но я все же попробую ее застопорить.

В каждой панической новости действительно есть какая-то часть правды — и это факт. Я стараюсь писать об этом у себя в канале, чтобы убирать мусор из вашего поля и снижать уровень тревожности.

Но да, что-то из этого может случиться. Запрет WhatsApp — вполне вероятен, а с Телеграмом вообще всё туманно. Это может затронуть и меня, и вас, и наши с вами проекты. Но.

Мне 46 лет. В юриспруденции я больше 25 лет. А в свободном плавании — с 2009 года [с 2013 я во втором разводе, а в 2009 появилось юридическое бюро Ива].

У меня два раза были долгие отношения, закончившиеся мучительными разводами.
Двое детей — двойняшки по 17 лет.
У сына — сахарный диабет 1 типа, а у дочери — сложный, скажем так, тип личности.
С суровым цветочком моего сердца мы пережили жизнь вчетвером в хрущевке 28 кв.м., с десяток переездов, страшную, отвратительную автомобильную аварию и большие долги.
В общем.. много чего было, а о некотором я до сих пор не могу рассказывать.
Последние же 5 лет по внешним событиям — как будто каждый год за два.

Так вот. И профессиональный, и личный опыт научил меня нескольким вещам.

Во-первых, ничто не вечно. Даже турбулентность. Всё проходит — и, что важно, иногда дает точку роста.

Во-вторых, главный ресурс — это люди. Те, кого можно собрать рядом. Те, за кого стоит держаться. И это не только про семью. Это и про вас. Я ведь не просто так веду свои блоги и практику — мне важно, чтобы вам было спокойнее, понятнее, устойчивее.

И в-третьих, иногда слухи страшнее реальности. Наш мозг на страх реагирует, как на свершившийся факт. Поэтому так важно научиться не паниковать до того, как вообще что-то произошло.

Так что давайте я продолжу рассказывать вам, что реально происходит, а вы попробуете не тревожиться. Разберемся и с запретами, и с рекламой, и с маркировкой, и со штрафами.
И в любом случае найдемся, даже если Телеграм или WhatsApp запретят.
Договорились?

*по-прежнему принадлежат компании Мета, признанной экстремисткой и запрещенной на территории РФ.

Срочно удаляйте все продающие посты из запрещенных соцсетей.
(с)

Надеюсь, я вас не напугала. Это, собственно, мне прислали почитать пост одного инстаюриста о запрете рекламы с 1 сентября в запрещенных соцсетях.

Я прикинула, сколько у меня продающих постов в Фейсбуке* (с инстой* я так и не подружилась) и подумала, что реально проще снести профиль, чем удалять все свои продающие посты.

Но удалять я ничего не буду.
Потому что далеко не все продающие посты = (само)реклама.

Что такое продающие посты?

Как правило, это цепочка постов, в которых я (буду на своем примере) постепенно рассказываю про какой-то продут или услугу. В одном посте я раскрываю, кто я, в другом — где я, в третьем — зачем я, ну и так далее. Маркетологи говорят, что это воронка :)

Значит ли это, что все мои продающие посты — реклама?

Не значит. Всё зависит от того, как я пишу (формат) и где я пишу (место).

Например, я пишу здесь продающий пост о своем юридическом эфире и рассказываю, что была на встрече крепких практикующих юристов, на которой мы обсуждали вопросы запрета рекламы в Фейсбуке и Инстаграм. Дальше рассказываю о разных мнениях на этот счет и в итоге зову на свой эфир об этом запрете.

Смотрим.
Место — юридический канал с моим юридическим контентом.
Формат — в общих чертах нативка.

И при соблюдении таких условий место+формат мой продающий пост не будет рекламой, он будет информированием.

Это один пример, но их, конечно, гораздо больше, как и вопросов, которые мне задают.

— Можно ли ставить призывы купить/подписаться в посты?
— Можно ли ставить ссылки в посты?
— Можно ли указывать цены?

Не станет ли из-за этого рилс в Инстаграм* или пост в Фейсбук* рекламным?

Может, да. Подробно об этом я рассказала на эфире "Запрещенные соцсети с 1 сентября: Как вести блоги без штрафов".
Подробности налендинге.

*принадлежат компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.

Штрафы из-за сайтов: Как вас находит Роскомнадзор

Я частенько говорю о том, что на сайте по юридической части должен быть порядок. И вот зам руководителя РКН рассказал, как они находят ваши сайты и выявляют ошибки. Скажу, это не новость, но подтверждение моим словам.

Мониторинг интернет-ресурсов на юридические ошибки в сборе персданных

Роскомнадзор использует автоматизированную систему, которая шерстит Интернет. Это такой спрут, анализирующий сайты, лендинги и даже Телеграм, на предмет соответствия закону.

Называется Автоматизированная система мониторинга прав субъектов персональных данных в сети Интернет (АС МПДн).

Задача АС МПДн — проверять правомерность сбора данных на интернет-ресурсах в дистанционном формате без вмешательства в вашу работу.
Сбор данных — это то, как вы получаете данные клиентов или посетителей сайтов, каналов, ботов.

Раньше ваши интернет-ресурсы проверялись сотрудниками РКН вручную и в среднем выходило около 6 тысяч в год. Благодаря АС МПДн это количество увеличилось до 50 тысяч ресурсов.

По статистике в 2024 году система нашла нарушения у 77% сайтов, лендингов и т.д.
При этом за первое полугодие 2025 года система изучила 27 тысяч ресурсов и нашла нарушения в 84% случаев.

За 2024 год РКН направил 6.5 тысяч требований, а за полгода 2025 года — уже 8 тысяч требований.
Рост очевиден.

То есть АС МПДн будет ускоряться и проверять все больше и больше ваших сайтов и лендингов.

В первую очередь под проверку попадают ресурсы, на которые больше всего жалуются:
* организации финансового сектора (банки, МФО)
* интернет-магазины (продажа онлайн-продуктов тоже могут сюда попадать)
* образовательные проекты
* организации жилищно-коммунального сектора

Судя по словам зам руководителя, Телеграм-ботов система также способна отслеживать. Ибо было удалено 1388 ботов.

Представитель РКН прямо не обозначил, какие наиболее часто встречающиеся нарушения, но из его намеков и статики РКН за 2020-2023 года можно сделать выводы.

Наиболее часто встречающиеся нарушения на сайтах и лендингах:
- отсутствие корректного согласия
- отсутствие адекватных целей сбора
- отсутствие документов (политика, согласия и т.п.)
- некорректные чекбоксы

Какой общий вывод тут можно сделать?

Если у вас есть сайты, лендинги, телеграм-боты, вам нужно привести их в порядок, чтобы мониторинговая система РКН не прицепилась.

У меня на эту тему есть услуга по аудиту сайта, созданная ровно для того, чтобы ваш сайт/лендинг стал невидимым для системы и у вас не было требований от РКН. И не пришлось платить штрафы.

А штрафы в этой сфере достаточно большие и идут пачками.
Например, за отсутствие нормального согласия на сайте:
* для самозанятых от 10 000 до 15 000 рублей
* для ИП от 100 000 до 300 000 рублей

За отсутствие политики на сайте:
* для самозанятых от 1 000 до 3 000 рублей
* для ИП от 10 000 до 20 000 рублей

За разногласия между сайтом и документами на сайте:
* для самозанятых от 10 000 до 15 000 рублей
* для ИП от 50 000 до 100 000 рублей

За использование на сайте непроверенных сервисов (например, с сайта переход в гугланкету):
* для самозанятых от 30 000 до 50 000 рублей
* для ИП от 100 000 до 200 000 рублей

По совокупности может быть неприятно.
До сентября на аудиты будут действовать старые цены, так что если актуально, приходите и все поправим. Стоимость сильно зависит от количества страниц, но ориентировочно аудит сайта до 3-х страниц около 35 000Р вместе с документами. Уведомления в РКН это отдельная услуга.
Писать мне сюда @Alena_Iva

Что еще можно почитать по теме:
👉 Ликбез: Персональные данные
👉 Ликбез: Политика для сайта
👉 Уведомление в Роскомнадзор

Ликбез: Разница между информацией и рекламой

В прошлую среду начала про маркировку, в продолжение разбор письма ФАС России от 09.04.2025 № АК/32908/25.

Вводная
Чтобы понять, как вести свои площадки без риска штрафа за отсутствие маркировки, нужно научиться определять, где в вашем контенте реклама, а где информация. Разбираемся.

Когда не реклама, а информирование

ФАС указывает:

«…не является рекламой информация о производимых товарах (оказываемых услугах)… если указанные сведения предназначены для информирования посетителей сайта… об ассортименте товаров (услуг), условиях их приобретения, ценах и скидках, правилах пользования».

Это касается:
* сайты
* соцсети
* приложения
* телеграм-каналы

Для компаний, ИП, самозанятых.

Главный критерий: информация не должна выделяться и не должна быть направлена на продвижение конкретного товара среди других.

Когда может быть признано рекламой

ФАС подчёркивает:

«…если информация направлена не столько на информирование, сколько на привлечение внимания к конкретному товару… такая информация может быть признана рекламой».

Типовые признаки рекламы:

* визуальное выделение конкретного товара/услуги среди прочих (баннер, всплывающее окно, закреплённая карточка),
* отрыв от общего стиля сайта/страницы,
* неоднократное повторение,
* цель — продвижение, а не справка.

Примеры в письме

1️⃣ Баннер с акцией

«…если баннер с акцией размещён на сайте продавца и касается его товара — это информирование»;
но
«…если баннер не связан с содержанием страницы или визуально выделяется, то это — реклама».

Это касается в том числе и закрепленных постов в соцсетях или телеграм-каналах.

2️⃣ Информация о партнерах

«Также при указанных способах размещения информации не является рекламой информация о хозяйственной деятельности компании, акциях и мероприятиях, проводимых данной компанией, контрагентах (партнерах) данной компании и т.п.».

НЕ является, если эта информация "предназначена для информирования посетителей площадок".

При этом ФАС отмечает:

«…информация о партнёрах может размещаться в том числе на безвозмездной основе в силу договорённостей сторон и не обязательно сопровождается заключением договора».

Что это значит на практике

Публикация логотипа или названия партнёра на сайте или в соцсетях:
* не всегда реклама;
* может быть просто информацией о сотрудничестве;
* не требует отдельного договора, если стороны так договорились.

Форма подачи информации о партнере важнее самого факта:
* если публикация визуально не выделяется, не акцентирует внимание и не побуждает к действию — это информирование;
* если информация оформлена как баннер/объявление/призыв купить — это уже реклама.

Итоговые выводы ФАС

«Вопрос отнесения информации к рекламе решается в каждом конкретном случае, исходя из содержания и обстоятельств размещения».

Практическое применение

✔️ Если размещаете информацию на своих площадках — придерживайтесь единых шаблонов и нейтральной подачи.
✔️Избегайте выделения отдельных товаров/услуг, закреплённых блоков, всплывающих окон — это может быть признано рекламой с соответствующими обязанностями.

✔️ Можно размещать лого и упоминания партнёров в информационных целях, без рекламного контекста.
Если же партнёр продвигает через вас свой продукт (особенно за плату), и пост носит ярко выраженный коммерческий и стимулирующий характер — это уже реклама с последствиями.

P.S. Под товаром тут подразумеваются и услуги, и работы, и цифровые товары etc.

P.P.S. Эфир "Запрещенные соцсети с 1 сентября: как вести свои блоги без штрафов" можно взять в записи. Актуален.

Онлайн-приемная. ЗАКРЫТО.

Я вот тут последние два дня только и делаю, что задаю вопросы, но в основном концептуального характера. Как жить и что делать :)

Вопросы можно оставлять под постом до 13.00 и в течение двух дней я отвечу.
В рамках приемной я не смотрю документы, скриншоты и ссылки. Спасибо ❤️
Если вопрос не по моему профилю, так и скажу. Если вопрос требует консультации — тоже обозначу.

Поехали :)

Замглавы комитета сказал, что за старые посты в инсте* штрафовать не будут.

Новые новости :)

Замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин в своем телеграм-канале ответил на вопрос:
— Будут ли штрафовать блогеров за рекламу, которая была размещена еще до принятия закона о её запрете?

Ключевой момент – совершались ли блогером какие-то действия, направленные на повторное распространение этой рекламы после вступления закона в силу. К ним могут относиться различные отсылки к старому рекламному посту, помещение его в «закреп» или еще какие-то попытки привлечения внимания.

Что делать, если старый пост с рекламой поднимается наверх рекомендательным алгоритмом соцсети? По мнению регулятора, это может произойти лишь в случае какой-либо активности, поэтому нужно разбираться: кто несет ответственность за эту активность.

Получается, что удалять всю старую рекламу не нужно, но попытка её актуализировать и продвигать (в том числе используя различные механизмы платформ) может привести к последствиям.

Что я тут хочу сказать.
Прекрасно, что замглавы комитета поделился мнением, но давайте учитывать тот факт, что это мнение отдельно взятых людей.

Как показывает мой опыт, мнение это в суде в качестве аргумента не работает.

*принадлежит запрещённой на территории России экстремистской компании Мета.

Мемасиков подвезли.
У вас что есть? Показывайте))

Меня на выходных много спрашивали про запрет рекламы. И вот, рассказываю.

С 1 сентября вступил запрет на рекламу в запрещенных соцсетях. Нас с вами, конечно, в первую очередь интересует Инстаграм* и Фейсбук*, потому что многие остались на этих ресурсах, несмотря ни на что. Оно и понятно.

Запрет на рекламу в первую очередь направлен на платную рекламу у блогеров, но и тех, кто просто ведет свои профессиональные аккаунты это тоже касается.

Каким образом?

Во-первых, часть профессионального контента может быть саморекламой, которая также подпадает под запрет. И это вызывает много вопросов. Самый главный из которых — как с 1 сентября вести блоги в запрещенных соцсетях, чтобы не нарваться на штрафы?

Во-вторых, у многих бывают партнерские размещения (взаимопиар, обмен постами и т.п.) и это тоже подпадает под запрет рекламы с 1 сентября. И тоже вопросики — как теперь делать партнерки?

Ну, и в-третьих, все задаются вопросом, а надо ли чистить свои блоги в запрещенках, потому что многие ведут блоги годами и там много чего накопилось. На этот вопрос, кстати, появилось неоднозначное мнение ФАС.

*принадлежат компании Мета, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.

Соцсети, контент и истории в лидерах, поэтому вот вам история :)
Кто давно меня читают, должно быть ее помнят, но хорошее можно и повторить.

3 месяца 13 дней. 13 мая.

Говорят, что если про вас начинают писать что-то неадекватное, это признак популярности. Типа хейтеры = признание. Что думаете?

В общем, как-то сын притащил мне ссылку на статью на VC о том, что “юрист Алена Ива вводит людей в заблуждение ради хайпа”. Я естественно полезла смотреть и нашла там известного в разных кругах пользователя “Анатолий Кот” с аватаркой кота, который решил выдать свое видение на одну из моих статей на VC.

Ну, выдал и выдал, бывает, так захотелось человеку высказаться, что не сдержался. Мне от этого его опуса было не холодно и не жарко. Этот аноним уже отмечался в моих статьях с предложением мне "потрясти арбузами в тиктоке" вместо юриспруденции. Я так-то задолбаюсь на каждого анонима реагировать. Но.

Поскольку в своем творении “Анатолий Кот” крайне старался убедить своих читателей в том, что не только я, но и мои клиенты занимаются инфоцыганством (а в наше время этот термин давно уже стал синонимом мошенничества), я решила сходить в суд, яжюрист.
Чтобы суд признал, что “Анатолий Кот” попутал берега и нарушил границы закона. А именно распространяет сведения, не соответствующие действительности и порочащие мою девичью честь. И честь предпринимателя в том числе. Попросту соврал, приукрасил и был слишком эмоционален в своем стремлении, как он сказал, напинать “юристу под сраку”. Извините, цитата.

Что я сделала:

1️⃣ Написала администрации VC, которая естественно ответила мне, что удаляют материалы с сайта они только по решению суда – когда суд признает тот факт, что написанное вранье. Логично.

2️⃣ Подала сначала в районный суд, ибо на тот момент статуса ИП у меня не было. Районный суд, не буду называть имен, перепугавшись от моего заявления, быстро написал отказняк. Мол, это не к нам, мы тут вообще не при делах и идите куда хотите. Я к моменту их священного ужаса перед заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение (это так по-юристски называется формат заявления в суд о вранье) уже получила статус ИП и решила, что не хочу я обжаловать их отказняк, слишком долго и поэтому:

3️⃣ Подала все тоже самое в арбитражный суд. Было крайне интересно, согласится суд с тем, что пользователь “Анатолий Кот” перешел границы дозволенного или нет.

Итого.

Суд удовлетворил мое заявление и признал, что то, что было написано смелым анонимным пользователем “Анатолием Котом” не соответствует действительности и порочит мою честь, достоинство и деловую репутацию. Последнее, конечно, маловероятно, скорее дает мне контент, но как звучит.

Если что, я в курсе, что при желании это можно найти в Интернете и что ничто не помешает анониму еще и еще написать, но мне нужно было посмотреть, как работает правовое поле в вопросах негативных отзывов, откровенного вранья или хейтерских атак.

Вывод. Нормально работает, если есть за что зацепиться в тексте. То есть. Если про вас пишут хрень, нужно смотреть, как именно пишут.

В общих чертах. Если напишут так:

— Мне кажется, что эта дамочка ведет пустые и бессмысленные курсики.

Это будет оценочным мнением и скорей всего с точки зрения закона не будет враньем, порочащим честь.

А вот если будет написано так:

— Эта дамочка окончательно ударилась в инфоцыганство, разводит людей на деньги и несет чушь.

то тут вполне можно попробовать правовой ответ.

В общем, я довольна результатом и даже написала статью на VC подробно.
От момента подачи заявления в арбитраж и до удовлетворения прошло 3 месяца 13 дней и 13 мая 2024 года я получила текст решения. Отправила решение суда администрации VC и творение анонима было удалено.

К контенту это, конечно, имеет прямое отношение, потому что срачик в соцсетях вполне может трансформироваться в судебное разбирательство. Мнение свое стоит высказывать корректно. Это и для кармы хорошо, и для кармана.

Дело № А56 -7423/2024

Друзья мои, в этом месте должна была быть онлайн-приемная, но у юриста Алены переезд и я хочу сказать, это жесть.

Это жесть даже для человека, который переезжал 17 раз и еще 2 раза перевозил офис. Улица Петра Алексеева, Замшина, Здоровцева, Автово, Космонавтов, Рубинштейна, Московское шоссе, Оптиков, Где-то в Гатчине, Чайковского, Обуховской обороны... И дальше надо еще вспоминать названия улиц.

И вот вроде бы я уже опытная переезжальница, но каждый, каждый сука раз я поражаюсь тому, как размножаются вещи. Ну вот въезжаешь чуть ли не с одним чемоданом и контейнером собачьей еды, а как собираться, так нет конца и края тарелкам, футболкам и коробкам с надписью "хз что это".

Короче. Заметки на полях.

1️⃣ Договор аренды
Если квартира в аренде, прежде чем планировать переезд, надо в него посмотреть. Хотя бы одним глазом, потому что условия прекращения могут быть крайне удивительными. Удивление вплоть до бессмысленной аренды еще одного месяца после переезда. Ибо предупреждение за месяц или за два, например.

2️⃣ Утилизация
Умная мысль, конечно, как бы еще ее вложить в голову. Но утилизировать ненужное нужно сразу, как только оно становится ненужным. Потому что при переезде это ненужное вынесет мозг круче любого манипулятора. Оно прям будет смотреть на тебя глазами люриксовой кофточки или мешочком с проводами и говорить:
— А вдруг я нужное? Вдруг ты переедешь и именно я понадоблюсь тебе для полного ощущения счастья? Оставь меня, девица, я тебе еще пригожусь.

И знаете что? Не слушайте их, они патологические лгуны. Потому что то, что не понадобилось в течение года, нафиг никому не нужно (!!!). Утилизировать.

3️⃣ Коробки
Их никогда не бывает слишком много. Я проверяла 17+2 раз. Все равно в последний момент накидается какого-то хлама, который прятался весь переезд и ровно в момент подачи последней машины вылезает в коридор. И смотрит глазами брошенного котеночка. Ну ты же не оставишь нас этим новым, холодным людям???

И вот для этих брошенок заблудших понадобится коробка.

4️⃣ Мешки. Огромные (!)
Это альтернатива. Фиговая, но вот когда уже все и сил нет, можно тупо закидать все в мешки, сказать заклинание ебись оно все конем "потом разберу" и загрузить в машину.

5️⃣ Специально обученные люди
Пока я тут продолжаю собирать вещи, приняла взрослое и осознанное решение. В следующий свой переезд мы с суровым цветочком наймем специально обученных людей. Практически святых. Которые соберут нахрен весь этот хлам, рассортируют и перевезут. А потом — о, боги и богини — разложат обратно. Аминь.

Не исчерпывающие заметки, конечно, ждите еще включений. И да, самое бесючее сейчас в доме существо — малыш кане корсо гладиатор Вилли. Почему? Потому что эта падла все сборы и переезд спит под кондиционером! А потом, когда мы переедем, ляжет такой красивый на ковер и будет позировать так, будто это он нас всех и перевез. Ага. На себе. Сам.

P.S. 🦄, ❤️ и обнимашки приветствуются. Пожелайте нам переехать и так, чтобы кукухи переехали с нами, а не отселились от нас. Я бы отселилась на их месте, потому что смотрите PPS ниже.
P.P.S. И да, приняв максимально тупое решение о датах перезда, дочь наша ровно в этот же момент находится в поисках жилья и переезде в колледж. И кто тут стратег?

Переезд. Включение второе и вероятно последнее

Мне суровый цветочек говорит про ретроградный меркурий, и это нравится мне больше, чем тупая стратегия. Не мы продолбались, а меркурий ретрогадит))

В общем, мы вывезли вещи и поскольку нас в последний момент кинули с нормальным прицепом, пришлось забить коробками и вещами транзитную однушку друга сына.

И заметки на полях.

Главный совет юриста и часто снимавшего жилье человека — фотографируйте и снимайте жилье на видео при въезде и выезде.

Истории, когда арендодатели пытаются удержать обеспечительный платёж для ремонта несуществующих или старых поломок, случаются.

Я с периодичностью наступала на эти грабли, так что знаю, что говорю. Удивительно, что яжюрист тут не срабатывал.
Общаешься вроде нормально с собственником и стерва стремная выключается. А так делать нельзя, потому что Договор аренды в первую очередь договор, и лишь во вторую межчеловеческое общение.

Спасает от этого акт приема-передачи, хотя бы перечень имущества и фото, видеофиксация.

P.S. Обратные истории, когда арендаторы сьезжают и оставляют жилье в руинах, тоже бывают. Совет аналогичный.

Через неделю 12 августа я проведу эфир "Запрещенные соцсети с 1 сентября: как вести блоги законно".

Что вообще случилось?

А случился запрет рекламы в запрещенных соцсетях — Инстаграм* и Фейсбук*.

До 1 сентября уже запрещена таргетированная реклама, а с 1 сентября — любая.

Под запрет попадают:
▪︎ реклама у блогеров (любых)
▪︎ партнёрские размещения, взаимопиар
▪︎ самореклама

Роскомнадзор уже озвучил свою позицию на этот счет — будем мониторить и штрафовать.

Самый часто задаваемый мне вопрос, надо ли чистить соцсети и если надо, то за какой период.

Коротко если, то да, надо, но без фанатизма. Подробно я буду рассказывать на встрече.

И не просто рассказывать, а на примерах показывать, почему этот пост стоит удалить, а вот этот рилс можно оставить. Если хотите, чтобы я на эфире разобрала какой-то ваш контент (пост, рилс), можно отправить мне в личку. Первые пять возьму в презентацию.

Дата эфира: 12 августа
Время: 12.00
Тайминг: 1.5 часа
Запись будет.
Цена 3490₽.

Если актуально, присоединиться можно тут.

Зовите друзей, коллег, семью)) и с понедельником нас всех!

*забыла же. Принадлежат компании Мета, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.

Если я не живу в РФ, меня касается запрет рекламы в инсте* и фб* с 1 сентября?

Вчера спросили, вам тоже несу.

Смотрите. В законе вообще нет каких-то указаний на место проживания блогера или рекламодателя.

Поэтому если вы:
▪︎ ведёте блог на русском
▪︎ ориентированы на русскоязычное пространство и в частности на граждан РФ
▪︎ продаете свои услуги в том числе гражданам РФ
▪︎ у вас самозанятость или ИП

то запрет вас касается, даже если вы не живёте в РФ.
И перечисленные мной позиции необязательно должны быть все одновременно.

В общих чертах, если ваш блог в Рунете, то 99%, что вы под запрет рекламы, саморекламы, партнерок попали.

Как вас найдут?

Самое вероятное на вас напишет жалобу кто-то, кто захочет вам насолить. И если у вас есть счета в российских банках, недвижимость или какое-то имущество, то штраф взыщут.

Эфир по запрету рекламы с 1 сентября можно взять тут.
Разбрали, где реально запрет, а где вас просто пугали.

На эфире на примерах смотрели, что [само]реклама, а что нет.

*принадлежат компании Мета, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.

Ликбез: Согласия от клиентов

Ведя частную практику, создавая бизнес, мы коммуницируем с клиентами. И в этой коммуникации, как в сексе, мы должны услышать от клиента четкое "да". Ибо молчание согласием не является.

В каких случаях надо спрашивать согласие клиента?

1️⃣ На обработку персональных данных

Если вы собираете данные клиентов или пользователей ваших ресурсов для:
- подписки на информационную рассылку
- использование чат-бота
- анкетирование
- обзвоны (не в рекламных целях)

то должны спрашивать согласия. Потому что направление сообщений или обзвоны — это обработка персональных данных

На сайтах эта задача решается с помощью корректно составленных чекбоксов и документов (политика и согласие).

❌ Если не взять согласие:
Возможны штрафы от Роскомнадзор. Чаще всего это случается из-за жалоб.

2️⃣ На отправку рекламной информации

Если вы используете собранную базу для рекламной рассылки, то и на это надо спрашивать согласие. Причем согласие на рекламу должно оформлять отдельно от согласия на обработку персональных данных.
На сайтах это тоже решается за счет корректно составленных чекбоксов — отдельных под рекламу.

❌ Если не взять согласие:
Возможны штрафы от ФАС и репутационные потери. Потому что рассылка рекламы без согласия клиента — это спам.

3️⃣ На размещение отзывов клиентов

Если вы размещаете отзывы с указанием персональных данных клиентов, то на это тоже надо получать согласие и оно тоже должно быть отдельным от первых двух, потому что это уже согласие на распространение (публикация) персональных данных.

❌ Если не взять согласие:
Возможны штрафы от Роскомнадзор, судебные разбирательства и репутационные потери.

4️⃣ На размещение фото и видео клиентов

Если кроме отзывов вы размещаете фотографии или видео со встреч с клиентами или участниками ваших комьюнити, то здесь тоже надо спрашивать согласие. Можно решать через чекбоксы и в некоторых случаях через оферту, но на мой взгляд более этично это делать с личным запросом.

❌ Если не взять согласие:
Возможны судебные разбирательства, что тоже может повлиять на репутацию.

5️⃣ На условия покупки

Если вы делаете предложения своих услуг в переписке или на сайте, то необходимо согласие клиента — согласие с вашими условиями, которое называется акцепт. Акцепт делается клиентом через действие — заполнение заявки, оплата, сообщение и т.п.
В переписках это решается корректными переписками, а на сайте правильными формулировками в оферте и опять же корректными чекбоксами.

❌ Если не взять согласие:
Возможны судебные разбирательства с клиентами.

Звучит все это заморочно, но для большинства этих согласий есть отработанные и автоматизированные решения.

Онлайн-приемная. ЗАКРЫТО. Задать вопрос юристу.

ЗАКРЫТО.
Не на все вопросы я могу ответить в рамках приемной, потому что иногда вопросы тянут на консультацию из-за большого количества нюансов.

Спрашивать можно о юридическом:

▪️︎ самозанятость
▪️︎ ИП
▪️︎ Договоры, оферты
▪️︎ Конфликты, суды
▪️︎ потребительские споры
▪️︎ маркировка
▪️︎ сайты и ленды, персданные
▪️︎ лицензия на образование
▪️︎ о чем угодно (если не моя тема, так и отвечу)

Я не смотрю в рамках приёмной документы, ссылки, скриншоты. И отвечаю на вопросы, оставленные только до 13.00 по МСК. Спасибо 💋

🦄 Ну что, вопросы есть?

___
👉 Обо мне можно почитать вот тут.
👉 Эфир о запрете рекламы в запрещенных соцсетях состоится уже на следующей неделе 12 августа. Подробности можно посмотреть тут. Помните, что с 1 сентября реклама запрещена — самореклама в том числе.

Манипуляции в коммуникации: как распознать и что делать?

У меня тут случилась консультация-тренинг на тему манипуляций. Хочу зафиксировать тезисы, поскольку хорошая структура получилась.
Если вы меня тут недавно читаете, то небольшая вводная.
Коммуникации и манипуляции — это то, с чем я работаю помимо юриспруденции (или вернее будет сказать в связке с юриспруденцией). Но пишу об этом редко. Что странно, если честно. Маякните мне 🦄 или в комментариях писать ли об этом почаще?

Итак.

Прежде чем искать манипуляции, надо понять, что они из себя представляют. Капитан очевидность Алена.
Душненько и тривиальненько, но всегда нужно начинать с определений.

1️⃣ Манипуляция — это давление на эмоции

В общих чертах манипуляция — это использование коммуникационных приемов (словесные конструкции, жесты, язык тела), задача которых добиться нужных действий — для достижения личных целей манипулятора. При этом манипулятор, как правило, не раскрывает свои истинные цели, лишая собеседника свободы выбора.

Личные цели — это ключевое в понятии, потому что манипулятор всегда использует эти приемы в личных целях и никогда в ваших. Хорошо, если ваши цели совпадают, но виртуозный манипулятор вполне способен подсадить свою цель в вашу голову и вы примете этого паразита за своего.

Еще раз.

Цель манипулятора — побудить к действию, которое выгодно ему, а не вам, в обход прямой коммуникации и игрой на чувствах — вине, стыде, страхе, жалости. Или на ваших комплексах, установках, триггерах — синдроме отличницы, например.

2️⃣ Как распознавать манипуляции

Отлову манипуляций безусловно нужно учиться и начинать в первую очередь с изучения логики, потому что все манипуляции основаны на нарушении законов логики. Ложные аргументы, логические ошибки и т.д.

На уровне ощущений манипуляции, как правило, выглядят так:

✔️ Телесная реакция: мутная голова, сжатие, давление в солнечном сплетении.
✔️ Эмоции и чувства: раздражение, стыд, вина, тревожность, паника.
✔️ Автоматические импульсы: желание оправдаться, быстро ответить, "не подвести", убрать негативные эмоции из головы, сгладить ситуацию.

3️⃣ Что делать при манипуляции

По возможности алгоритм действий может быть таким:
✔️ Остановиться и вспомнить цель общения.
— Мне надо подумать
✔️ Сделать паузу — отключиться от импульса.
— Давайте сделаем паузу.
✔️ Переформулировать слова оппонента в нейтральной форме:
— Правильно ли я понимаю, что вы ...?

Общее резюме:

Манипуляторы действуют на нас на эмоциональном уровне и уровне автоматических реакций. Чем лучше мы отслеживаем свои реакции, чем меньше мы боимся показаться условными тормозами, тем эффективнее мы можем отслеживать манипуляции.

Манипуляция — наша реакция — пауза — и только потом ответ.

P.S. Если считаете, что эти темы огонь для этого канала, поставьте, пожалуйста, 🦄 или еще чего. Если не считаете, ничего и не ставьте)))

ФАС разрешил не удалять старую рекламу из запрещенных соцсетей.
(с)
Но это не точно.

Новости никогда не оставят меня без контента, ибо опять бурлит мое пространство. Все ссылаются, что ФАС разрешил не чистить соцсети.

Разберемся, да.

Откуда пошла волна?

По информации из разных источников (понятия не имею насколько они надежные) на встрече с представителями РОЦИТ представители ФАС ляпнули указали, что рекламные посты, опубликованные до 01.09.2025, можно не удалять, если:
— вы их не продвигаете,
— никто не делает репосты,
— вы сами на них не ссылаетесь,
— они не висят в закрепе,
— их не поднимают алгоритмы.

Аналогичную позицию ФАС озвучил в официальном ответе от 20.06.2025 года на запрос СРО "Ассоциация блогеров и Агентств". Подробный разбор в Кладовке.

А как будут развивать события, если пост вдруг сам выстрелит?

Вот это уже интереснее.
Допустим, старый пост «Как я заработала миллион на марафоне за 3 дня» вдруг пошёл по рукам и завирусился. И вот даже если вы его не трогали — по мнению ФАС, виноваты будут не алгоритмы, а вы. Потому что именно вы оставили его в сети и не предотвратили повторное распространение рекламы.

В ответе ФАС формулировка звучит так:

наличие у владельца страницы в социальных сетях публикаций после 1 сентября 2025 года будет
свидетельствовать о технической возможности размещения и удаления рекламы, возможности предотвращения ее последующего распространения.

Что делать?

Я рекомендую не смотреть на ответ ФАС и старую рекламу/саморекламу удалять или архивировать, если есть возможность.

А заодно:
— Проверьте, что висит в закрепе.
— Не ставьте ссылки на старые посты, которые имеют признаки рекламы.
— Проверьте хэштэги.

Если в вашем плане на август было "отдохнуть", добавьте туда пункт "почистить соцсети".
Ну или приходите 12 августа ко мне на эфир про запрещённые соцсети — расскажу, что ещё нас ждёт с 1 сентября.

Приятно, когда в канал приходят новые люди.

Новые люди, я вас вижу и активно тут приветствую :) Спасибо, что пришли, для меня это очень ценно. И старые люди, я вас тоже вижу и активно благодарю за внимание. За вопросы, комментарии, споры. Это мотивирует.

Расскажу и напомню, что в канале есть такие постоянные рубрики:

👉 Онлайн-приемная, в которой можно задавать мне вопросы, выходит по рабочим четвергам.
👉 Навигация с самыми популярными постами месяца выходит в конце месяца. Можно, кстати, по поиску посмотреть, в каждой навигации выжимки.
👉 Ликбез с разъяснениями сложных и не очень сложных юридических правил и документов выходит по рабочим средам.
👉 Взаимознакомство "Кто тут есть", в котором можно рассказывать о себе и своих проектах, кидать ссылки, всячески саморекламироваться и искать себе партнеров и исполнителей, выходит каждую последнюю субботу месяца.

Можно искать все рубрики по поиску.
Обо мне можно почитать вот тут.
О личном я пишу тут.
А о сугубо юридическом с разборами вот тут.

Ну и внепланово давайте знакомиться. Рассказывайте о себе, откуда пришли, ставьте ссылки на свои каналы и соцсети.
Старожилы, не расслабляйтесь)) тоже пишите.

Продолжаем за манипуляции и коммуникационные обороты.

Читаю соцсети. Пост с просьбой дать советы по ситуации.

Комментарий:

— Ну, если все так, как вы описали, то [...].

Под комментарием ветка на пару десятков разных, скажем так, мнений)) Напихали и автору, и комментатору.

Почему такой оборот бесит?

Потому что это подспудное обвинение вас во вранье, причем не прямо, а так, с намеком, что вы можете соврать. А обвинение во вранье одно из самых сильных по чувствам и эмоциям. Это же несправедливость — активирует крайне мощное чувство гнева и обиду. Которые в свою очередь способны толкать нас на разные безрассудные действия. Например, атаковать обвиняющего или начать оправдываться.

В целом манипулятивные тона в этом обороте также присутствуют.
Во-первых, это ловушка — общение выстраивается по презумпции вранья. Типа вы однозначно могли соврать, пока не доказали иное.
Во-вторых, если вы спросили совета, то вы точно не спрашивали оценки своему посту на "правда или ложь".
В-третьих, если вы просите совета по какой-то личной и чувствительной теме, то такой оборот это как минимум неуважение и полное отсутствие такта.

Что это за оборот?

Это риторическая оговорка (как риторический вопрос без необходимости ответа), и у неё есть несколько причин (не всегда осознанных):

1️⃣ Страх быть втянутым в ложь или конфликт

Люди в соцсетях часто не доверяют написанному и используют эту фразу в качестве защиты, зашивая в нее следующее:

Я отвечаю только на вашу версию. Если окажется, что вы всё переврали — я не виноват.

2️⃣ Демонстрация критического мышления

Такой вот не однозначный способ показать:

Я не верю всему на слово, я вдумываюсь, проверяю, учитываю, что у каждой истории есть несколько сторон.

Этой фразой комментатор позиционирует себя как разумного и осторожного.

3️⃣ Возможность отступить при необходимости

Фраза даёт возможность включить заднюю:

Я сказал так, но только в контексте, который вы описали.

Если у ситуации появятся новые детали, то у комментатора всегда есть куда отступить — я давал совет только в контексте описанного.

4️⃣ Иногда (!) — форма пассивной агрессии

Мол, если всё так, как вы описали, а вы наверняка что-то не договариваете... — это скрытое сомнение в честности автора поста. Особенно, если дальше в комментарии сохраняется интонация скептичная.

Резюме

По сути такой оборот — это щит, предохранитель и дистанция. Иногда честно, иногда лицемерно. И не всегда осознанно. Иногда агрессия.

Как на это реагировать?

Смотрите в зависимости от контекста беседы и комментатора.
Если вас сильно взгрело, то на мой взгляд лучше вообще не отвечать, ибо зачем. Это в принципе может быть такой ритуальный комментарий, не имеющий цели построить с вами диалог.
Если вам плевать на мнение комментатора, то тоже нет смысла ввязываться, если только у вас нет цели покачать пост в выдачи.

Если хочется таки ответить и есть ресурсы пошалить, можно отзеркалить:

Если вы всё правильно поняли, то всё так, как я и написала. Вот те крест.

И помните, что ведение соцсетей не означает нашей пожизненной обязанности отвечать на все комментарии.

P.S. реакции приветствуются, поскольку дают мне понять, что я иду в правильном направлении)

Запрет рекламы в Инстаграм* и Фейсбук* с 1 сентября 2025 года. Подборка постов.

👉 Что за запрет?

👉 Ликбез: запрещенные соцсети.

👉 ФАС разрешил не удалять старую рекламу из запрещенных соцсетей. Но это не точно.

👉 Если я не живу в РФ, касается ли меня запрет?

👉 Срочно удаляйте старые посты в инсте! Ну или не срочно.

*принадлежат компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.