Если вам не понравится, мы вернем деньги!
(с)
Я тут часто рассказываю, что обещать всякое разное, что потом не захочется исполнять, так себе вариант.
Например, я постоянно вижу сайты специалистов, на которых пишут:
- если вам не понравится, мы вернем деньги
- если вы не увеличите доход в 3 раза, мы вернем деньги
- если вы не трудоустроитесь, мы вернем деньги
Это считается хорошим маркетинговым ходом для продаж, но. Когда специалист провел консультацию, вебинар или курс и к нему приходит клиент и говорит:
- Мне не понравилось. Фон на видео дурацкий.
Специалист в этот момент не хочет возвращать и я могу понять. Если услуги оказаны хорошо со всеми заявленными плюшками, а клиент вдруг цепляется за условную прическу, хочется послать клиента в жопу и ничего не возвращать.
Но, черт возьми, но.
Нельзя пообещать что-то, не устанавливая правил, а потом отказаться от своих обещаний.
👉 И вот прекраснейшая иллюстрация на этот счет. Я восхитилась и подумала, почему вообще не я это сделала!
Товарищ Альберт купил в Перекрестке набор продуктов, на которых была завлекательная надпись:
«Вернем деньги, если вам не понравился вкус или качество. Без чека».
Попробовал еду и вкус ея показался ему «специфическим». Альберт попросил вернуть ему деньги, а Перекресток отказался.
Альберт пошел в суд.
Первая инстанция обязала Перекресток вернуть деньги.
13 300 между прочим. Это цена продуктов + неустойка + штраф.
Изначальная сумма к возврату была в 2 раза меньше.
Перекресток подал жалобу на решение, но еще разок проиграл. Суд указал, что подобные обещания (надписи на товарах) содержат признаки публичного договора. Ну и являются условиями договора (офертой) и должны выполняться.
Мог ли Перекресток избежать такого?
Да, вполне. Если бы установил правила и условия для "не понравилось". Типа такого:
Вернем деньги, если вам не понравилось качество и вкус в соответствии с правилами, размещенными на сайте бла-бла-бла.
Но... если бы так написали, надпись уже не была бы такой завлекательной.
Резюме
Надписи на продуктах в Перекрестке это те же надписи на ваших сайтах. Применение закона тут аналогичное. Поэтому надо, очень надо аккуратно подходить к текстам на сайте. И учитывать не только маркетинговую составляющую, но и юридическую. Чтобы потом не пришлось делать крайне неприятные возвраты за оказанные услуги. Ну и с офертами работать, да.
Аудит сайта, кстати, одна из моих любимых услуг. Не знаю почему, нравится.
пруфы тут
(с)
Я тут часто рассказываю, что обещать всякое разное, что потом не захочется исполнять, так себе вариант.
Например, я постоянно вижу сайты специалистов, на которых пишут:
- если вам не понравится, мы вернем деньги
- если вы не увеличите доход в 3 раза, мы вернем деньги
- если вы не трудоустроитесь, мы вернем деньги
Это считается хорошим маркетинговым ходом для продаж, но. Когда специалист провел консультацию, вебинар или курс и к нему приходит клиент и говорит:
- Мне не понравилось. Фон на видео дурацкий.
Специалист в этот момент не хочет возвращать и я могу понять. Если услуги оказаны хорошо со всеми заявленными плюшками, а клиент вдруг цепляется за условную прическу, хочется послать клиента в жопу и ничего не возвращать.
Но, черт возьми, но.
Нельзя пообещать что-то, не устанавливая правил, а потом отказаться от своих обещаний.
👉 И вот прекраснейшая иллюстрация на этот счет. Я восхитилась и подумала, почему вообще не я это сделала!
Товарищ Альберт купил в Перекрестке набор продуктов, на которых была завлекательная надпись:
«Вернем деньги, если вам не понравился вкус или качество. Без чека».
Попробовал еду и вкус ея показался ему «специфическим». Альберт попросил вернуть ему деньги, а Перекресток отказался.
Альберт пошел в суд.
Первая инстанция обязала Перекресток вернуть деньги.
13 300 между прочим. Это цена продуктов + неустойка + штраф.
Изначальная сумма к возврату была в 2 раза меньше.
Перекресток подал жалобу на решение, но еще разок проиграл. Суд указал, что подобные обещания (надписи на товарах) содержат признаки публичного договора. Ну и являются условиями договора (офертой) и должны выполняться.
Мог ли Перекресток избежать такого?
Да, вполне. Если бы установил правила и условия для "не понравилось". Типа такого:
Вернем деньги, если вам не понравилось качество и вкус в соответствии с правилами, размещенными на сайте бла-бла-бла.
Но... если бы так написали, надпись уже не была бы такой завлекательной.
Резюме
Надписи на продуктах в Перекрестке это те же надписи на ваших сайтах. Применение закона тут аналогичное. Поэтому надо, очень надо аккуратно подходить к текстам на сайте. И учитывать не только маркетинговую составляющую, но и юридическую. Чтобы потом не пришлось делать крайне неприятные возвраты за оказанные услуги. Ну и с офертами работать, да.
Аудит сайта, кстати, одна из моих любимых услуг. Не знаю почему, нравится.
пруфы тут
❤52🔥21🦄20👍7😁2
Хорошая новость. Законопроект для психологов отклоняют.
Законопроект о психологической деятельности рекомендован к отклонению. На сайте Госдумы он все еще висит, но думаю, вопрос времени, уберут.
Комитет по развитию гражданского общества на законопроект № 846497-8 «Об основах регулирования психологической деятельности» в заключении накатал кучку замечаний к законопроекту. Коротенько:
❌ Нет стандартов качества и безопасности
- Законопроект не регулирует содержание и методы психологической помощи.
- Нет критериев доказательности методик, показателей эффективности, протоколов в кризисных ситуациях.
- Это создаёт риск непрофессионального или вредного вмешательства.
❌ Законопроект легализиует низкокачественные курсы (?)
Статья 11 допускает в профессию лиц с переподготовкой, но:
- не определены требования к программам такой переподготовки
- нет минимального объема практики
- отсутствует механизм оценки качества Это открывает двери для "подмены полноценного образования краткосрочными коммерческими курсами, содержание которых не гарантирует формирование необходимых компетенций".
❌ Индивидуальная практика не урегулирована
- Нет норм о психологах, работающих как ИП или самозанятых.
- Неясно, какие требования к негосударственным организациям и частным практикам.
❌ Несогласованность с Законом об образовании
- В законопроекте есть понятия «высшее психологическое» и «психолого-педагогическое» образование, но в Законе об образовании их нет.
Это создаёт правовую коллизию и неясность при допуске к профессии.
❌ Финансовые пробелы
Указано, что проект потребует дополнительных расходов, но:
- нет расчётов потребности;
- не определены источники финансирования, что нарушает ст. 83 Бюджетного кодекса.
Вывод Комитета
Законопроект важен, но содержит пробелы, вводит неопределённые нормы, противоречит действующему законодательству, создаёт риск правового хаоса при реализации.
P.S. Спойлернуть? :) Законопроект по запрету эзотерических услуг, который шел вторым — расширенный, тоже рекомендован к отклонению. Напишу отдельный пост :)
Законопроект о психологической деятельности рекомендован к отклонению. На сайте Госдумы он все еще висит, но думаю, вопрос времени, уберут.
Комитет по развитию гражданского общества на законопроект № 846497-8 «Об основах регулирования психологической деятельности» в заключении накатал кучку замечаний к законопроекту. Коротенько:
❌ Нет стандартов качества и безопасности
- Законопроект не регулирует содержание и методы психологической помощи.
- Нет критериев доказательности методик, показателей эффективности, протоколов в кризисных ситуациях.
- Это создаёт риск непрофессионального или вредного вмешательства.
❌ Законопроект легализиует низкокачественные курсы (?)
Статья 11 допускает в профессию лиц с переподготовкой, но:
- не определены требования к программам такой переподготовки
- нет минимального объема практики
- отсутствует механизм оценки качества Это открывает двери для "подмены полноценного образования краткосрочными коммерческими курсами, содержание которых не гарантирует формирование необходимых компетенций".
❌ Индивидуальная практика не урегулирована
- Нет норм о психологах, работающих как ИП или самозанятых.
- Неясно, какие требования к негосударственным организациям и частным практикам.
❌ Несогласованность с Законом об образовании
- В законопроекте есть понятия «высшее психологическое» и «психолого-педагогическое» образование, но в Законе об образовании их нет.
Это создаёт правовую коллизию и неясность при допуске к профессии.
❌ Финансовые пробелы
Указано, что проект потребует дополнительных расходов, но:
- нет расчётов потребности;
- не определены источники финансирования, что нарушает ст. 83 Бюджетного кодекса.
Вывод Комитета
Законопроект важен, но содержит пробелы, вводит неопределённые нормы, противоречит действующему законодательству, создаёт риск правового хаоса при реализации.
P.S. Спойлернуть? :) Законопроект по запрету эзотерических услуг, который шел вторым — расширенный, тоже рекомендован к отклонению. Напишу отдельный пост :)
🔥91❤37🦄27👍18🎉10🍾10👏3
Вторая хорошая новость. Запрет эзотериков отменяется
Подумала, а чего ждать. Хорошие новости надо давать серийно и быстро.
Законопроект о запрете эзотерических услуг также рекомендован к отклонению. Тоже висит пока на сайте Госдумы. Уточню — речь идет о второй редакции этого законопроекта. В первой предлагалось запретить только тарологов, во второй — собрали всех, кого смогли вспомнить, включая нутрициологов, и дали определения. Ну как дали... Как смогли, так и дали.
Напомню суть законопроекта:
Проект предлагал запретить рекламу эзотерических, энергетических услуг и духовных практик, а также блокировать ресурсы, содержащие предложения таких услуг.
Позиция Комитета — отрицательная. Законопроект предлагается отклонить.
Тезисы заключения Комитета
❌ Нарушен предмет регулирования
Закон «О рекламе» регулирует товары, услуги и мероприятия, а не информацию как таковую.
Эзотерические услуги не признаны официальным видом деятельности, не входят в ОКВЭД.
Нет критериев, по которым можно однозначно квалифицировать информацию как рекламу эзотерики.
❌ Нарушен принцип правовой определённости
Понятия «эзотерические», «духовные», «энергетические» услуги в проекте не определены.
Указание на категории (астролог, ведьма, аура-диагност и т.п.) субъективно и не имеет юридической значимости (в смысле бессмысленны).
В проекте используется неопределённое выражение «производные понятия» — создаёт риск произвольной правоприменительной практики.
❌ Запутка с понятиями
Нутрициологи: рекомендация по питанию — не обязательно медицинская деятельность.
Нейрография: метод включён в классификацию научных направлений (19.00.01 — психология) и не является частью эзотерики.
❌ Нет статистики и обоснования вреда
В проекте отсутствуют доказательства того, что эзотерические услуги наносят общественный вред.
Нет анализа уже существующих правовых инструментов (например, защита прав потребителей, борьба с мошенничеством).
❌ Техническая непродуманность
Механизм блокировки (через ст. 15.3 закона № 149-ФЗ) предполагает автоматическое внесение в реестр заблокированных ресурсов, что дает риск чрезмерной цензуры. Офигеть, простите.
Упоминание, например, «нумеролога» в научном или культурном контексте тоже может попасть под блокировку.
Правовые последствия при принятии
Нарушение конституционных свобод (свобода информации, выражения мнений, вероисповедания).
Создание опасного прецедента государственного вмешательства в мировоззренческую сферу.
Потенциальная цензура научных и культурных проектов.
Вывод Комитета
Рекомендует отклонить законопроект как необоснованный, неопределённый и технически непродуманный.
Подумала, а чего ждать. Хорошие новости надо давать серийно и быстро.
Законопроект о запрете эзотерических услуг также рекомендован к отклонению. Тоже висит пока на сайте Госдумы. Уточню — речь идет о второй редакции этого законопроекта. В первой предлагалось запретить только тарологов, во второй — собрали всех, кого смогли вспомнить, включая нутрициологов, и дали определения. Ну как дали... Как смогли, так и дали.
Напомню суть законопроекта:
Проект предлагал запретить рекламу эзотерических, энергетических услуг и духовных практик, а также блокировать ресурсы, содержащие предложения таких услуг.
Позиция Комитета — отрицательная. Законопроект предлагается отклонить.
Тезисы заключения Комитета
❌ Нарушен предмет регулирования
Закон «О рекламе» регулирует товары, услуги и мероприятия, а не информацию как таковую.
Эзотерические услуги не признаны официальным видом деятельности, не входят в ОКВЭД.
Нет критериев, по которым можно однозначно квалифицировать информацию как рекламу эзотерики.
❌ Нарушен принцип правовой определённости
Понятия «эзотерические», «духовные», «энергетические» услуги в проекте не определены.
Указание на категории (астролог, ведьма, аура-диагност и т.п.) субъективно и не имеет юридической значимости (в смысле бессмысленны).
В проекте используется неопределённое выражение «производные понятия» — создаёт риск произвольной правоприменительной практики.
❌ Запутка с понятиями
Нутрициологи: рекомендация по питанию — не обязательно медицинская деятельность.
Нейрография: метод включён в классификацию научных направлений (19.00.01 — психология) и не является частью эзотерики.
❌ Нет статистики и обоснования вреда
В проекте отсутствуют доказательства того, что эзотерические услуги наносят общественный вред.
Нет анализа уже существующих правовых инструментов (например, защита прав потребителей, борьба с мошенничеством).
❌ Техническая непродуманность
Механизм блокировки (через ст. 15.3 закона № 149-ФЗ) предполагает автоматическое внесение в реестр заблокированных ресурсов, что дает риск чрезмерной цензуры. Офигеть, простите.
Упоминание, например, «нумеролога» в научном или культурном контексте тоже может попасть под блокировку.
Правовые последствия при принятии
Нарушение конституционных свобод (свобода информации, выражения мнений, вероисповедания).
Создание опасного прецедента государственного вмешательства в мировоззренческую сферу.
Потенциальная цензура научных и культурных проектов.
"Признавая проблематику социального явления, принятие законопроекта может повлечь негативные последствия для общества и создать риски необоснованного ограничения конституционных свобод граждан, а также формирует прецедент избыточного вмешательства государства в мировоззренческую сферу".
Вывод Комитета
Рекомендует отклонить законопроект как необоснованный, неопределённый и технически непродуманный.
👏96❤53🔥46🦄19🎉9😁7😢6👍5🙏4🌚3👻2
Ликбез: Оферта для ИП и самозанятых
Оферта — это ваше официальное предложение клиенту заключить договор. В отличие от традиционного договора, который подписывается двумя сторонами, оферта может быть односторонней: вы предлагаете, клиент соглашается действием.
У оферты есть два популярных формата:
1️⃣ Документ "Оферта", размещенный на сайте, лендинге, в телеграм-боте или прикрепленный к платежной странице.
При этом вы не обязаны размещать оферту. При её отсутствии офертой будет признаваться текст на сайте или в боте. Который часто не содержит важных для вашей защиты условий.
2️⃣ Сообщение в переписке. Если вы предлагаете услугу через личку, мессенджер или email и описываете условия сделки — это тоже может быть офертой.
Как работает оферта
Чтобы оферта стала договором, клиент должен совершить действие, которое считается согласием с вашими условиями. Это называется акцептом. Чаще всего акцептом признаются:
▪︎ оплата услуги
▪︎ отправка заявки через форму или мессенджер
▪︎ согласие в переписке, например "да, беру", "согласен", "ок, оплачиваю"
Оферта считается заключенной с момента акцепта. То есть как только клиент подтвердил свое согласие, между вами уже есть договор. Без подписей, без бумажек — но с юридической силой.
Пример оферты в переписке
Если клиент оплатил — оферта принята, договор заключен. Вы фиксируете задачу, и проект пошел.
Стоит ограничивать время действия вашей оферты. Случаи, когда приходят через год и предполагают получить услугу на старых условиях, достаточно распространены.
На что обратить внимание
1. Оферта должна быть конкретной. Условия должны быть понятны: что вы делаете, в какие сроки, за какую сумму и что будет дальше.
2. Если используете оферту на сайте/боте, проверьте, видит ли клиент ссылку на нее до оплаты или до подачи заявки. У него должна быть возможность прочитать условия — для этого надо чётко разрабатывать клиентский маршрут.
3. Описания услуг на сайте — это тоже часть оферты. Они должны совпадать с тем, что написано в документе. Если в тексте оферты доступ к материалам бессрочный, а на лендинге — на 6 месяцев, это уже противоречие, которое может сыграть против вас.
4. В переписках не должно быть двусмысленности. Чем яснее сформулированы условия, тем меньше шансов, что клиент потом скажет "я думал, будет по-другому".
Оферта — удобный и легальный способ заключать договоры. Особенно если:
- у вас массовые или однотипные услуги;
- вы продаете через сайт или канал.
Оферта помогает быстро заключить сделку, сократить количество переписок и реально снизить юридические риски.
По моему опыту при конфликтах оферта сильно помогает, а ее отсутствие приводили к потерям времени и денег.
Но чтобы всё сработало, нужно знать правила. И писать оферту не как душа ляжет, а как у вас есть на самом деле. Учитывая специфику.
Оферта — это ваше официальное предложение клиенту заключить договор. В отличие от традиционного договора, который подписывается двумя сторонами, оферта может быть односторонней: вы предлагаете, клиент соглашается действием.
У оферты есть два популярных формата:
1️⃣ Документ "Оферта", размещенный на сайте, лендинге, в телеграм-боте или прикрепленный к платежной странице.
При этом вы не обязаны размещать оферту. При её отсутствии офертой будет признаваться текст на сайте или в боте. Который часто не содержит важных для вашей защиты условий.
2️⃣ Сообщение в переписке. Если вы предлагаете услугу через личку, мессенджер или email и описываете условия сделки — это тоже может быть офертой.
Как работает оферта
Чтобы оферта стала договором, клиент должен совершить действие, которое считается согласием с вашими условиями. Это называется акцептом. Чаще всего акцептом признаются:
▪︎ оплата услуги
▪︎ отправка заявки через форму или мессенджер
▪︎ согласие в переписке, например "да, беру", "согласен", "ок, оплачиваю"
Оферта считается заключенной с момента акцепта. То есть как только клиент подтвердил свое согласие, между вами уже есть договор. Без подписей, без бумажек — но с юридической силой.
Пример оферты в переписке
"Я могу разработать оферту для вашего сайта, исходя из специфики услуг. Стоимость — 25000 рублей. Срок — 3 рабочих дня после оплаты и созвона. После готовности у вас будет 14 дней на предложения и комментарии. Если условия подходят, оплата по ссылке. Предложение действительно до понедельника."
Если клиент оплатил — оферта принята, договор заключен. Вы фиксируете задачу, и проект пошел.
Стоит ограничивать время действия вашей оферты. Случаи, когда приходят через год и предполагают получить услугу на старых условиях, достаточно распространены.
На что обратить внимание
1. Оферта должна быть конкретной. Условия должны быть понятны: что вы делаете, в какие сроки, за какую сумму и что будет дальше.
2. Если используете оферту на сайте/боте, проверьте, видит ли клиент ссылку на нее до оплаты или до подачи заявки. У него должна быть возможность прочитать условия — для этого надо чётко разрабатывать клиентский маршрут.
3. Описания услуг на сайте — это тоже часть оферты. Они должны совпадать с тем, что написано в документе. Если в тексте оферты доступ к материалам бессрочный, а на лендинге — на 6 месяцев, это уже противоречие, которое может сыграть против вас.
4. В переписках не должно быть двусмысленности. Чем яснее сформулированы условия, тем меньше шансов, что клиент потом скажет "я думал, будет по-другому".
Оферта — удобный и легальный способ заключать договоры. Особенно если:
- у вас массовые или однотипные услуги;
- вы продаете через сайт или канал.
Оферта помогает быстро заключить сделку, сократить количество переписок и реально снизить юридические риски.
По моему опыту при конфликтах оферта сильно помогает, а ее отсутствие приводили к потерям времени и денег.
Но чтобы всё сработало, нужно знать правила. И писать оферту не как душа ляжет, а как у вас есть на самом деле. Учитывая специфику.
❤47🦄16🔥14💯6👍5👏1👀1
Как быстрее получить акт от исполнителя
Примерно пару раз в год ко мне приходят за актами. Причем на мои же услуги.
Как так, Алена, спросите вы меня, потому что Алена бесконечно вопит, что акты — нужны исполнителю больше, чем заказчику.
Рассказываю.
В некоторых случаях я не делаю традиционный договор на свои услуги, а заменяю договор счетом (оферта, ага). В счете я прописываю всё, что мне надо, но почти никогда не пишу, что будет направлен акт.
С точки зрения закона акт для услуг не является обязательным документом.
Так вот. Пару раз в год ко мне приходят заказчики за актами. Когда у меня есть время, я в общем достаточно быстро делаю акты и все счастливы. Но бывает, что времени у меня нет и процесс затягивается.
Заказчик меня спрашивает, я обещаю, сроки идут — все нервничают.
Какой мне видится тут вариант?
Если вы со стороны заказчика и ваша бухгалтерия требует от вас акты на какие-то услуги, то реально проще подготовить акт самим и отправить его исполнителю на подпись, чтобы не терять время.
(если ваш исполнитель постоянный и самозанятый, так делать не надо)
P.S. Использовать схему просто-счет нужно с умом, то есть это для продвинутых. Для тех, кто уже умеет быстро складывать свои услуги в юридическое описание и грамотно ведет переписки.
Примерно пару раз в год ко мне приходят за актами. Причем на мои же услуги.
Как так, Алена, спросите вы меня, потому что Алена бесконечно вопит, что акты — нужны исполнителю больше, чем заказчику.
Рассказываю.
В некоторых случаях я не делаю традиционный договор на свои услуги, а заменяю договор счетом (оферта, ага). В счете я прописываю всё, что мне надо, но почти никогда не пишу, что будет направлен акт.
С точки зрения закона акт для услуг не является обязательным документом.
Так вот. Пару раз в год ко мне приходят заказчики за актами. Когда у меня есть время, я в общем достаточно быстро делаю акты и все счастливы. Но бывает, что времени у меня нет и процесс затягивается.
Заказчик меня спрашивает, я обещаю, сроки идут — все нервничают.
Какой мне видится тут вариант?
Если вы со стороны заказчика и ваша бухгалтерия требует от вас акты на какие-то услуги, то реально проще подготовить акт самим и отправить его исполнителю на подпись, чтобы не терять время.
(если ваш исполнитель постоянный и самозанятый, так делать не надо)
P.S. Использовать схему просто-счет нужно с умом, то есть это для продвинутых. Для тех, кто уже умеет быстро складывать свои услуги в юридическое описание и грамотно ведет переписки.
❤19🦄10👏2👍1
Онлайн-приемная. ЗАКРЫТО.
И мы с малышом кане корсо гладиатором Вилли приветствуем вас.
Приветствуем новых людей и здороваемся с теми, кто давно с нами)
Вопросы можно оставлять до 13.00. и в течение двух дней я отвечу.
Спрашивать можно о юридическом:
▪️︎ самозанятость
▪️︎ ИП
▪️︎ Договоры, оферты
▪️︎ Конфликты, суды
▪️︎ потребительские споры
▪️︎ маркировка
▪️︎ сайты и ленды, персданные
▪️︎ лицензия на образование
▪︎ любовь
▪️︎ о чем угодно (если не моя тема, так и отвечу)
Я не смотрю в рамках приёмной документы, ссылки, скриншоты. И отвечаю на вопросы, оставленные только до 13.00 по МСК. Спасибо 💋
🦄 Ну что, вопросы есть?
И мы с малышом кане корсо гладиатором Вилли приветствуем вас.
Приветствуем новых людей и здороваемся с теми, кто давно с нами)
Вопросы можно оставлять до 13.00. и в течение двух дней я отвечу.
Спрашивать можно о юридическом:
▪️︎ самозанятость
▪️︎ ИП
▪️︎ Договоры, оферты
▪️︎ Конфликты, суды
▪️︎ потребительские споры
▪️︎ маркировка
▪️︎ сайты и ленды, персданные
▪️︎ лицензия на образование
▪︎ любовь
▪️︎ о чем угодно (если не моя тема, так и отвечу)
Я не смотрю в рамках приёмной документы, ссылки, скриншоты. И отвечаю на вопросы, оставленные только до 13.00 по МСК. Спасибо 💋
🦄 Ну что, вопросы есть?
❤28🦄12🔥5👍2
100 000 рублей за пост с мемом.
А почему?
А потому что мужчина в платье это пропаганда нетрадиционных отношений независимо от контекста.
Все интересней и интересней закручиваются в судебных решениях определения.
Суть дела № 12-53/2025 Керченского городского суда
Гражданка Хохлаткина И.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений с использованием интернета) — за публикации в соцсети «ВКонтакте».
Она оспаривала постановление мирового судьи, утверждая, что действия не подпадают под состав правонарушения, поскольку:
- публикации носили иронический и психологический характер,
- скриншоты не содержат комментариев от неё лично,
- в действиях отсутствует прямой умысел,
- нарушены сроки привлечения к ответственности.
О каких постах шла речь:
Мемные изображения мужчин в платьях и видео целующихся девушек.
По каким причинам суд посчитал этот контент пропагандой:
🔹 По визуальному образу мужчин в женской одежде:
И суд отверг доводы о шутке, психологическом контексте и отсутствии умысла:
✔️ Публикации с мужчинами в женской свадебной одежде + ироничные гендерные тексты.
✔️ Видео с поцелуем девушек в обнажённом виде.
Девушке назначен минимальный штраф: 100 000 ₽
То, что это размещено в открытом доступе, — усилило правовую квалификацию, а «юмор» или «ирония» не исключают вины, если есть признаки пропаганды
Правовое применение
Ну. Если коротко, то неизвестно, что именно могут посчитать пропагандой, а значит, если вы не хотите штрафы, создавайте контент более, скажем так, серьезно.
💡 Я точно буду проводить вебинар по запрету рекламы и саморекламы в запрещенных соцсетях. Что можно и что нельзя. Сейчас готовлю программу встречи и тему с неоднозначным контентом типа мемов тоже подниму. Анонс встречи и ранние продажу скоро начну. Не переключайтесь, я бегубегубегу :))
👉 пруфы тут
👉 текст решения от 28.05.2025 года тут
А почему?
А потому что мужчина в платье это пропаганда нетрадиционных отношений независимо от контекста.
Все интересней и интересней закручиваются в судебных решениях определения.
Суть дела № 12-53/2025 Керченского городского суда
Гражданка Хохлаткина И.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 6.21 КоАП РФ (пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений с использованием интернета) — за публикации в соцсети «ВКонтакте».
Она оспаривала постановление мирового судьи, утверждая, что действия не подпадают под состав правонарушения, поскольку:
- публикации носили иронический и психологический характер,
- скриншоты не содержат комментариев от неё лично,
- в действиях отсутствует прямой умысел,
- нарушены сроки привлечения к ответственности.
О каких постах шла речь:
Мемные изображения мужчин в платьях и видео целующихся девушек.
«изображения мужчин в женском свадебном платье с текстами:
“Почему я должен приглашать на свидание”,
“Я ждал от тебя первого шага”,
“Давай счёт пополам”,
“Докажи и покажи, что я нужен тебе”»
а также:
«видеофайл, на котором изображены две девушки на кровати, целующиеся в обнажённом виде».
По каким причинам суд посчитал этот контент пропагандой:
🔹 По визуальному образу мужчин в женской одежде:
«Указанные изображения мужчин в женском свадебном платье… показывают внешний вид мужчин с существенными признаками образа, культурально в России не соответствующего образу мужчины традиционной половой ориентации, выраженно подчёркивающего и демонстрирующего традиционные женские черты и особенности».🔹 По изображению целующихся девушек:
«Из представленных материалов… достоверно можно определить, что на изображениях присутствуют лица одного пола. Данное изображение содержит демонстрацию нетрадиционных сексуальных отношений (не между мужчиной и женщиной)».При этом суд посчитал, что не требуются эксперты:
«Для определения гендера изображённых лиц и их действий специальных познаний не требуется… не требовалось заключение или допрос специалиста».
И суд отверг доводы о шутке, психологическом контексте и отсутствии умысла:
«Суд критически относится к доводам… информация размещена публично, её следует отнести к категории гласной».Итого суд признал пропагандой:
«Допущена пропаганда… направленная на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности… искажённого представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений».
✔️ Публикации с мужчинами в женской свадебной одежде + ироничные гендерные тексты.
✔️ Видео с поцелуем девушек в обнажённом виде.
Девушке назначен минимальный штраф: 100 000 ₽
То, что это размещено в открытом доступе, — усилило правовую квалификацию, а «юмор» или «ирония» не исключают вины, если есть признаки пропаганды
Правовое применение
Ну. Если коротко, то неизвестно, что именно могут посчитать пропагандой, а значит, если вы не хотите штрафы, создавайте контент более, скажем так, серьезно.
💡 Я точно буду проводить вебинар по запрету рекламы и саморекламы в запрещенных соцсетях. Что можно и что нельзя. Сейчас готовлю программу встречи и тему с неоднозначным контентом типа мемов тоже подниму. Анонс встречи и ранние продажу скоро начну. Не переключайтесь, я бегубегубегу :))
👉 пруфы тут
👉 текст решения от 28.05.2025 года тут
🔥31🙈18🦄12❤11🤯6
Не надо ждать, если не нравится.
У меня большая часть постов рождается из обсуждений с друзьями и консультаций. На днях снова всплыла тема "потерпеть".
В моем детстве и юности к терпению относились крайне трепетно. Помните такое?
- Терпи, казак, атаманом будешь.
- Терпение и труд всё перетрут.
- Бог терпел и нам велел.
По Ожегову терпение — это способность безропотно и стойко переносить страдание, боль, неудобства, неприятности и т.п. Мириться с наличием, существованием чего-либо.
В общем, к терпению принято относиться, как к добродетели.
Я как-то на своем опыте пришла к тому, что в некоторых случаях терпение это так себе качество, потому что можно и до инфаркта дотерпеться. Особенно если мы говорим о каких-то ненужных нам неудобствах, в которых нет никакого смысла. А иногда и в тех неудобствах, в которых есть смысл.
Терпеть страдания я вообще не вижу смысла. Если есть страдания, надо не терпеть, а искать способ от них избавиться. Ибо нахрена? Тоже самое и с болью. Ее не терпеть надо, а искать варианты обезболить настолько, насколько это возможно.
Неприятности туда же. Если случились, то не терпеть надо, а искать выход и минимизировать потери.
Про стойко все это переносить я, пожалуй, согласна, а вот с безропотно — нет. Поныть, позлиться и поорать на тему случившегося очень помогает.
Если, конечно, не заменять этим сами действия — ныть и делать, злиться и делать, орать и делать. Вполне рабочий вариант.
Но вот точно ничего терпеть не надо на мой взгляд, это когда вы что-то покупаете и вам не нравится. Вот купили вы какой-то онлайн-курс или наставничество и вам не нравится. Не заходит, неинтересно, скучно, сомневаетесь в законности методов, всё неудобно и у вас нет ресурса, чтобы искать в онлайн-курсе что-то полезное или задаваться вопросом — а зачем мне это все надо?
И когда вы понимаете, что вам все в курсе/наставничестве неудобно, отказываться стоит сразу. Не надо ждать, терпеть, торговаться с собой. По моему опыту в 9 случаях из 10 такие торги приводят к минусу — минусу денег и настроения. Потому что если кажется, то вам не кажется и вероятнее всего вы уже поняли, что вам это не надо. Если же вы чувствуете, что вам предлагают что-то незаконное, это вообще повод бежать, роняя тапки.
В общем, к чему я это.
Когда вам не нравится онлайн-курс/наставничество, чем дольше вы ждете, тем меньше вероятность вернуть деньги. И если на небольших покупках, можно и как-то примириться с потерей, то на крупных покупках будет крайне болезненно потерять деньги и потом еще долго мучаться, что раньше не отказались. Еще больнее будет выплачивать кредит, если взяли курс/наставничество в рассрочку.
Резюмируя, скажу так:
✔️ Прислушайтесь к ощущениям. Если уже курс/наставничество не идет, то не надо доводить себя до ручки и упорно идти и терпеть. Скорей всего ничего хорошего вы не получите. Вы туда не к психологам идете за проработкой сопротивления, а к специалистам/педагогам за обучением, информацией и инструментами.
✔️ Если мысль "может, еще будет что-то хорошее" присутствует, можно сходить к организаторам и задать вопросы. Только будьте готовы, что организатор может вами сманипулировать. Так-себе-наставники отлично владеют манипулятивными техниками и будут на голубом глазу втирать — вы потом пожалеете, вы уже же так много сделали, у всех получается только вы лузер, вообще никто никогда не просил возвратов, наставнику крайне обидны ваши слова, а у вас такие охрененские отношения уже сложились. Ведя вас к мысли, что это вы так себе, а не наставник.
✔️ Чем дороже продукт, тем внимательнее надо быть к ощущениям и оценкам. Потому что чем дороже, тем обиднее потерять. Еще обиднее выплачивать потом кредиты.
✔️ Если уже точно решили, что вам не надо, не ждите. Сразу пишите организаторам об отказе. Потому что в большинстве случаев по окончанию курса/продукта вернуть что-либо крайне сложно.
И вишенкой на торте. Если вы покупаете что-то дорогостоящее, читайте оферту и спрашивайте, если в ней что-то непонятно. Хорошая оферта всегда защитит организатора от возвратов. Я это точно знаю, потому что сама делаю такие оферты.
У меня большая часть постов рождается из обсуждений с друзьями и консультаций. На днях снова всплыла тема "потерпеть".
В моем детстве и юности к терпению относились крайне трепетно. Помните такое?
- Терпи, казак, атаманом будешь.
- Терпение и труд всё перетрут.
- Бог терпел и нам велел.
По Ожегову терпение — это способность безропотно и стойко переносить страдание, боль, неудобства, неприятности и т.п. Мириться с наличием, существованием чего-либо.
В общем, к терпению принято относиться, как к добродетели.
Я как-то на своем опыте пришла к тому, что в некоторых случаях терпение это так себе качество, потому что можно и до инфаркта дотерпеться. Особенно если мы говорим о каких-то ненужных нам неудобствах, в которых нет никакого смысла. А иногда и в тех неудобствах, в которых есть смысл.
Терпеть страдания я вообще не вижу смысла. Если есть страдания, надо не терпеть, а искать способ от них избавиться. Ибо нахрена? Тоже самое и с болью. Ее не терпеть надо, а искать варианты обезболить настолько, насколько это возможно.
Неприятности туда же. Если случились, то не терпеть надо, а искать выход и минимизировать потери.
Про стойко все это переносить я, пожалуй, согласна, а вот с безропотно — нет. Поныть, позлиться и поорать на тему случившегося очень помогает.
Если, конечно, не заменять этим сами действия — ныть и делать, злиться и делать, орать и делать. Вполне рабочий вариант.
Но вот точно ничего терпеть не надо на мой взгляд, это когда вы что-то покупаете и вам не нравится. Вот купили вы какой-то онлайн-курс или наставничество и вам не нравится. Не заходит, неинтересно, скучно, сомневаетесь в законности методов, всё неудобно и у вас нет ресурса, чтобы искать в онлайн-курсе что-то полезное или задаваться вопросом — а зачем мне это все надо?
И когда вы понимаете, что вам все в курсе/наставничестве неудобно, отказываться стоит сразу. Не надо ждать, терпеть, торговаться с собой. По моему опыту в 9 случаях из 10 такие торги приводят к минусу — минусу денег и настроения. Потому что если кажется, то вам не кажется и вероятнее всего вы уже поняли, что вам это не надо. Если же вы чувствуете, что вам предлагают что-то незаконное, это вообще повод бежать, роняя тапки.
В общем, к чему я это.
Когда вам не нравится онлайн-курс/наставничество, чем дольше вы ждете, тем меньше вероятность вернуть деньги. И если на небольших покупках, можно и как-то примириться с потерей, то на крупных покупках будет крайне болезненно потерять деньги и потом еще долго мучаться, что раньше не отказались. Еще больнее будет выплачивать кредит, если взяли курс/наставничество в рассрочку.
Резюмируя, скажу так:
✔️ Прислушайтесь к ощущениям. Если уже курс/наставничество не идет, то не надо доводить себя до ручки и упорно идти и терпеть. Скорей всего ничего хорошего вы не получите. Вы туда не к психологам идете за проработкой сопротивления, а к специалистам/педагогам за обучением, информацией и инструментами.
✔️ Если мысль "может, еще будет что-то хорошее" присутствует, можно сходить к организаторам и задать вопросы. Только будьте готовы, что организатор может вами сманипулировать. Так-себе-наставники отлично владеют манипулятивными техниками и будут на голубом глазу втирать — вы потом пожалеете, вы уже же так много сделали, у всех получается только вы лузер, вообще никто никогда не просил возвратов, наставнику крайне обидны ваши слова, а у вас такие охрененские отношения уже сложились. Ведя вас к мысли, что это вы так себе, а не наставник.
✔️ Чем дороже продукт, тем внимательнее надо быть к ощущениям и оценкам. Потому что чем дороже, тем обиднее потерять. Еще обиднее выплачивать потом кредиты.
✔️ Если уже точно решили, что вам не надо, не ждите. Сразу пишите организаторам об отказе. Потому что в большинстве случаев по окончанию курса/продукта вернуть что-либо крайне сложно.
И вишенкой на торте. Если вы покупаете что-то дорогостоящее, читайте оферту и спрашивайте, если в ней что-то непонятно. Хорошая оферта всегда защитит организатора от возвратов. Я это точно знаю, потому что сама делаю такие оферты.
❤48🦄29👍14💯14💘2
Запрет рекламы с 1 сентября в запрещенных соцсетях
Я придерживаюсь принципа не обсуждать публично коллег, но от ссылок и скринов, что мне присылают последние пару недель, у меня глаза выпадают.
В основном инстаюристы на полном серьёзе пишут:
— С 1 сентября нельзя будет писать цены!
— Нельзя будет приглашать в другие соцсети и каналы!
— Удалите все ваши посты об услугах!
— За любой пост со ссылкой штраф 700 000!
🤦♀️
Я обещала, что будет встреча на этот счет и вот держите анонс и ранние продажи.
Эфир "Запрещенные соцсети с 1 сентября"
▪️︎ Говорить будем о том, что можно, а что нельзя делать с 1 сентября.
▪️︎ Разберём самые устойчивые слухи.
▪️︎ Посмотрим, что надо почистить и надо ли уходить из инстаграм* и фейсбук*.
Дата 12 августа 2025 года
Время 12.00.
Тайминг ориентировочно 1.5 часа
Запись будет
Ранняя цена до выхода лендинга 1990Р.
Вход тут.
Программу эфира я буду дополнять, ибо у нас ещё есть разговоры о:
— запрете использования Телеграм в целом
— запрете переходов с сайта в WhatsApp
— запрете ботов в Телеграм
Ужасно хочется обобщить и написать — не читайте инстаюристов, но я не буду. Уверена, что они не все такие. Но их много, к сожалению, поэтому будьте скептически настроены. Если в посте или рилсе ужас ужасный с миллионными штрафами без пояснений, высока вероятность, что это продавцы страха.
*принадлежат компании Мета, признанной экстремистской, запрещена на территории РФ.
Я придерживаюсь принципа не обсуждать публично коллег, но от ссылок и скринов, что мне присылают последние пару недель, у меня глаза выпадают.
В основном инстаюристы на полном серьёзе пишут:
— С 1 сентября нельзя будет писать цены!
— Нельзя будет приглашать в другие соцсети и каналы!
— Удалите все ваши посты об услугах!
— За любой пост со ссылкой штраф 700 000!
🤦♀️
Я обещала, что будет встреча на этот счет и вот держите анонс и ранние продажи.
Эфир "Запрещенные соцсети с 1 сентября"
▪️︎ Говорить будем о том, что можно, а что нельзя делать с 1 сентября.
▪️︎ Разберём самые устойчивые слухи.
▪️︎ Посмотрим, что надо почистить и надо ли уходить из инстаграм* и фейсбук*.
Дата 12 августа 2025 года
Время 12.00.
Тайминг ориентировочно 1.5 часа
Запись будет
Ранняя цена до выхода лендинга 1990Р.
Вход тут.
Программу эфира я буду дополнять, ибо у нас ещё есть разговоры о:
— запрете использования Телеграм в целом
— запрете переходов с сайта в WhatsApp
— запрете ботов в Телеграм
Ужасно хочется обобщить и написать — не читайте инстаюристов, но я не буду. Уверена, что они не все такие. Но их много, к сожалению, поэтому будьте скептически настроены. Если в посте или рилсе ужас ужасный с миллионными штрафами без пояснений, высока вероятность, что это продавцы страха.
*принадлежат компании Мета, признанной экстремистской, запрещена на территории РФ.
❤29🔥28🦄16👍7🙈3👏1
Кто не спрятался, с того и штраф
По мотивам консультаций, да и моего личного опыта. И удачно в тему предстоящего эфира про запрет рекламы в запрещенках. Ибо ркн обещал штрафовать за рекламу с 1 сентября в запрещенных соцсетях. Несмотря на то, что они заблокированы.
Многие из вас, и я в том числе, размещаем рекламу своих услуг и мероприятий в разных каналах. Причем последнее время, как мне кажется, тенденция размещаться в небольших каналах растет. То есть уже не ищем какие-то большие площадки, а вполне себе эффективно используем и малые камерные. Что логично. В камерных каналах за счет доверия конверсия может быть выше.
Крайне часто и мне, и моим клиентам предлагают скинуть за размещение оплату на карту и "мы с маркировкой не заморачиваемся". Так вот они с маркировкой не заморачиваются, а вы можете попасть на штраф. Как рекламодатель.
Вот показательное дело за 2024 год на этот счет.
Суть дела № А04-3197/2024
ИП Макарова Ю.Е., как рекламодатель, была привлечена к административной ответственности по ч. 16 ст. 14.3 КоАП РФ за распространение интернет-рекламы без маркировки. Реклама была размещена в Telegram-канале.
В постановлении апелляции указано:
Это штраф за отсутствие маркировки (нет токена, нет пометки реклама).
И дальше:
При этом никаких претензий к Telegram-каналу или его администратору суд не рассматривал — вся ответственность вменялась именно рекламодателю, разместившему рекламу.
Что это значит для нас с вами, как для рекламодателей
✔️ Даже при размещении рекламы в чужом Telegram-канале, ответственность несёт в том числе рекламодатель, если нет маркировки.
Потому что в законе нет указания на то, что ответственность несет только площадка размещения.
✔️ Для штрафа достаточно установить, что размещённый контент направлен на продвижение товара/услуги и найти рекламодателя, если идентифицировать владельца площадки невозможно.
Короче. Искать они не будут и до кого дотянутся, того и привлекут. А как вы понимаете, при рекламе мы по-любому даем какие-то свои контакты, по которым рекламодатель находится легко и непринужденно.
✔️ Соответственно, если вам предлагают разместиться без договора с указанием, кто маркирует и отчитывается, без маркировки, делать так не надо, потому что в этом случае и вас также могут привлечь.
✔️ И в целом, если где-то размещает рекламу или партнерку, проверяйте на ком ответственность за маркировку в договоре. Чтобы было чем размахивать в случае чего.
Чем дело закончилось
Суд первой инстанции отменил постановление Роскомнадзора из-за нарушений процедуры извещения, апелляция это решение оставила в силе. То есть в этом случае рекламодателю тупо повезло, что РКН накосячил с процессуальными правилами. В противном случае был бы штраф 100 000 рублей.
Пруфы тут.
По мотивам консультаций, да и моего личного опыта. И удачно в тему предстоящего эфира про запрет рекламы в запрещенках. Ибо ркн обещал штрафовать за рекламу с 1 сентября в запрещенных соцсетях. Несмотря на то, что они заблокированы.
Многие из вас, и я в том числе, размещаем рекламу своих услуг и мероприятий в разных каналах. Причем последнее время, как мне кажется, тенденция размещаться в небольших каналах растет. То есть уже не ищем какие-то большие площадки, а вполне себе эффективно используем и малые камерные. Что логично. В камерных каналах за счет доверия конверсия может быть выше.
Крайне часто и мне, и моим клиентам предлагают скинуть за размещение оплату на карту и "мы с маркировкой не заморачиваемся". Так вот они с маркировкой не заморачиваются, а вы можете попасть на штраф. Как рекламодатель.
Вот показательное дело за 2024 год на этот счет.
Суть дела № А04-3197/2024
ИП Макарова Ю.Е., как рекламодатель, была привлечена к административной ответственности по ч. 16 ст. 14.3 КоАП РФ за распространение интернет-рекламы без маркировки. Реклама была размещена в Telegram-канале.
В постановлении апелляции указано:
«По установленному факту управлением в отношении ИП Макаровой Ю.Е. (рекламодателя) возбуждено дело об административном правонарушении…».
«…по признакам нарушения, ответственность за которое установлена частью 16 статьи 14.3 КоАП РФ».
Это штраф за отсутствие маркировки (нет токена, нет пометки реклама).
И дальше:
«Идентификатор рекламы оператором рекламных данных не присваивался…
Таким образом, факт совершения ИП Макаровой Ю.Е. вмененного административного правонарушения следует признать подтвержденным».
При этом никаких претензий к Telegram-каналу или его администратору суд не рассматривал — вся ответственность вменялась именно рекламодателю, разместившему рекламу.
Что это значит для нас с вами, как для рекламодателей
✔️ Даже при размещении рекламы в чужом Telegram-канале, ответственность несёт в том числе рекламодатель, если нет маркировки.
Потому что в законе нет указания на то, что ответственность несет только площадка размещения.
✔️ Для штрафа достаточно установить, что размещённый контент направлен на продвижение товара/услуги и найти рекламодателя, если идентифицировать владельца площадки невозможно.
Короче. Искать они не будут и до кого дотянутся, того и привлекут. А как вы понимаете, при рекламе мы по-любому даем какие-то свои контакты, по которым рекламодатель находится легко и непринужденно.
✔️ Соответственно, если вам предлагают разместиться без договора с указанием, кто маркирует и отчитывается, без маркировки, делать так не надо, потому что в этом случае и вас также могут привлечь.
✔️ И в целом, если где-то размещает рекламу или партнерку, проверяйте на ком ответственность за маркировку в договоре. Чтобы было чем размахивать в случае чего.
Чем дело закончилось
Суд первой инстанции отменил постановление Роскомнадзора из-за нарушений процедуры извещения, апелляция это решение оставила в силе. То есть в этом случае рекламодателю тупо повезло, что РКН накосячил с процессуальными правилами. В противном случае был бы штраф 100 000 рублей.
Пруфы тут.
❤30🦄16👍15🙈12🔥1
Ликбез: Самореклама с точки зрения маркировки рекламы
Маркировка рекламы в Интернете действует с сентября 2022 года.
Штрафы за отсутствие маркировки заработали с 2023 года.
Что такое маркировка в принципе?
На любую рекламу — независимо от формата — необходимо:
- ставить слово "реклама"
- получать специальные идентификаторы для рекламы
- сдавать отчеты о рекламе через ОРД
В целом с этим все понятно, когда мы покупаем рекламу себя любимых у других. Например, размещаем свою рекламу в чужих тг-каналах или пост в сообществах соцсетей. Только учитывайте, что при таком размещении, вы тоже можете попасть под штраф.
Что делать, когда я рекламирую себя у себя же?
Пишем рекламный пост на своей странице или в канале, зовем на свои эфиры, рассказываем об участии в конференции. Что тогда?
Тогда это будет называться саморекламой, если будут признаки рекламы.
Закон не различает рекламу и саморекламу. То есть по сути самореклама — это любой ваш контент, в котором есть признаки рекламы и вы размещаете его на своих профессиональных площадках. Например, телеграм-каналы, аккаунты в соцсетях, сайты.
Рекламой, а значит, и саморекламой, могут признать любую информацию, которая:
- предназначена неограниченному кругу лиц
- привлекает внимание к товару, работе или услуге
- формирует или поддерживает интерес к объекту рекламирования
- продвигает вас, ваш бренд, ваши услуги, товар, работу.
На счет неограниченного круга лиц — нет, закрытый канал или чат это не ограниченный круг лиц. В части определения рекламы неограниченный круг лиц — это если ваша услуга или что-то еще по большому счету подходит любому человеку. То есть речь о конечном получателе, а не ограничении места распространения.
Общий критерий саморекламы — если ваше сообщение (видео, аудио и т.д.) побуждает к покупке и привлекает внимание к тому, что вы продаете или продвигаете, сообщение подпадает под определение рекламы-саморекламы, а значит, нужно маркировать. Важное: ваше саморекламное сообщение вы размещаете на своих ресурсах. То есть если вы размещаете где-то не у себя, это просто реклама.
Весь ли профессиональный контент является саморекламой?
Нет. ФАС разделяет профессиональный контент на информирование и саморекламу. Например, не считается саморекламой контент:
- об ассортименте своих услуг
- о себе, как специалисте или о своем проекте
- о методах и способах работы
- кейсы, если вы не акцентируете в них внимание на себе любимом, а говорите о примененных методах, результатах и т.п.
Вот свеженькое письмо ФАС от 09.04.2025 года, там про информирование есть несколько абзацев.
Да, граница тонкая, потому что через призму определения саморекламы чуть ли не весь наш контент можно признать саморекламой. Продающие посты, ссылки на ресурсы, призывы купить, акции. Буквально все. Но есть все же критерии и практика.
По каким критериям ФАС отличает информирование от саморекламы?
Главный критерий ФАС — не является саморекламой контент, который не выбивается из общего стиля и контекста площадки. И не привлекает избыточного внимания к чему-то конкретному — услуге, эфиру и т.п.
То есть по сути все зависит от того, как, где и о чем мы пишем. Вот тут еще показывала на примере.
Продолжение следует.
Маркировка рекламы в Интернете действует с сентября 2022 года.
Штрафы за отсутствие маркировки заработали с 2023 года.
Что такое маркировка в принципе?
На любую рекламу — независимо от формата — необходимо:
- ставить слово "реклама"
- получать специальные идентификаторы для рекламы
- сдавать отчеты о рекламе через ОРД
В целом с этим все понятно, когда мы покупаем рекламу себя любимых у других. Например, размещаем свою рекламу в чужих тг-каналах или пост в сообществах соцсетей. Только учитывайте, что при таком размещении, вы тоже можете попасть под штраф.
Что делать, когда я рекламирую себя у себя же?
Пишем рекламный пост на своей странице или в канале, зовем на свои эфиры, рассказываем об участии в конференции. Что тогда?
Тогда это будет называться саморекламой, если будут признаки рекламы.
Закон не различает рекламу и саморекламу. То есть по сути самореклама — это любой ваш контент, в котором есть признаки рекламы и вы размещаете его на своих профессиональных площадках. Например, телеграм-каналы, аккаунты в соцсетях, сайты.
Рекламой, а значит, и саморекламой, могут признать любую информацию, которая:
- предназначена неограниченному кругу лиц
- привлекает внимание к товару, работе или услуге
- формирует или поддерживает интерес к объекту рекламирования
- продвигает вас, ваш бренд, ваши услуги, товар, работу.
На счет неограниченного круга лиц — нет, закрытый канал или чат это не ограниченный круг лиц. В части определения рекламы неограниченный круг лиц — это если ваша услуга или что-то еще по большому счету подходит любому человеку. То есть речь о конечном получателе, а не ограничении места распространения.
Общий критерий саморекламы — если ваше сообщение (видео, аудио и т.д.) побуждает к покупке и привлекает внимание к тому, что вы продаете или продвигаете, сообщение подпадает под определение рекламы-саморекламы, а значит, нужно маркировать. Важное: ваше саморекламное сообщение вы размещаете на своих ресурсах. То есть если вы размещаете где-то не у себя, это просто реклама.
Весь ли профессиональный контент является саморекламой?
Нет. ФАС разделяет профессиональный контент на информирование и саморекламу. Например, не считается саморекламой контент:
- об ассортименте своих услуг
- о себе, как специалисте или о своем проекте
- о методах и способах работы
- кейсы, если вы не акцентируете в них внимание на себе любимом, а говорите о примененных методах, результатах и т.п.
Вот свеженькое письмо ФАС от 09.04.2025 года, там про информирование есть несколько абзацев.
Да, граница тонкая, потому что через призму определения саморекламы чуть ли не весь наш контент можно признать саморекламой. Продающие посты, ссылки на ресурсы, призывы купить, акции. Буквально все. Но есть все же критерии и практика.
По каким критериям ФАС отличает информирование от саморекламы?
Главный критерий ФАС — не является саморекламой контент, который не выбивается из общего стиля и контекста площадки. И не привлекает избыточного внимания к чему-то конкретному — услуге, эфиру и т.п.
То есть по сути все зависит от того, как, где и о чем мы пишем. Вот тут еще показывала на примере.
Продолжение следует.
❤45🦄25🔥9🗿5👍3🤔2
Онлайн-приемная. Закрыто.
Вопросы можно оставлять до 13.00. и в течение двух дней я отвечу.
Спрашивать можно о юридическом:
▪️︎ самозанятость
▪️︎ ИП
▪️︎ Договоры, оферты
▪️︎ Конфликты, суды
▪️︎ потребительские споры
▪️︎ маркировка
▪️︎ сайты и ленды, персданные
▪️︎ лицензия на образование
▪️︎ любовь
▪️︎ о чем угодно (если не моя тема, так и отвечу)
Я не смотрю в рамках приёмной документы, ссылки, скриншоты. И отвечаю на вопросы, оставленные только до 13.00 по МСК. Спасибо 💋
🦄 Ну что, вопросы есть?
Про эфир по запрещенным соцсетям с 1 сентября — как вести блоги без рисков можно почитать тут.
Вопросы можно оставлять до 13.00. и в течение двух дней я отвечу.
Спрашивать можно о юридическом:
▪️︎ самозанятость
▪️︎ ИП
▪️︎ Договоры, оферты
▪️︎ Конфликты, суды
▪️︎ потребительские споры
▪️︎ маркировка
▪️︎ сайты и ленды, персданные
▪️︎ лицензия на образование
▪️︎ любовь
▪️︎ о чем угодно (если не моя тема, так и отвечу)
Я не смотрю в рамках приёмной документы, ссылки, скриншоты. И отвечаю на вопросы, оставленные только до 13.00 по МСК. Спасибо 💋
🦄 Ну что, вопросы есть?
Про эфир по запрещенным соцсетям с 1 сентября — как вести блоги без рисков можно почитать тут.
❤17🦄14👍1🔥1
Штраф за историю поиска в вашем браузере
Законопроект. Горяченький.
Осенью 2024 года в Госдуму внесли законопроект с поправками в КоАП, связанными с законом «О транспортно-экспедиционной деятельности» и предусматривающие какое-то количество штрафов для экспедиторов.
Ну где экспедиторы, а где история поиска, скажете вы.
В январе 2025 года поправки прошли первое чтение (всего их три) и зависли в ожидании поправок.
В июле 2025 года законопроект сменил название и получил свои поправки. Я выделила две.
1️⃣ Поиск экстремистских материалов в Интернете
Исключительно за поиск, цель поиска значения не имеет.
Предлагается ввести новую статью КоАП — 13.53:
То есть штраф не за распространение экстремистских материалов, а за их поиск.
Что понимается под экстремистскими материалами:
1. материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов
2. информация (тексты, изображения, видео и др.), предназначенная для распространения или показа, если она:
- призывает к экстремизму (насилие, рознь, террор и т.п.),
- оправдывает или обосновывает необходимость экстремистских действий,
- восхваляет нацизм, фашизм или их лидеров (включая Гитлера, Муссолини и др.),
- пропагандирует превосходство по нации, расе, религии или социальной принадлежности,
- оправдывает геноцид, войну или другие преступления против групп людей по этническому, религиозному или другому признаку.
(п. 3 ст. 1 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности")
Что будет считаться нарушением:
Умышленный поиск, я так понимаю, это сам факт вбивания текста в поисковую строку.
Ключевой момент:
То есть и поиск с использованием VPN, TOR и аналогов.
Предлагаемый штраф:
* Физлица от 3 000 до 5 000 ₽
2️⃣ Запрет на рекламу VPN и аналогичных сервисов
Тут надо отметить, что на рекламу и популяризацию сервисов типа VPN запрет действует с 1 марта 2024 года (изменения в п. 5), но отдельных штрафов не было, могла случиться только блокировка ресурсов.
Предлагается дополнить статью 14.3. КоАП частью 18
Предлагаемые штрафы:
* Физлица и самозанятые от 50 000 до 80 000 ₽
* ИП от 80 000 до150 000 ₽
* Юрлица от 200 000 до 500 000 ₽
Тут, конечно, сразу вспоминаем, что критерии рекламы с точки зрения закона и по мнению ФАС — штука любопытная. Учитывая контекст этих нововведений, можно предположить направление.
Как вообще можно узнать история вашего поиска?
Я вижу несколько вариантов (допускаю, что это не исчерпывающий перечень):
👉 Получить доступ к вашему аккаунту в Google.
👉 Взять ваш смартфон или ноут и проверить историю поиска.
👉 Сделать запрос оператору связи, если ваш трафик как-то особенно не защищается.
Резюме не будет.
Посмотрим, примут или нет.
Сегодня принят во втором чтении.
UPD. А завтра новостишки про Телеграм ;) Ну или забегайте в мой второй канал, где только разборы судебных решений и новых законов.
Законопроект. Горяченький.
Осенью 2024 года в Госдуму внесли законопроект с поправками в КоАП, связанными с законом «О транспортно-экспедиционной деятельности» и предусматривающие какое-то количество штрафов для экспедиторов.
Ну где экспедиторы, а где история поиска, скажете вы.
В январе 2025 года поправки прошли первое чтение (всего их три) и зависли в ожидании поправок.
В июле 2025 года законопроект сменил название и получил свои поправки. Я выделила две.
1️⃣ Поиск экстремистских материалов в Интернете
Исключительно за поиск, цель поиска значения не имеет.
Предлагается ввести новую статью КоАП — 13.53:
«Статья 13.53. Поиск заведомо экстремистских материалов и получение доступа к ним, в том числе с использованием программно-аппаратных средств…».
То есть штраф не за распространение экстремистских материалов, а за их поиск.
Что понимается под экстремистскими материалами:
1. материалы, включенные в федеральный список экстремистских материалов
2. информация (тексты, изображения, видео и др.), предназначенная для распространения или показа, если она:
- призывает к экстремизму (насилие, рознь, террор и т.п.),
- оправдывает или обосновывает необходимость экстремистских действий,
- восхваляет нацизм, фашизм или их лидеров (включая Гитлера, Муссолини и др.),
- пропагандирует превосходство по нации, расе, религии или социальной принадлежности,
- оправдывает геноцид, войну или другие преступления против групп людей по этническому, религиозному или другому признаку.
(п. 3 ст. 1 ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности")
Что будет считаться нарушением:
«Умышленное осуществление поиска в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заведомо экстремистских материалов… и получение доступа к ним…».
Умышленный поиск, я так понимаю, это сам факт вбивания текста в поисковую строку.
Ключевой момент:
«…в том числе с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен».
То есть и поиск с использованием VPN, TOR и аналогов.
Предлагаемый штраф:
* Физлица от 3 000 до 5 000 ₽
2️⃣ Запрет на рекламу VPN и аналогичных сервисов
Тут надо отметить, что на рекламу и популяризацию сервисов типа VPN запрет действует с 1 марта 2024 года (изменения в п. 5), но отдельных штрафов не было, могла случиться только блокировка ресурсов.
Предлагается дополнить статью 14.3. КоАП частью 18
«Распространение рекламы программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам… доступ к которым ограничен…».
Предлагаемые штрафы:
* Физлица и самозанятые от 50 000 до 80 000 ₽
* ИП от 80 000 до150 000 ₽
* Юрлица от 200 000 до 500 000 ₽
Тут, конечно, сразу вспоминаем, что критерии рекламы с точки зрения закона и по мнению ФАС — штука любопытная. Учитывая контекст этих нововведений, можно предположить направление.
Как вообще можно узнать история вашего поиска?
Я вижу несколько вариантов (допускаю, что это не исчерпывающий перечень):
👉 Получить доступ к вашему аккаунту в Google.
👉 Взять ваш смартфон или ноут и проверить историю поиска.
👉 Сделать запрос оператору связи, если ваш трафик как-то особенно не защищается.
Резюме не будет.
Посмотрим, примут или нет.
Сегодня принят во втором чтении.
UPD. А завтра новостишки про Телеграм ;) Ну или забегайте в мой второй канал, где только разборы судебных решений и новых законов.
🤬34👀17🦄11❤7👎3🤷♀1😱1
Телеграм будет в РФ?
Ну или, как минимум, планирует это сделать, чтобы приземлиться в РФ — до этого серверов на территории РФ, как того требует законодательство, у Телеграм не было.
Почему я об этом пишу?
Последние пару-тройку месяцев чаты юристов бушевали на тему изменений в ФЗ "О персональных данных" (скоро будет большой обзор этих изменений). И одним из самых горячих вопросов был — можно ли будет использовать Телеграм?
Потому что выходило так, что не только обмениваться персональными данными в Телеграм нельзя, но и под запрет попадал сам сбор персональных данных через телеграм (боты) и до кучи встал вопрос — а не трансграничная ли это передача данных.
(Для отдельных категорий вроде операторов связи и агрегаторов запрет на использования Телеграм работает),
Мое мнение на этот счет было таким:
Если Телеграм решат кошмарить по полной, то все запреты будут работать и бить по использованию мессенджера. Либо Телеграм начнет исполнять законодательство РФ.
И вот, у Телеграм есть личный кабинет в РКН, а представительство в РФ на согласовании.
В общем, не торопитесь уходить из Телеграм и удалять ботов. Ждем. В том числе комментариев от Телеграм.
Ну или, как минимум, планирует это сделать, чтобы приземлиться в РФ — до этого серверов на территории РФ, как того требует законодательство, у Телеграм не было.
Почему я об этом пишу?
Последние пару-тройку месяцев чаты юристов бушевали на тему изменений в ФЗ "О персональных данных" (скоро будет большой обзор этих изменений). И одним из самых горячих вопросов был — можно ли будет использовать Телеграм?
Потому что выходило так, что не только обмениваться персональными данными в Телеграм нельзя, но и под запрет попадал сам сбор персональных данных через телеграм (боты) и до кучи встал вопрос — а не трансграничная ли это передача данных.
(Для отдельных категорий вроде операторов связи и агрегаторов запрет на использования Телеграм работает),
Мое мнение на этот счет было таким:
Если Телеграм решат кошмарить по полной, то все запреты будут работать и бить по использованию мессенджера. Либо Телеграм начнет исполнять законодательство РФ.
И вот, у Телеграм есть личный кабинет в РКН, а представительство в РФ на согласовании.
В общем, не торопитесь уходить из Телеграм и удалять ботов. Ждем. В том числе комментариев от Телеграм.
🦄36❤24🔥14🤔7
Почитала я тут новостей.
WhatsApp хотят заблокировать, Телеграм уйдет, блоги в Инсте* и Фейсбуке* придётся удалить, за скрин — 700 тысяч штрафа, за смску — миллион. И ещё куча всего.
Ощущение, что машина паники уже несётся на всех парах и тормозов у неё нет. Но я все же попробую ее застопорить.
В каждой панической новости действительно есть какая-то часть правды — и это факт. Я стараюсь писать об этом у себя в канале, чтобы убирать мусор из вашего поля и снижать уровень тревожности.
Но да, что-то из этого может случиться. Запрет WhatsApp — вполне вероятен, а с Телеграмом вообще всё туманно. Это может затронуть и меня, и вас, и наши с вами проекты. Но.
Мне 46 лет. В юриспруденции я больше 25 лет. А в свободном плавании — с 2009 года [с 2013 я во втором разводе, а в 2009 появилось юридическое бюро Ива].
У меня два раза были долгие отношения, закончившиеся мучительными разводами.
Двое детей — двойняшки по 17 лет.
У сына — сахарный диабет 1 типа, а у дочери — сложный, скажем так, тип личности.
С суровым цветочком моего сердца мы пережили жизнь вчетвером в хрущевке 28 кв.м., с десяток переездов, страшную, отвратительную автомобильную аварию и большие долги.
В общем.. много чего было, а о некотором я до сих пор не могу рассказывать.
Последние же 5 лет по внешним событиям — как будто каждый год за два.
Так вот. И профессиональный, и личный опыт научил меня нескольким вещам.
Во-первых, ничто не вечно. Даже турбулентность. Всё проходит — и, что важно, иногда дает точку роста.
Во-вторых, главный ресурс — это люди. Те, кого можно собрать рядом. Те, за кого стоит держаться. И это не только про семью. Это и про вас. Я ведь не просто так веду свои блоги и практику — мне важно, чтобы вам было спокойнее, понятнее, устойчивее.
И в-третьих, иногда слухи страшнее реальности. Наш мозг на страх реагирует, как на свершившийся факт. Поэтому так важно научиться не паниковать до того, как вообще что-то произошло.
Так что давайте я продолжу рассказывать вам, что реально происходит, а вы попробуете не тревожиться. Разберемся и с запретами, и с рекламой, и с маркировкой, и со штрафами.
И в любом случае найдемся, даже если Телеграм или WhatsApp запретят.
Договорились?
*по-прежнему принадлежат компании Мета, признанной экстремисткой и запрещенной на территории РФ.
WhatsApp хотят заблокировать, Телеграм уйдет, блоги в Инсте* и Фейсбуке* придётся удалить, за скрин — 700 тысяч штрафа, за смску — миллион. И ещё куча всего.
Ощущение, что машина паники уже несётся на всех парах и тормозов у неё нет. Но я все же попробую ее застопорить.
В каждой панической новости действительно есть какая-то часть правды — и это факт. Я стараюсь писать об этом у себя в канале, чтобы убирать мусор из вашего поля и снижать уровень тревожности.
Но да, что-то из этого может случиться. Запрет WhatsApp — вполне вероятен, а с Телеграмом вообще всё туманно. Это может затронуть и меня, и вас, и наши с вами проекты. Но.
Мне 46 лет. В юриспруденции я больше 25 лет. А в свободном плавании — с 2009 года [с 2013 я во втором разводе, а в 2009 появилось юридическое бюро Ива].
У меня два раза были долгие отношения, закончившиеся мучительными разводами.
Двое детей — двойняшки по 17 лет.
У сына — сахарный диабет 1 типа, а у дочери — сложный, скажем так, тип личности.
С суровым цветочком моего сердца мы пережили жизнь вчетвером в хрущевке 28 кв.м., с десяток переездов, страшную, отвратительную автомобильную аварию и большие долги.
В общем.. много чего было, а о некотором я до сих пор не могу рассказывать.
Последние же 5 лет по внешним событиям — как будто каждый год за два.
Так вот. И профессиональный, и личный опыт научил меня нескольким вещам.
Во-первых, ничто не вечно. Даже турбулентность. Всё проходит — и, что важно, иногда дает точку роста.
Во-вторых, главный ресурс — это люди. Те, кого можно собрать рядом. Те, за кого стоит держаться. И это не только про семью. Это и про вас. Я ведь не просто так веду свои блоги и практику — мне важно, чтобы вам было спокойнее, понятнее, устойчивее.
И в-третьих, иногда слухи страшнее реальности. Наш мозг на страх реагирует, как на свершившийся факт. Поэтому так важно научиться не паниковать до того, как вообще что-то произошло.
Так что давайте я продолжу рассказывать вам, что реально происходит, а вы попробуете не тревожиться. Разберемся и с запретами, и с рекламой, и с маркировкой, и со штрафами.
И в любом случае найдемся, даже если Телеграм или WhatsApp запретят.
Договорились?
*по-прежнему принадлежат компании Мета, признанной экстремисткой и запрещенной на территории РФ.
❤252🔥72🦄58🙏29👍12👏10❤🔥4💔3💋3💯2🤗1
Срочно удаляйте все продающие посты из запрещенных соцсетей.
(с)
Надеюсь, я вас не напугала. Это, собственно, мне прислали почитать пост одного инстаюриста о запрете рекламы с 1 сентября в запрещенных соцсетях.
Я прикинула, сколько у меня продающих постов в Фейсбуке* (с инстой* я так и не подружилась) и подумала, что реально проще снести профиль, чем удалять все свои продающие посты.
Но удалять я ничего не буду.
Потому что далеко не все продающие посты = (само)реклама.
Что такое продающие посты?
Как правило, это цепочка постов, в которых я (буду на своем примере) постепенно рассказываю про какой-то продут или услугу. В одном посте я раскрываю, кто я, в другом — где я, в третьем — зачем я, ну и так далее. Маркетологи говорят, что это воронка :)
Значит ли это, что все мои продающие посты — реклама?
Не значит. Всё зависит от того, как я пишу (формат) и где я пишу (место).
Например, я пишу здесь продающий пост о своем юридическом эфире и рассказываю, что была на встрече крепких практикующих юристов, на которой мы обсуждали вопросы запрета рекламы в Фейсбуке и Инстаграм. Дальше рассказываю о разных мнениях на этот счет и в итоге зову на свой эфир об этом запрете.
Смотрим.
Место — юридический канал с моим юридическим контентом.
Формат — в общих чертах нативка.
И при соблюдении таких условий место+формат мой продающий пост не будет рекламой, он будет информированием.
Это один пример, но их, конечно, гораздо больше, как и вопросов, которые мне задают.
— Можно ли ставить призывы купить/подписаться в посты?
— Можно ли ставить ссылки в посты?
— Можно ли указывать цены?
Не станет ли из-за этого рилс в Инстаграм* или пост в Фейсбук* рекламным?
Может, да. Подробно об этом я рассказала на эфире "Запрещенные соцсети с 1 сентября: Как вести блоги без штрафов".
Подробности налендинге.
*принадлежат компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.
(с)
Надеюсь, я вас не напугала. Это, собственно, мне прислали почитать пост одного инстаюриста о запрете рекламы с 1 сентября в запрещенных соцсетях.
Я прикинула, сколько у меня продающих постов в Фейсбуке* (с инстой* я так и не подружилась) и подумала, что реально проще снести профиль, чем удалять все свои продающие посты.
Но удалять я ничего не буду.
Потому что далеко не все продающие посты = (само)реклама.
Что такое продающие посты?
Как правило, это цепочка постов, в которых я (буду на своем примере) постепенно рассказываю про какой-то продут или услугу. В одном посте я раскрываю, кто я, в другом — где я, в третьем — зачем я, ну и так далее. Маркетологи говорят, что это воронка :)
Значит ли это, что все мои продающие посты — реклама?
Не значит. Всё зависит от того, как я пишу (формат) и где я пишу (место).
Например, я пишу здесь продающий пост о своем юридическом эфире и рассказываю, что была на встрече крепких практикующих юристов, на которой мы обсуждали вопросы запрета рекламы в Фейсбуке и Инстаграм. Дальше рассказываю о разных мнениях на этот счет и в итоге зову на свой эфир об этом запрете.
Смотрим.
Место — юридический канал с моим юридическим контентом.
Формат — в общих чертах нативка.
И при соблюдении таких условий место+формат мой продающий пост не будет рекламой, он будет информированием.
Это один пример, но их, конечно, гораздо больше, как и вопросов, которые мне задают.
— Можно ли ставить призывы купить/подписаться в посты?
— Можно ли ставить ссылки в посты?
— Можно ли указывать цены?
Не станет ли из-за этого рилс в Инстаграм* или пост в Фейсбук* рекламным?
Может, да. Подробно об этом я рассказала на эфире "Запрещенные соцсети с 1 сентября: Как вести блоги без штрафов".
Подробности налендинге.
*принадлежат компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной на территории РФ.
❤36🦄19🔥7👍5🥰2🎉1👀1
Штрафы из-за сайтов: Как вас находит Роскомнадзор
Я частенько говорю о том, что на сайте по юридической части должен быть порядок. И вот зам руководителя РКН рассказал, как они находят ваши сайты и выявляют ошибки. Скажу, это не новость, но подтверждение моим словам.
Мониторинг интернет-ресурсов на юридические ошибки в сборе персданных
Роскомнадзор использует автоматизированную систему, которая шерстит Интернет. Это такой спрут, анализирующий сайты, лендинги и даже Телеграм, на предмет соответствия закону.
Называется Автоматизированная система мониторинга прав субъектов персональных данных в сети Интернет (АС МПДн).
Задача АС МПДн — проверять правомерность сбора данных на интернет-ресурсах в дистанционном формате без вмешательства в вашу работу.
Сбор данных — это то, как вы получаете данные клиентов или посетителей сайтов, каналов, ботов.
Раньше ваши интернет-ресурсы проверялись сотрудниками РКН вручную и в среднем выходило около 6 тысяч в год. Благодаря АС МПДн это количество увеличилось до 50 тысяч ресурсов.
По статистике в 2024 году система нашла нарушения у 77% сайтов, лендингов и т.д.
При этом за первое полугодие 2025 года система изучила 27 тысяч ресурсов и нашла нарушения в 84% случаев.
За 2024 год РКН направил 6.5 тысяч требований, а за полгода 2025 года — уже 8 тысяч требований.
Рост очевиден.
То есть АС МПДн будет ускоряться и проверять все больше и больше ваших сайтов и лендингов.
В первую очередь под проверку попадают ресурсы, на которые больше всего жалуются:
* организации финансового сектора (банки, МФО)
* интернет-магазины (продажа онлайн-продуктов тоже могут сюда попадать)
* образовательные проекты
* организации жилищно-коммунального сектора
Судя по словам зам руководителя, Телеграм-ботов система также способна отслеживать. Ибо было удалено 1388 ботов.
Представитель РКН прямо не обозначил, какие наиболее часто встречающиеся нарушения, но из его намеков и статики РКН за 2020-2023 года можно сделать выводы.
Наиболее часто встречающиеся нарушения на сайтах и лендингах:
- отсутствие корректного согласия
- отсутствие адекватных целей сбора
- отсутствие документов (политика, согласия и т.п.)
- некорректные чекбоксы
Какой общий вывод тут можно сделать?
Если у вас есть сайты, лендинги, телеграм-боты, вам нужно привести их в порядок, чтобы мониторинговая система РКН не прицепилась.
У меня на эту тему есть услуга по аудиту сайта, созданная ровно для того, чтобы ваш сайт/лендинг стал невидимым для системы и у вас не было требований от РКН. И не пришлось платить штрафы.
А штрафы в этой сфере достаточно большие и идут пачками.
Например, за отсутствие нормального согласия на сайте:
* для самозанятых от 10 000 до 15 000 рублей
* для ИП от 100 000 до 300 000 рублей
За отсутствие политики на сайте:
* для самозанятых от 1 000 до 3 000 рублей
* для ИП от 10 000 до 20 000 рублей
За разногласия между сайтом и документами на сайте:
* для самозанятых от 10 000 до 15 000 рублей
* для ИП от 50 000 до 100 000 рублей
За использование на сайте непроверенных сервисов (например, с сайта переход в гугланкету):
* для самозанятых от 30 000 до 50 000 рублей
* для ИП от 100 000 до 200 000 рублей
По совокупности может быть неприятно.
До сентября на аудиты будут действовать старые цены, так что если актуально, приходите и все поправим. Стоимость сильно зависит от количества страниц, но ориентировочно аудит сайта до 3-х страниц около 35 000Р вместе с документами. Уведомления в РКН это отдельная услуга.
Писать мне сюда @Alena_Iva
Что еще можно почитать по теме:
👉 Ликбез: Персональные данные
👉 Ликбез: Политика для сайта
👉 Уведомление в Роскомнадзор
Я частенько говорю о том, что на сайте по юридической части должен быть порядок. И вот зам руководителя РКН рассказал, как они находят ваши сайты и выявляют ошибки. Скажу, это не новость, но подтверждение моим словам.
Мониторинг интернет-ресурсов на юридические ошибки в сборе персданных
Роскомнадзор использует автоматизированную систему, которая шерстит Интернет. Это такой спрут, анализирующий сайты, лендинги и даже Телеграм, на предмет соответствия закону.
Называется Автоматизированная система мониторинга прав субъектов персональных данных в сети Интернет (АС МПДн).
Задача АС МПДн — проверять правомерность сбора данных на интернет-ресурсах в дистанционном формате без вмешательства в вашу работу.
Сбор данных — это то, как вы получаете данные клиентов или посетителей сайтов, каналов, ботов.
Раньше ваши интернет-ресурсы проверялись сотрудниками РКН вручную и в среднем выходило около 6 тысяч в год. Благодаря АС МПДн это количество увеличилось до 50 тысяч ресурсов.
По статистике в 2024 году система нашла нарушения у 77% сайтов, лендингов и т.д.
При этом за первое полугодие 2025 года система изучила 27 тысяч ресурсов и нашла нарушения в 84% случаев.
За 2024 год РКН направил 6.5 тысяч требований, а за полгода 2025 года — уже 8 тысяч требований.
Рост очевиден.
То есть АС МПДн будет ускоряться и проверять все больше и больше ваших сайтов и лендингов.
В первую очередь под проверку попадают ресурсы, на которые больше всего жалуются:
* организации финансового сектора (банки, МФО)
* интернет-магазины (продажа онлайн-продуктов тоже могут сюда попадать)
* образовательные проекты
* организации жилищно-коммунального сектора
Судя по словам зам руководителя, Телеграм-ботов система также способна отслеживать. Ибо было удалено 1388 ботов.
Представитель РКН прямо не обозначил, какие наиболее часто встречающиеся нарушения, но из его намеков и статики РКН за 2020-2023 года можно сделать выводы.
Наиболее часто встречающиеся нарушения на сайтах и лендингах:
- отсутствие корректного согласия
- отсутствие адекватных целей сбора
- отсутствие документов (политика, согласия и т.п.)
- некорректные чекбоксы
Какой общий вывод тут можно сделать?
Если у вас есть сайты, лендинги, телеграм-боты, вам нужно привести их в порядок, чтобы мониторинговая система РКН не прицепилась.
У меня на эту тему есть услуга по аудиту сайта, созданная ровно для того, чтобы ваш сайт/лендинг стал невидимым для системы и у вас не было требований от РКН. И не пришлось платить штрафы.
А штрафы в этой сфере достаточно большие и идут пачками.
Например, за отсутствие нормального согласия на сайте:
* для самозанятых от 10 000 до 15 000 рублей
* для ИП от 100 000 до 300 000 рублей
За отсутствие политики на сайте:
* для самозанятых от 1 000 до 3 000 рублей
* для ИП от 10 000 до 20 000 рублей
За разногласия между сайтом и документами на сайте:
* для самозанятых от 10 000 до 15 000 рублей
* для ИП от 50 000 до 100 000 рублей
За использование на сайте непроверенных сервисов (например, с сайта переход в гугланкету):
* для самозанятых от 30 000 до 50 000 рублей
* для ИП от 100 000 до 200 000 рублей
По совокупности может быть неприятно.
До сентября на аудиты будут действовать старые цены, так что если актуально, приходите и все поправим. Стоимость сильно зависит от количества страниц, но ориентировочно аудит сайта до 3-х страниц около 35 000Р вместе с документами. Уведомления в РКН это отдельная услуга.
Писать мне сюда @Alena_Iva
Что еще можно почитать по теме:
👉 Ликбез: Персональные данные
👉 Ликбез: Политика для сайта
👉 Уведомление в Роскомнадзор
❤31🦄17🔥9👍4🤔1
Ликбез: Разница между информацией и рекламой
В прошлую среду начала про маркировку, в продолжение разбор письма ФАС России от 09.04.2025 № АК/32908/25.
Вводная
Чтобы понять, как вести свои площадки без риска штрафа за отсутствие маркировки, нужно научиться определять, где в вашем контенте реклама, а где информация. Разбираемся.
Когда не реклама, а информирование
ФАС указывает:
Это касается:
* сайты
* соцсети
* приложения
* телеграм-каналы
Для компаний, ИП, самозанятых.
Главный критерий: информация не должна выделяться и не должна быть направлена на продвижение конкретного товара среди других.
Когда может быть признано рекламой
ФАС подчёркивает:
Типовые признаки рекламы:
* визуальное выделение конкретного товара/услуги среди прочих (баннер, всплывающее окно, закреплённая карточка),
* отрыв от общего стиля сайта/страницы,
* неоднократное повторение,
* цель — продвижение, а не справка.
Примеры в письме
1️⃣ Баннер с акцией
Это касается в том числе и закрепленных постов в соцсетях или телеграм-каналах.
2️⃣ Информация о партнерах
НЕ является, если эта информация "предназначена для информирования посетителей площадок".
При этом ФАС отмечает:
Публикация логотипа или названия партнёра на сайте или в соцсетях:
* не всегда реклама;
* может быть просто информацией о сотрудничестве;
* не требует отдельного договора, если стороны так договорились.
Форма подачи информации о партнере важнее самого факта:
* если публикация визуально не выделяется, не акцентирует внимание и не побуждает к действию — это информирование;
* если информация оформлена как баннер/объявление/призыв купить — это уже реклама.
Итоговые выводы ФАС
Практическое применение
✔️ Если размещаете информацию на своих площадках — придерживайтесь единых шаблонов и нейтральной подачи.
✔️Избегайте выделения отдельных товаров/услуг, закреплённых блоков, всплывающих окон — это может быть признано рекламой с соответствующими обязанностями.
✔️ Можно размещать лого и упоминания партнёров в информационных целях, без рекламного контекста.
Если же партнёр продвигает через вас свой продукт (особенно за плату), и пост носит ярко выраженный коммерческий и стимулирующий характер — это уже реклама с последствиями.
P.S. Под товаром тут подразумеваются и услуги, и работы, и цифровые товары etc.
P.P.S. Эфир "Запрещенные соцсети с 1 сентября: как вести свои блоги без штрафов" можно взять в записи. Актуален.
В прошлую среду начала про маркировку, в продолжение разбор письма ФАС России от 09.04.2025 № АК/32908/25.
Вводная
Чтобы понять, как вести свои площадки без риска штрафа за отсутствие маркировки, нужно научиться определять, где в вашем контенте реклама, а где информация. Разбираемся.
Когда не реклама, а информирование
ФАС указывает:
«…не является рекламой информация о производимых товарах (оказываемых услугах)… если указанные сведения предназначены для информирования посетителей сайта… об ассортименте товаров (услуг), условиях их приобретения, ценах и скидках, правилах пользования».
Это касается:
* сайты
* соцсети
* приложения
* телеграм-каналы
Для компаний, ИП, самозанятых.
Главный критерий: информация не должна выделяться и не должна быть направлена на продвижение конкретного товара среди других.
Когда может быть признано рекламой
ФАС подчёркивает:
«…если информация направлена не столько на информирование, сколько на привлечение внимания к конкретному товару… такая информация может быть признана рекламой».
Типовые признаки рекламы:
* визуальное выделение конкретного товара/услуги среди прочих (баннер, всплывающее окно, закреплённая карточка),
* отрыв от общего стиля сайта/страницы,
* неоднократное повторение,
* цель — продвижение, а не справка.
Примеры в письме
1️⃣ Баннер с акцией
«…если баннер с акцией размещён на сайте продавца и касается его товара — это информирование»;
но
«…если баннер не связан с содержанием страницы или визуально выделяется, то это — реклама».
Это касается в том числе и закрепленных постов в соцсетях или телеграм-каналах.
2️⃣ Информация о партнерах
«Также при указанных способах размещения информации не является рекламой информация о хозяйственной деятельности компании, акциях и мероприятиях, проводимых данной компанией, контрагентах (партнерах) данной компании и т.п.».
НЕ является, если эта информация "предназначена для информирования посетителей площадок".
При этом ФАС отмечает:
«…информация о партнёрах может размещаться в том числе на безвозмездной основе в силу договорённостей сторон и не обязательно сопровождается заключением договора».Что это значит на практике
Публикация логотипа или названия партнёра на сайте или в соцсетях:
* не всегда реклама;
* может быть просто информацией о сотрудничестве;
* не требует отдельного договора, если стороны так договорились.
Форма подачи информации о партнере важнее самого факта:
* если публикация визуально не выделяется, не акцентирует внимание и не побуждает к действию — это информирование;
* если информация оформлена как баннер/объявление/призыв купить — это уже реклама.
Итоговые выводы ФАС
«Вопрос отнесения информации к рекламе решается в каждом конкретном случае, исходя из содержания и обстоятельств размещения».
Практическое применение
✔️ Если размещаете информацию на своих площадках — придерживайтесь единых шаблонов и нейтральной подачи.
✔️Избегайте выделения отдельных товаров/услуг, закреплённых блоков, всплывающих окон — это может быть признано рекламой с соответствующими обязанностями.
✔️ Можно размещать лого и упоминания партнёров в информационных целях, без рекламного контекста.
Если же партнёр продвигает через вас свой продукт (особенно за плату), и пост носит ярко выраженный коммерческий и стимулирующий характер — это уже реклама с последствиями.
P.S. Под товаром тут подразумеваются и услуги, и работы, и цифровые товары etc.
P.P.S. Эфир "Запрещенные соцсети с 1 сентября: как вести свои блоги без штрафов" можно взять в записи. Актуален.
🔥22❤20🦄14👍4👌1
Онлайн-приемная. ЗАКРЫТО.
Я вот тут последние два дня только и делаю, что задаю вопросы, но в основном концептуального характера. Как жить и что делать :)
Вопросы можно оставлять под постом до 13.00 и в течение двух дней я отвечу.
В рамках приемной я не смотрю документы, скриншоты и ссылки. Спасибо ❤️
Если вопрос не по моему профилю, так и скажу. Если вопрос требует консультации — тоже обозначу.
Поехали :)
Я вот тут последние два дня только и делаю, что задаю вопросы, но в основном концептуального характера. Как жить и что делать :)
Вопросы можно оставлять под постом до 13.00 и в течение двух дней я отвечу.
В рамках приемной я не смотрю документы, скриншоты и ссылки. Спасибо ❤️
Если вопрос не по моему профилю, так и скажу. Если вопрос требует консультации — тоже обозначу.
Поехали :)
🦄17❤12🔥6👏1
Замглавы комитета сказал, что за старые посты в инсте* штрафовать не будут.
Новые новости :)
Замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин в своем телеграм-канале ответил на вопрос:
— Будут ли штрафовать блогеров за рекламу, которая была размещена еще до принятия закона о её запрете?
Что я тут хочу сказать.
Прекрасно, что замглавы комитета поделился мнением, но давайте учитывать тот факт, что это мнение отдельно взятых людей.
Как показывает мой опыт, мнение это в суде в качестве аргумента не работает.
*принадлежит запрещённой на территории России экстремистской компании Мета.
Новые новости :)
Замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин в своем телеграм-канале ответил на вопрос:
— Будут ли штрафовать блогеров за рекламу, которая была размещена еще до принятия закона о её запрете?
Ключевой момент – совершались ли блогером какие-то действия, направленные на повторное распространение этой рекламы после вступления закона в силу. К ним могут относиться различные отсылки к старому рекламному посту, помещение его в «закреп» или еще какие-то попытки привлечения внимания.Что делать, если старый пост с рекламой поднимается наверх рекомендательным алгоритмом соцсети? По мнению регулятора, это может произойти лишь в случае какой-либо активности, поэтому нужно разбираться: кто несет ответственность за эту активность.
Получается, что удалять всю старую рекламу не нужно, но попытка её актуализировать и продвигать (в том числе используя различные механизмы платформ) может привести к последствиям.
Что я тут хочу сказать.
Прекрасно, что замглавы комитета поделился мнением, но давайте учитывать тот факт, что это мнение отдельно взятых людей.
Как показывает мой опыт, мнение это в суде в качестве аргумента не работает.
*принадлежит запрещённой на территории России экстремистской компании Мета.
❤28👍11🦄8🔥6👏1