С учетом возникшей публичной дискуссии по данному поводу, в ходе которой подчас идет осознанно или по недопониманию искажение сути вносимой поправки, полагаю необходимым разъяснить нашу позицию:
ЦИК России утверждает, что традиционное голосование посредством бумажных бюллетеней останется основным видом голосования в обозримой перспективе.

Именно поэтому мы обратили внимание на норму закона, действующую уже много лет и фактически  запрещающую голосование с помощью бумажных бюллетеней на участках, оборудованных комплексами электронного голосования – КЭГ. В свое время эти, устаревшие на сей момент устройства применялись в 15 регионах, и там, где их использовали, голосование с помощью бумажных бюллетеней не проводилось, что до сих пор подкрепляется вышеприведенной ныне действующей уже 20 лет нормой закона. Кстати, никто и не возражал.

Почему же сейчас предлагается отменить этот запрет?
В первую очередь это связано с Москвой, где за последние годы все избирательные участки были оснащены терминалами электронного голосования нового образца – ТЭГами. Согласно действующей уже 20 лет норме Москва могла полностью отказаться от использования бумажных бюллетеней, что вызвало бы недовольство москвичей, привыкших голосовать традиционно. Москва на тот момент нашла компромиссный выход из сложившегося положения. Но юридическая коллизия остается, поэтому возникла необходимость снять запрет на одновременное применение бумажных бюллетеней на участках, оснащенных КЭГ/ТЭГ.

Полагаю, что рассматриваемая в Думе поправка будет доработана ко второму чтению таким образом, что однозначно решит эту проблему.

При этом надеюсь, что ряд депутатов, публично оппонирующих данной поправке, не будут путать дистанционное электронное голосование (ДЭГ) с электронным голосованием (ЭГ) – стационарным, непосредственно на избирательном участке, посредством комплексов/терминалов электронного голосования (КЭГ/ТЭГ).

Что же касается спекуляций по поводу повального  внедрения электронного голосования на участках взамен традиционного, то еще раз подчеркну, что это не соответствует действительности.