Чтобы понимать «особое» отношение людей правых и консервативных взглядов к т.н. «еврейскому вопросу», не обязательно быть конспирологом и читать конспирологическую же литературу. Более того, занятия это в 88% - чрезвычайно вредное, особенно учитывая, что даже в такой классической работе по теме еврейского заговора как «Оккультная война» (вышедшая из под пера Э.Малински, собранная воедино Л. де Понсеном и отредактированная Ю. Эволой) автор с первых страниц говорит вам: «Я мог бы снабдить эту работу ссылками на документы, но это только отяготит и без того насыщенный текст», - ну а дальше все по классике, на каждой странице есть слово «еврей» и «жид», но понять почему же они так ненавидят «европейскую цивилизацию» даже после прочтения всей книги сложно.

И именно поэтому читать эти книги не нужно, совсем не нужно (разве что полистать «Протоколы», т.к. это литература скорее футурологическая). Все ответы давно уже скрыты в книгах самих (((товарищей))), которые не стесняясь, пишут открыто и вполне правдиво об истории своего народа. Вот, например, такой отрывок: «Современная эра — еврейская эра, а XX век — еврейский век. Модернизация заключается… в том, что культивируются люди и символы, а не поля и стада; в том, что богатства ищут ради образования, образования ради богатства и того и другого ради их самих; в том, что князья и крестьяне превращаются в учителей и торговцев, наследственные привилегии сменяются приобретенным престижем…Модернизация — это когда все становятся евреями». Представьте эти строчки в книге того же Малински, Маркова-Второго, Генри Форда, Розенберга или других хороших людей – и вот вам готовый антисемитский памфлет. Но это пишет профессор UCLA Слёзкин в своей книге «Эра Меркурия», где подробно разбирает историю своего (((народа))).

Можно даже не читать эту книгу, а обратиться к короткой статье британского историка-марксиста Хобсбаума, которая называется «Итоги Просвещения: эмансипация евреев с начала XIX века». В ней он сообщает: «я пишу эти слова в те дни, когда вошло в моду подвергать сомнению даже Просвещение, то есть прогресс, который единственный дал нам, евреям, жизнь, достойную человека». Либерал и традиционалист прочтут эти строки совершенно по-разному, хотя смысл их останется одним и тем же.

В мире победившего ZOG (((хозяевам))) уже нет нужды скрывать себя и принижать свои «заслуги». Оттого и надобность в большей части конспирологических фолиантов резко отпадает. Хотя о том, что такое конспирология, почему я люблю её и как понимать её правильно, я расскажу в следующий раз. Сейчас меньше о тонком, и больше о простом.

Простейший тезис, которым можно объяснить все элементы «еврейского заговора», сводится к следующему: любой большой популяции, этносу, группе, доминирующей на определенной территории, выгодно быть правой (консервативной, закрытой, иерархической). Любой малый этнос или популяция, желающий ограничения доминации первой группы, будет заведомо поддерживать любые левые стремления (это отчетливо видно на примере октябрьского переворота 1917 года в России, который готовили в основном или нацмены, или сектанты – группы, угнетенные в старой Империи).Так будет происходить до тех пор, пока он окончательно не эмансипируется.

Это прекрасно видно на примере евреев. До той поры, пока у них не было своего государства, они составляли основу «сил разрушения», двигали «европейскую» либеральную и социалистическую мысль, стояли в авангарде бомбистов-анархистов и красных террористов, - в общем, делали все, чтобы уничтожить остатки Старого Порядка в Европе, который обеспечивал господство коренного белого населения. Но как только появилось еврейского государство, то в самом вновь обретенном Израиле ими были устроено вполне консервативное и закрытое для «гоев» общества. И в то же время большая часть евреев вне Израиля продолжает отстаивать лево-либеральный (ergo разрушительный по своей сути) дискурс. Правило работает безотказно. На такую закономерность обращал внимание ещё Альфред Розенберг.

Это, конечно, не отменяет мудрого замечания барона Унгерна о том, что «Интернационал был основан в Вавилоне три тысячи лет назад», ни всех верных и истинных тезисов нашего благородного учителя дона Мигеля Серрано. Но это упрощает «еврейский вопрос». Да, конечно, можно вдаваться в подробности того, как так вышло, что (((иудеев))) везде угнетали, и имеют ли они от этого право требовать с "угнетателей" за тысячу лет жизни в гетто. Я считаю – нет. Потому что это абсолютно нормально – быть хозяином в своем доме и не допускать к управлению в нем чужаков.

#imperialtempler

Продались западу за пепси-колу и гей парады.

Друзья.

Наши соратники из структур сообщают нам печальные новости. Сегодня будет совещание начальства по поводу подготовки личного состава министерства внутренних дел к работе во время полного отключения электричества и мобильной связи. Кароче, готовятся.

Речь идёт о полном отключении в отдельных областях, вплоть до всей страны, в том числе и мобильная связь.

В плане подготовки, тезисно.

-Запас продуктов для личного состава от 10 дней.
-Переход на казарменный режим. Соответственно, проверка на наличие генераторов, раций и т.д.
-Увеличение количества уличных нарядов в темное время суток.


В общем, говориться о полном отключении света и мобильной связи в среднем через 7 дней сроком около 10 дней.


Отличное время что бы движевать.

Сохранение, в течение всей войны, в тылу комфорта позднекапиталистического общества потребления, помимо очевидных плюсов, имеет очевидные же минусы.

Например – на 9 месяц войны у очень многих людей ни хаты в селе на примете, ни заготовленных дров и еды, ни вообще какого-либо понимания, как жить в новых условиях, и, главное, нет способности адаптироваться к ним.

Людям всё еще нужно электричество в избытке, магазины, заваленные продуктами, и город-механизм с беспрерывно работающей инфраструктурой. Оттого и находят единственное решение, еще и подкрепляемое чиновниками – свалить из страны.

А больше не будет такого изобилия! И долгое время. Западный поздний капитализм видоизменился, как минимум в нашей стране теперь. Пора перестраиваться.

А потом – построить не то, что было вчера, а иное общество, с более здоровыми условиями жизни. Сейчас было бы полезно массово издать Кнута Гамсуна, Пентти Линколу и Теда Качинского.

Ну за что такой кринж

Ебнулись что ли?

Банди, как известно, сказал полицейским после своего ареста:« Я самый бессердечный сукин сын, которого вы когда-либо встречали ». Он действительно не ошибался. На протяжении всего судебного процесса по делу об убийстве Банди никогда не признавал своей вины и не приносил извинения семьям многих жертв. Его личное мнение заключалось в том, что чувство вины — это эмоция, используемая для управления людьми, и он также считал, что проявление любого раскаяния было его слабостью.

В интервью, проведенных в камере смертников, со Стивеном Мишо и Хью Эйнесвортом для В книге «Тед Банди: беседы с убийцей» Банди действительно раскрыл свою темную сторону. Он сказал: «Вина. Именно этот механизм мы используем для управления людьми. Это иллюзия. Это своего рода механизм социального контроля, и это очень нездорово. Он творит ужасные вещи с телом ». Он также объяснил: «Я ни в чем не чувствую себя виноватым. Мне жаль людей, которые чувствуют вину ». Добавляя пугающе: «Да хоть одним человеком на земле меньше?»

Обыватель, да, он прекрасен