Фрагмент видео с экшн - камеры одного из бойцов "Русского Добровольческого Корпуса" во время очередного боя с оккупантами.

Провозглашая "Слава России!", мы - русские добровольцы, славим не кавказско - азиатский сырьевой придаток под названием "Российская Федерация", а нашу - прекрасную, культурную и многогранную Россию, которую мы построим на пепле антирусского Путинского режима.

Слава Украине! Слава России!

Античность - фундамент мышления

Суть "Государства" Платона является нам в рассуждении того, что есть правильно, а что нет в построении и развитии Отечества при установлении той или иной системы и соответствующих структур. Вот то здравое зерно, что нужно преподавать в последних классах школы, если уж на то пошло. Юноши должны понимать и разбираться в политике, иначе они банально не смогут отличить хорошее от плохого, нужное от ненужного, не смогут разобраться, правильно расставить приоритеты. А значит и жизнь закончится в метаниях и ошибках, которые уже делали миллионы людей тысячи лет назад, право.
В свою очередь роль Аристотеля охватывает анализ трудов как Платон, Сократ, Гомер и прочих, так и подход к построению государств у разных метрополий в Древней Греции.

Брачные отношения по мнению Аристотеля - это некое сравнение между руководителем и подчинённым. Власть мужа можно сравнить с властью политического деятеля, власть отца над детьми - с властью царя. Ведь мужчина по своей природе, исключая лишь те или иные ненормальные отклонения, более призван к руководительству, чем женщина, а человек старший и зрелый может лучше руководить ,чем человек молодой и незрелый. Мужчина по отношению к женщине по природе своей стоит выше, женщина ниже. Мужчина властвует, женщина подчиняется.
В семье роль женщины, задача, предписываемая ей из-за ее специфических способностей, совпадает с точно такой же задачей, возложенной на государственных деятелей, —- это сохранение приобретенного и поддержание стабильности. Тем не менее, какую бы важную роль женщина ни играла в семье, Аристотель никогда не представляет ее частью общественной сферы города. О последствиях правления женщин (ввиду ухода большинства мужчин на войны) и о гибели подобного Лакидемонского (спартанского) государства Аристотель повествует очень живо.
Также Аристотель объективно критикует платоновские поползновения к коммунизму, верно утверждая, что у человека для того, чтобы тот был уверен в себе, должна быть своя частная собственность. Он приводит статистику того факта, что больше всего вражды, в том числе и кровавых распрей, бывает именно у тех, у кого земли в общем пользовании, а не разделены в собственные наделы. В итоге Аристотель приходит к выводу, что земля должна быть

Также интересно разделение Платоном людей на три различных типа людей со своими стержнями. Это человек, стремящийся к накоплению денег, человек честолюбивый, стремящийся к славе и человек с философским мышлением. Последние и должны были править государством дабы существовал баланс, а низменные желания людей не паразитировали и не управляли людьми, регулирующими устройство страны.

Дикая погоня со стрельбой в Лас-Вегасе: местный бандит Джастин Венегас, кажется, прошёл все части GTA и устроил для копов настоящий ад.

Реалистичный "Си-Джей" угнал машину, летел со скоростью 160 км/ч и отстреливался. Полицейские начали шмалять в ответ прямо через своё лобовое. В итоге — Wasted: гонщик врезался в авто копов, когда его зажали на дороге.

Дядька умеет отдыхать

«Позитивная дискриминация»: расизм и сексизм

Многие американские штаты приняли программы и законы, основанные на «утвердительном действии», т. е. «позитивной дискриминации». Это понятие противоречит само себе. То же самое сейчас происходит и в Южной Африке…

Утвердительное действие подразумевает бессознательно антиэгалитарную позицию. Она призывает к определению «рас, которым нужно помочь» — следовательно, это расизм. Должны ли мы помогать арабам и корейцам? Так, подразумевается создание «расовой шкалы», основанной на понятиях более высокого и низкого положений, позаимствованных из антирасистской идеологии. В США многие представители меньшинств чувствовали унижение, когда их перечисляли среди получателей привилегий от «позитивной дискриминации». Женщина–писатель африканского происхождения во Франции недавно подала прошение на установление фиксированной квоты чернокожих, показываемых по телевизору.

Если вкратце, то женщины, чернокожие и прочие приравнены к инвалидам с рождения и недоразвитым, всех мы должны жалеть, всем нужно помогать значительным толчком. Какое унижение! «Белых мужчин» нужно ограничить, чтобы остальные нашли себе место под солнцем — не значит ли это, что «белые мужчины», по сути, превосходят прочих? Таким образом, этого предполагаемого супермена нужно официально ограничить, чтобы он пропустил «остальных». Подтекст таков: женщины и чернокожие — вечные жертвы, которым по самой их природе необходима помощь; слабые создания, которых нужно постоянно защищать от подавления.

Антирасистская, эгалитарная и феминистская идеология кусает себя за хвост. Она вновь утверждает расистские или сексистские идеи превосходства, утверждая, что борется против них. Если бы я был чернокожим, я бы был в ярости от того, что со мной обращаются как с ненормальным, которому всегда нужна помощь!

С другой стороны, насильно устанавливая 50%–ную квоту женщин среди политических кандидатов, эгалитарная идеология идет против собственных принципов равенства и вредит священному «делу женщин». Если большая часть кандидатов мужского пола, то это не из–за какого–то сознательного решения выкинуть женщин, а потому что слишком мало женщин идет на выборы. Устанавливая квоту для женщин, устанавливают количество посредственных кандидатов. Достаточно вспомнить случай Юппе, которая, стремясь доказать свою «популярность», назначила в свое правительство шесть женщин–министров, которые вскоре потеряли посты из–за собственной некомпетентности. Почему бы не установить 50%–ную квоту для мужчин на постах большого социального значения (на постах судей или университетских преподавателей), где женщины составляют большинство? Почему бы не установить такую квоту для женщин среди докторов и хирургов, большая часть которых — мужчины, введя отдельные вступительные экзамены? Тут, однако, есть преграда — возможно, эгалитарные защитники позитивной дискриминации не слишком–то обрадуются, если их будут оперировать женщины–хирурги сомнительных способностей.

Давайте сделаем ещё один шаг: помимо половых квот, почему бы не ввести этнические квоты, ответив на присутствие каждой этнической группы в нашем мультирасовом обществе? Так, «Эйр Франс» придётся нанимать себе работников из «этнических колледжей» и принимать некий процент чернокожих пилотов, некий процент североафриканских пилотов и т. д. Однако этого никогда не произойдет — всякому безумию есть свой предел.

#мысли

Археофутуризм

Thulemark moment

•Новости под призмой правого взгляда;
•Авторские видео;
•Размышления.

‼️Осторожно, нетолерантная точка зрения

Подписаться👇🏻
https://t.me/vallholl

Отличное видео. Даже скупую мужскую пустить не зашкварно.

Оооо, мы так Деда Мороза на новогодних утренниках звали.