​Некому руководить. Теперь стране не хватает топ-менеджеров. В первую очередь управленцев ищут компании, занимающиеся нефтедобычей, металлами, химическим производством, агробизнесом.

На то, чтобы закрыть такую вакансию, сейчас уходит по шесть месяцев, хотя раньше справлялись за три. По подсчетам рекрутинговых агентств, в сегменте топ-менеджеров с зарплатой свыше 60 млн руб. в год уехала примерно треть, 20–60 млн руб. — примерно четверть.

Дошло до того, что собственники бизнесов готовы мириться с работой на третью компанию и даже с удаленкой. Но все равно нанимать некого.

В этом главная проблема волн миграции из России. Не в том, что Россию покинуло от 1 до 4 млн человек (цифра зависит от политических взглядов считающего). А в том, что уехали «мозги» — компетенции и лидеры. В итоге Россия рискует откатиться в развитии на столетие не из-за санкций, а просто потому, что некому внедрять инновации и запускать стартапы.

Потому что условному Васе из Воронежа все равно, запустить прорывной финтех в Воронеже или в Хайфе. Просто их Хайфы он попадет в список Forbes, а из Воронежа — в список мобилизованых.
@nebrexnya

Путин: Я, конечно, знаком со всеми этими положительными тенденциями: они есть и в промышленности, и даже в сельском хозяйстве, в стройке. Но что особенно радует – у вас выше, чем в среднем по стране показатели естественного прироста населения и роста численности постоянного населения. Как вам это удаётся?
Глава Якутии Николаев: Мы сегодня седьмое место по стране занимаем по рождаемости, первое – на Дальнем Востоке. Самое главное, что у нас люди перестали уезжать. Когда я возглавил республику, в мае 2018 года, у нас жило порядка 960 тысяч человек. Сегодня нас уже 996 тысяч по началу этого года, и мы очень ожидаем, что в этом году, наверное, всё-таки миллионного жителя достигнем. У нас всегда была естественная, хорошая динамика по рождаемости. Вместе с тем у нас люди всё-таки больше уезжали. Мы росли, но росли не так сильно: по две, по три тысячи. А вот в последние годы мы растём по 10-12 тысяч.

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков назвал лучшим решением проблемы обстрелов этого российского региона "присоединение" к ней украинского Харькова. С таким заявлением он выступил в эфире телеканала "Россия 1", отвечая на вопрос корреспондента.
Как, блядь?! Как такой шаг положит конец мытарствам белгородцев, укры решат, что теперь это свои и перестанут долбить? (А то они не долбят по своим, когда надо.)
Робяты, такие заявления делает губер прифронтовой области! Как он может ей руководить?!

Вице-премьер Чернышенко швырнул на пол российский планшет, чтобы продемонстрировать его прочность премьеру Мишустину. #ципр

О сроках наступления ВСУ.
 
Масштабное контрнаступление украинских войск все ждали весной. Об этом говорили и в Киеве, и на Западе, и в России.
 
Причем, по прогнозам некоторых представителей военно-политического руководства Украины, к концу весны ВСУ уже должны были зайти в Крым. А Пригожин, например, прогнозировал начало наступления не позднее 15 мая.
 
Но наступление до сих пор так и не началось. Теперь его ожидают летом. 
 
В чем причина задержки? Разберем главные версии, вынося за скобки конспирологические теории о «всемирных заговорах и договорняках».
 
Первая. Никакой задержки нет, все идет по плану. И сейчас выполняется комплекс подготовительных мероприятий: наносятся удары по тылам российских войск, накапливаются запасы оружия и боеприпасов, поставки которых идут полным ходом от западных союзников, а также предпринимаются действия для растягивания резервов армии РФ по разным направлениям (под Белгород и Бахмут, например), чтоб ослабить оборону на направлении предполагаемого главного удара. Также, ведутся информационные операции, направленные на деморализацию российской армии и общества. По этому пункту также, возможно, есть расчет и на то, что активно ведущаяся Пригожиным кампания по дискредитации российского командования подорвет боевой дух российских войск, что облегчит выполнение задач ВСУ. Когда украинское военно-политическое руководство придет к выводу, что все эти процессы и подготовительные мероприятия дошли до нужной стадии (выбиты тыловые базы РФ, растянуты российские резервы, накоплены запасы боеприпасов и т.д.) – тогда наступление и начнется. Возможно, это произойдет уже в ближайшее время.
 
Вторая. Украинское командование не хочет начинать наступление без получения дополнительных вооружений с Запада – современных самолетов и большого количества дальнобойных ракет, а также без еще более масштабных поставок современных систем ПВО, чтоб прикрыть ими не только Киев, но и войска на линии фронта. Без наличия всего этого нет уверенности в успехе наступления, а потому оно и откладывается.
 
Третья. У Украины нет в реальности сил для наступления. Не удалось набрать планируемого количества новобранцев, чтоб восполнить потери и создать ударный кулак, западные союзники не могут обеспечить нужные объемы поставок оружия и боеприпасов, что усугубляется периодическими ударами РФ по военным складам в тылу, а также потерями техники в ходе боев на фронте. Поэтому ВСУ в настоящий момент менее подготовлены к наступлению, чем это было в конце лета 2022 года. При том, что российская армия с тех пор увеличила свою численность за счет мобилизации и по-прежнему имеет преимущество в количестве вооружений и боеприпасов. Поэтому вопрос наступления поставили на паузу в надежде на некие экстраординарные события. Например, на смуту, смену власти и развал армии в РФ или же на прямое участие НАТО в боевых действиях. Если ничего из этого в обозримом будущем не произойдет, то война перейдет в вялотекущую стадию с перспективой заключения перемирия по «корейскому сценарию» (то есть, с фиксацией линии фронта как де-факто новой границы между Украиной и Россией).
 
Как уже писала «Страна», боевые действия в течение ближайших месяцев будут иметь решающее значение для хода всей войны. Успех наступления ВСУ может придать Украине и ее западным союзникам «второе дыхание» для продолжения войны с целью выхода на границы 1991 года. В тоже время, если серьезных успехов не будет, это может сильно повлиять на настроения и украинского общества, и Запада и увеличит вероятность окончания войны по «корейскому сценарию» либо через некий компромиссный мирный договор.

Советский Союз развалили «шестидесятники», реформы проводили люди из академических кругов 70-х, которым не достался вкус и запах запретных плодов «оттепели», восстанавливали государство приверженцы андроповских скреп 80-х, слегка закислившись сейчас, конечно. Что дальше? Возьмёт ли слово поколение 90-х, которое знает цену потерь, пока поколение Next из мира чужих гаджетов гуглит ответы на простые вопросы? Или надо ещё подождать?

О поколении 90-х у нас говорят как правило как о нежити – ни слова либо ничего. Это поколение много пинали, но как будто специально – за грехи других. «Проклятые» 90-е. А люди?
Поколение 90-х это те, кто начал проживать эпоху 1985+ в осознанном состоянии. Это дети, которые увидели СССР в самом его слабом положении. Начали своё взросление, глядя на сгоревшие родительские вклады, развалившийся семейный быт, на отцов и матерей, потерявших работу, на беззаконие и безвластие, ГКЧП и стачки голодных учителей, шахтёров, бюджетников. Герои своего времени, прошедшие по технологическому мосту между логарифмической линейкой к тамагочи и айфону.
Дети 90-х на себе прочувствовали полную профнепригодность государства, увидели семибанкирщину и расцвет с закатом БАБ, Чубайса, Касьянова, Ельцина и Семьи, а также две чеченские войны, наплыв мигрантов в Москву, рассвет и закат Лужкова, тандем ВВП и ДАМ и распад оного.
Это поколение, которое осознанно учило языки, начало путешествовать и смотреть мир. Проштудировав основы практической рыночной экономики от челночников до торговцев нефтью за столиком в «Макдональдсе» и затем в кабинетах Белого дома, отреставрированного танками Кантемировской дивизии, видели криминальные разборки и жизнь по понятиям в открытую, а теперь имитационно припорошенную госсми и ЛОМами.
Дети 90-х познали на примере отцов чубайсовское «не вписались в рынок», черномырдинское «хотели, как лучше», путинское «мочить в сортире», а после увидели, что всё это антураж к настоящей войне – за два вентиля: газовый и нефтяной.
Свобода, свобода мысли, свобода в её широком смысле поколению 1985+ присуща от рождения, а нынешние рамки, ограниченные откровенной ложью с экранов, с борьбой с инакомыслием, с игрой в ручную оппозицию и имитационно-урапатриотическую обёртку с, наконец, вынужденной цензурой после 24.02.2022, – им противны; и они ищут возможность избавиться от этого, или избавить своих детей, увозя мозги и перспективы из страны, оставляя государству опции внедрять на их места коррупционеров и имитаторов всех мастей. Как их винить, если они – из 90-х, где каждый был сам за себя?
Это поколение не сумели обмануть свободами 90-х, и оно видело крушение идеалов отцов, теперь насмотрелось на израильско-дубайское бегство расхитителей из ельцинской России, дающей свободы, сколько унесёшь в могилу.
Парад суверенитетов и легализацию «золота партии» они наблюдали онлайн. Знают они правду про кооператив «Озеро», смерть Собчака и такую символическую карьеру разведчика из Ленинградской подворотни. Их не обманешь, не обведёшь вокруг пальца, не прозомбируешь с федерального канала.
Вера и семейные ценности выбираются ими осознанно, а не под агитматериалы. Социология говорит, что жизненный свободный выбор в пользу детей, семьи, веры, почитания родителей – на 75 процентов присущ детям 90-х, а у более поздних поколений коэффициент уже падает до 45 процентов, пропаганда 2000-х делает своё дело со смузи, свитшотами, гироскутерами, коворкингами, чайлдфри и ЛГБТК+.
Поколение 90-х – по факту вызывающе консервативное.
Поколение 90-х активно воюет за свои ценности, именно ребята 1985+ воевали в Донбассе с первых дней, стояли насмерть в КТО в Дагестане и Чечне, видели брошенных и ожесточённых афганцев и ветеранов первой чеченской кампании, понимали процессы в Ираке, Ливии, Сирии, смысл терактов 11 сентября и диверсий исламского радикального экстремизма в России.
Со всеми, как говорится, нюансами.
Мы то теряем «средний класс», то «невидимое большинство», то «народный консенсус». Теряем, видимо, чтобы не замечать наших же собственных интересов. Считая их каким-то бременем или проклятием. Но именно из этой судьбы мы и сшиты.

Полномочия губернатора ХМАО Н. Комаровой истекают только в 2025 г., однако на ее место уже появляются претенденты, а она сама является объектом повышенной критики. Маловероятно, что действующий глава региона пойдет на новый срок, но в задачи Комаровой входит спокойно доработать текущий срок и обеспечить высокую управляемость ресурсным регионом.
Комаров позиционируется как очень жесткий руководитель региона, что, впрочем, далеко не всегда оборачивается высокой эффективностью. Можно с металлической интонацией в голосе говорить о поджигателях лесов и срыве сроков реализации инфраструктурных проектов, однако у общества и местных элит может быть свое мнение о том, кто же главный виновник структурных просчетов в богатом регионе.
Фактически, Комаровой выбрана стилистика руководства нефтегазовым регионом как одним большим заводом. Губернатор претендует на полный контроль над электоральными процессами, жестко отчитывает мэров городов и в целом проводит «заводскую» линию. Знающие Комарову люди говорят, что она не терпит публичной критики и очень не любит возражений в свой адрес. Неслучайно некоторое время назад власти региона официально увеличили траты на расходы на губернатора и на информационную политику. Наряду с этим наблюдались и достаточно специфические процессы, связанные с задержаниями ряда телеграмщиков, которые активно критикуют Комарову. Видимо таким образом было решено показать контроль над ситуацией и высокую управляемость, но это не дало необходимого эффекта.
Пиарщики Комаровой сотрудничают с рядом известных политологов, однако сформировать им имидж руководителя региона, который будет нравится людям – не получается. Проблема тут даже не в компетенции экспертов, а в неготовности самой Комаровой менять свой имидж и проявлять эмпатию к общественным запросам. Показательно, что количество прямых линий и различных эфиров с участием Комаровой в последнее время выросло, однако эффект от таких мероприятий невнятен.
Против Комаровой говорят и экономические показатели. Доходы нефтегазового региона ожидаемо, в силу геополитических факторов снизились, но проблемой является, например, резко возросший дефицит бюджета (с 27 млрд. до 55 млрд. руб.): эти цифры намного больше того, что планировалось прошлой осенью. Комарова в этом году осуществила значимые изменения в региональном руководстве, но массив проблем и противоречий по-прежнему значителен.
У губернатора масса проблем: обманутые дольщики, аварийное жилье, недобросовестные подрядчики, которые стали мемом благодаря известной фразе самой Комаровой («все в доле»). Есть и прямые информационные атаки на Комарову из-за ее роскошных блузок от ведущих мировых брендов, а также активно муссируются противоречия с губернатором Тюменской области А. Моором. В этих условиях не может быть обеспечен ни высокий рейтинг доверия жителей, ни эффективное управление социально-экономическими процессами в регионе: как следствие, слухи об отставке Комаровой и информационные атаки на нее будут только усиливаться.

Глава Альметьевска Тимур Нагуманов на Сабантуе в Баку.
Это по линии "нефтяного братства" или ждать повышения?
По Нагуманову активно сливали негатив в последнее время, что какбэ говорит о карьерных перспективах триатлета

Поздравляю всех медицинских работников с профессиональным праздником! Низкий поклон каждому, кто ежедневно стоит на страже здоровья наших граждан. Фидакарь хезмәтегез өчен бик зур рәхмәт!

Айдар и Ильсур

Социология территорий. Совместный проект Незыгаря @russica2 и ЦСП «Платформа» @sociocrisis
Казань в роли федерального ориентира. Эксперт – социолог Алексей Фирсов.

Казань – первый претендент на то, чтобы сбить с Москвы спесь абсолютного лидерства в области пространственного развития. Амбиция, плюс ресурсы, плюс ручной режим управления вывели город на уровень национального бенчмарка. Интересно, что другим региональным центрам работать с опытом Казани даже комфортней: Москва представляется слишком далекой для подражания, будто уже перешедшей в другое измерение.
При погружении в городскую среду заметна многоуровневость трансформации. Крупные проекты городского масштаба дополняются микроуровнем, например, перестройкой дворовых пространств. Нет намерения создать лишь витрину из ряда крупных объектов. Но чем отличается московский двор от внедряемой сейчас казанской модели? Первый – замкнутая среда, автономная единица, часто отгороженная от других дворовых пространств. В Казани – создание сквозных комплексов дворовых пространств со своим зонированием: отдельный двор получает свою специализацию. В итоге образуется многофункциональный ансамбль, связывающий территорию. Проявляется социальный эффект – возрождение дворовых сообществ, практически утраченных в Москве.
Если вынести за скобки специфическое местное явление – «поселок нефтяников», ставший на самом деле огороженным пространством в центре города для республиканской элиты, то городское пространство отличается связностью, плавностью переходов, органическим единством. Характерная идея– вернуть горожанам казанский Кремль, «присвоенный» ранее туристами или бюрократией, сделать его естественным общественным пространством для обычных горожан. Подобные процессы идут и на периферии города. Например, выделяется совершенно не типичный опыт, когда парковая зона становится общей для местной больницы и жилых кварталов (обычная практика – отгораживать больничные пространства строгим кордоном).
Цельность Казани оппонирует разорванности и фрагментированности Москвы. Здесь нет ужаса застройки в спальных районах, типа московского района «Хорошево-Мневники», нет резкой смены городских ландшафтов. Интересно сравнить два образа центра. Казанский не подвергался мощной зачистке, которая началась с «ночи длинных ковшей в Москве»: он здесь чистый, ухоженный, но живой и более естественный. Треснувший асфальт, старая штукатурка, старый камень не сводят с ума местных градоначальников. Наоборот, они – свидетельства жизни, городской истории.

В значительной степени успех казанского проекта связан с единством концепта проектирования. Несколько лет назад в республике был создан Институт развития городов, руководитель которого замкнут напрямую на Минниханова. Эта модель позволила новым идеям не погаснуть в лабиринтах бюрократических согласований. Пространственные проекты, по сути, были переведены в режим ручного управления. И конечно, сказалась специфичность татарской модели: значительная часть крупной собственности находится на балансе республики. Когда глава Татарстана - одновременно председатель директоров «Татнефти», несложно убедить компанию стать спонсором реконструкции территорий. У других регионов такой возможности со времен большой приватизации нет: с бизнесом приходится договариваться. Поэтому процесс адаптации для новых здесь компаний (например, пришедшего недавно в регион СИБУРа) оказывается непростым.
Но если татарский опыт управления воспроизвести уже невозможно, то созданные на его основе практики вполне поддаются масштабированию.

Призыв государственного РИА Новости остудить пыл патриотов, ограничить цели и сроки СВО и возвращать земли не одним крайне затратным и разорительным для страны рывком, а постепенно, растянув процесс на десятилетия, вполне соответствует и давней позиции президента РФ, который еще в предвоенном 2021 году в общении со школьниками приводил в пример длившуюся с 1700 по 1721 год Северную войну, которую Россия начала с проблем, а закончила победой. Конечно, это не значит, что в изначальных планах в феврале 2022 года предполагался столь же долгий график конфликта на украинском фронте с изматывающим геополитическим противоборством. Судя по всем обстоятельствам и обстановке, руководство не рассчитывало на безостановочные сражения такого масштаба и интенсивности и на столь жесткую позицию Запада. При этом общую концепцию противостояния с западной коалицией за новую мировую многополярную архитектуру тоже никто не отменял, она остается прежней, но явно нуждается в передышках и чередовании военно- политических подходов с дипломатическими. Стайерская дистанция бежится не так, как спринтерская, а поскольку выяснилось, что забег предстоит длинный, то стратегия с тактикой нуждаются в корректировке. https://t.me/rusbrief/128028

Таким образом атака Пригожина подтвердила железное правило, которому в военных академиях учат на первом курсе. Москву невозможно взять с юга, даже внезапным набегом. Последний раз это удавалось Давлет-Гирею. Москву надо брать, или хотя бы приближаться к её окраинам - строго по Смоленской дороге. И никак иначе. Причина - широкая и быстрая река Ока, которую сходу не форсировать. А для того, чтобы строить переправы - надо гнать понтоны аж из Ростова, где никогда не будет их в том количестве, чтобы армия могла перейти через Оку.

В ближайшие 2-3 недели после мятежа Пригожина-Уткина (Мизинцева), в котором немала (как считают наши источники) бизнес-составляющая:

— Произойдут ротации в среде управленцев и госуправленцев, а также чистка поведших себя неправильно 24 июня. Некоторая часть - с судебными последствиями, часть - с попаданием "на крючок" до конца дней.
— Пригожин начнет вкладывать в коррекцию восприятия "Вагнеров" в соцмедиа где-то 1-3 миллиарда рублей (вы заметите это по ТГ, соцсетям, в меньшей степени в СМИ).
— Все внимательно будут смотреть, кто из военных, бизнесменов, управленцев скончается от инфаркта, инсульта, утонет, неудачно искупается или сядет в машину, а также крякнет от перенесенного стресса. Это обязательно будут приписывать "последствиям 24 июня". Особенно, если кто-то зальет водки в дуло пистолета и...
— Олигархам за драп из страны традиционно ничего не будет, разве что неформально увеличится "взнос бизнеса в общий котел государственного бюджета".
— Спустя определённое время (Путин никогда не действует под давлением кого-либо, от окружения до народа) произойдут кадровые перемены в силовых ведомствах и, как следствие, перемены в управлении.
— Украине будет очень нехорошо
— Впереди "самый чёрный месяц года" - август

Видимо, марш Пригожина на Москву был не движением предателей, а спонтанной акцией неразумных патриотов и героев СВО.

https://t.me/kremlin_bulldogs/3639