Привет! Хочу предложить новость в канал. Короче с помощью этой модели можно сгенерировать аниме персонажа из фотографии лица. Ну и вот что получилось)

Ссылка на сайт с моделью:
https://h5.tu.qq.com/web/ai-2d/cartoon/index?parent_t=

Штаты, где разрешено курить марихуану.

Map Mind

Телеканал «Дождь» должен уехать из Латвии, считает министр обороны страны. По словам Артиса Пабрикса, телеканал должен «переехать в Россию», а его сотрудникам надо «аннулировать вид на жительство». «Чаша нашего терпения переполнена», — написал чиновник в Twitter.

Дождь идёт на Голгофу

Ледяной дождь /// Магадан

Европа сыта по горло свободой русского слова

Что не так с «Дождем»? (повод нагуглите сами)
Объективно канал, конечно, выступал в роли политической силы. Когда оппозиции нет, а потребность в ней есть, в этой роли в российской истории выступают СМИ. В разных формах в этой роли выступали «Литературная газета», «Московские новости», «Огонек», НТВ, «Дождь» и даже рунет и телеграм.
Ничего плохого в этом нет. Это очень даже неплохо. Особенно когда больше особо некому создавать балансы и противовесы.
Но сами работающие в медиа не прокачивают свои политические скилы. Не умеют выстраивать коллективные и коалиционные действия. Не особенно генерируют стратегии. Недооценивают конкурентные риски и возможности потенциальных недругов. А иногда не умеют обнаружить и обнажить их слабость. Не держат в уме сверхзадачу (или, наоборот, держат – но заведомо утопическую). В результате самопрезентация оказывается важнее результата. Особенно когда начинаются внешнее давление и пространство ежедневного морального выбора.
И в итоге разочаровывают и сторонников, и нейтральных, и самих себя. Оставляя вакуум в обеих нишах – главного альтернативного медиа, определяющего повестку своих и чужих, и главного оппозиционного политического субъекта.

Телеканал "Дождь" (признан иностранным агентом) уволил ведущего Алексея Коростелева за слова о помощи мобилизованным россиянам. В прямом эфире он призвал зрителей писать о проблемах, с которыми сталкиваются военные, и выразил надежду, что эти истории могли бы помочь военнослужащим "например, с оснащением и с просто элементарными удобствами на фронте".

Позднее главред канала Тихон Дзядко (признан иностранным агентом) извинился за слова Коростелева и заявил, что "Дождь" "не занимался, не занимается и не будет заниматься помощью с оснащением российской армии". Слова Коростелева было решено удалить из архива. А позднее удалить решили и самого Коростелева. Его увольнение назвали "единственно верным" продолжением этой истории.

Власти Латвии, откуда вещает "Дождь", оштрафовали канал на 10 тысяч евро. А министр обороны страны посоветовал ему перебраться в Россию, откуда журналисты "Дождя" переехали в этом году после блокировки канала.

Комментируя визит главы Челнов, Наиля Магдеева, в Лисичанк, хочется сказать только словами, приписываемыми наполеоновскому чиновнику Талейрану: "Это хуже, чем преступление, это ошибка". Пытаюсь найти хоть малейший проблеск смысла, полезности и уместности в поездке Магдеева - и не нахожу. Зато куча фоток, видео с собой, любимым.
Вся эта мультимедиа выложена и в СМИ, и везде, куда можно. Военный туризм же! Вот только засветил там немало рядом с собой - и пункты, и людей, которые рискуют, работая там, попасть под работу диверсантов. Приказ №547 ФСБ ("Не болтай!"), вступивший в действие с 01 декабря, просто стонет по господину Магдееву. Мало того, он отвлек чрезвычайно занятых людей от работы на целый день расшаркиваний и отчетов перед ним. Хотя не имел на это ни малейших полномочий и вообще делать там ему было вообще нечего. Но ведь так нужна пресса о его "героическом визите на передовую"!. Все эти восторженные эпитеты в СМИ: "насыщенная рабочая поездка", "Магдеев - самый активный республиканский глава эпохи СВО", "мы своих не бросаем" и т.д., и т.п. Что, груз помощи не доехал бы без Магдеева? Что вопросы питания были бы не решены, если бы Магдеев не поел из полевой кухни? Зачем он там был, почти на линии соприкосновения, зачем отвлекал людей, зачем засветил все и вся? Вопросы остаются без ответов, зато дешевое позерство военного туризма явлено всему миру во всей красе. Чиновники, главы районов и прочие значимые в республике лица! К вам обращаюсь я, начальники мои! Не катайтесь, пожалуйста, без целесообразности туда, не отвлекайте людей, занятых опасной и тяжелой работой. Там, рядом с линией соприкосновения и так полно специфических вещей, нарушить которые по неведению проще простого. Не говоря уже об опасности. И все ради чего? Ради фоточек и восторгов в местных СМИ? Не совершайте таких ошибок, ибо это, действительно, хуже преступления.

Михаил Маратович Фридман сегодня был задержан спецотделом контртеррористической полиции Его Величества по подозрению в обходе санкционного режима и нарушении условий фриз ордера.
Вместе с ним задержаны его партнеры, которые расплачивались по счетам укро-британского олигарха налом, пока он сохранял лимит на белые безналичные расчеты.
Заведены три уголовных дела: по отмыванию и легализации средств, полученных преступным образом, по поддержке терроризма и экстремизма на территории Великобритании, нарушения судебного решения в части обхода ограничений в рамках фриз ордера.
После четырех часов допросов все трое были отпущены под залог в £150К и обязательство явки в Скотленд-Ярд, завтра адвокаты должны будут принести в суд заграничные паспорта всех трех фигурантов. У двоих задержаных из трех имеются вторые гражданства. В первом случае российское, во втором украинское. Третий задержанный гражданин Российской Федерации. 

Пресс-служба «Альфа-банка» отрицает задержание Михаила Фридмана в Лондоне, сообщает «Коммерсант».

Нам неизвестно, о ком идет речь в данной новости, Михаил Фридман находится у себя дома, не под арестом. Никакого отношения к данной истории он не имеет.

Эту информацию подтвердил президент и первый заместитель председателя совета директоров «Альфа-Банка» Олег Сысуев в разговоре с «Известиями».

Пётр Авен и Михаил Фридман пытаются начать всё с начала.

Блогеры-военкоры воруют деньги, собранные для помощи российским военным, заявил депутат Госдумы Евгений Федоров. Поэтому всех сборщиков нужно взять под контроль либо вовсе запретить стихийные сборы, устроив, например, аккредитацию. При этом Федоров откуда-то нашел данные, что некие "блогеры из Крыма" присваивают до 95% донатов, объясняя это организационными расходами.

О том, что военкоры и прочие Z-медийщики отщипывают от пожертвований, известно давно. Достаточно посмотреть на их новые автомобили, которые они покупают обычно после крупных сборов. Но депутаты почему-то заинтересовались этим "бизнесом" только сейчас. Возможно, до них дошла информация, что российско-украинский блогер Юрий Подоляка собрал с россиян свыше 460 млн рублей. И ни с кем не поделился. Более того, даже не отчитался за потраченное. А с такими суммами не шутят. Поэтому в скором времени могут не то что аккредитацию ввести, а еще и придумать какого-нибудь "единого госоператора по сбору донатов на снаряжение для военных". Под контролем Турчака, например.

Мнение экспертов. Политический консультант, член РАПК Даниил Ермилов – о возможном бойкотировании реформы местного самоуправления в регионах.

Дискуссия о реформе местного самоуправления продолжается. Местная  власть рисовалась калькой с иностранных аналогов, но за рубежом все местное самоуправление живет на местные же налоги, и население всегда понимает, за что платит. У нас же рядовой гражданин понятия не имеет, сколько и каких налогов он реально платит, финансовая грамотность нулевая, чем, собственно, и пользуются все уровни власти. Однако основные претензии к власти как таковой, как и основные протестные настроения, произрастают с земли, с разбитых дорог и детских садов, с проблем ЖКХ и отсутствием качества услуг как таковых. Контроля за всем этим наладить невозможно – людей физически не хватит, а спрос с мэров никакой, им все, как с гуся вода. Закон о публичной власти призван коренным образом изменить ситуацию. 
Смысл закона – в приведении всей муниципальной истории к единой управляемой модели. Не секрет, что в настоящее время более 70  тысяч муниципальных депутатов не имеют никакого реального веса и влияния на ситуацию в своих муниципалитетах. Да потому что деньгами не распоряжаются.
 В принципе местное самоуправление недофинансировано в значительной мере. Статус народного представителя нивелирован и, как следствие, общественность отгорожена от власти правовыми барьерами. Губернаторы ничего с этим поделать не могут – и спрашивать с них нет оснований.  Если на месте сидит глава–барон, ставленник местной же мафии, то сколько денег не вливай, ситуация не поменяется. 
Как должна будет происходить реформа – со скрипом, мягко говоря. Местная знать применит все способы сдержать реформу, вплоть до уличных акций якобы «гражданского общества», естественно «заряженного» против реформы. Выборов не будет, и лозунги типа «нет крепостному праву», и требования пересмотра «федерального договора» заполонят регионы и усилят напряженность вплоть до объявления «независимости».
Тем временем у нас идет процесс перестройки экономики на мобилизационные колеса. И впереди, судя по всему, страну ожидает большой военный конфликт не на один год. 
Всё это очень сильно напоминает события столетней давности, приведшие к революции, гражданской войне и кардинальной смене государственной системы и потере территорий. 
Ситуация сложная, реформа необходима, однако надо признать, что  противодействие на местах создаст напряженность со сложно прогнозируемыми последствиями.

Топ-25 региональных телеканалов по вовлеченности подписчиков (VRpost%) ВКонтакте в ноябре 2022 года
1️⃣ ГТРК Воронеж - 17.88%
2️⃣ 31 канал (Челябинск) - 16.68%
3️⃣ ТРК “Евразия” (Орск) - 15.93%
4️⃣ Нефтекамск 24 - 15.87%
5️⃣ NotaBene (Абакан) - 15.15%
- в топ-3 ворвалась ТРК Евразия (с 5го места), в топ-5 - “Нефтекамск 24” (с 10го на 4е),
- лидеры по относительной динамике (в % к октябрю): ГТРК “Кузбасс” (+130%), Нефтекамск 24 (+24%), ГТРК Тыва (+12%)
- всего у 6 каналов рост вовлеченности к октябрю
- лидеры по подписчикам: Москва 24 (557К), “360” (355К), ЛенТВ24 (271К), канал “78” (234К), БСТ Уфа (181К)

Источник: New Media по данным Popsters, среди 43 сообществ с кол-вом подписчиков 50K+

А в ТНВ не хотят вовлекаться

Хер, а не ERR

Мы б вовлеклись в рыжую с бубсами с Татарстан24, но и она ушла с Татарстан24

хERR и хERR24, крч

Отдельные российские губернаторы, похоже, начинают «зачистку» телеграм-пространства. Одним из первых, кто успел «отметиться»  на этом поприще, оказался глава Ульяновской области, представитель КПРФ Алексей Русских.
Инсайдеры в окружении коммунистического губернатора утверждают, что местные власти, по всей видимости, решили полностью  «причесать» местную информационную поляну. Однако, объясняют наблюдатели, представляется, что момент для санации  в принципе  выбран верный: общефедеральный тренд сегодня не подразумевает оттепели и направлен на дальнейшее ужесточение информрежима.
Фактически в местном пространстве фиксируются две точки напряжения – местный телеграм-канал «Симбирский шугожор», который уже несколько лет ведет ульяновский журналист Виталий Ахмеров, а также «Компромат Ульяновск», его в региональном истеблишменте принято ассоциировать с  блогером Олегом Софьиным, хотя последний это категорически опровергает.
По некоторым данным, «Симбирский шугожор» ульяновские власти пытались нейтрализовать спустя несколько дней после начала частичной мобилизации в сентябре. Говорят, что Ахмеров имел все шансы стать мобилизованным, однако успел покинуть страну. Источник в облправительстве сообщил, что операцию по корректировке политики канала  канала якобы курировал заместитель главы региона по внутренней политике Александр Коробко. Сейчас «Симбирскому шугожору» удается наращивать подписчиков, сохранять собственное влияние и во многом независимую информационную политику.
Что касается канала «Компромат Ульяновск», то события в этом кейсе разворачиваются уже в рамках уголовного дела. Ранее сотрудники Центра по противодействию экстремизму регионального УМВД провели обыск в квартире журналиста Олега Софьина в рамках уголовного дела. При этом  Софьин отмечает, что, по словам сотрудников полиции, его подозревают в участии в работе канала, в постах которого регулярно звучит резкая критика региональной власти. Журналист утверждает, что никакого отношения к этому каналу не имел. В то же время в  администрации губернатора ранее подтвердили, что есть заявления о клевете «в отношении некоторых телеграм-каналов».
Между тем, борьба команды Алексея Русских с телеграм-сообществом рискует обернуться имиджевыми потерями. С учетом активной релокации участников медиарынка, контролировать эту сферу становится все сложнее. Потому задействование исключительно репрессивного инструментария в отношении медиаигроков несет риск увеличения числа ресурсов, критически воспринимающих деятельность губернатора-варяга.