вчера прочитала две статьи, которые зацепили меня именно в связке. первая статья – это размышление о том, что хотя мы привыкли к мысли о том, что мы живем в мире big data, есть еще и little data, которая обволакивает нас со всех сторон. что такое little data? что угодно – от прогноза погоды, который говорит нам, что через полчаса пойдет дождь (а также сообщает массу другой информации), до навигатора в машине, который показывает, сколько нам осталось ехать до места назначения. little data – это письма, которые забивают наш инбокс, и прогресс-бар в приложении, где мы проигрываем музыку.

вторая статья – про то, что в цифровом мире мало, что может так раздражать, как «медленный» интернет. (в момент, когда я пишу этот текст, скорость моего домашнего интернета составлят 65Mbps на загрузку). в общем, ученые решили проверить, с какой скоростью информация поступает в человеческий мозг и обнаружили, что она составляет всего 10bps. результаты этого исследования опубликованы под названием The Unbearble Slowness of Being (Невыносимая медленность бытия). в статье рассказывается о том, какие методы были использованы (168 тысяч добровольцев перепечатывали текст, наблюдали за тем, как клавиатурой пользуются профессиональные геймеры, а также замеряли скорость сбора кубика рубика вслепую). получается, что скорость нашего «думания» значительно меньше скорости потока информации, которая льется на нас со всех сторон. и так было всегда, но сейчас особенно (см. первую статью).

подумала о том, как мы жили 25 лет назад. моя подруга тогда получила права, и я первые месяцы работала периодически у нее «штурманом», ведя нас по городу с помощью бумажных карт. на выходные мы уезжали на парашютный аэродром, в воскресенье вечером ехали домой по пробкам, и у нас не было никакой возможности предсказать, сколько займет дорога. в 1998 у меня не было еще мобильного, но был приятель, с которым мы регулярно встречались, но он никогда, ни разу не приехал вовремя. более того, он опаздывал на полчаса, а иногда и больше. и у меня не было никакой возможности ни узнать, когда он будет, ни занять себя чем-нибудь в процессе ожидания. да что там, я еще помню такую вещь, как mix tapes, которые делали из любимых треков в подарок. и если нужно было, например, записать на кассету какую-то песню с радио, тебе нужно было дважды супервовремя нажать кнопку «запись», чтобы попасть на самое начало песни и выключить запись, когда она закончится, и полагаться тут можно было только на свою память и слух.

выводов не будет, наверное, кроме того, что, учитывая столь маленькую пропускную способность нашего мозга, стоит внимательнее относится к тому, какой информацией мы себя окружаем и в каких количествах.

дорогие все. пользуясь привилегиями админа этого канала продолжаю рассказывать про то, что пишу книгу про неопределенность. много читаю по теме, много разговариваю со всеми, кто готов со мной на эту тему разговаривать. но мне кажется очень важным понять, что вообще вкладывают в понятие "неопределенность" самые разные люди. в связи с этим я создала опрос. пройти его займет у вас буквально 5 минут, он анонимен, и я буду НЕВЕРОЯТНО БЛАГОДАРНА каждому, кто ответит на мои вопросы, и ВДВОЙНЕ НЕВЕРОЯТНО БЛАГОДАРНА каждому, кто уговорит ответить на них еще хотя бы одного человека ))

спасибо, с новым годом, и пусть для вас неопределенность будет источником вдохновения, а не тревоги.

когда вы в последний раз заходили на какой-нибудь сайт – и чтобы это была не социальная сеть, не онлайн-шоппинг, не поисковик и не сайт какого-нибудь СМИ? ну и не по редкой ссылке из этого канала. рискну предположить, что давно. а между тем, люди по-прежнему создают сайты, и мы сейчас говорим не о стартапах с одинаковыми сайтами на тильде. вот тут можно выбрать интересующие категории и получить доступ к подборке самых разных сайтов (мне первым выпал сайт на geocities, посвященный девушкам-подросткам из начала нулевых). потом я ненадолго провалилась в кроличью нору, но все-таки вынырнула, чтобы показать еще пару сайтов, которые показались мне интересными. крэш-курс по крутым возможностям фигмы и очень здорово оформленный бесплатный курс по UX-дизайну. вдруг кому-то нужно? ну и, в общем, рекомендую.

слушайте, хочу вам рассказать про классных ребят из Оренбурга, которые делают миниатюрные копии знаменитой бетонной стены ПО-2 и П6-в и наносят на них по желанию любую надпись. вот тут у них галерея всякого сделанного, а тут магазин. называется «великая русская стена». кроме стены есть всякое другое, но стена, как мне кажется, лучшая благодаря возможности кастомизации. (ну и можно, конечно, заказать пустую и кастомизировать самому.)

классная пятиминутная визуализация от НАСА про течения мирового океана (youtube, на английском). местами очень похоже на картину Ван Гога «Звездная ночь», рассказывают интересное.

пару раз уже делилась здесь ссылкой на сайты, где можно слушать радио со всего мира. теперь появился tv.garden, где можно в реальном времени смотреть телеканалы от Афганистана до Йемена. залипательно.

привет всем тем, кто до сих пор по какой-то причине здесь. я, к сожалению (или, к счастью?) в последнее время блуждаю по другим кроличьим норам, связанным с написанием большой книги про неопределенность. вчера, в процессе чтения очередного первоисточника, подумала вдруг, что хочется своими находками (и теориями) делиться. поэтому, без долгих прелюдий, если вам интересно про неопределенность, про самое разное (сейчас я пишу главу про Возрождение и Реформацию и то, как они повлияли на расколдовывание мира и растущее чувство интеллектуального смятения и неопределенности в обществах западной цивилизации), про то, как пишутся книги (с трудом), добро пожаловать в uncertainty galore - https://t.me/uncertaintygalore.

но парочкой ссылок я все-таки поделюсь. это, правда, не из разряда посмотреть и позалипать, а из разряда много-много почитать, но вдруг кому-то это будет интересно. так получилось, что я, с одной стороны, живу с early adopter GenAI, а, с другой стороны, работаю с человеком, который всячески весь ИИ-хайп пытается разнести в пух и прах, ну и подкидывает мне для чтения всякое. и, в общем, есть пара людей, которых я читаю (немного наискосок, потому что у кого есть лишние полтора-два часа на внимательное прочтение статьи на 5000 слов), которые подробно разбирают ИИ-хайп, объясняют, почему индустрия GenAI убыточна и выводят на чистую воду сказочников из Кремниевой долины. оба на сабстеке, но в бесплатную подписку входит более чем достаточно текстов. так что если вы читаете на английском (или пользуетесь ИИ, чтобы он делал это за вас), то рекомендую –– как минимум для того, чтобы не окуклиться в своем информационном пузыре.
Ed Zitron
Emile P. Torres

классный фотопроект, The Wine Project, который отвечает на вопрос: «как мы выглядим после того, как выпьем?» фотограф Маркос Альберти снимает разных людей до того, как они выпьют, а потом после первого, второго и третьего бокала вина. все такие улыбчивые и веселые становятся (но это не рекомендация много выпивать, конечно!) по ссылке много фото и несколько видео.

проект для людей, которые любят данные и социологию. сайт dataguessr предлагает интерактивные квизы, где вы должны ранжировать страны по разным критериям, основываясь на своих предположениях, а потом вам дают правильный ответ и показывают соответствующую статистику. я сегодня ранжировала страны по ответу на вопрос «в какой стране самая высокая смертность от загрязнений, связанных с ископаемым топливом?» не угадала половину из предложенных. а потом отвечала на вопрос, где люди больше всего доверяют друг другу (тоже ошиблась в половине случаев, оказалось, что мои предположения о том, что в мононациональной Армении или относительно благополучных Словении и Хорватии люди доверяют друг другу больше, чем в США с их 37%, мягко говоря, неверны). в общем, кому-то может оказаться интересно себя проверить.

вот и год подошел к концу, простите, что не баловала вас ссылками. сегодняшняя у меня для просмотра с экрана побольше, чем смартфон, и любителей истории. называется Globe of History.
тут все просто, выставляете на бегунке внизу интересующий вас исторический период и крутите глобус. каждая точка –– информация о событии, историческом процессе или исторической фигуре. вместо просмотра рилсов. с наступающим!

а вот прекрасная ссылка на веб-приложение под названием «космический одометр» — вводите там свою дату и время рождения, а оно вам рассказывает, какое расстояние вы уже пролетели в космосе вместе с нашей планетой. за то время, что я печатала этот текст, мы пролетели примерно 140 тысяч километров. за свою жизнь я пролетела примерно 14% от одного светового года и 1700000 раз слетала до Луны и обратно. можно ввести день рождения друга или родственника и сравнить, кто сколько налетал. инджой.

мем про разницу восприятия цветов мужчинами и женщинами видели, я полагаю, все. а вот тест на способность различать цвета (не знаю, работает ли с телефона, возможно нужен компьютер). 40 раундов, показывают два цвета, нужно кликнуть на линию на границе между ними. первые 10 легко, дальше все сложнее. причем какие-то цвета приходится прямо угадывать, а какие-то видно даже на поздних этапах. в конце выдают результат. чем ниже, тем лучше. с парой грубых ошибок и еще несколькими неточностями я добралась до 0.0040, но на первом месте люди со счетом 0.00030, что кажется мне из области фантастики. впрочем, как правильно замечает автор теста, «я бы обвинил тебя в жульничесте, но не знаю, как тут можно сжульничать». инджой.

немного красоты вам в ленту. 25 лучших фотографий Млечного пути, отобранных в рамках ежегодного конкурса, с короткими рассказами авторов

и вот еще отличное развлечение — написать свое имя (или любое слово латиницей) с помощью алфавита, собранного из снимков Земли, сделанных за многие годы НАСА. на каждый запрос система выдает новое написание, хотя некоторые буквы и сохраняются.

мне тут прислали удивительный документ из прошлого, рассказ «шпаргалка», опубликованный в журнале «пионер» в 1990-м (!) году. пдф с рассказом (там 2 страницы буквально) прилагаю, а вот отрывок для затравки:

«… Успехи микроэлектроники рано или поздно должны были натолкнуть «шпаргальщиков» на эту мысль. Правда, сначала это был всего лишь крохотный приемник-передатчик в виде специальной ушной пробочки. Второй передатчик находился у подсказывающего. Схема, как видишь, была еще довольно громоздкой и предполагала, что на десять лоботрясов найдется хотя бы один прилежный ученик, который станет за них думать. Но уже на следующем этапе «шпаргализации» образования передатчик подключили к стационарной ЭВМ, а со временем создали и отдельные микрокомпьютеры, которые каждый мог носить с собой замаскированными под привычные предметы.

Новые шпаргалки нашептывали ответы с учетом новейших открытий в данной области знаний. Стоила такая шпаргалка денег немалых, но с ее помощью можно было выдержать самый строгий экзамен. Целое поколение слушателей средних и высших учебных заведений Кальруна окончило их, не зная специальности.
Эти люди и после учебы не расстались со своими шпаргалками. На заводах, в институтах, в лабораториях бывших студентов ждали новые испытания, и, чтоб хоть как-то их выдержать, нужны были «кибернетические шептуны».

Так из учебных аудиторий «электронная шпаргалка» шагнула в жизнь. Подпольный промысел «шпаргальщиков» разрастался. Кальрунцам требовались универсальные шпаргалки, способные решать широкий круг задач. Электроники и кибернетики, посвятившие себя этому бизнесу, создали и такие аппараты…»

так сказать, к разговору об использовании ИИ в обучении и работе и о том, куда нас это приведет.