видео от китайского производителя дронов - пролет DJI Mavic 3 Pro над Эверестом – от базового лагеря на высоте 3500 и до самого саммита. ух!

what you wrote X years ago от ЖЖ принес прекрасное. 13-минутный ролик 1990-го года о презентации русскоязычной версии MS DOS 4.01 в Москве. с кадрами смены караула на Красной площади и гостиницы «Международная-1», молодым и худеньким Биллом Гейтсом, 40 млн пользователей MS-DOS по всему миру, и секретаршей Аллой Ивановной, которая использует компьютер не только для работы, но и для написания любовных писем (это цитата). инджой.

очень интересная статья в The Atlantic под названием «Главный экспорт Америки – это, возможно, тревожность».
там об исследованиях, которые показали, что уровень тревожности и других душевных расстройств среди подростков, живущих в англоязычных странах (США, Канада, Великобритания, Австралия и Новая Зеландия), выше, чем среди их ровесников в других странах, где английский реже используется в коммуникации.

автор приходит к выводу, что в самих США рост тревожности и других расстройств среди подростков (и людей в целом) стал результатом трех «инфляций».
1) диагностическая инфляция – за годы, прошедшие с публикации первого «Диагностического и статистического руководства по психическим болезнями в 1952 году, список расстройств был значительно расширен. «более расплывчатое определение болезни» привело к тому, что люди, у которых, на самом деле, все хорошо, стали искать у себя признаки расстройств (и находить их). это, до кучи, привело к чрезмерному медикаментозному лечению.
2) инфляция распространенности самих концепций травмы и тревожности в медиа-поле. в тик-токе у хэштега травма 6 млрд просмотров. о травме говорят все. естественно, что подростки впитывают весь этот контент и переносят его на себя.
3) инфляция негатива. согласно исследованию больших данных по текстам американских сми с 1850-х по 2020-е гг, начиная с 1970-х, тональность текстов изменилась и уровень негатива стал расти. «плохие новости продаются» – и поэтому американцев бомбардируют ужасными новостями, дополнительно вызывая у них ощущение того, что мир катится к чертям.

душевные расстройства существуют по всему миру, но раньше, до глобализации они были более разнообразными и локализованными.
«Столетиями в Малайзии и Индонезии мужчины переживали amok, если после периода хандры, наступившей после получения ими оскорбления, они впадали в убийственную ярость (*в английском языке, кстати, есть выражение to run amok, означающее буквально осатанеть, неиствствовать и прочее - прим. мое). В некоторых регионах Азии и Африки тревожность koro означала изнуряющий страх того, что твои половые органы усыхают или уходят внутрь тела. В викторианской Европе тысячи богатых женщин утверждали, что не могут встать с кровати из-за приступа «истеричного паралича ног», в то время как многие молодые мужчины страдали от «истеричной реакции бегства» – трансового состояния, в котором они проходили сотни миль без всякой на то причины».

однако сегодня на дворе глобализация и интернет в каждом телефоне, поэтому в разных уголках мира появляются душевные расстройства, которых там никогда раньше не было. ну а так как США являются культурным гегемоном, как минимум, для англоязычных стран, то и их подход к душевному здоровью идет на экспорт.

в общем, автор пишет сам, что с уверенностью говорить еще рано, недостаточно данных и исследований, но гипотеза представляется очень рабочей.

меня занесло на сайт Current Affairs, где я читаю очень длинную статью про то, почему журнал The Atlantic – самый ужасный журнал в Америке. мысль автора состоит в том, что авторы этого журнала пишут статьи, в которых выдают свои идеи за факты, и, рассматривая разные проблемы, просто игнорируют неудобные вопросы, которые ставят их тексты под сомнение. но я сейчас не об этом, а о новом знании, полученном из этой статьи.

так вот, TIL, что теория «разбитых окон», на основании которой в Нью-Йорке 1980-х начали бороться с преступностью, впервые была опубликована как раз в журнале The Atlantic. смысл этой теории был в том, что цивилизация – это очень тонкий налет на разрушительной человеческой природе, и что одно разбитое окно может пробудить в людях стремление к асоциальным действиям. более того, авторы статьи утверждали, что «полиции необходимо бороться не только с преступлениями, но и с беспорядками», потому что те вели к более серьезным злоупотреблениям. в частности, они писали, что полицейским следует разбираться «не с лицами, склонными к насилию, т.е. преступниками, а с людьми одиозными, шумливыми или непредсказуемыми, т.е. с попрошайками, пьяницами, наркоманами, буйными подростками, проститутками, бездельниками и психически больными». более того, предполагалось, что в борьбе с этими людьми полиция может использовать методы, которые не являются законными –– всё ради высшей цели, порядка.

были ли у подобных заявлений в поддержку теории «разбитых окон» хоть какие-то фактические данные? нет. единственное, на что ссылались авторы, был эксперимент психолога Филипа Зимбардо, печально известного автора «Стенфордского эксперимента». эксперимент (не стенфордский, а другой) состоял в том, что сначала Зимбардо оставил автомобиль с открытым капотом в одном из районов Бронкса, в Нью-Йорке (на дворе стоял 1969 год), а затем наблюдал, как прохожие разобрали его на запчасти. после этого Зимбардо поставил еще один автомобиль с открытым капотом в Пало-Альто, в Калифорнии. автомобиль неделю простоял нетронутым, если не считать дождливый день, когда кто-то из проходящих мимо людей прикрыл капот, чтобы не намок мотор. после этого Зимбардо отвез автомобиль на кампус Стенфордского университета, где с ним тоже ничего сначала не происходило, пока Зимбардо и парочка его студентов не взяли молоток и не начали сами бить по автомобилю. в этот момент к ним уже присоединились другие студенты, которые с удовольствием автомобиль и разбомбили. однако описывая этот эксперимент в журнальной статье, авторы, так сказать, срезали пару углов, упустив из описания эксперимента важную информацию. вместо этого они написали «Машина простояла в Пало-Альто нетронутой больше недели. Тогда Зимбардо разбил какую-то из деталей молотком. Вскоре к нему присоединились прохожие. Через несколько часов машина была полностью разбита и перевернута. «Вандалами» вновь оказались в большинстве своем респектабельные белые американцы».

исключив из описания эксперимента тот факт, что разбили машину не в Пало-Альто, а на кампусе Стенфордского университета, и что пример другим студентам подал не только сам Зимбардо, но и другие студенты, авторы, по сути, заявили, что стоило Зимбардо сделать небольшой намек («разбитое окно»), как респектабельные жители Пало-Альто превратились в варваров под стать жителям Бронкса.

другими словами, одна из основополагающих теорий обеспечения правопорядка за последние 50 лет основана на искаженных доказательствах.

этому видео 12 лет (да и просмотров у него всего 169 тысяч), так что можно смело сказать, что он прошло мимо подавляющего большинства людей. а оно, при этом, отличное. запись японского утреннего телешоу, в котором человек по таймеру собирается на работу за 5 минут (на самом деле за 3 с половиной где-то, включая завтрак и чистку зубов). это я его вспомнила вчера вечером, когда увидела мем про тайную суперсилу, в котором девушка в 6 утра растрепанная спит в постели, а в 6:10 уже с укладкой и стаканчиком кофе стоит в рабочем лифте. highly recommended.

занимательная игрушка от гугла — что было раньше? показывают разные пары (типа Пизанской башни и полотна Питера Брейгеля-старшего) и спрашивают, что было раньше. по мере приближения к концу игры времени на подумать становится все меньше. в целом игра минут на 5, интересно себя проверить.

несколько лет назад я написала книгу про счастье и назвала ее «живите долго и счастливо». пару лет назад я решила переписать ее, и в процессе работы она обрела новое название «не в счастье счастье». я бы хотела, чтобы как можно больше людей ее прочитало, и поэтому, хотя она доступна к покупке на всяких платформах, я предлагаю всем купить у меня электронную версию за 100 рублей. честно, я бы и бесплатно ее рассылала, но труду все-таки нужно вознаграждение.
в качестве рекламы прилагаю отзыв купившего книгу час назад человека:
«Господи, я с первых страниц поняла, что именно эту книгу мне нужно прочитать сейчас!»
если вас заинтересовало это предложение, напишите мне на @qmarik
если нет, не бегите, пожалуйста, отписываться, it’s a one-time deal

регулярно так делаю

я обычно в рамках создания новогоднего настроения смотрю мультфильм «Щелкунчик» с саундтреком от Чайковского, но рождественские гимны типа Oh Come, All Ye Faithful, а также поп-классика тоже работают. помимо Wham! с их Last Christmas I gave you my heart, Фрэнка Синатры с его Let it snow, let it snow, let it snow, к этой категории относится, конечно, и Марайя Кэрри с ее All I Want for Christmas Is You. но это все была подводка. поделиться я хочу видео, где All I Want for Christmas представлена в стиле шести великих композиторов (Моцарт, Бетховен, Брамс, Чайковский, Рахманинов и Бела Барток). с анимацией и остроумными комментариями, объясняющими различные приемы, специфичные для каждого из них. очень такие талантливые штуки люблю.

ссылка на онлайн-коллекцию старинных карт, в которую можно провалиться как в ту самую кроличью нору. на сайте представлены старинные карты мира и космоса (с 13 по 19 век), входящие в состав Коллекции Сандерленда (The Sunderland Collection). коллекцию начал собирать какой-то путешественник по имени Нил Сандерленд 30 с чем-то лет назад. с тех пор он продал ее какому-то семейному офису из Швейцарии, но продолжает всячески заниматься ее развитием. на сайте можно найти сами оцифрованные карты, статьи о том, как делались карты и как их читать, подкаст, магазин с принтами и информацию о художественном проекте, в рамках которого художников приглашают поработать с картами и создать что-то, вдохновленное ими. лучше, конечно, с компьютера. работает без VPN.

для любителей географических карт на этом канале еще была ссылка на оцифрованную коллекцию из 120 000 карт (там огромное множество по всяким категориям, включая «османские карты», «авиалинии» и «детские карты» whatever that means, но вебдизайн такой, из нулевых немного).
а также карта всех жанров музыки (ссылка хоть и 2016 года, но еще жива).
а также карта всех гроз и молний в реальном времени (тоже живая ссылка, удивительно).

вчера прочитала две статьи, которые зацепили меня именно в связке. первая статья – это размышление о том, что хотя мы привыкли к мысли о том, что мы живем в мире big data, есть еще и little data, которая обволакивает нас со всех сторон. что такое little data? что угодно – от прогноза погоды, который говорит нам, что через полчаса пойдет дождь (а также сообщает массу другой информации), до навигатора в машине, который показывает, сколько нам осталось ехать до места назначения. little data – это письма, которые забивают наш инбокс, и прогресс-бар в приложении, где мы проигрываем музыку.

вторая статья – про то, что в цифровом мире мало, что может так раздражать, как «медленный» интернет. (в момент, когда я пишу этот текст, скорость моего домашнего интернета составлят 65Mbps на загрузку). в общем, ученые решили проверить, с какой скоростью информация поступает в человеческий мозг и обнаружили, что она составляет всего 10bps. результаты этого исследования опубликованы под названием The Unbearble Slowness of Being (Невыносимая медленность бытия). в статье рассказывается о том, какие методы были использованы (168 тысяч добровольцев перепечатывали текст, наблюдали за тем, как клавиатурой пользуются профессиональные геймеры, а также замеряли скорость сбора кубика рубика вслепую). получается, что скорость нашего «думания» значительно меньше скорости потока информации, которая льется на нас со всех сторон. и так было всегда, но сейчас особенно (см. первую статью).

подумала о том, как мы жили 25 лет назад. моя подруга тогда получила права, и я первые месяцы работала периодически у нее «штурманом», ведя нас по городу с помощью бумажных карт. на выходные мы уезжали на парашютный аэродром, в воскресенье вечером ехали домой по пробкам, и у нас не было никакой возможности предсказать, сколько займет дорога. в 1998 у меня не было еще мобильного, но был приятель, с которым мы регулярно встречались, но он никогда, ни разу не приехал вовремя. более того, он опаздывал на полчаса, а иногда и больше. и у меня не было никакой возможности ни узнать, когда он будет, ни занять себя чем-нибудь в процессе ожидания. да что там, я еще помню такую вещь, как mix tapes, которые делали из любимых треков в подарок. и если нужно было, например, записать на кассету какую-то песню с радио, тебе нужно было дважды супервовремя нажать кнопку «запись», чтобы попасть на самое начало песни и выключить запись, когда она закончится, и полагаться тут можно было только на свою память и слух.

выводов не будет, наверное, кроме того, что, учитывая столь маленькую пропускную способность нашего мозга, стоит внимательнее относится к тому, какой информацией мы себя окружаем и в каких количествах.

дорогие все. пользуясь привилегиями админа этого канала продолжаю рассказывать про то, что пишу книгу про неопределенность. много читаю по теме, много разговариваю со всеми, кто готов со мной на эту тему разговаривать. но мне кажется очень важным понять, что вообще вкладывают в понятие "неопределенность" самые разные люди. в связи с этим я создала опрос. пройти его займет у вас буквально 5 минут, он анонимен, и я буду НЕВЕРОЯТНО БЛАГОДАРНА каждому, кто ответит на мои вопросы, и ВДВОЙНЕ НЕВЕРОЯТНО БЛАГОДАРНА каждому, кто уговорит ответить на них еще хотя бы одного человека ))

спасибо, с новым годом, и пусть для вас неопределенность будет источником вдохновения, а не тревоги.

когда вы в последний раз заходили на какой-нибудь сайт – и чтобы это была не социальная сеть, не онлайн-шоппинг, не поисковик и не сайт какого-нибудь СМИ? ну и не по редкой ссылке из этого канала. рискну предположить, что давно. а между тем, люди по-прежнему создают сайты, и мы сейчас говорим не о стартапах с одинаковыми сайтами на тильде. вот тут можно выбрать интересующие категории и получить доступ к подборке самых разных сайтов (мне первым выпал сайт на geocities, посвященный девушкам-подросткам из начала нулевых). потом я ненадолго провалилась в кроличью нору, но все-таки вынырнула, чтобы показать еще пару сайтов, которые показались мне интересными. крэш-курс по крутым возможностям фигмы и очень здорово оформленный бесплатный курс по UX-дизайну. вдруг кому-то нужно? ну и, в общем, рекомендую.