невероятно прекрасная фотосерия пустых европейских библиотек от фотографа Тибо Пуарье
http://www.thibaudpoirier.com/libraries

фотопроект Оливии Лочер под названием I fought the law посвящен странным законам, принятым в разных штатах США, и иллюстрирует в основном их нарушение.

в Алабаме незаконно носить мороженое в заднем кармане

в Огайо - раздеваться перед портретом мужчины

в Юте нельзя идти по улице, неся скрипку в бумажном пакете

в Вирджинии плевок на чайку наказывается штрафом

в Кентукки нельзя лизать жаб

http://www.boredpanda.com/i-fought-the-law-olivia-locher-usa/

в феврале у меня уже была тематическая подборка советов про отношения, но тема эта настолько важная, что не могу не поделиться еще одной статьей и выжимками из нее.

http://www.bakadesuyo.com/2017/06/amazing-relationship/

1) принимайте своего партнера таким, какой он есть. да, люди меняются, и да, вы имеете право пытаться изменить своего партнера — но вы не должны ожидать, что это произойдет. важно: если вы хотите, чтобы ваш партнер изменился, вы должны быть готовы меняться и сами. изменения не могут быть односторонними.

2) часто выражайте партнеру свою признательность. не бойтесь вслух говорить о том, что вас в нем привлекает, за что вы благодарны.

3) умейте признавать, когда вы неправы. не наказывайте партнера за то, что он говорит правду. не делайте далеко идущих выводов («ты не вынес мусор, потому что ты плохой человек»). когда вы спорите, попробуйте не стремиться победить в споре, а добраться до сути вопроса.

4) не бойтесь разговаривать о ваших различиях и разногласиях. однако всегда действуйте из предположения, что у вашего партнера есть причины для своей точки зрения, а не из предположения, что он изначально неправ. выслушайте, прежде, чем говорить. есть вещи, в которых вы сможете прийти к согласию, есть вещи, в отношении которых будет достигнут компромисс (и это не то же самое, что согласие), есть вещи, по поводу которых вы так и будете agree to disagree. но эти вопросы нельзя прятать под ковер, их нужно обсуждать.

5) поддерживайте своего партнера, будьте его главным фанатом.

6) позвольте своему партнеру быть в чем-то неправым. никто из нас не может сказать про себя, что он идеален, так почему же мы требуем этого от любимых людей?

7) помните, что никто никому ничего не «должен» и не «обязан» — и уверенность в том, что партнер что-то вам должен, ведет к несбыточным ожиданиям и расстройству. если что-то настолько важно для вас, попробуйте переформулировать это как цель, а не как желание, но опять же, не забывайте, если эта цель требует от вашего партнера измениться, то будет только честно, если и вы в свою очередь изменитесь в желаемую ему сторону.

февральская подборка тут https://t.me/throughtherabbithole/213

оооочень крутое семиминутное видео от New York Times и Metropolitan Opera — прогулка по огромному театру за полтора часа до спектакля. репетиционные, комната отдыха оркестра, сцена, костюмерная и бутафорская. прямо не оторваться, смотреть лучше на экране побольше, конечно

https://www.nytimes.com/interactive/2017/06/30/arts/metropolitan-opera-backstage-ballet.html

занимательная статья о том, что было бы, если бы Трамп номинировался и выиграл президентские выборы не от республиканцев, а от демократов

http://www.politico.com/magazine/story/2017/07/08/what-if-trump-had-won-as-a-democrat-215351

автор статьи согласен с тем, что у подобного сценария есть/было много «но», но точно так же эти «но» были и в оригинальном сценарии, где Трамп выступил против республиканского истеблишмента, и всех победил.

вот лишь пара цитат о том, как все могло быть иначе

20 января 2017 года. на инаугурационном балу присутствуют Шер, Мадонна, Опра и другие. Трамп благодарит Барака и Мишель Обаму за их помощь в период передачи власти.

21 января 2017 года. сенаторы-республиканцы Джон Маккейн и Линдси Грэм выступают на телеканале Fox News с заявлением о «всем известных» попытках российского правительства вмешаться в американские выборы. крупнейшие СМИ поднимают их на смех.

25 января 2017 года. Трамп подписывает указ о строительстве стены с Мексикой. лидер демократов в Конгрессе выражает обеспокоенность стоимостью проекта, но говорит, что раз народ высказался за, надо строить.

2 февраля 2017 года. Меланию Трамп приглашают на самое известное телешоу с женщинами-ведущими The View, где ее нахваливают за умение говорить на нескольких языках, вкус в одежде и ее «очеловечивающее» влияние на Трампа.

…

6 июля 2017 года. Трамп проводит свою первую встречу с Путиным. демократы хвалят президента за «попытку перезагрузить перезагрузку» после сложных лет в российско-американских отношениях при Обаме.

фотограф Кито Фузио (Kito Fujio) снимает японские детские площадки, и это, конечно, удивительный мир, чем-то, кстати, напоминающий брутальные российские площадки, периодически появляющиеся в подборках с тэгом “хоррор”. вот здесь http://www.messynessychic.com/2017/07/06/the-strangely-underrated-artistry-of-japanese-playgrounds/ - подборка с текстом на английском.

вот здесь его тамблер (на японском, но больше фото) - https://fujio-pand-park.tumblr.com/

а вот тут его сайт, на котором он продает свои фотоальбомы (ну, вдруг кому-то настолько понравится) - http://fujio-panda.com/books.html

к вопросу о “вдруг кому-то настолько понравится, что он решит купить книжку”. я несколько месяцев назад написала про книгу 1983 года издания, под названием “словарь русских жестов”
https://t.me/throughtherabbithole/234
а читатель В так заинтересовался, что заказал её на амазоне, и когда она пришла, поделился со мной несколькими фото. а я поделюсь с вами, хотя мне и кажется, что он не самое интересное прислал.

я сегодня дочитала очень страшную статью, которую нужно прочесть всем, конечно же

http://nymag.com/daily/intelligencer/2017/07/climate-change-earth-too-hot-for-humans.html

в статье очень подробно (она очень длинная) рассказывается обо всем том, что, вероятнее всего, в той или иной мере произойдет с нашей планетой уже в этом веке. о том, что уже происходит. о засухах. о росте преступности и конфликтов с каждым градусом потепления. о мертвых областях мирового океана. о сокращении площадей земли, пригодной для выращивания еды. о миллиардах кубометров углекислого газа, содержащихся в вечной мерзлоте, про которую мы думали, что она навечно, но, похоже, мы ошибались. о десятках миллионов уже существующих беженцов и сотнях миллионов тех, кто станет ими в ближайшие десятилетия. о людях, умирающих от смога и обезвоживания.
очень отрезвляющее и пугающее чтение одновременно, highly recommended.

интересно, что на весь этот огромный текст, где рассказывалось о том, что будет в Африке, Нью-Йорке, Европе, Австралии, Коста-Рике и странах Азии, не нашлось ни слова про Россию, не считая упоминания тундры как возможных в будущем пахотных земель (при этом было замечено, что температура-то может подняться, но вот сама почва тундры все равно для земледелия непригодна. на что у меня первым делом возникла мысль о том, что туда можно будет вывезти землю с черноземных районов. ну и вообще, готовить сани с лета и просто начинать готовить землю). при этом, насколько я понимаю, наличие огромной территории, большая часть которой расположена достаточно выше текущего уровня моря (и переживет многометровый рост этого уровня в будущем), а потенциал роста температур позволяет сделать эту территорию более habitable, это вообще всем нам (ну или нашим потомкам) плюс.

сегодня по радио услышала очередную законодательную инициативу от наших депутатов - давать российское гражданство за приобретение недвижимости/инвестиций (?) на сумму 50 млн рублей. с комментариями, давайте сделаем российское гражданство привлекательным. сидели бы во власти люди повеселее, запустили бы рекламную кампанию “купите своим потомкам кусочек будущего, Россия спасется!” — но для этого нужно быть либо повеселее, либо как следует поверить в происходящее. а у нас ни того, ни другого.

ссылка для любителей старинных книг и иллюстраций, а также расслабиться с цветными карандашами и раскрасками: ряд западных (преимущественно американских) музеев и (университетских) библиотек объединились в проект под названием #ColorOurCollections (#РаскрасьтеНашиКоллекции) и выкладывают на сайте скачиваемые PDF с раскрасками из своих коллекций.

http://library.nyam.org/colorourcollections/

среди участников музеи Смитсоновского института, Общественная библиотека Нью-Йорка, Национальный музей - Замок Великих князей Литовских, библиотека Кембриджского университета и многие другие. полный список http://library.nyam.org/colorourcollections/participating-institutions/

если вдруг такого рода вещи доставляют вам удовольствие, инджой

никогда не любила игру “монополия”, и теперь понятно почему.

оказывается, изначально игра была изобретена для того, чтобы продемонстрировать американскому обществу недостатки капитализма. и изобрела её женщина, причем на 30 лет раньше, чем утверждает маркетинговая легенда.

про женщину почитайте, пожалуйста, сами по ссылке, если интересно, а про игру я перескажу.

в оригинальной “монополии”, которая называлась Landlord’s Game, “игра в помещика”, игрокам были предложены два набора правил. один назывался “благосостояние”, и играя по этим правилам, каждый раз когда владелец какого-то места собирал ренту с попавшего к нему игрока, он должен был отдать часть полученных денег в стопку налогов, которые распределялись между всеми игроками. игра заканчивалась, когда игрок, начинавший её с наименьшим количеством денег, удваивал свое состояние — победителями при этом считались все.
другой набор правил назывался “монополист” — и это именно те правила, по которым сегодня играет весь мир, когда победитель остается только один, а остальные превращаются в банкротов. что, в масштабе, и происходит зачастую в странах свободного ото всего капитализма.

https://aeon.co/ideas/monopoly-was-invented-to-demonstrate-the-evils-of-capitalism

очень часто мы, сами того не желая, портим себе жизнь. вот список из 10 способов, которыми мы это делаем. каждому под силу внимательно присмотреться к себе и попробовать перестать:

1. мы приписываем людям намерения, которых у них не было (и на основании этого решаем, что они специально сделали что-то, чтобы нас обидеть/усложнить нам жизнь, а в подавляющем большинстве случаев это не так)
2. мы представляем себя звездой своего собственного фильма, но забываем предупредить окружающих о том, какая роль им досталась в этом кино.
3. мы сразу представляем себе самый худший исход
4. у нас часто бывают завышенные и/или неозвученные ожидания
5. мы ждем от вселенной каких-то “знаков”, чтобы начать действовать
6. мы не рискуем
7. мы постоянно сравниваем свою жизнь с другими
8. мы позволяем людям красть самое ценное, что у нас есть - время
9. нам сложно простить и отпустить
10. мы мало отдаем, в то время как люди дающие, люди, делающие добрые дела — счастливее тех, кто только принимает.

про себя могу сказать, что не рискую и часто рисую себе ужасающие сценарии, но над вторым я работаю. и, конечно, я представляю себя звездой своего фильма — но стараюсь наслаждаться происходящей вокруг импровизацией остальных актеров.

https://thoughtcatalog.com/tim-hoch/2014/06/10-ways-youre-making-your-life-harder-than-it-has-to-be/

on a completely different note, как говорится. эта ссылка - для любителей танцев.
дело происходит в Монреале, на видео батл между представителями “винтажной” и “современной” уличной танцевальной культуры.
“винтажные” танцуют чарльстон, линди-хоп, чечетку, и ряд других неизвестных мне направлений
“современные”, помимо известного всем хип-хопа и брейк-данса, танцуют еще нечто под названием локинг, поппинг, и другое.

если у вас есть 45 минут, то вот первое видео, где идут по два первых показательных танца с каждой стороны
https://vimeo.com/195908156
а следом можно полностью смотреть второе, где сначала идут заключительные показательные выступления всех участников, а потом начинается “кроссовер”, когда “винтажные” танцуют под современную музыку, а “современные” под чарльстон и джаз.
https://vimeo.com/196278189
если времени совсем немного, то во втором видео посмотрите с седьмой минуты, когда начинается кроссовер, хотя бы минут 10, это того стоит.

мне “винтажники” нравятся больше: они более стильные, у них круче номера и кажется, что и физическая подготовка посильнее будет.

несколько дней хожу, переживая эту статью, вот, наконец, сделала её пересказ, есть очень лениво, можно им и ограничиться, хотя она отличная, рекомендую.

статья посвящена такому понятию как эмоциональный интеллект. и тому, что мы все неправильно понимаем, что это такое и как его использовать. мы все почему-то (ну как все? не все, конечно, но многие. и ну как почему? потому что нам про это много лет говорят, и потому что для многих людей какие-то вещи интуитивно именно так и ощущаются) считаем, что эмоциональный интеллект — это способность правильно оценить эмоции своего собеседника, а также способность рационально управлять своими эмоциями.

обе предпосылки, рассказывает нам автор (которая не просто так автор, а нейроученый, университетский профессор, и занимается этими исследованиями более 20 лет), неверны. потому что мы не способны правильно оценить эмоции незнакомого человека вне контекста, а можем лишь попытаться угадать, основываясь на своих представлениях (и тут наши предположения очень сильно зависят от того, насколько богат наш собственный эмоциональный словарь, но об этом ниже). и потому что мы не можем мыслями контролировать свои эмоции, так как это предполагает, что мысли и эмоции формируются в различных частях головного мозга, что совсем не так.

если говорить максимально упрощено и коротко, главная задача нашего мозга — обеспечивать бесперебойное существование нашего тела, чтобы оно было максимально цело и здорово. при этом сам он сидит внутри темного черепа, и всю информацию о происходящем получает от всевозможных сенсоров нашего организма. на основе полученной информации мозг ведет постоянную работу, анализируя ситуации, обращаясь к прошлому опыту, прогнозируя наши действия.

с точки зрения мозга, наше тело является еще одним источником информации, с которой нужно разобраться — стук сердца, частота дыхания, ощущения в желудке. у этих изменений нет объективного эмоционального значения. бурчание в желудке может быть признаком голода, а может быть знаком волнения. мозг постоянно делает тысячи микроскопических предположений, чтобы разобраться с тем, что нужно нашему телу, он также предсказывает ощущения, которые мы будем чувствовать, и так далее, и тому подобное. из всей этой огромной активности и появляются наши мысли, эмоции и ощущения. (более подробно об этом можно прочитать в самой статье http://nautil.us/…/l…/emotional-intelligence-needs-a-rewrite)

задача тренировки эмоционального интеллекта в таком случае состоит в том, чтобы научить свой мозг прибегать к широкому и гибкому спектру различных эмоций. столкнувшись с непростой ситуацией в настоящем, которая в прошлом уже требовала эмоциональной реакции, мозг реагирует той эмоцией, которая кажется ему наиболее подходящей. однако он сможет гораздо эффективнее действовать, осознавая, что спектр доступных ему эмоций шире.
грубо говоря, если вы сами привыкли к тому, что улыбка означает только радость, а нахмуренные брови только злость, вы и остальных будете оценивать так же. но ведь за улыбкой может скрываться и светлая печаль, и удовлетворенность тем, что что-то получилось, и искренняя радость от встречи, так же как и нахмуренный лоб может означать не только раздражение, но и задумчивость.

способность максимально дифференцировать свои эмоции называется «эмоциональная дробность». это можно сравнить с дегустацией вина. настоящие эксперты могут почувствовать мельчайшие различия во вкусе, даже если речь идет о вине с одного виноградника. люди с меньшим опытом вероятно смогут отличить мерло от каберне совиньона. совсем новичок, возможно, сможет отличить сухое вино от сладкого, а, возможно, оба будут для него на один, алкогольный вкус.

чем больше эмоций вы знаете, тем проще вашему мозгу вызывать их автоматически в случае необходимости и выбирать самую правильную для каждой ситуации. да, он все равно будет гадать, но в данном случае больше опций означает более высокий шанс на правильную догадку, а не наоборот.

ну так и как можно научить этому мозг? автор предлагает простой способ — изучение новых слов, связанных с эмоциями. когда вы видите человека, который «рад», как именно он рад? он «вне себя от радости», «удовлетворен» или «благодарен»? а если человек «зол», он «возмущен», «обижен» или «ожесточен»?

изучая новые слова, связанные с эмоциональными состояниями, мы создаем в мозгу новые нейронные связи, что предоставляет ему инструменты для создания этих эмоциональных переживаний в будущем. в этом смысле очень полезно еще и изучать не только слова родного языка, связанные с эмоциями, но и термины из иностранных языков, описывающие очень конкретные эмоциональные ощущения одним емким словом. типа всем известного schadenfreude и менее известных iktsuarpok, gigil и других.

всем развитого эмоционального интеллекта.

словарь Merriam-Webster запустил крутой онлайн-инструмент, который позволяет узнать, в каком году (с начала выпуска словаря, судя по всему) в английском языке стало использоваться то или иное слово.

в год моего рождения, например, в английском языке впервые было отмечено использование таких слов как «интранет», «оптический диск», «закон Мура», «ово-лакто вегетарианец», «канбан», «биозащита» и еще трех десятков других.

https://www.merriam-webster.com/words-by-first-known-date/1977

музыкальная машина времени от Internet Archive - проект Great 78, оцифровка старых грампластинок (начиная с 1902 года, но больше всего приходится на 30-е, 40-е, 50-е)

https://archive.org/details/georgeblood&tab=collection

выложено почти 26 тысяч записей — там и Эдит Пиаф, и Дюк Эллингтон, и всевозможные танго, бибопы, чарльстоны, мамбы и маримбы.

кроме того, на первых 5 экранах нашла запись 1925 года, песня «Дубинушка» в исполнении Шаляпина (https://archive.org/details/78_dubinushka-russian-laborers-song_feodor-chaliapin_gbia0005696b), джазовую аранжировку танца феи драже из «Щелкунчика» (https://archive.org/details/78_russian-dance_tschaikowsky-ray-austin-freddy-martin-and-his-orchestra_gbia0000319b), народный дуэт «Люблю пиво, люблю водку» (https://archive.org/details/78_liubliu-ya-piva-liubliu-ya-vodku__gbia0001793b), песню «Маруся отравилась» и многое другое.

инджой

мир в 2000 году, каким он представлялся французскому художнику в 1910
http://www.eatliver.com/world-in-the-future/

ссылка на статью про эмоциональный интеллект, про которую я писала выше, вот http://m.nautil.us/issue/51/limits/emotional-intelligence-needs-a-rewrite