По последним данным, NVIDIA близка к завершению разработки графических карт следующего поколения под названием Blackwell, включая флагманские модели GeForce RTX 5090 и RTX 5080.

Согласно информации от BenchLife, NVIDIA планирует финализировать технические характеристики в сентябре, с возможным анонсом на CES 2025.

Предполагается, что RTX 5090 будет иметь уровень энергопотребления до 550 Вт, что на 22% превышает показатели RTX 4090, в то время как RTX 5080 потребует 350 Вт, на 9% больше, чем его предшественник. Некоторые аналитики полагают, что фактическое потребление может оказаться даже выше.

Кроме того, RTX 5090 сможет похвастаться 24 576 ядрами CUDA и 512-битной шиной GDDR7, в то время как RTX 5080 получит 10 752 ядра CUDA с 256-битной шиной GDDR7. Это создаст значительный разрыв в производительности между моделями.

Официальной информации о новых видеокартах пока нет, так что эти данные стоит рассматривать как предварительные слухи.

На платформе PC состоялся запуск God of War: Ragnarok, и игра уже собрала свою первую тысячу отзывов в Steam. На момент подготовки данного материала у проекта смешанная оценка – 67%.

Некоторые геймеры выражают недовольство по поводу того, что игра не запускается на ноутбуках с видеокартой NVIDIA RTX 3050 на 4 ГБ. В системных требованиях указана NVIDIA GTX 1060 с 6 ГБ видеопамяти как минимально необходимая. Кроме того, пользователи отмечают, что в PC-версии управление мышью не функционирует должным образом. Также стоит отметить, что для игры требуется привязка к аккаунту PlayStation Network, что было воспринято некоторыми игроками как недостаток. В то же время, многие пользователи положительно оценивают оптимизацию.

Сюжет God of War: Ragnarok продолжает историю, начатую в игре 2018 года. Кратос и Атрей сталкиваются с новыми противниками и готовятся к Рагнарёку.

«Кратосу и Атрею предстоит исследовать все девять миров в поисках ответов, в то время как силы Одина в Асгарде готовятся к предстоящей битве, которая, по предсказаниям, приведет к гибели всего живого», — гласит описание.

Игра доступна в Steam и Epic Games Store, но в России она не продается официально

Сегодня компания Intel осуществила официальное представление процессоров Core Ultra 200S. Тем не менее, анонс был несколько омрачен не самой выдающейся производительностью новинок, так как даже в официальных тестах компании новые чипы показывают результаты хуже конкурирующих решений от AMD.

Журналисты специализированных изданий решили выяснить, какое мнение на этот счет у представителей Intel. В ходе сессии вопросов и ответов со старшим директором по техническому маркетингу, Робертом Хэллоком, был поднят вопрос о том, как компания воспринимает отставание своих новых настольных центральных процессоров от AMD в игровых приложениях. Хэллок отметил, что Intel не слишком обеспокоена разрывом в производительности.

«Мы представили некоторые данные по 7950X3D. С моей точки зрения, разница составляет всего пару процентов. Я полагаю, что мы будем на уровне примерно 5 % позади X3D. Мы ощущаем себя вполне комфортно, учитывая, что достигли таких показателей благодаря IPC и традиционному кэшу процессора», — сказал Хэллок. Но какой будет разрыв с 9800x3D и 9950x3D - боимся представить величину отставания Intel в новом поколении.

Согласно заявлениям, Core Ultra 9 285K предлагает схожую производительность при значительно меньшем потреблении энергии по сравнению с Core i9-14900K, потребляя на 73 Вт меньше и оставаясь при этом более холодным.

Новое поколение процессоров Intel Core Ultra, кодовое название Arrow Lake, обещает революционные изменения в производительности настольных ПК, но эта мощь идёт в комплекте с внушительным аппетитом к энергии.

Ожидаемый релиз 24 октября всё ближе, а пока волна утечек, инициированная пользователем harukaze5719, распространяет детали, заставляющие потенциальных покупателей задуматься о серьёзном апгрейде системы охлаждения. Скриншоты презентации MSI раскрывают подробности о режимах работы и энергопотреблении процессоров Core Ultra. Наиболее впечатляющие, и пугающие одновременно, показатели демонстрирует флагманский Core Ultra 9. В базовом режиме, работающем на стандартных тактовых частотах, его TDP (Thermal Design Power) составляет 125 Вт. Однако это лишь верхушка айсберга. Режим заводского разгона увеличивает TDP до 250 Вт, что уже требует мощной системы охлаждения. Но истинные возможности чипа раскрываются в режиме экстремального разгона (PL4), где заявленное энергопотребление достигает колоссальных 490 Вт! Это значение приближается к энергопотреблению целых систем всего несколько лет назад и ставит перед пользователями серьезные вопросы о совместимости с существующими блоками питания и материнскими платами.

Более доступные Core Ultra 7 и Core Ultra 5 демонстрируют более умеренные, но всё ещё впечатляющие показатели. Core Ultra 7 потребляет 125 Вт в базовом режиме и до 425 Вт в разгоне. Core Ultra 5, в свою очередь, ограничивается 305 Вт в разгоне, сохраняя базовые 125 Вт. Разница в энергопотреблении между моделями подчеркивает гибкость архитектуры Arrow Lake, предлагая широкий выбор в зависимости от потребностей пользователя. Процессоры без разблокированного множителя (non-K) должны демонстрировать более низкое энергопотребление и не потребуют таких экстремальных систем охлаждения.

Утечка также содержит интересную информацию о тепловом режиме. Графики, представленные на слайдах MSI, показывают, что Core Ultra 9 285K при энергопотреблении 349 Вт достигает температуры 77 °C. Для сравнения, процессоры Intel Core i9-14900K достигали подобных температур при энергопотреблении в диапазоне 220-240 Вт. Это свидетельствует о существенном улучшении отвода тепла с крышки процессоров семейства Arrow Lake, что позволяет им работать при более высокой мощности с меньшим нагревом по сравнению с предшественником. Впрочем, следует учесть, что условия тестирования могут отличаться, и реальные показатели могут варьироваться в зависимости от конфигурации системы и качества системы охлаждения.
Важно отметить, что 490 Вт – это пиковое значение, которое может быть достигнуто лишь при самых интенсивных нагрузках и в условиях экстремального разгона. В обычном использовании энергопотребление будет значительно ниже. Тем не менее, такие показатели подчеркивают необходимость тщательной подготовки к апгрейду.

Потенциальные покупатели должны убедиться, что их блок питания имеет достаточный запас мощности, а система охлаждения способна эффективно рассеивать тепло, производимое процессором. Выбор достаточно мощного кулера, возможно, с жидкостным охлаждением, является обязательным условием для безопасной и стабильной работы процессоров Intel Core Ultra 9. Кроме того, необходимо учитывать совместимость материнской платы и её системы питания (VRM), способной выдержать значительные токи, генерируемые процессором в режиме максимальной нагрузки. В целом, Intel Core Ultra 9 обещает невероятную производительность, но за эту производительность придётся платить не только денежным эквивалентом, но и тщательной подготовкой и инвестициями в компоненты системы.

Расширенный анализ режима X3D Turbo Mode от Gigabyte.
Gigabyte представила инновационную технологию X3D Turbo Mode, призванную существенно повысить производительность процессоров семейства Ryzen 7000X3D и, что удивительно, даже Ryzen 9000. Эта функция доступна на новейших материнских платах AMD X870/X870E и поддерживается некоторыми моделями 600-й серии.

Что такое X3D Turbo Mode? X3D Turbo Mode — это продвинутый алгоритм, встроенный в BIOS материнских плат Gigabyte. Он оптимизирует работу процессора, позволяя ему работать на более высоких частотах и с меньшими задержками, что приводит к значительному увеличению производительности, особенно в играх.

Как работает X3D Turbo Mode? Точные механизмы работы режима пока не раскрыты, но можно предположить, что он использует комбинацию следующих оптимизаций:
* Динамическое управление напряжением: процессор получает питание только тогда, когда это необходимо, что снижает энергопотребление и позволяет повысить частоты.
* Агрессивные настройки таймингов памяти: более быстрая память позволяет процессору получать данные быстрее, что также положительно сказывается на производительности.
* Оптимизация кэш-памяти: эффективное использование кэш-памяти позволяет снизить количество обращений к основной памяти, что сокращает задержки.

Для каких процессоров подходит X3D Turbo Mode?
Изначально режим разрабатывался для процессоров Ryzen 7000X3D, оснащенных 3D V-Cache, но, как показали тесты, он также приносит ощутимый прирост производительности для процессоров Ryzen 9000 без 3D V-Cache. Это говорит о том, что алгоритмы оптимизации, заложенные в X3D Turbo Mode, универсальны и могут быть применены к широкому спектру процессоров AMD.
Результаты тестирования согласно данным Gigabyte, режим X3D Turbo Mode обеспечивает следующие результаты: Ryzen 9000X3D: прирост производительности до 35, а в Ryzen 9000 прирост производительности до 20%.

Важно отметить:
* Не все материнские платы 600-й серии поддерживают X3D Turbo Mode;
* Необходимо уточнять информацию о конкретной модели перед обновлением BIOS;
* Активация режима может привести к повышению температуры процессора. Рекомендуется использовать эффективную систему охлаждения;
* Режим может быть нестабильным при разгоне. Рекомендуется начинать с консервативных настроек и постепенно увеличивать частоты и напряжения.

Вывод: X3D Turbo Mode от Gigabyte — это перспективная технология, которая позволяет существенно повысить производительность процессоров AMD Ryzen. Если вы являетесь владельцем материнской платы Gigabyte и процессора Ryzen, то обязательно стоит попробовать этот режим и оценить его преимущества на собственном опыте.

Дополнительные вопросы для исследования:
* Как X3D Turbo Mode влияет на энергопотребление системы?
* Какие конкретные игры и приложения получают наибольший прирост производительности при использовании этого режима?
* Планирует ли Gigabyte расширить поддержку X3D Turbo Mode на другие модели материнских плат?

Новые процессоры Intel Core Ultra 9 285K, несмотря на заявленную производительность, столкнулись с серьезными проблемами стабильности, вызывающими массовое недовольство пользователей. Многочисленные сообщения на форумах и от независимых тестеров указывают на непредсказуемые результаты в бенчмарках и играх. Разброс производительности в одних и тех же задачах может достигать 10%, что делает результаты тестирования практически бесполезными и ставит под сомнение заявленную производительность Intel.

Это особенно критично для профессиональных пользователей, для которых стабильность работы системы является критическим фактором. Более того, некоторые игры "видят" процессоры Core Ultra 9 285K как потенциальные читерские устройства, что приводит к полному отказу запуска. Это может быть связано как с нестандартными тактовыми частотами или напряжениями, так и с некорректной сигнатурой процессора, которую античит-системы распознают как подозрительную. Разработчики игр, как правило, не учитывают столь редкие конфигурации, что приводит к подобным конфликтам.

Проблема усугубляется отсутствием официальных патчей или драйверов, способных решить данную ситуацию. Еще одной серьезной проблемой является высокая частота появления BSOD (синих экранов смерти) – критических ошибок, приводящих к аварийному завершению работы системы. Причины BSOD могут быть различными: от несовместимости материнских плат (не все платы оптимизированы под новые технологии Intel), проблем с BIOS, неисправностей в самой микроархитектуре процессора до ошибок в драйверах операционной системы или некорректной работы отдельных компонентов системы. Важно понимать, что BSOD может быть вызван как аппаратными, так и программными причинами, что существенно затрудняет диагностику и решение проблемы. В некоторых случаях причиной нестабильности может быть перегрев процессора.

Новейшие архитектуры процессоров, стремясь к максимальной производительности, часто генерируют большое количество тепла, и если система охлаждения недостаточно эффективна, это может приводить к "троттлингу" (снижению частоты для предотвращения перегрева) или к полной нестабильности. Важно проверить работоспособность системы охлаждения и убедиться, что она способа обеспечить адекватное охлаждение процессора под высокой нагрузкой. В целом, ситуация с Intel Core Ultra 9 285K показывает, что даже "флагманские" продукты могут иметь существенные недостатки. Пользователи ожидают от Intel быстрого решения проблемы, включая выпуск обновленных драйверов, прошивок BIOS и, возможно, исправленных версий самих процессоров. Сейчас же владельцы этих процессоров оказываются в ситуации неопределенности, с необходимостью проведения длительного и трудоемкого поиска причин нестабильности и поиска нестандартных решений для стабилизации работы системы. Ситуация требует активного участия как со стороны Intel, так и со стороны производителей материнских плат и разработчиков программного обеспечения.

Исследование, посвященное эффективности трассировки лучей в современных видеоиграх, выявило неожиданные результаты: в подавляющем большинстве случаев (около 60%) её включение не только не улучшает, но даже ухудшает визуальное восприятие игрового мира.

Этот вывод базируется на анализе множества игр, и причины такого парадоксального эффекта многогранны. Часто, включение трассировки лучей на низких настройках, которое задумано как компромисс между качеством и производительностью, на практике приводит к артефактам, "мылу" и общему снижению чёткости изображения, перевешивающему любые потенциальные преимущества. В играх вроде Resident Evil Village и Atomic Heart, в частности, в режимах, ориентированных на производительность, включение низкокачественной трассировки лучей ощутимо портит картинку, создавая эффект "мутного" освещения и неправдоподобных теней. Это связано с тем, что низкие настройки трассировки не обеспечивают достаточной вычислительной мощности для корректного просчёта отражений и преломлений света, приводя к неполному и искажённому отображению сцены.

Более того, в значительном количестве игр, даже при высоких настройках трассировки лучей, улучшения оказываются минимальными и практически незаметными невооружённым глазом. Эффект от трассировки часто проявляется лишь при очень тщательном изучении отдельных текстур или при сравнении скриншотов с выключенной и включенной опцией. Даже опытный игрок может не заметить разницы в общем восприятии картинки. Это связано с тем, что во многих играх реализация трассировки лучей недостаточно оптимизирована, либо сама сцена не предполагает её эффективного использования (например, в играх с преимущественно тёмным окружением или нереалистичным освещением).

В оставшихся 40% игр, где трассировка лучей демонстрирует хоть какие-то улучшения, эффект часто локален. Это означает, что заметное повышение качества наблюдается лишь на отдельных поверхностях, например, на блестящих металлических текстурах или на воде, в то время как на остальных объектах разница либо незаметна, либо даже негативна. Только в очень малой части игр (около 11%) трассировка лучей стабильно и ощутимо улучшает графику, но и здесь требуется включение высоких настроек трассировки, что, естественно, сказывается на производительности.

Настоящие же революционные изменения в визуальном восприятии, по мнению авторов исследования, наблюдаются лишь в экстремально редких случаях. Они выделяют три игры в качестве примера: Metro Exodus Enhanced Edition, Cyberpunk 2077 в режиме Overdrive и Alan Wake 2 при максимальных настройках трассировки лучей. В этих играх трассировка лучей значительно повышает реалистичность освещения, создавая невероятно детализированную и атмосферную картинку. Однако следует подчеркнуть, что такие результаты достигаются за счёт значительного увеличения нагрузки на видеокарту и, как следствие, снижения частоты кадров.

В заключение, исследование показало, что трассировка лучей – далеко не панацея для улучшения графики. Её эффективность сильно зависит от качества реализации в конкретной игре, настроек графики и, конечно же, мощности используемого оборудования. В большинстве случаев включение этой опции может даже ухудшить игровой опыт, поэтому рекомендуется внимательно оценивать её влияние в каждой игре индивидуально, ориентируясь не на маркетинговые обещания, а на собственные визуальные ощущения и производительность системы. Не стоит забывать и о других факторах, влияющих на качество картинки, таких как текстуры, уровень детализации моделей и пост-эффекты. Оптимальный баланс между визуальным качеством и производительностью всегда должен быть приоритетом для комфортной игры.

Dragon's Dogma 2, долгожданное продолжение популярной ролевой игры, стало жертвой взлома всего через восемь месяцев после своего релиза. Эта новость быстро облетела интернет, вызывая широкий резонанс среди игроков и разработчиков. Взломанная версия игры, доступная на торрентах, является предрелизной и не содержит последующих патчей, что может повлиять на игровой процесс и стабильность. Интересно, что взлом Dragon's Dogma 2 произошел на фоне других недавних инцидентов в игровой индустрии. Например, Assassin's Creed Mirage, который также был взломан и стал предметом обсуждения в игровых кругах.

Пираты не упустили возможность выложить на торренты и ремастеры классических игр, таких как WarCraft и WarCraft II, тем самым подчеркивая растущую проблему пиратства в современном игровом мире. В свете этих событий важно отметить, что поддержка оригинальных разработчиков и покупка игр легальным способом не только способствует развитию индустрии, но и обеспечивает игрокам доступ к качественному контенту и технической поддержке. В конечном итоге, пиратство может только временно удовлетворить потребности игроков, но не принесет им тех же впечатлений, которые можно получить от легальной версии игры.