Взрослая женщина выдавала себя за школьницу:
32-летняя Шелби Хьюитт имела магистерскую степень в области школьного консультирования и официально работала социальным работником в Департаменте по делам детей и семей штата Массачусетс. Используя профессиональные знания о лазейках в системе опеки, она провернула сложнейшую махинацию и украла личные данные реального ребёнка, находившегося под государственной опекой.
Она купила интернет-домен, имитирующий официальный правительственный адрес, и создала поддельные почтовые ящики несуществующих социальных работников. С этих адресов она вела переписку со школами от имени кураторов. Шелби выдумала историю о глубоко травмированном подростке, жертве торговли людьми, нуждающейся в специальной образовательной программе. По существующему закону таких детей нужно в максимально скорый срок зачислять в школу, поэтому они принимаются по упрощённой схеме.
С сентября 2022 по июнь 2023 года она успела сменить три государственные школы Бостона. Сначала под именем 16-летней Даниэ…
32-летняя Шелби Хьюитт имела магистерскую степень в области школьного консультирования и официально работала социальным работником в Департаменте по делам детей и семей штата Массачусетс. Используя профессиональные знания о лазейках в системе опеки, она провернула сложнейшую махинацию и украла личные данные реального ребёнка, находившегося под государственной опекой.
Она купила интернет-домен, имитирующий официальный правительственный адрес, и создала поддельные почтовые ящики несуществующих социальных работников. С этих адресов она вела переписку со школами от имени кураторов. Шелби выдумала историю о глубоко травмированном подростке, жертве торговли людьми, нуждающейся в специальной образовательной программе. По существующему закону таких детей нужно в максимально скорый срок зачислять в школу, поэтому они принимаются по упрощённой схеме.
С сентября 2022 по июнь 2023 года она успела сменить три государственные школы Бостона. Сначала под именем 16-летней Даниэ…
Если вам кажется, что весь народ РФ устал от Путина, то вы ошибаетесь.
Тот самый, глубинный народ, из провинций чуть ли не поголовно называет погибших на СВО наемников героями. В беседах между собой готов идти до Берлина, ненавидит Украину и считает оккупированные украинские земли «исконно русскими». Охотно верит в нацистов в Украине и использует в своей речи слово «бендеровцы». И да, с остервенением нападает на любого, кто говорит что-то против войны. Эта страна хронически больна.
Тот самый, глубинный народ, из провинций чуть ли не поголовно называет погибших на СВО наемников героями. В беседах между собой готов идти до Берлина, ненавидит Украину и считает оккупированные украинские земли «исконно русскими». Охотно верит в нацистов в Украине и использует в своей речи слово «бендеровцы». И да, с остервенением нападает на любого, кто говорит что-то против войны. Эта страна хронически больна.
Каждый уважающий себя путешественник должен пожить пару дней в этом городе.
Особенно осенью
Особенно осенью
Вайбкодеры думают, что делают что-то полезное.
Вчера пришёл ко мне парень и попросил посмотреть его проект.
Показывает приложение для отслеживания самолётов.
Карта. Рейсы. Маршруты. Где сейчас летит нужный борт.
Я посмотрел и спросил:
«А зачем ты это делаешь?»
Он:
«В смысле?»
Я говорю:
«Ну, уже есть Flightradar».
Он посмотрел на меня и спросил:
«А что такое Flightradar?»
И вот тут я немного охуел.
Потому что агент строил ему приложение на API этого же Flightradar.
Я говорю:
«В смысле, что это? Сука, ты на его API всё приложение построил».
Codex нашёл API. Прочитал документацию. Подключил данные. Сделал карту. Отрисовал самолёты.
И собрал ещё один Flightradar.
Фаундер в это время решал более важный вопрос: какого цвета будет кабриолет.
Погуглить, есть ли такое уже на рынке, видимо, стояло в roadmap сразу после релиза.
И проблема не в том, что он решил сделать ещё один трекер самолётов.
Может быть, он действительно мог сделать его удобнее.
Проблема в том, что он строил конкурента, не зная, с кем конкурирует.
Не знал его функций. Цен. Отзывов. Проблем пользователей.
Не понимал, зачем человек должен удалить существующее приложение и перейти к нему.
Вайбкодеры почему-то относятся к Google как к спойлеру.
А вдруг выяснится, что гениальная идея уже пришла ещё тысяче таких же «гениев»?
Поэтому безопаснее сначала открыть Codex, потратить выходные, заплатить Apple и пройти review.
А потом ввести идею в поиск App Store и увидеть:
У одного красивее. У второго дешевле. Третье вообще работает бесплатно.
А у вас зато градиентная иконка и AI в названии.
Но существующие конкуренты не означают, что продукт делать не надо.
Наоборот.
Возможно, там действительно есть спрос.
Просто перед разработкой откройте их отзывы.
Пользователи уже бесплатно написали вам исследование:
Что их бесит. Чего им не хватает. За что они платят. Почему удаляют приложение.
Иногда КАПСОМ.
Иногда с одной звездой.
А потом ответьте на несколько вопросов.
Почему пользователь должен уйти от существующего продукта к вам?
Что вы делаете заметно лучше?
Для кого конкретно?
Как эти люди вообще о вас узнают?
Если ответ:
«У нас будет современнее и с AI»,
то у меня плохие новости.
Слово AI в названии не делает приложение уникальным.
Оно просто помогает объяснить paywall за $9.99 в неделю.
Делать то, что уже существует, не преступление.
Иногда новый продукт действительно может быть проще, быстрее или дешевле.
Но если вы не знаете, почему пользователь должен выбрать вас, вы не делаете продукт лучше.
Вы просто повторяете первый результат поиска.
Поэтому перед тем, как открыть Codex, откройте другой AI-инструмент.
Называется Google.
Промпт простой:
«Сука, а такое уже есть?»
Вчера пришёл ко мне парень и попросил посмотреть его проект.
Показывает приложение для отслеживания самолётов.
Карта. Рейсы. Маршруты. Где сейчас летит нужный борт.
Я посмотрел и спросил:
«А зачем ты это делаешь?»
Он:
«В смысле?»
Я говорю:
«Ну, уже есть Flightradar».
Он посмотрел на меня и спросил:
«А что такое Flightradar?»
И вот тут я немного охуел.
Потому что агент строил ему приложение на API этого же Flightradar.
Я говорю:
«В смысле, что это? Сука, ты на его API всё приложение построил».
Codex нашёл API. Прочитал документацию. Подключил данные. Сделал карту. Отрисовал самолёты.
И собрал ещё один Flightradar.
Фаундер в это время решал более важный вопрос: какого цвета будет кабриолет.
Погуглить, есть ли такое уже на рынке, видимо, стояло в roadmap сразу после релиза.
И проблема не в том, что он решил сделать ещё один трекер самолётов.
Может быть, он действительно мог сделать его удобнее.
Проблема в том, что он строил конкурента, не зная, с кем конкурирует.
Не знал его функций. Цен. Отзывов. Проблем пользователей.
Не понимал, зачем человек должен удалить существующее приложение и перейти к нему.
Вайбкодеры почему-то относятся к Google как к спойлеру.
А вдруг выяснится, что гениальная идея уже пришла ещё тысяче таких же «гениев»?
Поэтому безопаснее сначала открыть Codex, потратить выходные, заплатить Apple и пройти review.
А потом ввести идею в поиск App Store и увидеть:
У одного красивее. У второго дешевле. Третье вообще работает бесплатно.
А у вас зато градиентная иконка и AI в названии.
Но существующие конкуренты не означают, что продукт делать не надо.
Наоборот.
Возможно, там действительно есть спрос.
Просто перед разработкой откройте их отзывы.
Пользователи уже бесплатно написали вам исследование:
Что их бесит. Чего им не хватает. За что они платят. Почему удаляют приложение.
Иногда КАПСОМ.
Иногда с одной звездой.
А потом ответьте на несколько вопросов.
Почему пользователь должен уйти от существующего продукта к вам?
Что вы делаете заметно лучше?
Для кого конкретно?
Как эти люди вообще о вас узнают?
Если ответ:
«У нас будет современнее и с AI»,
то у меня плохие новости.
Слово AI в названии не делает приложение уникальным.
Оно просто помогает объяснить paywall за $9.99 в неделю.
Делать то, что уже существует, не преступление.
Иногда новый продукт действительно может быть проще, быстрее или дешевле.
Но если вы не знаете, почему пользователь должен выбрать вас, вы не делаете продукт лучше.
Вы просто повторяете первый результат поиска.
Поэтому перед тем, как открыть Codex, откройте другой AI-инструмент.
Называется Google.
Промпт простой:
«Сука, а такое уже есть?»
Пишет рекрутер в LinkedIn: вакансия сеньор-разработчика, зарплата в разы выше рынка, удалёнка.
Собеседование проходит гладко.
Нужно лишь пройти тестовое задание: склонировать репозиторий с GitHub и запустить локально. Запустил. Через час крипто-кошелёк пуст.
Отправьте знакомому разработчику или отмечайте в комментариях, чтобы он не повёлся на разводку. Ведь под конец августа пойдёт новая волна…
За этим стоит целая кампания под названием "Contagious Interview".
За 6 недель хакеры разослали 250+ фейковых предложений о работе разработчикам, охотясь именно за криптокошельками и паролями в браузере.
Если пишут с вакансией мечты, а собеседование заканчивается просьбой "запусти репозиторий локально" - не запускай на основной машине.
Используй виртуальное окружение или песочницу
Собеседование проходит гладко.
Нужно лишь пройти тестовое задание: склонировать репозиторий с GitHub и запустить локально. Запустил. Через час крипто-кошелёк пуст.
Отправьте знакомому разработчику или отмечайте в комментариях, чтобы он не повёлся на разводку. Ведь под конец августа пойдёт новая волна…
За этим стоит целая кампания под названием "Contagious Interview".
За 6 недель хакеры разослали 250+ фейковых предложений о работе разработчикам, охотясь именно за криптокошельками и паролями в браузере.
Если пишут с вакансией мечты, а собеседование заканчивается просьбой "запусти репозиторий локально" - не запускай на основной машине.
Используй виртуальное окружение или песочницу
Одной из "визитных карточек" домов в Испании является их колодец в центре дома.
В квартирах часть окон выходит в глухое внутреннее пространство дома, куда помимо ваших окон также смотрят и окна всех ваших соседей. Это patio de luces - «двор света», хотя ни двора, ни света там особо нет. Я долго не мог понять, зачем он вообще нужен, знакомые предполагали для того, чтобы избегать жары, но точного ответа никто не знал. Оказалось, что всему виной - холера и туберкулез! Сейчас все расскажу:
Большинство районов в городах строились на идее уместить максимально много на максимально малой территории, так как население постоянно росло. Поэтому старались сделать так, чтобы территория улиц (дорога + тротуар) занимала меньше места, чем территория домов. Из-за этого дома строили большими кварталами стена к стене, и часто только фасад смотрел на улицу. Здания внутри квартала принадлежали разным людям, и они могли строить свой дом от улицы вглубь участка.
Получалось, что дома могли уходить на 10-20 метров в глубину кварт…
В квартирах часть окон выходит в глухое внутреннее пространство дома, куда помимо ваших окон также смотрят и окна всех ваших соседей. Это patio de luces - «двор света», хотя ни двора, ни света там особо нет. Я долго не мог понять, зачем он вообще нужен, знакомые предполагали для того, чтобы избегать жары, но точного ответа никто не знал. Оказалось, что всему виной - холера и туберкулез! Сейчас все расскажу:
Большинство районов в городах строились на идее уместить максимально много на максимально малой территории, так как население постоянно росло. Поэтому старались сделать так, чтобы территория улиц (дорога + тротуар) занимала меньше места, чем территория домов. Из-за этого дома строили большими кварталами стена к стене, и часто только фасад смотрел на улицу. Здания внутри квартала принадлежали разным людям, и они могли строить свой дом от улицы вглубь участка.
Получалось, что дома могли уходить на 10-20 метров в глубину кварт…