за последние 24 часа я целых 3 раза смеялся вот прям искренне и заливисто
👍2❤1😍1
Интересная картинка!
1. Флаг — супер: красивый и символичный (флаг России до 1993 года, исторические цвета из Российской империи). Бсб — это позор, цвета нынешнего реально как будто взяли из дефолтной палитры пеинта. Но я бы сделал соотношение сторон флага 2:3, как сейчас и как у большинства стран, просто для удобства.
2. Декоммунизация — 100%. Но аккуратно, респекты от ультралевых по всему миру — это полезный ресурс, не нужно его просто так отдавать.
3. "Славься" Глинки — кайф. Слушали её, когда спириты играли в финале своего первого инта в 2021, до сих пор слёзы на глазах... Музыка из гимна умершей страны с новыми словами, как у нас сейчас — это очень странно.
4. Границы 91 года — не понимаю, зачем автор картинки предлагает присоединить Беларусь, Украину, Кавказ и Среднюю Азию. Я бы ничего не присоединял, и так нормально!
5. Кремль я бы не красил, Красная Площадь — это бренд.
6. Отмена военных парадов на 9 мая — отличная идея. Военные разработки — это здорово, но во-первых нужно реально что-то делать, а не воровать, а во-вторых надо отвязать это от Дня Победы. 9 мая — это "радость со слезами на глазах", а не "можем повторить".
1. Флаг — супер: красивый и символичный (флаг России до 1993 года, исторические цвета из Российской империи). Бсб — это позор, цвета нынешнего реально как будто взяли из дефолтной палитры пеинта. Но я бы сделал соотношение сторон флага 2:3, как сейчас и как у большинства стран, просто для удобства.
2. Декоммунизация — 100%. Но аккуратно, респекты от ультралевых по всему миру — это полезный ресурс, не нужно его просто так отдавать.
3. "Славься" Глинки — кайф. Слушали её, когда спириты играли в финале своего первого инта в 2021, до сих пор слёзы на глазах... Музыка из гимна умершей страны с новыми словами, как у нас сейчас — это очень странно.
4. Границы 91 года — не понимаю, зачем автор картинки предлагает присоединить Беларусь, Украину, Кавказ и Среднюю Азию. Я бы ничего не присоединял, и так нормально!
5. Кремль я бы не красил, Красная Площадь — это бренд.
6. Отмена военных парадов на 9 мая — отличная идея. Военные разработки — это здорово, но во-первых нужно реально что-то делать, а не воровать, а во-вторых надо отвязать это от Дня Победы. 9 мая — это "радость со слезами на глазах", а не "можем повторить".
👎1
Выборы президента США уже через неделю! Трамп или Харрис? Очень сложный выбор...
С одной стороны, добра США я не желаю. Если исходить из этого, то Харрис — отличный кандидат для того, чтобы продолжать разваливать страну изнутри. Больше левизны, больше мигрантов, больше дурки.
Но с другой стороны, Трамп, конечно, красавчик, тяжело ему не симпатизировать. Реальный слоняра, прущий, как бульдозер, несмотря на всё сопротивление. Для США он правда был бы неплохим президентом.
В общем, головой за Харрис, сердцем за Трампа. Следим всем Барнаулом, не забывайте голосовать на госуслугах! Если вы вдруг в США — можете проголосовать по загранпаспорту, выбирайте по возможности спорный штат (можно несколько).
С одной стороны, добра США я не желаю. Если исходить из этого, то Харрис — отличный кандидат для того, чтобы продолжать разваливать страну изнутри. Больше левизны, больше мигрантов, больше дурки.
Но с другой стороны, Трамп, конечно, красавчик, тяжело ему не симпатизировать. Реальный слоняра, прущий, как бульдозер, несмотря на всё сопротивление. Для США он правда был бы неплохим президентом.
В общем, головой за Харрис, сердцем за Трампа. Следим всем Барнаулом, не забывайте голосовать на госуслугах! Если вы вдруг в США — можете проголосовать по загранпаспорту, выбирайте по возможности спорный штат (можно несколько).
🌚4👍3🔥2🙏1
Почему айтишники депрессуют?
Сидят в своих макбуках, не напрягаются особо на удалёнке, зарабатывают 300к в наносекунду, но всё равно ноют и выгорают!А ВОТ НА ЗАВОДЕ Что с ними не так? Зажрались? (ДА!) Но давайте всё-таки поговорим об этом немного серьёзнее.
Мне кажется, что одна из причин заключается в том, что АЙТИШНИКИ ЗАНИМАЮТСЯ ХУЙНËЙ. Ну правда, я вам как айтишник говорю. Покрасил кнопку в другой цвет? Провёл исследование, увеличило ли изменение цвета кнопки какую-то конверсию на 0.1%? Помог организовать хранилище данных, чтобы люди проанализировали эффект изменения цвета кнопки? Ах да, всё это происходит в приложении для переписки одиноких мужиков с ИИ-девочками! Ну как тут не задепрессовать?
С одной стороны я преувеличиваю, а с другой даже преуменьшаю. В этом примере хотя бы есть какой-никакой "бизнес-результат", в большинстве случаев даже этого нет и просто идёт какая-то мутная деятельность непонятно зачем. В корпорациях зачастую огромное количество сотрудников не просто бесполезны, а скорее даже вредны.
Но на самом деле не всё так просто. Можно сколько угодно говорить про то, что инвесторы дураки и дают деньги на какую-то ерунду, но ведь у нас капитализм, который вроде бы должен как-то регулировать, что сколько стоит. Если айтишникам столько платят, то может они всё-таки полезные? Полезные, но немного в другом смысле.
Представим себе специалиста, работающего непосредственно с людьми — условный врач. Он может точечно отследить, где принёс пользу. У врача за день было, например, 10 пациентов на приёме. Он видит, что они выздоровели, и может понять, как он на это повлиял.
А что айтишник? Возьмём в качестве примера сервис заказа еды с 200 тысячами заказов в день, в котором он работает. Каждый такой заказ — совсем незначительное улучшение жизни клиента, без которого он вполне мог бы прожить, но из-за огромного количества людей, на которых ты влияешь, суммарный эффект получается большим. Отсюда и вытекает "польза", которая выражается в высокой зарплате — команда айтишников принесла "много распределённой пользы", и отдельный айтишник оказался "полезнее врача" с точки зрения капитализма. Такое вот постиндустриальное общество.
Подобная "отчуждённость" от тех, кому ты приносишь пользу, (запахло Марксом хехехе) и приводит к тому, что айтишникам труднее видеть эффект от своей работы, особенно если взять более абстрактный бизнес, чем доставка. И одно дело, если ты писал код для сервиса, который помогает ему функционировать, а другое если ты кем-то руководил и ничего руками не делал — в таком случае ситуация усугубляется.
Что могу посоветовать дорогим коллегам-айтишникам, узнавшим себя? Сторонитесь сомнительных сфер, не приносящих пользу, вроде трейдинга, и уж тем более вредящих людям, вроде ставок на спорт. Избегайте компаний, где вы не видите пользы от своей деятельности. Найдите себе ещё какое-нибудь призвание помимо работы. Используйте свои способности на полную. Радуйтесь тому, что вам платят значительно больше, чем другим. А ещё знайте, что полным-полно людей гораздо бесполезнее вас!
Закончить хотелось бы отрывком из фильма Margin Call про трейдеров и кризис 2008 года. Фильм очень классный, всем советую! Сам отрывок в целом не спойлер, можно спокойно посмотреть его, а потом и сам фильм. Говорит аналитик рисков в инвест банке с 20 летним стажем:
Сидят в своих макбуках, не напрягаются особо на удалёнке, зарабатывают 300к в наносекунду, но всё равно ноют и выгорают!
Мне кажется, что одна из причин заключается в том, что АЙТИШНИКИ ЗАНИМАЮТСЯ ХУЙНËЙ. Ну правда, я вам как айтишник говорю. Покрасил кнопку в другой цвет? Провёл исследование, увеличило ли изменение цвета кнопки какую-то конверсию на 0.1%? Помог организовать хранилище данных, чтобы люди проанализировали эффект изменения цвета кнопки? Ах да, всё это происходит в приложении для переписки одиноких мужиков с ИИ-девочками! Ну как тут не задепрессовать?
С одной стороны я преувеличиваю, а с другой даже преуменьшаю. В этом примере хотя бы есть какой-никакой "бизнес-результат", в большинстве случаев даже этого нет и просто идёт какая-то мутная деятельность непонятно зачем. В корпорациях зачастую огромное количество сотрудников не просто бесполезны, а скорее даже вредны.
Но на самом деле не всё так просто. Можно сколько угодно говорить про то, что инвесторы дураки и дают деньги на какую-то ерунду, но ведь у нас капитализм, который вроде бы должен как-то регулировать, что сколько стоит. Если айтишникам столько платят, то может они всё-таки полезные? Полезные, но немного в другом смысле.
Представим себе специалиста, работающего непосредственно с людьми — условный врач. Он может точечно отследить, где принёс пользу. У врача за день было, например, 10 пациентов на приёме. Он видит, что они выздоровели, и может понять, как он на это повлиял.
А что айтишник? Возьмём в качестве примера сервис заказа еды с 200 тысячами заказов в день, в котором он работает. Каждый такой заказ — совсем незначительное улучшение жизни клиента, без которого он вполне мог бы прожить, но из-за огромного количества людей, на которых ты влияешь, суммарный эффект получается большим. Отсюда и вытекает "польза", которая выражается в высокой зарплате — команда айтишников принесла "много распределённой пользы", и отдельный айтишник оказался "полезнее врача" с точки зрения капитализма. Такое вот постиндустриальное общество.
Подобная "отчуждённость" от тех, кому ты приносишь пользу, (запахло Марксом хехехе) и приводит к тому, что айтишникам труднее видеть эффект от своей работы, особенно если взять более абстрактный бизнес, чем доставка. И одно дело, если ты писал код для сервиса, который помогает ему функционировать, а другое если ты кем-то руководил и ничего руками не делал — в таком случае ситуация усугубляется.
Что могу посоветовать дорогим коллегам-айтишникам, узнавшим себя? Сторонитесь сомнительных сфер, не приносящих пользу, вроде трейдинга, и уж тем более вредящих людям, вроде ставок на спорт. Избегайте компаний, где вы не видите пользы от своей деятельности. Найдите себе ещё какое-нибудь призвание помимо работы. Используйте свои способности на полную. Радуйтесь тому, что вам платят значительно больше, чем другим. А ещё знайте, что полным-полно людей гораздо бесполезнее вас!
Закончить хотелось бы отрывком из фильма Margin Call про трейдеров и кризис 2008 года. Фильм очень классный, всем советую! Сам отрывок в целом не спойлер, можно спокойно посмотреть его, а потом и сам фильм. Говорит аналитик рисков в инвест банке с 20 летним стажем:
Ты знал, что я однажды построил мост? Я раньше был инженером. 12 тысяч человек использовали этот мост каждый день. Он сократил дорогу от Дилсбума, Огайо, до Маунтсвилла, Западная Вирджиния, на 35 миль в каждую сторону. Это в сумме 847 тысяч миль в день. Или 25 миллионов в месяц. Или 304 миллиона в год. Я закончил этот проект в 1986, это 22 года назад, то есть за всё время это 6 миллиардов миль, которые не нужно было проезжать. Допустим со скоростью 50 миль в час. То есть это 134 миллиона часов? Или 559 тысяч дней. То есть один этот маленький мост сэкономил жителям тех городов в сумме 1531 ГОД их жизней, который они не потратили в грёбаной машине. 1531 год.
❤2
Сказали, что у меня крутой канал и что я принижаю себя названием "дурацкие мысли гриши". Спасибо!!! Так и быть, поменяю!
Финальный босс психотерапии, с которым не прокатит никакой абьюз (мама обиделась на то, что любимый сын не поздравил её с днём рождения). "Но реально же никто никому ничего не должен". Непонятно только, почему нужно останавливаться перед уголовным кодексом? Мне кажется, автор не до конца проработал свои личные границы.
👍3
Ура, сиквел моего поста "просто купи нормальный телефон", но на этот раз в телеграм канале хорошего ВПНа, которым я пользуюсь. Получилось очень драматично, но правы во всём. Ну разве что макбуки пока вроде норм, причин прямо сейчас пересаживаться с них я не вижу.
Я представляю, как им обидно, конечно. Стараешься, делаешь сервис для обхода блокировок, создаёшь свой протокол, выкладываешь бесплатную опенсорс версию, роскомнадзор ничего не может сделать. А потом Apple просто выпиливает тебя из эппстора)))) Как будто достойно сражаешься с врагом в честном бою, а на тебя нападают с тыла и ты ничего не можешь с этим сделать.
Мне не принципиально, айфон у людей или нет, если у них будет возможность нормально заходить в интернет. Я боюсь, что люди начнут забивать на обход блокировок, особенно если это станет сложнее пары кликов. Да, я знаю про смену региона и TestFlight, но я бы не переоценивал, сколько людей готовы заморачиваться. В какой-то момент они могут просто сдаться и забить на это всё. Или скачать подментованный впн, который роскомнадзор заботливо оставит в эппсторе. Я просто хочу, чтобы мои друзья продолжали смотреть и лайкать мои сторисы, разве я многого прошу???
Друзья!
У нас плохие новости.
Буквально пару часов назад мы получили сообщение от Apple, что они по требованию Роскомнадзора удаляют наше приложение Amnezia VPN из AppStore.
Мы можем сказать только одно.
Не покупайте больше никогда айфоны, не покупайте больше никогда технику Apple, иначе рано или поздно просто потеряете доступ в Интернет.
Отнеситесь к этому серьезно.
Мы смогли преодолеть блокировки протоколов, мы смогли преодолеть блокировки серверов, но мы ничего не можем сделать против Apple. Они являются сейчас самым крупным провайдером цензуры в мире, и ради прибыли идут на любые шаги.
Я представляю, как им обидно, конечно. Стараешься, делаешь сервис для обхода блокировок, создаёшь свой протокол, выкладываешь бесплатную опенсорс версию, роскомнадзор ничего не может сделать. А потом Apple просто выпиливает тебя из эппстора)))) Как будто достойно сражаешься с врагом в честном бою, а на тебя нападают с тыла и ты ничего не можешь с этим сделать.
Мне не принципиально, айфон у людей или нет, если у них будет возможность нормально заходить в интернет. Я боюсь, что люди начнут забивать на обход блокировок, особенно если это станет сложнее пары кликов. Да, я знаю про смену региона и TestFlight, но я бы не переоценивал, сколько людей готовы заморачиваться. В какой-то момент они могут просто сдаться и забить на это всё. Или скачать подментованный впн, который роскомнадзор заботливо оставит в эппсторе. Я просто хочу, чтобы мои друзья продолжали смотреть и лайкать мои сторисы, разве я многого прошу???
Telegram
нормальные мысли гриши
Просто купи нормальный телефон
Никогда не понимал споры про айфон и андроид. Какая разница, каким телефоном пользуются другие? Но на самом деле разница есть, правда не совсем там, где многие думают.
У меня к айфону претензия ровно одна — запрет на установку…
Никогда не понимал споры про айфон и андроид. Какая разница, каким телефоном пользуются другие? Но на самом деле разница есть, правда не совсем там, где многие думают.
У меня к айфону претензия ровно одна — запрет на установку…
👍2
расшифровка моих ржак
список неполный и всё конечно зависит от момента и контекста но чувствую примерно так:
) в отдельном сообщении — такая ироничная небольшая улыбка
) после слова — что-то на вымирающем, но вообще какое-то дружелюбие для смягчения сообщения, бывает иногда, но сейчас уже редко
)) — немного смешно
) ) ) ) ) — смех но скорее ироничный
))))))) — смешно но не прям заржал
)))))))0 — печатал с компа и случайно набрал нолик, ненавижу его, он придаёт скобочкам "дебильничание" типа "азаза лалка ыыыыы)))))))0"
))))))))))))))))))))))))) — реально смешно
сука — смешно
сукааа — прям смешно
СУКАААА — прям заржал
ахах — не очень смешно, скорее как-то из вежливости посмеялся
ахаха — средне смешно
хахаха — смешно выше среднего
ахахахахахахаха — прям реально смешно
хахахахахахахах — немного смешнее, чем прям реально смешно
АХАХА — смешно выше среднего
АХАХАХАХАХАХА — смеюсь в реальной жизни
ПХПХАХПХАХХАХАХА — смеюсь жёстко в реальной жизни, чем больше случайных букв и неидельных чередований Х и А посередине, тем больше смеюсь
ХАЫВАЛХЫВАХЫВАХАВ — прям реально валяюсь
😂😄🤣 — меня взломали, не пересылайте деньги (как реакция да, как смайлик в сообщении нет, признак бумера)
💀— что-то на зумерском, но в целом если использовать смайлик, то лучше уж этот
список неполный и всё конечно зависит от момента и контекста но чувствую примерно так:
) в отдельном сообщении — такая ироничная небольшая улыбка
) после слова — что-то на вымирающем, но вообще какое-то дружелюбие для смягчения сообщения, бывает иногда, но сейчас уже редко
)) — немного смешно
) ) ) ) ) — смех но скорее ироничный
))))))) — смешно но не прям заржал
)))))))0 — печатал с компа и случайно набрал нолик, ненавижу его, он придаёт скобочкам "дебильничание" типа "азаза лалка ыыыыы)))))))0"
))))))))))))))))))))))))) — реально смешно
сука — смешно
сукааа — прям смешно
СУКАААА — прям заржал
ахах — не очень смешно, скорее как-то из вежливости посмеялся
ахаха — средне смешно
хахаха — смешно выше среднего
ахахахахахахаха — прям реально смешно
хахахахахахахах — немного смешнее, чем прям реально смешно
АХАХА — смешно выше среднего
АХАХАХАХАХАХА — смеюсь в реальной жизни
ПХПХАХПХАХХАХАХА — смеюсь жёстко в реальной жизни, чем больше случайных букв и неидельных чередований Х и А посередине, тем больше смеюсь
ХАЫВАЛХЫВАХЫВАХАВ — прям реально валяюсь
😂😄🤣 — меня взломали, не пересылайте деньги (как реакция да, как смайлик в сообщении нет, признак бумера)
💀— что-то на зумерском, но в целом если использовать смайлик, то лучше уж этот
Бесит риторика про то, что если кандидат в президенты США выигрывает electoral college, но проигрывает popular vote, то он "не легитимный".
На всякий случай: electoral college — та самая система с голосами от штатов, когда если за тебя проголосовало большинство в штате — ты получил все голоса этого штата. Popular vote — простое сложение голосов по всей стране, как примерно в любой стране мира, включая Россию.
Сейчас самый вероятный исход, судя по ставкам — Трамп выигрывает выборы (electoral college), становится президентом, но при этом проигрывает popular vote (по всей стране набирает меньше голосов, чем Харрис). Так, в общем-то, и было в 2016. И опять будут говорить, что "люди проголосовали против, а он всё равно президент, нечестно!!!".
Можно по-разному относиться к electoral college, есть достаточно аргументов почему это плохая система, но нельзя отрицать очевидное — кандидаты ведут кампании исходя из того, по каким правилам подсчитываются результаты. Нельзя сказать "победитель считается вот так", а потом сказать "а вот по этим правилам он проиграл, поэтому нечестно!". Например, Трамп тратит минимально усилий на штаты вроде Калифорнии, где он очевидно проиграет, и тратит огромное количество ресурсов на спорные штаты, где всё могут решить несколько тысяч голосов.
Да, внезапно ведение кампании очень сильно влияет на то, сколько за тебя проголосуют. То, насколько такая система нормальна или не нормальна — это отдельный вопрос. Как и то, смог бы Трамп выиграть popular vote, если бы захотел. Сейчас победа в popular vote не даёт ничего, поэтому рассуждать, кто его выиграл, не имеет никакого смысла.
Следим всем Барнаулом!
На всякий случай: electoral college — та самая система с голосами от штатов, когда если за тебя проголосовало большинство в штате — ты получил все голоса этого штата. Popular vote — простое сложение голосов по всей стране, как примерно в любой стране мира, включая Россию.
Сейчас самый вероятный исход, судя по ставкам — Трамп выигрывает выборы (electoral college), становится президентом, но при этом проигрывает popular vote (по всей стране набирает меньше голосов, чем Харрис). Так, в общем-то, и было в 2016. И опять будут говорить, что "люди проголосовали против, а он всё равно президент, нечестно!!!".
Можно по-разному относиться к electoral college, есть достаточно аргументов почему это плохая система, но нельзя отрицать очевидное — кандидаты ведут кампании исходя из того, по каким правилам подсчитываются результаты. Нельзя сказать "победитель считается вот так", а потом сказать "а вот по этим правилам он проиграл, поэтому нечестно!". Например, Трамп тратит минимально усилий на штаты вроде Калифорнии, где он очевидно проиграет, и тратит огромное количество ресурсов на спорные штаты, где всё могут решить несколько тысяч голосов.
Да, внезапно ведение кампании очень сильно влияет на то, сколько за тебя проголосуют. То, насколько такая система нормальна или не нормальна — это отдельный вопрос. Как и то, смог бы Трамп выиграть popular vote, если бы захотел. Сейчас победа в popular vote не даёт ничего, поэтому рассуждать, кто его выиграл, не имеет никакого смысла.
Следим всем Барнаулом!
👍2❤1😍1