Вот есть ставки на футбол или киберспорт. А есть сервис polymarket, на котором можно ставить на любое событие! Например, кто станет соперником Трампа на выборах в США, кто наберёт больше всех медалей на олимпиаде и забеременеет ли Тейлор Свифт в 2024 году. Я давно хотел куда-нибудь поставить, чтобы проверить своё понимание мира, но всё как-то откладывал, а тут наконец поставил. И по итогу получилось гораздо больше, чем просто ставка.

Как вообще работают ставки на polymarket: ты покупаешь токен за текущую рыночную цену, например за 30 центов. Если событие произойдёт — он превратится в 1 доллар, а если не произойдёт — то в 0 долларов. Таким образом, если вероятность события больше 30%, то можно купить токен и заработать. Стоимость токена зависит от рынка — ты можешь купить только то, что кто-то готов продать по такой цене. Таким образом цена балансируется и получается, что стоимость токена это и есть "рыночная вероятность события" и если ты считаешь, что ты умнее рынка, то на этом можно заработать!

Как джуниор эксперт по Ближнему Востоку я слежу за ситуацией в Ливане, и 30 июня я заметил, что согласно polymarket вероятность израильского вторжения в Ливан до 1 сентября составляет аж 50%. Вот тут я немного писал про военную мощь Хезболлы, если вкратце — это совсем не ХАМАС, они могут нанести реальный урон Израилю, поэтому вероятность в 50% мне показалась абсолютно безумной. Я понял, с чем это связано — много стран в те дни призвали своих граждан покинуть Ливан и этим жёстко "прогрели гоев", которые, не понимая ничего, радостно побежали ставить на военное вторжение в Ливан, тем самым резко обрушая цену токена "вторжения не будет" до 50 центов. То есть можно было за 50 центов купить штуку, которая превратится в 1 доллар, если наземного вторжения не будет, что я и сделал.

С огромным интересом наблюдаю за одной идеей, которая распространяется по англоязычному медиапространству. Всего 3 слова, но их силу трудно переоценить. Эти 3 слова: late stage capitalism (капитализм поздней стадии). Как бы прямо ничего не говорится, поэтому идею легко распространять, но внутри явный намёк на "капитализм в агонии и скоро закончится". Это очень могущественная штука, которая откликается в людях, когда они смотрят на окружающий мир, и она вполне может стать самосбывающимся пророчеством: если достаточно людей будут верить, что капитализм находится поздней стадии, то это реально может ускорить его конец. Очень и очень любопытно, те, кто эту идею запустили, без преувеличения гении.

Так вот, от этой ставки я прям поймал этот вайб "позднего капитализма". Во-первых, почему вообще можно ставить деньги на войну? Хоть я и ставил на то, что войны не будет, сам факт возможности таких ставок безумен. Во-вторых — размер ставки. Я поставил 200 долларов, что вроде бы не очень много. Но я задумался, что это близко к средней месячной зарплате в России. То есть вчерашний студент ставит месячную зарплату в своей стране на то, что не будет войны на ближнем востоке. А под ставкой идёт дискуссия, в которой чуваки, поставившие несколько тысяч долларов на то, что вторжение будет (высвечивается рядом с ником), радостно кидают ссылки на грозные высказывания израильских политиков. Что это, если не late stage capitalism? Хотя, справедливости ради, ставки на то, что сработают ставки на то, что американцы не выплатят свои ипотеки, приведшие к чудовищному кризису 2008 года, звучат ещё безумнее, посмотрите The Big Short, если вдруг не смотрели, настоящий триллер, основанный на реальных событиях.

В общем, я не стал дожидаться 1 сентября, когда ставка бы сработала, и вывел деньги. Вероятность мира выросла, но война всё ещё витала в воздухе. Как-то я послушал израильских политиков, которые "готовы к тотальной войне", посмотрел, что токен, который я купил за 50 центов можно продать за 74 и продал, заработав чуть больше 20% от первоначальной ставки. Ощущения от всей этой истории, если честно, крайне паршивые, хотя я и ставил на мир, а не на войну. Выигранные со ставки 47 долларов отправил в Ливанский Красный Крест. Пишут, что они норм ребята и реально помогают людям.

Про политических экспертов

У меня внезапно сразу несколько человек спросило, что я думаю про ситуацию на Ближнем Востоке и что там по моему мнению произойдёт. И каждый раз я как-то неловко отвечаю "я не эксперт", "не знаю" или "ебанёт или не ебанёт" и этими ответами как будто немного разочаровываю людей. Но на самом деле никто не знает!

Мы живём в безумное время, когда ничего не понятно. Нам хочется верить, что сейчас придёт кто-то крутой и всё нам объяснит. Таких людей зовут на разные шоу, где они с умным видом рассказывают аналитику и строят прогнозы. Но проблема в том, что смысла в этих прогнозах не очень много. Эксперты знают больше обычного человека, но это не делает их прогнозы сильно точнее.

Я бы разбил прогнозистов на 3 категории:

Не следящий за политикой человек
Он скорее всего даже не в курсе, что что-то происходит. Счастливый человек! Он скажет "не знаю, либо произойдёт, либо нет".

Следящий за политикой человек
Он читает новости, немного понимает, что вообще происходит, и может примерно оценить вероятность в категориях "точно будет, скорее будет, скорее не будет".

Настоящий эксперт
На первый взгляд он сильно отличается от следящего за политикой человека. Он может здорово объяснить текущую ситуацию. Он лучше фильтрует информационный мусор и понимает, каким источникам можно доверять, а каким нет. Возможно он даже знает какие-то местные малоизвестные источники. Он знает историю и понимает предпосылки. Он может быть потратил полжизни на изучение этой темы. С оооочень маленькой вероятностью у него даже могут быть "инсайды" из правительств и разведок (вероятность околонулевая, никаких настоящих инсайдов почти ни у кого нет).

Звучит это всё внушительно, но точности прогнозов это не сильно добавляет. Мир очень нестабильный, одно решение одного человека может в корне изменить ситуацию. Многие решения не поддаются вообще никакой логике, даже банальная случайность имеет большое значение. Условный "эксперт" может уточнить вероятность "следящего за политикой", но уж точно не на уровне "100% ебанёт/не ебанёт". Нормальный эксперт так и скажет "не знаю, скорее да" или "скорее нет" и "вот почему я так думаю". Если эксперт начинает утверждать про "доллар по 150" или "путин умрёт через 3 месяца" — требуйте пруфы покупки долларов на взятый кредит в рублях и ставок на полимаркете. Иначе такого эксперта слушать не стоит.

А что же делать? Не воспринимайте экспертов как всезнающих провидцев и отличайте настоящих экспертов от шарлатанов. Если человек делает безумные прогнозы, которые раз за разом не сбываются, то скорее всего он или пропагандист, или плохой эксперт. Не слушайте таких. И берегите кукуху!

Вот уже целую неделю я безработный...

Всё в порядке, это всего лишь на несколько недель! С большой вероятностью не получится никуда поехать по независищим от меня обстоятельствам, поэтому нужно чем-нибудь занять себя, чтобы мозг не начал гнить. И вроде получается! Помимо обычных дел, которые очень долго откладывались, я сделал упор на две штуки.

Во-первых, открыл для себя игру Го! Это та самая популярная в Азии игра, которую считают сложнее шахмат. В Го гораздо больше вариаций: на поле 361 клетка и можно поставить камушки куда угодно, количество возможных позиций растёт гораздо быстрее, чем в шахматах. А ещё в шахматах атака и контратака могут идти по двум флангам, а тут флангов может быть сколько угодно. И если в шахматах на высоком уровне за очень редкими исключениями выигрыш фигуры практически гарантирует победу, то в Го всё не особо понятно до самого конца. В общем-то, по этим всем причинам Го и считается сложнее: человека в шахматы компьютер победил ещё в 1997 году, а в Го лишь в 2016. А ещё в Го нет ничьих! Очень бесит, когда в профессиональных шахматах 80% матчей заканчиваются ничьёй.

Попался в рекомендациях ролик как раз из матча человека против ИИ 2016 года, и я решил посмотреть, что за игра. Затянуло! Я не могу просто спокойно играть, я начал смотреть видосы, играть в сильно усечённую версию, изучать тактики, играть с ботом и наконец играть против других людей на доске 9x9, в упрощённую, но уже "настоящую" версию Го. По итогу слил весь рейтинг, который дали сначала, но смотрел анализ каждой своей партии, замечал ошибки, анализировал их и в итоге вернул весь рейтинг! Зачем? Да хрен знает если честно, но было прикольно! Сидеть до трёх ночи, разбирать свои игры, чтобы наконец сыграть нестыдную партию с сильным (по моим меркам) соперником и даже выиграть! Не думаю, что я буду дальше много играть, тем более что за пределами Азии это не особо популярно. Но всё лучше, чем рилсы смотреть!

А ещё решил поднажать на изучение диалектного арабского! Я уже писал, что диалекты в арабском это по факту другой язык, который арабы учат в школе в качестве иностранного, и на литературном арабском ты не особо сможешь коммуницировать на улице, ты будешь звучать очень величественно и тебя могут банально не понять. Начал читать арабские инстаграмы и смотреть подкаст Sarde After Dinner — пожалуй, главный ливанский подкаст. Они говорят на ливанском арабском, но везде есть английские субтитры, так что можно смотреть вообще без знания арабского! Да и "арабский" это с небольшой натяжкой, они постоянно переключаются на английский и французский, не просто в каких-то выражениях вроде "red flag", но и иногда просто говорят "exactly" или какие-то английские крылатые выражения вроде "the grass is greener on the other side", очень забавно это слушать. Про ливанцев вообще есть шутка, что они говорят что-то вроде "Hi, kifak? Ça va?" [Привет (английский), как дела? (ливанский). Как дела? (французский)]. В Ливане многие свободно говорят на трёх языках и используют их одновременно в своей речи.

Вот два крутых выпуска, которые посмотрел, арабский знать совершенно не обязательно! Первый про ливанских экспатов: про личный опыт, про опыт Ливана (за пределами Ливана живёт в три раза больше ливанцев, чем в самом Ливане, многие уезжали в последние 200 лет в поисках лучшей жизни) и в целом про отношения с исторической родиной и тоску, безумно интересно сравнивать с Россией. И второй ролик про любовь и отношения, любопытно послушать их точку зрения на "ред флаги". Оба ведущих осудили гомофобию, сексизм ииии Израиль! Сказали, что если кто-то скажет аналог "не всё так однозначно" про Палестину, то они сразу встанут и уйдут со свидания! Очень понравилась фраза "ما في بس", в которой, кстати, все три слова диалектные. Это что-то вроде "нет никаких но" (дословно "there is no but"). Имеется в виду, что если ты, говоря про Палестину, скажешь "я конечно их поддерживаю НО" то разговор с тобой короткий!

Короче, не работать — это, оказывается, тоже испытание. Но вроде пока иду неплохо! Осталось две недели...

Подписан в инстаграме на знакомого, который из раза в раз постит в сторис реально классные фотки городов и природы, мне очень нравятся. НО каждый раз по какой-то неведомой причине он лепит на свои чудесные кадры этот сраный стикер с локацией 😭😭😭😭😭

Ужасно! И как-то неловко ему об этом писать, мы не особо общаемся. Остаётся только страдать...

— Нет, ну вы конечно полные дегенераты! — в ярости кричал Волан-де-Морт. — И пророчество проебали, и со школьниками не справились, ещё и один на один с Дамблдором оставили!

Волан-де-Морт с ненавистью рассматривал опустивших головы Пожирателей Смерти. "Убить вас готов, да разве поможет..." — подумал он.

— Хотя вот была же у римлян децимация, вроде неплохо получалось — задумчиво пробормотал Тёмный Лорд.

Пожиратели Смерти услышали, но лишь тупо пожали плечами — таких слов они не знали и понять повелителя были не в состоянии.

--

В тайне от всех Волан-де-Морт начал изучать магловскую литературу. Прошёл всего год с его возрождения, но глупость окружающих уже успела его выбесить.

— Вот вроде все предки маги, а такие идиоты. — думал он. — А может в этом всё и дело? Взять меня самого — отец не был волшебником. У Дамблдора маглорождённая мать. Девчонка из Хогвартса, которая только что надрала зад моим лоботрясам, вообще из семьи стоматологов! Мой самый верный и смышлёный Пожиратель Северус Снейп тоже полукровка.

Всё это начало наводить Тёмного Лорда на определённые мысли.

Магловские книги давались Волан-де-Морту с трудом — сказывалось магическое образование. Недавно он наткнулся на интересную идею вреда межродственных браков, но разобраться как следует так и не смог.

— Рецессивный ген, опасность мутации, снижение ког-ни-тив-ных способностей — бормотал он. — Нихуя не понятно! И причём тут бля жёлтый и зелёный горох?!

Но что-то подсказывало Волан-де-Морту, что именно с этим связаны проблемы чистокровных волшебников. Он решил поделиться мыслями со Снейпом — единственным Пожирателем, чьё мнение он уважал.

--

Северус прибыл в убежище Волан-де-Морта и с удивлением обнаружил того за огромной книгой, не похожей на магическую. На обложке крупными буквами было выведено "25 величайших полководцев". Снейп с недоумением посмотрел на Тёмного Лорда.

— Вы меня вызывали, мой Лорд?
— Да, Северус, проходи.

Снейп сел за стол.

— Как ты, наверное, знаешь, Пожиратели Смерти во главе с Люциусом Малфоем в очередной раз провалили задание.
— Да, мой Лорд, конечно, слышал.
— Именно поэтому мне нужен настоящий командир, который поведёт за собой Пожирателей. Я больше не доверяю магам, и хочу призвать в этот мир полководца из мира маглов.

Северус обомлел. Он сам недавно начал изучать влияние магии на умственные способности, но поставить магла во главу армии волшебников даже ему в голову не приходило.

— Необычная идея, мой Лорд. У Вас есть кто-то на примете?
— Как насчёт вот этого? — Волан-де-Морт ткнул в картинку, как будто находится в ресторане и делает заказ официанту.
— Что-то вы увлеклись Римской тематикой, мой Лорд. Нужен явно кто-то более современный, тактика войны продвинулась далеко вперёд.

Волан-де-Морт нахмурился. Он тщательно изучал римлян, а в более поздних полководцах разбирался не очень.

— Тогда как насчёт этого? В способностях написано "молниеносная война", как раз то, что нужно!
— О нет, мой Лорд, это тот, кого действительно нельзя называть, иначе рассказ удалят. К тому же, он сойдётся во взглядах с чистокровными магами, такое вам не подойдёт.
— Да, и вправду...

Тёмный Лорд окончательно растерялся. Снейп подошёл ближе и начал листать страницы.

— Мой Лорд, как насчёт вот этого? Легендарный французский генерал, захватил всю Европу.
— Восхитительно, Северус! Против такого Хогвартс точно не выстоит. Что тут сказано, возвращался из изгнания?
— Именно, мой Лорд.
— Очень символично. Благодарю за помощь, отправлю Хвоста за его останками для ритуала.

Снейп откланялся и вышел. Он был в замешательстве.

— Тот самый Тёмный Лорд, презирающий маглов, вдруг хочет поставить магла командовать армией?! — думал он. — Неужели его настолько сильно довёл провал в отделе тайн? Конечно, с сообразительным командиром вместо Малфоя всех детишек передушили бы как цыплят. Плохие новости, у нас около двух лет до генерального сражения...

Северус направлялся в Хогвартс на разговор с Дамблдором. Он не просто так посоветовал Тёмному Лорду самоуверенного выскочку — у него на примете был русский генерал, способный ему противостоять.

Разбор полётов: 3 главных ошибки Леонида Невзлина

Мировая общественность уже успела дать правовую оценку
задержанию главного редактора SOTA Леонида Невзлина.
Но давайте поговорим о том, какие ошибки он мог не
совершать, чтобы избежать ареста, или хотя бы уменьшить
количество инструментов давления на себя и окружение.

1. Леонид не пользовался секретными чатами в Telegram, что привело к утечке скриншотов переписки;

2. Он не сбросил смартфон и другие гаджеты до заводских настроек, оставляя компромат на себя и свое окружение;

3. Леонид не был подписан на дурацкие мысли гриши. Это самый известный телеграм-канал о безопасности в интернете и в жизни.

Ребята пишут о том, как не слить по ошибке свои данные в сеть, и что делать, если вы уже слили. И поверьте нам, большинство из вас это уже сделали. Не совершайте ошибок Леонида, читайте дурацкие мысли гриши, чтобы всегда оставаться на страже своей безопасности и приватности в интернете.

И помните, что «за безопасность необходимо платить, а за её отсутствие - расплачиваться» (С) Уинстон Черчилль

#партнерский

❗️Произошла драка квадроберов: сцепились волк и соболь — СМИ со ссылкой на источники.