Просто купи нормальный телефон

Никогда не понимал споры про айфон и андроид. Какая разница, каким телефоном пользуются другие? Но на самом деле разница есть, правда не совсем там, где многие думают.

У меня к айфону претензия ровно одна — запрет на установку приложений не из магазина. Вчера это выстрелило в очередной раз: из российского аппстора по требованию Роскомнадзора удалили популярные ВПН клиенты. Для некоторых людей открытие (с подключением!), что оказывается американские компании чихать хотели на борьбу с Путиным и им проще выполнить предписание роскомнадзора, чем возиться.

Для меня запрет сторонних приложений всегда был красной линией. Когда-то давно я пользовался VK Coffee — пиратским клиентом ВК, с дизайном старого ВК и кучей доп функций. Очевидно, это нарушение авторских прав, поэтому в магазины это не пропускали, а вот .apk файл скачать было можно. Потом началась цензура телеграма — в apple версии стали недоступны некоторые каналы и боты. Айфона у меня не было, но стало очевидно, что мне он не подойдёт и что со временем будет только хуже. Но вот казалось бы, у меня же не айфон, какое мне дело до этих запретов?

Социальные сети очень сильно отличаются от классических продуктов. Когда есть выбор, например, из двух доставок еды, человек просто выбирает ту, которая ему больше нравится. Ему наплевать, что его друзья пользуются другой, на него это никак не влияет. К сожалению, с социальными сетями так не работает. Приложение инстаграма может быть невероятно убогим, а рядом может быть идеальное приложение "Нистаграм", но у Нистаграма не получится отжать долю Инстаграма, просто потому что ни у кого там нет друзей, которые будут лайкать их фоточки. Далеко за примерами ходить не надо, есть Threads от фейсбука (копия твиттера) или Mixer (копия твича). Они, с отличной экспертизой и гигантскими вложениями, провалились.

Эппл, из-за запрета на установку сторонних приложений, может в одно мгновение закрыть любую соцсеть. Очевидный факт — у вас не может быть соцсети, если в ней нет владельцев айфонов, их слишком много, всем придётся перейти в другое место, чтобы не терять с ними контакт. Эппл этим пользуется, например, для давления на телеграм. Айфоновская версия цензурируется, просто потому что у Дурова нет выбора. Если удаление из Гугл Плея это очень больно, но справиться можно, то удаление из Эпп Стора — это моментальная смерть. Даже для доставки еды это неприятно (бедный сбермаркет купер). Пользователи айфонов добровольно становятся заложниками Эппл.

Ну и вот опять, на айфонах становится сложнее пользоваться ВПНом. Мне в целом всё равно на то, что пользователи айфонов не могут скачать банковское приложение, или что у них нет каких-то каналов в телеграме. Но я очень растроюсь, если из-за отсутствия ВПН они перестанут заходить в инстаграм и ставить мне лайки. Или если эппл вообще удалит инстаграм, как в Китае. В итоге то, что у кого-то айфон, повлияет и на меня тоже. Придётся постить сторис в телеграм

Я дико заржал с поста про эту новость на канале бывшего топа Яндекса (теперь технического директора ставок на спорт):

Примерно с того же, 2018 года я говорил, что магазины приложений — это предпоследний оплот борьбы с цензурой. Пока магазины игнорировали требования РКН — бороться против РКН было легко. Сейчас только распределенные системы, Tor, какие-то п2п средства передачи данных спасут.

[Этим голосом] Какой tor, какие п2п средства передачи данных??? Гениальную штуку придумал (техническому директору не понять!) — приложения скачиваешь откуда угодно в виде файла, хоть из интернета, хоть с флешки приносишь. Вау, гениально, распределённо, п2п!

Просто купи нормальный телефон. Да, даже если твой замечательный Outline пока что не тронули — это всего лишь вопрос времени. Просто купи нормальный телефон. Да, сейчас можно поменять регион в эппсторе, но это может перестать работать. Просто купи нормальный телефон. Нет, тебе не поможет уехать из России, эта штука тебя рано или поздно настигнет в любой стране, цензура по всему миру будет только усиливаться. Не поддерживай цензуру. Просто купи нормальный телефон. Пожалуйста.

Я в восторге от французской колониальной политики

Наткнулся тут на интересную африканскую валюту — франк КФА. Она прямо сейчас используется в 14 африканских странах и она привязана к евро (да, в африке). В общем-то, уже по названию валюты franc CFA наверное понятно, чьи уши торчат, но на деле всё ещё интереснее.

Изначально CFA обозначало colonies françaises d’Afrique (французские африканские колонии), но потом Франция как бы ушла из колоний и они "стали независимыми". Ради гарантии конвертируемости валюты эти страны согласились держать 65% всех своих резервов во Франции (блистательная хуцпа, невероятно "независимые" страны, держащие две трети резервов в бывшей метрополии), но это даже не лучшая часть.

Как-то некрасиво иметь валюту, напоминающую прямо в своём названии о колониальном прошлом, поэтому Франции пришлось провести ребрендинг. Я прям вижу: сидят утончённые высокомерные французские лорды, пьют очень дорогое вино и обсуждают:

— Монсьёр, негры в африке теперь независимы. Они сейчас расплачиваются нашим колониальным franc colonies françaises d’Afrique. Нужно сделать им новую валюту, чтобы они меньше задумывались о своём колониальном прошлом.
— Новую валюту? Монсьёр, это звучит сложно, нужно новый дизайн придумывать. А давайте просто придумаем им другую расшифровку CFA. Вместо colonies françaises d’Afrique сделаем ээээ...
— Предлагаю Communauté financière africaine (Африканское финансовое сообщество)
— Монсьёр, вы великолепны! А другим неграм сделаем Coopération financière en Afrique Centrale (Финансовое сотрудничество в Центральной Африке), ради разнообразия.
— [очень богатый смех] За две минуты решили, великолепно! Давайте обсуждать более важные дела. Что у нас сегодня на обед?

Я правда в восторге! Мне и раньше нравились отношения Франции с бывшими колониями. Например, в Марокко повсюду реклама детских садиков с французским языком, да и в целом Франция очень поддерживает французский язык по всему миру. Но это уже какой-то высший пилотаж, поистине великая держава. России есть чему поучиться.

Как же они так ловко всё это проворачивают? Куда смотрят деколонизаторы? А деколонизаторы между прочим, в лице ЧВК Вагнер, уже в пути! Как минимум из Нигера французов уже выгнали (там как раз этот франк, а ещё огромные запасы урана для атомных электростанций, который Франция покупала за бесценок). Вот Макрон и бесится на Россию! В очень интересном мире живём.

Искал, где посмотреть концовку матча Англия — Нидерланды и наткнулся на шедевр. Чувак просто крутит запись матча из фифы, наложил табло с реальной минутой матча и счётом, накрутил слов в описание и в итоге его смотрит 22 ТЫСЯЧИ человек! В чате как будто далеко не все понимают, что это не реальный матч))) Век технологий! Заставляет задуматься, а так ли вообще важно, что это не живые игроки бегают...

Вот есть ставки на футбол или киберспорт. А есть сервис polymarket, на котором можно ставить на любое событие! Например, кто станет соперником Трампа на выборах в США, кто наберёт больше всех медалей на олимпиаде и забеременеет ли Тейлор Свифт в 2024 году. Я давно хотел куда-нибудь поставить, чтобы проверить своё понимание мира, но всё как-то откладывал, а тут наконец поставил. И по итогу получилось гораздо больше, чем просто ставка.

Как вообще работают ставки на polymarket: ты покупаешь токен за текущую рыночную цену, например за 30 центов. Если событие произойдёт — он превратится в 1 доллар, а если не произойдёт — то в 0 долларов. Таким образом, если вероятность события больше 30%, то можно купить токен и заработать. Стоимость токена зависит от рынка — ты можешь купить только то, что кто-то готов продать по такой цене. Таким образом цена балансируется и получается, что стоимость токена это и есть "рыночная вероятность события" и если ты считаешь, что ты умнее рынка, то на этом можно заработать!

Как джуниор эксперт по Ближнему Востоку я слежу за ситуацией в Ливане, и 30 июня я заметил, что согласно polymarket вероятность израильского вторжения в Ливан до 1 сентября составляет аж 50%. Вот тут я немного писал про военную мощь Хезболлы, если вкратце — это совсем не ХАМАС, они могут нанести реальный урон Израилю, поэтому вероятность в 50% мне показалась абсолютно безумной. Я понял, с чем это связано — много стран в те дни призвали своих граждан покинуть Ливан и этим жёстко "прогрели гоев", которые, не понимая ничего, радостно побежали ставить на военное вторжение в Ливан, тем самым резко обрушая цену токена "вторжения не будет" до 50 центов. То есть можно было за 50 центов купить штуку, которая превратится в 1 доллар, если наземного вторжения не будет, что я и сделал.

С огромным интересом наблюдаю за одной идеей, которая распространяется по англоязычному медиапространству. Всего 3 слова, но их силу трудно переоценить. Эти 3 слова: late stage capitalism (капитализм поздней стадии). Как бы прямо ничего не говорится, поэтому идею легко распространять, но внутри явный намёк на "капитализм в агонии и скоро закончится". Это очень могущественная штука, которая откликается в людях, когда они смотрят на окружающий мир, и она вполне может стать самосбывающимся пророчеством: если достаточно людей будут верить, что капитализм находится поздней стадии, то это реально может ускорить его конец. Очень и очень любопытно, те, кто эту идею запустили, без преувеличения гении.

Так вот, от этой ставки я прям поймал этот вайб "позднего капитализма". Во-первых, почему вообще можно ставить деньги на войну? Хоть я и ставил на то, что войны не будет, сам факт возможности таких ставок безумен. Во-вторых — размер ставки. Я поставил 200 долларов, что вроде бы не очень много. Но я задумался, что это близко к средней месячной зарплате в России. То есть вчерашний студент ставит месячную зарплату в своей стране на то, что не будет войны на ближнем востоке. А под ставкой идёт дискуссия, в которой чуваки, поставившие несколько тысяч долларов на то, что вторжение будет (высвечивается рядом с ником), радостно кидают ссылки на грозные высказывания израильских политиков. Что это, если не late stage capitalism? Хотя, справедливости ради, ставки на то, что сработают ставки на то, что американцы не выплатят свои ипотеки, приведшие к чудовищному кризису 2008 года, звучат ещё безумнее, посмотрите The Big Short, если вдруг не смотрели, настоящий триллер, основанный на реальных событиях.

В общем, я не стал дожидаться 1 сентября, когда ставка бы сработала, и вывел деньги. Вероятность мира выросла, но война всё ещё витала в воздухе. Как-то я послушал израильских политиков, которые "готовы к тотальной войне", посмотрел, что токен, который я купил за 50 центов можно продать за 74 и продал, заработав чуть больше 20% от первоначальной ставки. Ощущения от всей этой истории, если честно, крайне паршивые, хотя я и ставил на мир, а не на войну. Выигранные со ставки 47 долларов отправил в Ливанский Красный Крест. Пишут, что они норм ребята и реально помогают людям.

Про политических экспертов

У меня внезапно сразу несколько человек спросило, что я думаю про ситуацию на Ближнем Востоке и что там по моему мнению произойдёт. И каждый раз я как-то неловко отвечаю "я не эксперт", "не знаю" или "ебанёт или не ебанёт" и этими ответами как будто немного разочаровываю людей. Но на самом деле никто не знает!

Мы живём в безумное время, когда ничего не понятно. Нам хочется верить, что сейчас придёт кто-то крутой и всё нам объяснит. Таких людей зовут на разные шоу, где они с умным видом рассказывают аналитику и строят прогнозы. Но проблема в том, что смысла в этих прогнозах не очень много. Эксперты знают больше обычного человека, но это не делает их прогнозы сильно точнее.

Я бы разбил прогнозистов на 3 категории:

Не следящий за политикой человек
Он скорее всего даже не в курсе, что что-то происходит. Счастливый человек! Он скажет "не знаю, либо произойдёт, либо нет".

Следящий за политикой человек
Он читает новости, немного понимает, что вообще происходит, и может примерно оценить вероятность в категориях "точно будет, скорее будет, скорее не будет".

Настоящий эксперт
На первый взгляд он сильно отличается от следящего за политикой человека. Он может здорово объяснить текущую ситуацию. Он лучше фильтрует информационный мусор и понимает, каким источникам можно доверять, а каким нет. Возможно он даже знает какие-то местные малоизвестные источники. Он знает историю и понимает предпосылки. Он может быть потратил полжизни на изучение этой темы. С оооочень маленькой вероятностью у него даже могут быть "инсайды" из правительств и разведок (вероятность околонулевая, никаких настоящих инсайдов почти ни у кого нет).

Звучит это всё внушительно, но точности прогнозов это не сильно добавляет. Мир очень нестабильный, одно решение одного человека может в корне изменить ситуацию. Многие решения не поддаются вообще никакой логике, даже банальная случайность имеет большое значение. Условный "эксперт" может уточнить вероятность "следящего за политикой", но уж точно не на уровне "100% ебанёт/не ебанёт". Нормальный эксперт так и скажет "не знаю, скорее да" или "скорее нет" и "вот почему я так думаю". Если эксперт начинает утверждать про "доллар по 150" или "путин умрёт через 3 месяца" — требуйте пруфы покупки долларов на взятый кредит в рублях и ставок на полимаркете. Иначе такого эксперта слушать не стоит.

А что же делать? Не воспринимайте экспертов как всезнающих провидцев и отличайте настоящих экспертов от шарлатанов. Если человек делает безумные прогнозы, которые раз за разом не сбываются, то скорее всего он или пропагандист, или плохой эксперт. Не слушайте таких. И берегите кукуху!

Вот уже целую неделю я безработный...

Всё в порядке, это всего лишь на несколько недель! С большой вероятностью не получится никуда поехать по независищим от меня обстоятельствам, поэтому нужно чем-нибудь занять себя, чтобы мозг не начал гнить. И вроде получается! Помимо обычных дел, которые очень долго откладывались, я сделал упор на две штуки.

Во-первых, открыл для себя игру Го! Это та самая популярная в Азии игра, которую считают сложнее шахмат. В Го гораздо больше вариаций: на поле 361 клетка и можно поставить камушки куда угодно, количество возможных позиций растёт гораздо быстрее, чем в шахматах. А ещё в шахматах атака и контратака могут идти по двум флангам, а тут флангов может быть сколько угодно. И если в шахматах на высоком уровне за очень редкими исключениями выигрыш фигуры практически гарантирует победу, то в Го всё не особо понятно до самого конца. В общем-то, по этим всем причинам Го и считается сложнее: человека в шахматы компьютер победил ещё в 1997 году, а в Го лишь в 2016. А ещё в Го нет ничьих! Очень бесит, когда в профессиональных шахматах 80% матчей заканчиваются ничьёй.

Попался в рекомендациях ролик как раз из матча человека против ИИ 2016 года, и я решил посмотреть, что за игра. Затянуло! Я не могу просто спокойно играть, я начал смотреть видосы, играть в сильно усечённую версию, изучать тактики, играть с ботом и наконец играть против других людей на доске 9x9, в упрощённую, но уже "настоящую" версию Го. По итогу слил весь рейтинг, который дали сначала, но смотрел анализ каждой своей партии, замечал ошибки, анализировал их и в итоге вернул весь рейтинг! Зачем? Да хрен знает если честно, но было прикольно! Сидеть до трёх ночи, разбирать свои игры, чтобы наконец сыграть нестыдную партию с сильным (по моим меркам) соперником и даже выиграть! Не думаю, что я буду дальше много играть, тем более что за пределами Азии это не особо популярно. Но всё лучше, чем рилсы смотреть!

А ещё решил поднажать на изучение диалектного арабского! Я уже писал, что диалекты в арабском это по факту другой язык, который арабы учат в школе в качестве иностранного, и на литературном арабском ты не особо сможешь коммуницировать на улице, ты будешь звучать очень величественно и тебя могут банально не понять. Начал читать арабские инстаграмы и смотреть подкаст Sarde After Dinner — пожалуй, главный ливанский подкаст. Они говорят на ливанском арабском, но везде есть английские субтитры, так что можно смотреть вообще без знания арабского! Да и "арабский" это с небольшой натяжкой, они постоянно переключаются на английский и французский, не просто в каких-то выражениях вроде "red flag", но и иногда просто говорят "exactly" или какие-то английские крылатые выражения вроде "the grass is greener on the other side", очень забавно это слушать. Про ливанцев вообще есть шутка, что они говорят что-то вроде "Hi, kifak? Ça va?" [Привет (английский), как дела? (ливанский). Как дела? (французский)]. В Ливане многие свободно говорят на трёх языках и используют их одновременно в своей речи.

Вот два крутых выпуска, которые посмотрел, арабский знать совершенно не обязательно! Первый про ливанских экспатов: про личный опыт, про опыт Ливана (за пределами Ливана живёт в три раза больше ливанцев, чем в самом Ливане, многие уезжали в последние 200 лет в поисках лучшей жизни) и в целом про отношения с исторической родиной и тоску, безумно интересно сравнивать с Россией. И второй ролик про любовь и отношения, любопытно послушать их точку зрения на "ред флаги". Оба ведущих осудили гомофобию, сексизм ииии Израиль! Сказали, что если кто-то скажет аналог "не всё так однозначно" про Палестину, то они сразу встанут и уйдут со свидания! Очень понравилась фраза "ما في بس", в которой, кстати, все три слова диалектные. Это что-то вроде "нет никаких но" (дословно "there is no but"). Имеется в виду, что если ты, говоря про Палестину, скажешь "я конечно их поддерживаю НО" то разговор с тобой короткий!

Короче, не работать — это, оказывается, тоже испытание. Но вроде пока иду неплохо! Осталось две недели...

Подписан в инстаграме на знакомого, который из раза в раз постит в сторис реально классные фотки городов и природы, мне очень нравятся. НО каждый раз по какой-то неведомой причине он лепит на свои чудесные кадры этот сраный стикер с локацией 😭😭😭😭😭

Ужасно! И как-то неловко ему об этом писать, мы не особо общаемся. Остаётся только страдать...

— Нет, ну вы конечно полные дегенераты! — в ярости кричал Волан-де-Морт. — И пророчество проебали, и со школьниками не справились, ещё и один на один с Дамблдором оставили!

Волан-де-Морт с ненавистью рассматривал опустивших головы Пожирателей Смерти. "Убить вас готов, да разве поможет..." — подумал он.

— Хотя вот была же у римлян децимация, вроде неплохо получалось — задумчиво пробормотал Тёмный Лорд.

Пожиратели Смерти услышали, но лишь тупо пожали плечами — таких слов они не знали и понять повелителя были не в состоянии.

--

В тайне от всех Волан-де-Морт начал изучать магловскую литературу. Прошёл всего год с его возрождения, но глупость окружающих уже успела его выбесить.

— Вот вроде все предки маги, а такие идиоты. — думал он. — А может в этом всё и дело? Взять меня самого — отец не был волшебником. У Дамблдора маглорождённая мать. Девчонка из Хогвартса, которая только что надрала зад моим лоботрясам, вообще из семьи стоматологов! Мой самый верный и смышлёный Пожиратель Северус Снейп тоже полукровка.

Всё это начало наводить Тёмного Лорда на определённые мысли.

Магловские книги давались Волан-де-Морту с трудом — сказывалось магическое образование. Недавно он наткнулся на интересную идею вреда межродственных браков, но разобраться как следует так и не смог.

— Рецессивный ген, опасность мутации, снижение ког-ни-тив-ных способностей — бормотал он. — Нихуя не понятно! И причём тут бля жёлтый и зелёный горох?!

Но что-то подсказывало Волан-де-Морту, что именно с этим связаны проблемы чистокровных волшебников. Он решил поделиться мыслями со Снейпом — единственным Пожирателем, чьё мнение он уважал.

--

Северус прибыл в убежище Волан-де-Морта и с удивлением обнаружил того за огромной книгой, не похожей на магическую. На обложке крупными буквами было выведено "25 величайших полководцев". Снейп с недоумением посмотрел на Тёмного Лорда.

— Вы меня вызывали, мой Лорд?
— Да, Северус, проходи.

Снейп сел за стол.

— Как ты, наверное, знаешь, Пожиратели Смерти во главе с Люциусом Малфоем в очередной раз провалили задание.
— Да, мой Лорд, конечно, слышал.
— Именно поэтому мне нужен настоящий командир, который поведёт за собой Пожирателей. Я больше не доверяю магам, и хочу призвать в этот мир полководца из мира маглов.

Северус обомлел. Он сам недавно начал изучать влияние магии на умственные способности, но поставить магла во главу армии волшебников даже ему в голову не приходило.

— Необычная идея, мой Лорд. У Вас есть кто-то на примете?
— Как насчёт вот этого? — Волан-де-Морт ткнул в картинку, как будто находится в ресторане и делает заказ официанту.
— Что-то вы увлеклись Римской тематикой, мой Лорд. Нужен явно кто-то более современный, тактика войны продвинулась далеко вперёд.

Волан-де-Морт нахмурился. Он тщательно изучал римлян, а в более поздних полководцах разбирался не очень.

— Тогда как насчёт этого? В способностях написано "молниеносная война", как раз то, что нужно!
— О нет, мой Лорд, это тот, кого действительно нельзя называть, иначе рассказ удалят. К тому же, он сойдётся во взглядах с чистокровными магами, такое вам не подойдёт.
— Да, и вправду...

Тёмный Лорд окончательно растерялся. Снейп подошёл ближе и начал листать страницы.

— Мой Лорд, как насчёт вот этого? Легендарный французский генерал, захватил всю Европу.
— Восхитительно, Северус! Против такого Хогвартс точно не выстоит. Что тут сказано, возвращался из изгнания?
— Именно, мой Лорд.
— Очень символично. Благодарю за помощь, отправлю Хвоста за его останками для ритуала.

Снейп откланялся и вышел. Он был в замешательстве.

— Тот самый Тёмный Лорд, презирающий маглов, вдруг хочет поставить магла командовать армией?! — думал он. — Неужели его настолько сильно довёл провал в отделе тайн? Конечно, с сообразительным командиром вместо Малфоя всех детишек передушили бы как цыплят. Плохие новости, у нас около двух лет до генерального сражения...

Северус направлялся в Хогвартс на разговор с Дамблдором. Он не просто так посоветовал Тёмному Лорду самоуверенного выскочку — у него на примете был русский генерал, способный ему противостоять.