#кейт_феррацци
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга
Как мало искренности в словах твоих...
Мы постоянно врем. Каждый день. Каждому. Себе.
Мы обманываем на собеседованиях, когда выдаём уровень своих способностей и навыков за совершенный. Мы лжём, что не устали и полны сил и энергии для нового проекта на работе. Мы врем, когда пишем в курсовых и дипломах научную новизну или когда компилируем чужой текст, выдавая его за свой. Мы обманываем себя, что у нас нет зависимости от интернета или когда не признаём, что хотим быть похожими на того красивого и успешного человека из Инстаграмма, который, скорее всего, тоже врет.
Мы живем в мире фальши, играя социальную игру с задачей быть удобным, вежливым, терпимым. Мы так заигрались, что уже даже себя не понимаем, не слышим, не чувствуем в этой созданной нами симуляции социальности наше истинное Я.
А что ты искренне хочешь? Ты хоть понимаешь как отличить свои желания от чужих, навязанных, придуманных в голове с решением, что они тебе нужны, даже если это не так? Будь искренен с самим собой.
«Если вы, единственный из тысячи, будете предельно искренни, вас непременно заметят... А когда это произойдет, к вам придёт успех. К вам придут деньги. К вам придёт счастье. К вам придёт здоровье».
Выше цитата из книги звучит уж слишком притягательно, будто искренность - тот самый ключ ко всем дверям. Может так и есть. Я точно верю, что будучи честным с самим собой, вы займёте то самое место, которое должны занимать в этом мире, то, на которое вас определили или вы сами определились, неважно, но как только вы его займёте и начнёте делать искренне то, что вам по душе, вы станете той частичкой пазла во Вселенной, которой так не хватало и в которой так нуждались, иначе бы вы сюда не «пришли».
Искренность с собой, затем искренность с другими людьми, событиями, миром - и вы начнёте жить по-настоящему. И опадут оковы лжи...
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга
Как мало искренности в словах твоих...
Мы постоянно врем. Каждый день. Каждому. Себе.
Мы обманываем на собеседованиях, когда выдаём уровень своих способностей и навыков за совершенный. Мы лжём, что не устали и полны сил и энергии для нового проекта на работе. Мы врем, когда пишем в курсовых и дипломах научную новизну или когда компилируем чужой текст, выдавая его за свой. Мы обманываем себя, что у нас нет зависимости от интернета или когда не признаём, что хотим быть похожими на того красивого и успешного человека из Инстаграмма, который, скорее всего, тоже врет.
Мы живем в мире фальши, играя социальную игру с задачей быть удобным, вежливым, терпимым. Мы так заигрались, что уже даже себя не понимаем, не слышим, не чувствуем в этой созданной нами симуляции социальности наше истинное Я.
А что ты искренне хочешь? Ты хоть понимаешь как отличить свои желания от чужих, навязанных, придуманных в голове с решением, что они тебе нужны, даже если это не так? Будь искренен с самим собой.
«Если вы, единственный из тысячи, будете предельно искренни, вас непременно заметят... А когда это произойдет, к вам придёт успех. К вам придут деньги. К вам придёт счастье. К вам придёт здоровье».
Выше цитата из книги звучит уж слишком притягательно, будто искренность - тот самый ключ ко всем дверям. Может так и есть. Я точно верю, что будучи честным с самим собой, вы займёте то самое место, которое должны занимать в этом мире, то, на которое вас определили или вы сами определились, неважно, но как только вы его займёте и начнёте делать искренне то, что вам по душе, вы станете той частичкой пазла во Вселенной, которой так не хватало и в которой так нуждались, иначе бы вы сюда не «пришли».
Искренность с собой, затем искренность с другими людьми, событиями, миром - и вы начнёте жить по-настоящему. И опадут оковы лжи...
#венди_сузуки #странная_девочка_которая_влюбилась_в_мозг_как_знание_нейробиологии_помогает_стать_сознательнее_счастливее_и_лучше
Не самая очевидная мысль, однако все же непреложная истина: чем лучше мы разбираемся в какой-то сфере, тем интереснее нам жить вообще.
Учёный, врач и знаток анатомии, посещая балетный спектакль, обращает внимание не только на музыку, сюжет, хореографию, но и на то, как работают мышцы танцовщиков и танцовщиц, как гибкость и растяжка позволяют им исполнять па, которые простому смертному кажутся за пределами человеческих возможностей. Для такого подкованного наблюдателя любой спектакль становится подтверждением того, о чем он читал в учебниках, и доказательством почти безграничных умений тела хомо сапиенса.
Астрофизик во время фильма «Интерстеллар» наслаждается не только сюжетными ходами и игрой Мэтью Макконахи, но и предельно точной с точки зрения науки картинкой, учтёнными законами физики и моделью чёрной дыры Гаргантюа.
Думаю, вы поняли основной посыл. Наш мозг любит связи, ему нравится находить знакомое в незнакомом. И на самом деле, это очень эффективно для общества. К примеру, будучи специалистом в своей сфере, при применении накопленных знаний и приобретённых навыков в других сферах человеческой деятельности можно добиться ошеломляющих результатов. Именно поэтому в науках сейчас так популярен интердисциплинарный подход, когда ученые из, казалось бы, совершенно далёких друг от друга наук делятся методами, инструментами исследования и оценивания результатов. Таким образом, мир обрастает сеткой связей, становится шире, богаче и дружелюбнее. И нам становится ещё более интересно жить.
Не самая очевидная мысль, однако все же непреложная истина: чем лучше мы разбираемся в какой-то сфере, тем интереснее нам жить вообще.
Учёный, врач и знаток анатомии, посещая балетный спектакль, обращает внимание не только на музыку, сюжет, хореографию, но и на то, как работают мышцы танцовщиков и танцовщиц, как гибкость и растяжка позволяют им исполнять па, которые простому смертному кажутся за пределами человеческих возможностей. Для такого подкованного наблюдателя любой спектакль становится подтверждением того, о чем он читал в учебниках, и доказательством почти безграничных умений тела хомо сапиенса.
Астрофизик во время фильма «Интерстеллар» наслаждается не только сюжетными ходами и игрой Мэтью Макконахи, но и предельно точной с точки зрения науки картинкой, учтёнными законами физики и моделью чёрной дыры Гаргантюа.
Думаю, вы поняли основной посыл. Наш мозг любит связи, ему нравится находить знакомое в незнакомом. И на самом деле, это очень эффективно для общества. К примеру, будучи специалистом в своей сфере, при применении накопленных знаний и приобретённых навыков в других сферах человеческой деятельности можно добиться ошеломляющих результатов. Именно поэтому в науках сейчас так популярен интердисциплинарный подход, когда ученые из, казалось бы, совершенно далёких друг от друга наук делятся методами, инструментами исследования и оценивания результатов. Таким образом, мир обрастает сеткой связей, становится шире, богаче и дружелюбнее. И нам становится ещё более интересно жить.
#кейт_феррацци
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга
Для того, чтобы зарабатывать больше, найти свою идеальную половину, завести надежных друзей вам нужно создать для этого возможности. Возможности, когда счастливый случай вас найдёт сам. Вы же не думаете да, что он к вам придёт с мешком денег за пазухой, когда вы сидите на работе, делая одно и то же и вообще не вкладываясь в своё профессиональное образование. Или вы же не думаете, что он придёт под руку с красоткой для вас, когда вы лежите на диване и пьёте пиво, а о спортзале совсем забыли.
Я бы на его месте не пришла.
Создайте возможности. Наладьте внутреннее и внешнее. Совершенствуйтесь в знаниях и навыках в выбранной сфере и крутитесь в кругах, где ваш профессионализм могут заметить. И тогда вы как бы подстроите себе счастливый случай. Именно так он и работает. Приходит к тем, кто его ждёт, кто к нему готов, кто хоть что-то сделал, чтобы его встретить.
Ещё раз о внутреннем. В настоящее время «перемены стали константой». Мы живем в эпоху, когда навык адаптации к текущим требованиям среды и общества - чуть ли не самый важный. Уже недостаточно просто освоить профессию и как раньше пойти работать на завод. Сейчас постоянное совершенствование своих навыков - необходимость для того, чтобы оставаться на плаву не на с каждым днём устаревающей шхуне. Вы же хотите находиться в более менее качественной лодке, не так ли?
О внешнем. Ваше окружение, как я уже не раз писала, способствует появлению шансов и новых возможностей для вас, но кроме этого ваш «контекст порождает намерение». Да, именно так. Иначе как вы узнаете, надо ли вообще куда-то двигаться, а если надо, то а как ещё можно жить, а как ещё бывает, а как ещё лучше, если ваше общество вас к этому не ведёт. Столько людей пытается попасть в Гарвард или хотя бы мечтает это сделать не только из-за качественного образования, но также и из-за общества, общества, в котором ты запросто можешь найти себе работу руководителем направления в Facebook, сгенерировать идеи для собственного стартапа или просто поселить новые качественные мысли в своей голове, которые раньше тебя не посещали. Да, я понимаю, что не все попадут в Гарвард, ну ничего, ищите и создавайте определённый круг знакомых и здесь, там, где вы живете, да или в конце концов онлайн - в отличие от ваших родителей в своё время вам теперь это доступно.
Итак, развивая внешнее и внутреннее, вы откроете все двери для удачи. Через открытые двери она увидит, что вы ухоженны, образованны, находитесь на волне знаний, имеете качественный круг общения. Я бы на ее месте к вам определённо зашла.
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга
Для того, чтобы зарабатывать больше, найти свою идеальную половину, завести надежных друзей вам нужно создать для этого возможности. Возможности, когда счастливый случай вас найдёт сам. Вы же не думаете да, что он к вам придёт с мешком денег за пазухой, когда вы сидите на работе, делая одно и то же и вообще не вкладываясь в своё профессиональное образование. Или вы же не думаете, что он придёт под руку с красоткой для вас, когда вы лежите на диване и пьёте пиво, а о спортзале совсем забыли.
Я бы на его месте не пришла.
Создайте возможности. Наладьте внутреннее и внешнее. Совершенствуйтесь в знаниях и навыках в выбранной сфере и крутитесь в кругах, где ваш профессионализм могут заметить. И тогда вы как бы подстроите себе счастливый случай. Именно так он и работает. Приходит к тем, кто его ждёт, кто к нему готов, кто хоть что-то сделал, чтобы его встретить.
Ещё раз о внутреннем. В настоящее время «перемены стали константой». Мы живем в эпоху, когда навык адаптации к текущим требованиям среды и общества - чуть ли не самый важный. Уже недостаточно просто освоить профессию и как раньше пойти работать на завод. Сейчас постоянное совершенствование своих навыков - необходимость для того, чтобы оставаться на плаву не на с каждым днём устаревающей шхуне. Вы же хотите находиться в более менее качественной лодке, не так ли?
О внешнем. Ваше окружение, как я уже не раз писала, способствует появлению шансов и новых возможностей для вас, но кроме этого ваш «контекст порождает намерение». Да, именно так. Иначе как вы узнаете, надо ли вообще куда-то двигаться, а если надо, то а как ещё можно жить, а как ещё бывает, а как ещё лучше, если ваше общество вас к этому не ведёт. Столько людей пытается попасть в Гарвард или хотя бы мечтает это сделать не только из-за качественного образования, но также и из-за общества, общества, в котором ты запросто можешь найти себе работу руководителем направления в Facebook, сгенерировать идеи для собственного стартапа или просто поселить новые качественные мысли в своей голове, которые раньше тебя не посещали. Да, я понимаю, что не все попадут в Гарвард, ну ничего, ищите и создавайте определённый круг знакомых и здесь, там, где вы живете, да или в конце концов онлайн - в отличие от ваших родителей в своё время вам теперь это доступно.
Итак, развивая внешнее и внутреннее, вы откроете все двери для удачи. Через открытые двери она увидит, что вы ухоженны, образованны, находитесь на волне знаний, имеете качественный круг общения. Я бы на ее месте к вам определённо зашла.
#сэнди_манн
#синдром_самозванца
Большую часть своих проблем и переживаний мы держим в себе. Нам кажется, что окружающие нас не поймут или вовсе поднимут на смех. Многие из нас зарываются в свои проблемы как в тяжёлый панцирь, отрезая себя от внешнего мира. Тем не менее, внутри панциря у людей проблемы то схожи. Так, по статистике, например, синдрому самозванца в разные периоды жизни подвергалось около 70% людей, а аж 95% людей нервничают перед публичными выступлениями. Получается, статистика подтверждает, что мы в своих проблемах не одиноки.
Так если мы так схожи своими проблемами, то почему все же их предпочитаем замалчивать и боимся хоть чем-то отличаться от других? Из каждого утюга звучат мысли и лозунги об индивидуальности и принятия себя, но они пока особо не работают.
Когда же мы перестанем молчать о важном, создавая иллюзию идеального человека без проблем? Зачем мы вообще создаём эту иллюзию?
Влияние социума на нашу личность велико. На страницах интернета принято показывать красивую картинку, где все с лёгкостью решают жизненные проблемы. Вот и мы стремимся к такой картинке. Возможно, со временем общество отойдет от такого варианта и будет более искренним, но на это определённо понадобится время.
#синдром_самозванца
Большую часть своих проблем и переживаний мы держим в себе. Нам кажется, что окружающие нас не поймут или вовсе поднимут на смех. Многие из нас зарываются в свои проблемы как в тяжёлый панцирь, отрезая себя от внешнего мира. Тем не менее, внутри панциря у людей проблемы то схожи. Так, по статистике, например, синдрому самозванца в разные периоды жизни подвергалось около 70% людей, а аж 95% людей нервничают перед публичными выступлениями. Получается, статистика подтверждает, что мы в своих проблемах не одиноки.
Так если мы так схожи своими проблемами, то почему все же их предпочитаем замалчивать и боимся хоть чем-то отличаться от других? Из каждого утюга звучат мысли и лозунги об индивидуальности и принятия себя, но они пока особо не работают.
Когда же мы перестанем молчать о важном, создавая иллюзию идеального человека без проблем? Зачем мы вообще создаём эту иллюзию?
Влияние социума на нашу личность велико. На страницах интернета принято показывать красивую картинку, где все с лёгкостью решают жизненные проблемы. Вот и мы стремимся к такой картинке. Возможно, со временем общество отойдет от такого варианта и будет более искренним, но на это определённо понадобится время.
#венди_сузуки #странная_девочка_которая_влюбилась_в_мозг_как_знание_нейробиологии_помогает_стать_сознательнее_счастливее_и_лучше
Что говорят нейробиологи о том, что же всё-таки необходимо делать, чтобы помочь мозгу улучшить нашу жизнь, внешний вид, настроение? Америки я не открою. Больше двигаться.
Спорт в целом и любая кардионагрузка способствуют не только тому, что вы стремительно теряете лишние килограммы, но и тому, что вы лучше строите логические и социальные связи. Тем не менее тема взаимосвязи спорта и работы нейронов все еще остаётся белым пятном науки. Все исследования проводились исключительно в аспекте повышения качества жизни населения 60+, а вот с более молодыми кагортными группами практически никто не работал. Но даже наблюдения, сделанные на маленьких выборках показывают, что занятия на степе или бег 3-4 раза в неделю улучшают нашу память и увеличивают количество дофамина, гормона счастья, а значит, жить в целом хочется больше.
Не обязательно записываться в зал, особенно если у вас очень мало свободного времени, но нейробиологи советуют хотя бы ходить пешком, попутно увеличивая темп, а также выделять несколько раз по 4 минуты в офисе на отжимания от стола или приседания. Даже такие крошечные порции физической нагрузки помогут вам лучше справляться с ежедневными задачами.
Что говорят нейробиологи о том, что же всё-таки необходимо делать, чтобы помочь мозгу улучшить нашу жизнь, внешний вид, настроение? Америки я не открою. Больше двигаться.
Спорт в целом и любая кардионагрузка способствуют не только тому, что вы стремительно теряете лишние килограммы, но и тому, что вы лучше строите логические и социальные связи. Тем не менее тема взаимосвязи спорта и работы нейронов все еще остаётся белым пятном науки. Все исследования проводились исключительно в аспекте повышения качества жизни населения 60+, а вот с более молодыми кагортными группами практически никто не работал. Но даже наблюдения, сделанные на маленьких выборках показывают, что занятия на степе или бег 3-4 раза в неделю улучшают нашу память и увеличивают количество дофамина, гормона счастья, а значит, жить в целом хочется больше.
Не обязательно записываться в зал, особенно если у вас очень мало свободного времени, но нейробиологи советуют хотя бы ходить пешком, попутно увеличивая темп, а также выделять несколько раз по 4 минуты в офисе на отжимания от стола или приседания. Даже такие крошечные порции физической нагрузки помогут вам лучше справляться с ежедневными задачами.
#кейт_феррацци
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга
Что нужно, чтобы добиться желаемого?
А что нужно чтобы приготовить суп? Правильные ингредиенты. Картошка, лук, морковь и прочее. Вода, безусловно. Без воды никак.
А какие правильные ингредиенты для получения желаемого? Что является той основополагающей вещью, без которой не удастся наилучшим образом реализовать свою мечту? Что является своего рода фундаментом? Что выступает той самой водой в супе?
Страсть, увлечённость делом и глубокие убеждения, стоящие выше собственной выгоды - составляющие того самого фундамента для достижения целей, желаний. Да, именно так. Страсть, увлечённость - это то, что генерирует в нас дополнительную энергию, которая затем направляется на проект, которым мы занимаемся или на то, что мы так сильно хотим. Мы заражаем этой страстью других, и они искренне помогают нам в реализации задуманного. Таким образом, увлекаясь чем-то сильно, мы выступаем своего рода генераторами энергий объединения и развития. Именно поэтому говорят, занимайтесь тем, что вам по душе. Ваша энергия от дела, которым вы увлечены, вернётся вам и принесёт свои плоды.
Кроме этого, в вашем фундаменте, как уже было отмечено выше, должны находиться правильные убеждения, ценности. Зачем вы это делаете? Вы точно этого хотите? Почему? Это будет полезно людям, обществу? Спросите себя. Если дело действительно стоит того, вы уверенно ответите на каждый мой вопрос, а если же нет, то я настоятельно советую вам подумать о своём выборе цели, желания. Я хорошо помню, что когда мои ценности были благими и когда я точно знала, зачем мне что-то и почему это важно, чем полезно будет для других, я это получала легко и просто.
Итак, что нужно, чтобы добиться желаемого?
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга
Что нужно, чтобы добиться желаемого?
А что нужно чтобы приготовить суп? Правильные ингредиенты. Картошка, лук, морковь и прочее. Вода, безусловно. Без воды никак.
А какие правильные ингредиенты для получения желаемого? Что является той основополагающей вещью, без которой не удастся наилучшим образом реализовать свою мечту? Что является своего рода фундаментом? Что выступает той самой водой в супе?
Страсть, увлечённость делом и глубокие убеждения, стоящие выше собственной выгоды - составляющие того самого фундамента для достижения целей, желаний. Да, именно так. Страсть, увлечённость - это то, что генерирует в нас дополнительную энергию, которая затем направляется на проект, которым мы занимаемся или на то, что мы так сильно хотим. Мы заражаем этой страстью других, и они искренне помогают нам в реализации задуманного. Таким образом, увлекаясь чем-то сильно, мы выступаем своего рода генераторами энергий объединения и развития. Именно поэтому говорят, занимайтесь тем, что вам по душе. Ваша энергия от дела, которым вы увлечены, вернётся вам и принесёт свои плоды.
Кроме этого, в вашем фундаменте, как уже было отмечено выше, должны находиться правильные убеждения, ценности. Зачем вы это делаете? Вы точно этого хотите? Почему? Это будет полезно людям, обществу? Спросите себя. Если дело действительно стоит того, вы уверенно ответите на каждый мой вопрос, а если же нет, то я настоятельно советую вам подумать о своём выборе цели, желания. Я хорошо помню, что когда мои ценности были благими и когда я точно знала, зачем мне что-то и почему это важно, чем полезно будет для других, я это получала легко и просто.
Итак, что нужно, чтобы добиться желаемого?
#том_уэйнрайт
#преступный_синдикат_как_успешная_бизнес_модель
В странах Латинской Америки борьба с наркокартелями осложняется из-за поддержки и покрывательства со стороны местных жителей. Наркобизнес тратит огромные средства на сохранение положительного имиджа и поддержания хорошей репутации среди населения.
В наиболее бедных регионах картели принимают на себя обязанности государства. Они открывают инфраструктурные объекты, такие как детские площадки или парки, создают больницы и даже выплачивают пенсии. Отдельно можно выделить церкви, которые наркомафия просто обожает строить. Некоторые из них даже были открыты в честь лидеров группировок, на совести которых не мало известных преступлений.
Кроме этого преступные группировки очень активно работают с прессой. Средства массовой информации являются главным каналом определения общественного мнения, поэтому картелям очень важно, чтобы освещалась только хорошая сторона их деятельности. Путём взяток, угроз и убийств мафия подминает под себя издания, чтобы фильтровать и осуществлять цензуру публикаций.
Корректировка информации и благотворительность ведут к тому, что образ наркобизнеса становится настолько обелённым и добродетельным, что население симпатизирует ему, помогает и очень скорбит, когда ярких представителей синдикатов ловят или убивают. В подобной обстановке довольно тяжело выстраивать какие-либо анти-картельные кампании.
С одной стороны, конечно, радует, что люди в бедных регионах получают поддержку хотя бы от группировок, с другой же стороны, кажется, что постоянная война с наркотрафиком и довела эти регионы до такого нищего состояния.
#преступный_синдикат_как_успешная_бизнес_модель
В странах Латинской Америки борьба с наркокартелями осложняется из-за поддержки и покрывательства со стороны местных жителей. Наркобизнес тратит огромные средства на сохранение положительного имиджа и поддержания хорошей репутации среди населения.
В наиболее бедных регионах картели принимают на себя обязанности государства. Они открывают инфраструктурные объекты, такие как детские площадки или парки, создают больницы и даже выплачивают пенсии. Отдельно можно выделить церкви, которые наркомафия просто обожает строить. Некоторые из них даже были открыты в честь лидеров группировок, на совести которых не мало известных преступлений.
Кроме этого преступные группировки очень активно работают с прессой. Средства массовой информации являются главным каналом определения общественного мнения, поэтому картелям очень важно, чтобы освещалась только хорошая сторона их деятельности. Путём взяток, угроз и убийств мафия подминает под себя издания, чтобы фильтровать и осуществлять цензуру публикаций.
Корректировка информации и благотворительность ведут к тому, что образ наркобизнеса становится настолько обелённым и добродетельным, что население симпатизирует ему, помогает и очень скорбит, когда ярких представителей синдикатов ловят или убивают. В подобной обстановке довольно тяжело выстраивать какие-либо анти-картельные кампании.
С одной стороны, конечно, радует, что люди в бедных регионах получают поддержку хотя бы от группировок, с другой же стороны, кажется, что постоянная война с наркотрафиком и довела эти регионы до такого нищего состояния.
#венди_сузуки #странная_девочка_которая_влюбилась_в_мозг_как_знание_нейробиологии_помогает_стать_сознательнее_счастливее_и_лучше
Как нам лучше запоминать? Хороший и важный вопрос для очень многих людей. Вот вы, например, студент накануне экзамена и зубрите не самый интересный материал. Или вы хотите запоминать номера телефонов без помощи смартфона. Или - ещё важнее! - вы официант и политика вашего заведения предусматривает, что работники никогда не записывают, а только запоминают заказы. По статистике, это обычно очень впечатляет клиентов и способствует тому, что они вернутся в ваш ресторан снова.
У нейробиологии есть довольно простой ответ на этот вопрос. Мы лучше всего запоминаем то, что связано напрямую с какой-либо яркой эмоцией. Даже люди с прогрессирующей болезнью Альцгеймера, которые не помнят порой как вернуться домой или как зовут человека, которого они до этого видели каждый день, прекрасно запоминают новое, если оно (это новое) было введено в обиход в контексте эмоционального подъема. Таким образом, если это действует волшебным образом на тех, кто, казалось бы, постепенно теряет своё прошлое и настоящее во тьме угасающего мозга, то уж со студентами и официантами будет совсем просто.
Впрочем, насчёт официантов есть ещё один совет от нейробиологов - прерывать действие. Любое незаконченное действие запоминается лучше. Когда официант запоминает заказ, а затем вводит его в систему и печатает тикет для кухни, он тут же очищает оперативную память с только что совершенным заказом и готов к запоминанию нового.
Что ж, мы можем взять на вооружение оба этих совета и сделать нашу жизнь проще. Дерзайте!
Как нам лучше запоминать? Хороший и важный вопрос для очень многих людей. Вот вы, например, студент накануне экзамена и зубрите не самый интересный материал. Или вы хотите запоминать номера телефонов без помощи смартфона. Или - ещё важнее! - вы официант и политика вашего заведения предусматривает, что работники никогда не записывают, а только запоминают заказы. По статистике, это обычно очень впечатляет клиентов и способствует тому, что они вернутся в ваш ресторан снова.
У нейробиологии есть довольно простой ответ на этот вопрос. Мы лучше всего запоминаем то, что связано напрямую с какой-либо яркой эмоцией. Даже люди с прогрессирующей болезнью Альцгеймера, которые не помнят порой как вернуться домой или как зовут человека, которого они до этого видели каждый день, прекрасно запоминают новое, если оно (это новое) было введено в обиход в контексте эмоционального подъема. Таким образом, если это действует волшебным образом на тех, кто, казалось бы, постепенно теряет своё прошлое и настоящее во тьме угасающего мозга, то уж со студентами и официантами будет совсем просто.
Впрочем, насчёт официантов есть ещё один совет от нейробиологов - прерывать действие. Любое незаконченное действие запоминается лучше. Когда официант запоминает заказ, а затем вводит его в систему и печатает тикет для кухни, он тут же очищает оперативную память с только что совершенным заказом и готов к запоминанию нового.
Что ж, мы можем взять на вооружение оба этих совета и сделать нашу жизнь проще. Дерзайте!
#николай_кукушкин #хлопок_одной_ладонью_как_неживая_природа_породила_человеческий_разум
Не знаю, как у вас, а у меня каждый раз захватывает дух от мысли, что на одной маленькой голубой планетке каким-то загадочным образом появился человек разумный. Этот самый человек, конечно, иногда творит беды, но в целом он прекрасен и удивителен.
Совершенно очевидно, что к удивительному появлению человека разумного привёл ряд случайностей, не все из которых заканчивались успехом. Какие-то версии живой материи наверняка распадались на молекулы, не успев соединиться как следует. Какие-то версии просто оказались неперспективными и исчезли с лица Земли. Какие-то были и ничего, но не могли самопроизводиться, а это ключевой момент эволюции. В общем, должно было совпасть очень и очень многое, чтобы появился человек со всей его культурой и научно-техническим прогрессом. Разве это не чудо? Конечно, чудо, что и делает процесс изучения появления человека столь интересным.
На пути изучения нас ждёт масса трудностей. Давно уже ученые сошлись во мнении, что первой формой жизни был Лука (по-английски Luca - Last Universal Common Ancestor, последний универсальный общий предок), от которого пошли все-все линии живых существ в мире. Лука был первой клеткой со своим ДНК и мог делиться и воспроизводиться. А вот что было до этого? Никто не знает. Креационисты очень любят метафору урагана, который никогда в жизни не соберёт случайным образом Боинг на свалке, то есть, по их мнению, Лука без вмешательства высших сфер бы не появился, на что эволюционисты говорят, что метафора в корне неправильная. Да, нужна свалка (первичный бульон с кучей элементов) и нужен ураган (энергия), но собираться должны все же не Боинги и боингособирающие роботы. Собственно, у эволюции было все время вселенной для таких экспериментов, поэтому неудивительно, что рано или поздно процесс был запущен.
Пока нам не доступна к разгадке описанная загадка вселенной, но все же учёные стараются ее решить, строят модели, поэтому я искренне надеюсь, что однажды мы с вами узнаем, как все-таки появился человек.
Не знаю, как у вас, а у меня каждый раз захватывает дух от мысли, что на одной маленькой голубой планетке каким-то загадочным образом появился человек разумный. Этот самый человек, конечно, иногда творит беды, но в целом он прекрасен и удивителен.
Совершенно очевидно, что к удивительному появлению человека разумного привёл ряд случайностей, не все из которых заканчивались успехом. Какие-то версии живой материи наверняка распадались на молекулы, не успев соединиться как следует. Какие-то версии просто оказались неперспективными и исчезли с лица Земли. Какие-то были и ничего, но не могли самопроизводиться, а это ключевой момент эволюции. В общем, должно было совпасть очень и очень многое, чтобы появился человек со всей его культурой и научно-техническим прогрессом. Разве это не чудо? Конечно, чудо, что и делает процесс изучения появления человека столь интересным.
На пути изучения нас ждёт масса трудностей. Давно уже ученые сошлись во мнении, что первой формой жизни был Лука (по-английски Luca - Last Universal Common Ancestor, последний универсальный общий предок), от которого пошли все-все линии живых существ в мире. Лука был первой клеткой со своим ДНК и мог делиться и воспроизводиться. А вот что было до этого? Никто не знает. Креационисты очень любят метафору урагана, который никогда в жизни не соберёт случайным образом Боинг на свалке, то есть, по их мнению, Лука без вмешательства высших сфер бы не появился, на что эволюционисты говорят, что метафора в корне неправильная. Да, нужна свалка (первичный бульон с кучей элементов) и нужен ураган (энергия), но собираться должны все же не Боинги и боингособирающие роботы. Собственно, у эволюции было все время вселенной для таких экспериментов, поэтому неудивительно, что рано или поздно процесс был запущен.
Пока нам не доступна к разгадке описанная загадка вселенной, но все же учёные стараются ее решить, строят модели, поэтому я искренне надеюсь, что однажды мы с вами узнаем, как все-таки появился человек.
#николай_кукушкин #хлопок_одной_ладонью_как_неживая_природа_породила_человеческий_разум
Что такое информация? Ответ не так прост, как кажется. Многие наверняка скажут что-то вроде: сообщение, которое передаётся от адресанта адресату из пункта А в пункт Б. Что ж, вполне возможно, но тогда получается, что в нашем бытовом знании информация - это то, что возникает в момент передачи и как будто не существует ни до, ни после. Что, очевидно, далеко от истины.
Представьте себе дом. Обычный кирпичный дом. Это информация? Если пользоваться определением выше, то нет, однако каждому очевидно, что дом - это и про порядок кирпичей в кладке, и про архитектонику, про несущие стены. Дом - это отнюдь не гомогенный объект, он явно содержит информацию о том, как построить каждый следующий дом. Удивительно, да? Таким образом, информация - это скорее про порядок. Порядок элементов, порядок действий, порядок организации материи.
Самая информационно насыщенная часть в любом живом организме - это, конечно, ДНК. Молекулы ДНК зашифровывают порядок организации белков, который влияет на конечный объект. По сути, мы все состоим из информации о том, что значит быть человеком. И, пожалуй, это потрясающе.
Что такое информация? Ответ не так прост, как кажется. Многие наверняка скажут что-то вроде: сообщение, которое передаётся от адресанта адресату из пункта А в пункт Б. Что ж, вполне возможно, но тогда получается, что в нашем бытовом знании информация - это то, что возникает в момент передачи и как будто не существует ни до, ни после. Что, очевидно, далеко от истины.
Представьте себе дом. Обычный кирпичный дом. Это информация? Если пользоваться определением выше, то нет, однако каждому очевидно, что дом - это и про порядок кирпичей в кладке, и про архитектонику, про несущие стены. Дом - это отнюдь не гомогенный объект, он явно содержит информацию о том, как построить каждый следующий дом. Удивительно, да? Таким образом, информация - это скорее про порядок. Порядок элементов, порядок действий, порядок организации материи.
Самая информационно насыщенная часть в любом живом организме - это, конечно, ДНК. Молекулы ДНК зашифровывают порядок организации белков, который влияет на конечный объект. По сути, мы все состоим из информации о том, что значит быть человеком. И, пожалуй, это потрясающе.
#николай_кукушкин #хлопок_одной_ладонью_как_неживая_природа_породила_человеческий_разум
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, сколько всего мы не помним? Люди склонны переоценивать свою память и способность воспроизводить увиденное или услышанное ранее.
Есть такая игра «Не смотрите налево». Попробуйте, не смотря, перечислить все объекты, которые находятся от вас с левой стороны. Если там не только белая стена или окно, то вы будете поражены, о скольких вещах вы забыли. Учёные предлагают участникам эксперимента нарисовать что-то, с чем они теоретически часто имеют дело. Например, монету в 1 цент. И в самом начале участники не чувствуют подвоха. Когда же им показывают оригинал, они бывают в шоке или даже рассержены на свою пустую голову. Однако это совершенно нормально. Наши воспоминания имеют смысл только в том случае, когда они пропущены через фильтр нашего внимания и имеют привязку к какому-то эмоциональному опыту.
Вряд ли вы сможете в деталях воспроизвести береговую линию Евразии, однако если вы картограф или моряк, ваши шансы многократно увеличиваются. То же самое касается, например, и концерта для фортепьяно с оркестром, если вы профессиональный музыкант. Остальные будут запоминать только отдельные эпизоды.
Наши воспоминания в принципе не имеют смысла без контекста. Они часто сосуществуют в комплексе предшествующих и последующих эпизодов нашей автобиографии. Особенно сильно влияют некоторые яркие раздражители. Как у Марселя Пруста, вкус пирожных с чаем из детства способен вызвать в памяти всю хронологию событий и даже заставить главного героя заново переживать некоторые эмоции.
Именно поэтому в следующий раз, когда вам понадобится запомнить что-то важное, попробуйте создать контекст, наполнить момент специфическими вкусами и запахами, связать его с чем-то положительным. Такое забывается гораздо тяжелее.
Задумывались ли вы когда-нибудь о том, сколько всего мы не помним? Люди склонны переоценивать свою память и способность воспроизводить увиденное или услышанное ранее.
Есть такая игра «Не смотрите налево». Попробуйте, не смотря, перечислить все объекты, которые находятся от вас с левой стороны. Если там не только белая стена или окно, то вы будете поражены, о скольких вещах вы забыли. Учёные предлагают участникам эксперимента нарисовать что-то, с чем они теоретически часто имеют дело. Например, монету в 1 цент. И в самом начале участники не чувствуют подвоха. Когда же им показывают оригинал, они бывают в шоке или даже рассержены на свою пустую голову. Однако это совершенно нормально. Наши воспоминания имеют смысл только в том случае, когда они пропущены через фильтр нашего внимания и имеют привязку к какому-то эмоциональному опыту.
Вряд ли вы сможете в деталях воспроизвести береговую линию Евразии, однако если вы картограф или моряк, ваши шансы многократно увеличиваются. То же самое касается, например, и концерта для фортепьяно с оркестром, если вы профессиональный музыкант. Остальные будут запоминать только отдельные эпизоды.
Наши воспоминания в принципе не имеют смысла без контекста. Они часто сосуществуют в комплексе предшествующих и последующих эпизодов нашей автобиографии. Особенно сильно влияют некоторые яркие раздражители. Как у Марселя Пруста, вкус пирожных с чаем из детства способен вызвать в памяти всю хронологию событий и даже заставить главного героя заново переживать некоторые эмоции.
Именно поэтому в следующий раз, когда вам понадобится запомнить что-то важное, попробуйте создать контекст, наполнить момент специфическими вкусами и запахами, связать его с чем-то положительным. Такое забывается гораздо тяжелее.
#николай_кукушкин #хлопок_одной_ладонью_как_неживая_природа_породила_человеческий_разум
Есть такая змея - кобра. Вы знаете наверняка, что она ядовитая, но это не самое главное. У неё на капюшоне есть глаза! Погуглите картинку, если не помните, как это выглядит. Зачем ей глаза на спине? Все довольно просто. Несмотря на яд, змеи довольно беззащитны, а вот глаза на спине - это такой намёк потенциальным хищникам: я тоже хищник и я очень опасен! Рррр! Ведь в самом деле у всех млекопитающих хищников глаза направлены вперёд. То есть земноводное маскируется под млекопитающих, чтобы выжить.
И тут интересный вопрос, который волнует многих философов. А знает ли сама змея, что у неё на спине глаза? Конечно, нет. А кто знает тогда? Кто решил, что фальшивые глаза - это классная стратегия выживания?
Если не брать во внимание креационизм, то ученые говорят однозначно, что это естественный отбор. Главный двигатель эволюции, который ведёт жизнь вперед. При этом наивно полагать, что эволюционное развитие - это сугубо качественное изменение, как научно-технический прогресс. Есть и тупиковые ветви, и вымирающие виды. Ученые скорее сравнивают это с искусством оригами, когда из двух квадратов бумаги можно собрать при должном мастерстве что угодно. Это накопление изменений от простого к сложного, поэтому мы все в своём развитии повторяем развитие всего живого. Эмбрион - это такое оригами из элементов, отобранных предыдущими поколениями как наиболее эффективные для жизни в какой-то среде. Мы жили в воде - вот жабры у эмбриона, потом вышли на сушу - они преобразуются в другие органы.
В оригами все зависит от качества и прочности бумаги. Для самых сложных фигур используют особо прочные листы с металлическими прослойками посередине. Собственно, организмы современных живых существ все построены из одинаковых углеводородных элементов и ещё имеют много потенциала для развития.
Очень интересно, что будет с эволюцией дальше. Как поменяются приматы, реагируя на изменения климата, например? Или на то, что гаджеты становятся нашей неотъемлемой частью? Вот бы иметь машину времени и заглянуть в наше далекое будущее. А вдруг там у кобры на капюшоне будут не только глаза, а допустим, крылья?
Есть такая змея - кобра. Вы знаете наверняка, что она ядовитая, но это не самое главное. У неё на капюшоне есть глаза! Погуглите картинку, если не помните, как это выглядит. Зачем ей глаза на спине? Все довольно просто. Несмотря на яд, змеи довольно беззащитны, а вот глаза на спине - это такой намёк потенциальным хищникам: я тоже хищник и я очень опасен! Рррр! Ведь в самом деле у всех млекопитающих хищников глаза направлены вперёд. То есть земноводное маскируется под млекопитающих, чтобы выжить.
И тут интересный вопрос, который волнует многих философов. А знает ли сама змея, что у неё на спине глаза? Конечно, нет. А кто знает тогда? Кто решил, что фальшивые глаза - это классная стратегия выживания?
Если не брать во внимание креационизм, то ученые говорят однозначно, что это естественный отбор. Главный двигатель эволюции, который ведёт жизнь вперед. При этом наивно полагать, что эволюционное развитие - это сугубо качественное изменение, как научно-технический прогресс. Есть и тупиковые ветви, и вымирающие виды. Ученые скорее сравнивают это с искусством оригами, когда из двух квадратов бумаги можно собрать при должном мастерстве что угодно. Это накопление изменений от простого к сложного, поэтому мы все в своём развитии повторяем развитие всего живого. Эмбрион - это такое оригами из элементов, отобранных предыдущими поколениями как наиболее эффективные для жизни в какой-то среде. Мы жили в воде - вот жабры у эмбриона, потом вышли на сушу - они преобразуются в другие органы.
В оригами все зависит от качества и прочности бумаги. Для самых сложных фигур используют особо прочные листы с металлическими прослойками посередине. Собственно, организмы современных живых существ все построены из одинаковых углеводородных элементов и ещё имеют много потенциала для развития.
Очень интересно, что будет с эволюцией дальше. Как поменяются приматы, реагируя на изменения климата, например? Или на то, что гаджеты становятся нашей неотъемлемой частью? Вот бы иметь машину времени и заглянуть в наше далекое будущее. А вдруг там у кобры на капюшоне будут не только глаза, а допустим, крылья?
#сэнди_манн
#синдром_самозванца
Легко ли нам даются наши успехи? Если нет, то мы трудились на совесть, чтобы чего-то достичь. Если да, то мы хороши настолько, что нам по плечу любые задачи, вот так сходу.
Интересно, что достижение поставленных высот зависит не только от самого качества нашей деятельности и вложенных усилий, но еще и от нашей роли в обществе. Чем выше эта роль, тем выше наша ответственность. Очень часто такая ноша давит и заставляет сомневаться в успехе. Действительно ли мы так хороши? Достойны мы своего звания? Мы его заслужили или нам повезло? А что будет, если мы ошибемся или ошибались всю свою жизнь и этого никто не заметил? Или хуже - заметил хоть кто-то. Или вообще все люди? Да я скорее всего ошибся, и скоро все это поймут!
Да, безусловно, сомнений может быть множество, однако важно помнить, что наши заслуги - результат наших собственных действий, умений, навыков и знаний. Иными словами, нужно все-таки фокусироваться не на тяжести ответственности, что на нас лежит, и не зацикливаться на неуверенности в себе и своих ограничивающих убеждениях, а обращать внимание на сам результат. И делать так, даже когда нам кажется, что было слишком легко или "просто повезло". Помните, что за лёгкостью стоят опыт и ум, за везением - коммуникативная среда. Даже если на вас показал пальцем начальник и сказал: "А давайте ему зарплату повысим!",- только из-за того, что в кабинет в этот момент зашли именно вы - вас туда принесла не магия, а привели ваши собственные ноги. Случайности не случайны!
Помимо фокуса на том результате, которого мы добились, важно еще и не обесценивать свои успехи. Иногда мы это делаем сами, а порой - под воздействием чужого мнения. Зачастую внушительная часть наших проблем растет с нами с самого детства. У многих ведь было :
-Мама, я получил четыре!
-А почему не пять?! Чему радуешься?! Марш за уроки!
Но иногда обесценивание приходит в нашу жизнь и из внешних факторов - журналы, ТВ, Интернет.
Получается, что успех шагает рука об руку с сомнением, тревогой и с чувством отсутствия собственного достоинства. Если вы понимаете мои мысли, то вы самозванец! Тем не менее, я хочу, чтобы вы, как и я, стремились все же к переоценке своих достижений, концентрировались на результатах, открыто их признавали перед самим же собой. Я искренне верю, что такое перепрограммирование мозга позволит нам устранить все границы, которые мы сами себе же строим, и поможет научиться с легкостью решать еще более сложные задачи.
#синдром_самозванца
Легко ли нам даются наши успехи? Если нет, то мы трудились на совесть, чтобы чего-то достичь. Если да, то мы хороши настолько, что нам по плечу любые задачи, вот так сходу.
Интересно, что достижение поставленных высот зависит не только от самого качества нашей деятельности и вложенных усилий, но еще и от нашей роли в обществе. Чем выше эта роль, тем выше наша ответственность. Очень часто такая ноша давит и заставляет сомневаться в успехе. Действительно ли мы так хороши? Достойны мы своего звания? Мы его заслужили или нам повезло? А что будет, если мы ошибемся или ошибались всю свою жизнь и этого никто не заметил? Или хуже - заметил хоть кто-то. Или вообще все люди? Да я скорее всего ошибся, и скоро все это поймут!
Да, безусловно, сомнений может быть множество, однако важно помнить, что наши заслуги - результат наших собственных действий, умений, навыков и знаний. Иными словами, нужно все-таки фокусироваться не на тяжести ответственности, что на нас лежит, и не зацикливаться на неуверенности в себе и своих ограничивающих убеждениях, а обращать внимание на сам результат. И делать так, даже когда нам кажется, что было слишком легко или "просто повезло". Помните, что за лёгкостью стоят опыт и ум, за везением - коммуникативная среда. Даже если на вас показал пальцем начальник и сказал: "А давайте ему зарплату повысим!",- только из-за того, что в кабинет в этот момент зашли именно вы - вас туда принесла не магия, а привели ваши собственные ноги. Случайности не случайны!
Помимо фокуса на том результате, которого мы добились, важно еще и не обесценивать свои успехи. Иногда мы это делаем сами, а порой - под воздействием чужого мнения. Зачастую внушительная часть наших проблем растет с нами с самого детства. У многих ведь было :
-Мама, я получил четыре!
-А почему не пять?! Чему радуешься?! Марш за уроки!
Но иногда обесценивание приходит в нашу жизнь и из внешних факторов - журналы, ТВ, Интернет.
Получается, что успех шагает рука об руку с сомнением, тревогой и с чувством отсутствия собственного достоинства. Если вы понимаете мои мысли, то вы самозванец! Тем не менее, я хочу, чтобы вы, как и я, стремились все же к переоценке своих достижений, концентрировались на результатах, открыто их признавали перед самим же собой. Я искренне верю, что такое перепрограммирование мозга позволит нам устранить все границы, которые мы сами себе же строим, и поможет научиться с легкостью решать еще более сложные задачи.
#том_уэйнрайт
#преступный_синдикат_как_успешная_бизнес_модель
Одним из наиболее эффективных инструментов для быстрого развития бизнеса в настоящее время выступает франчайзинг. Причем данный инструмент используется не только автодилерами, заправками и сетевыми ресторанами, но также и наркобизнесом.
Успешным примером применения франчайзинга наркодилерами выступает история преступной группировки «Лос-Сетас». Данная компания стала подобием McDonald’s в мире картелей, когда в 2010 году из региональной банды она выросла в криминальную организацию, известную по всей Мексике. Новые регионы осваивались не путём конкурентной борьбы с местными бандами, а напротив - путем переговоров с ними по приобретению франшизы «Лос-Сетас». Это была выигрышная стратегия для обеих сторон: материнская компания получала долю от наркотрафика, краж и вымогательств с новых территорий, а местные группировки получали оружие, покровительство и бренд крупного синдиката.
Бренд и деловая репутация вообще являлись ключевыми активами сделок с "Лос-Сетас". Марка «Лос-Сетас» обладала популярностью национального масштаба из-за присутствия почти во всех регионах Мексики и своей особой жестокости. Покупая ее франшизу, угрожать, шантажировать и давать взятки становилось намного проще и эффективнее. Ведь в таком случае темные действия проводились от лица большой и пугающей корпорации, а не от уличной банды. Можно сказать, что франшиза в некотором смысле поднимала рейтинг не очень популярным группировкам, делая их частью большой децентрализованной структуры.
Франчайзинг является лишь одним из инструментов развития бизнеса, который теневой сектор заимствует у законных корпораций. Все эффективные решения копируются и применяются картелями, и остаётся только догадываться, что будет использовано дальше: биг дата, искусственный интеллект или BitCocaine.
#преступный_синдикат_как_успешная_бизнес_модель
Одним из наиболее эффективных инструментов для быстрого развития бизнеса в настоящее время выступает франчайзинг. Причем данный инструмент используется не только автодилерами, заправками и сетевыми ресторанами, но также и наркобизнесом.
Успешным примером применения франчайзинга наркодилерами выступает история преступной группировки «Лос-Сетас». Данная компания стала подобием McDonald’s в мире картелей, когда в 2010 году из региональной банды она выросла в криминальную организацию, известную по всей Мексике. Новые регионы осваивались не путём конкурентной борьбы с местными бандами, а напротив - путем переговоров с ними по приобретению франшизы «Лос-Сетас». Это была выигрышная стратегия для обеих сторон: материнская компания получала долю от наркотрафика, краж и вымогательств с новых территорий, а местные группировки получали оружие, покровительство и бренд крупного синдиката.
Бренд и деловая репутация вообще являлись ключевыми активами сделок с "Лос-Сетас". Марка «Лос-Сетас» обладала популярностью национального масштаба из-за присутствия почти во всех регионах Мексики и своей особой жестокости. Покупая ее франшизу, угрожать, шантажировать и давать взятки становилось намного проще и эффективнее. Ведь в таком случае темные действия проводились от лица большой и пугающей корпорации, а не от уличной банды. Можно сказать, что франшиза в некотором смысле поднимала рейтинг не очень популярным группировкам, делая их частью большой децентрализованной структуры.
Франчайзинг является лишь одним из инструментов развития бизнеса, который теневой сектор заимствует у законных корпораций. Все эффективные решения копируются и применяются картелями, и остаётся только догадываться, что будет использовано дальше: биг дата, искусственный интеллект или BitCocaine.
#том_уэйнрайт
#преступный_синдикат_как_успешная_бизнес_модель
Словосочетание «легальные наркотики» звучит немного абсурдно, как некий оксюморон. Однако именно под таким слоганом началось распространение синтетических аналогов запрещённых веществ в 2000 году в Новой Зеландии. Эта страна стала не только родиной хоббитов, но и смесей, которые гарантировали эффект, схожий с такими популярными наркотиками как кокаин, марихуана, героин.
Легальными этими смеси считались от того, что в составе не присутствовало ни одно вещество из запрещённого списка, так как активными действующими компонентами являлись химикаты, которые не попадали под запрет на тот момент. Производство шло следующим образом: химические вещества закупались в Китае, а в Новой Зеландии фасовались в таблетки или наносились на растительные породы, на вид схожие с табаком.
Новинка стала так популярна, что начала продаваться в обычных магазинах и аптеках, а вскоре вышла и на международный уровень - путем поставок в Европу. Трафик смесей шёл под видом экспорта солей для ванн, благовоний, удобрений и сувенирной продукции, чтобы было меньше вопросов к химическому составу товаров.
Эффект от употребления новозеландских синтетических наркотиков был абсолютно непредсказуемым. Химические соединения по-разному воздействовали на людей, доводя их до психоза и даже летального исхода. В отличие от растительных аналогов, влияние которых на организм уже было ранее изучено, производимые синтетические вещества обладали неизвестными свойствами, что осложняло медицинскую помощь при побочных эффектах.
Несмотря на очевидное пагубное воздействие, запрет подобных смесей оказался проблематичным процессом. Как только используемое химическое соединение попадало под ограничения на законодательном уровне, химики тут же разрабатывали новый состав, который хоть и был схож с прежним, но с точки зрения закона уже являлся легальным. Таким образом, производители и власти играли в кошки-мышки: одни постоянно запрещали, а другие постоянно изобретали все новые и новые соединения.
Все же в 2013 году правительство Новой Зеландии, видимо, устало играть в кошки-мышки, сделав решительный шаг - принятие постановления, согласно которому производители легальных наркотиков должны были согласовывать химический состав своих продуктов до начала продаж потребителям. Такое жесткое регулирование привело к тому, что на этом рынке осталось только две компании-изготовителя синтетических смесей, которые стали систематически отчитываться в регуляторные органы о безопасности своей продукции, что свидетельствовало о достаточной эффективности законодательных инициатив.
Положительно, что закону тогда удалось справиться с наркоделом в Новой Зеландии, однако вообще странно, откуда оно там появилось. Для такой богатой и высокоразвитой страны само возникновение индустрии синтетических смесей, тем более на экспорт, вообще кажется чем-то нереальным.
#преступный_синдикат_как_успешная_бизнес_модель
Словосочетание «легальные наркотики» звучит немного абсурдно, как некий оксюморон. Однако именно под таким слоганом началось распространение синтетических аналогов запрещённых веществ в 2000 году в Новой Зеландии. Эта страна стала не только родиной хоббитов, но и смесей, которые гарантировали эффект, схожий с такими популярными наркотиками как кокаин, марихуана, героин.
Легальными этими смеси считались от того, что в составе не присутствовало ни одно вещество из запрещённого списка, так как активными действующими компонентами являлись химикаты, которые не попадали под запрет на тот момент. Производство шло следующим образом: химические вещества закупались в Китае, а в Новой Зеландии фасовались в таблетки или наносились на растительные породы, на вид схожие с табаком.
Новинка стала так популярна, что начала продаваться в обычных магазинах и аптеках, а вскоре вышла и на международный уровень - путем поставок в Европу. Трафик смесей шёл под видом экспорта солей для ванн, благовоний, удобрений и сувенирной продукции, чтобы было меньше вопросов к химическому составу товаров.
Эффект от употребления новозеландских синтетических наркотиков был абсолютно непредсказуемым. Химические соединения по-разному воздействовали на людей, доводя их до психоза и даже летального исхода. В отличие от растительных аналогов, влияние которых на организм уже было ранее изучено, производимые синтетические вещества обладали неизвестными свойствами, что осложняло медицинскую помощь при побочных эффектах.
Несмотря на очевидное пагубное воздействие, запрет подобных смесей оказался проблематичным процессом. Как только используемое химическое соединение попадало под ограничения на законодательном уровне, химики тут же разрабатывали новый состав, который хоть и был схож с прежним, но с точки зрения закона уже являлся легальным. Таким образом, производители и власти играли в кошки-мышки: одни постоянно запрещали, а другие постоянно изобретали все новые и новые соединения.
Все же в 2013 году правительство Новой Зеландии, видимо, устало играть в кошки-мышки, сделав решительный шаг - принятие постановления, согласно которому производители легальных наркотиков должны были согласовывать химический состав своих продуктов до начала продаж потребителям. Такое жесткое регулирование привело к тому, что на этом рынке осталось только две компании-изготовителя синтетических смесей, которые стали систематически отчитываться в регуляторные органы о безопасности своей продукции, что свидетельствовало о достаточной эффективности законодательных инициатив.
Положительно, что закону тогда удалось справиться с наркоделом в Новой Зеландии, однако вообще странно, откуда оно там появилось. Для такой богатой и высокоразвитой страны само возникновение индустрии синтетических смесей, тем более на экспорт, вообще кажется чем-то нереальным.
#кейт_феррацци
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга
Мы так часто себя ограничиваем. По своей воле строим себе ограничивающие убеждения: я так не умею как ты / а вот если бы у меня было столько денег как у него, я бы… / нет, я считаю, что это невозможно… Я могу ещё миллион таких фраз написать. У каждого они могут быть свои, да, но суть в том, что то, что за ними стоит, у всех нас схоже. Мы все строим себе заборы, в которых нам комфортно, привычно, тепло, не надо париться и думать по-новому, вести себя по-новому. Да и зачем? Можно же просто сказать нет новым возможностям и все, продолжая себя убеждать, что у нас бы все равно это не получилось.
А кто сказал, что у нас не получилось бы? Я недавно прочитала фразу, что если это сделал один человек, то может и другой. Это действительно так. Практически каждый из нас может стать не хуже Илона Маска в преобразовании мира, внедрении глобальных идей.
Это не так сложно. Для реализации чего-то серьёзного «вам не требуется заново изобретать колесо, просто приделайте к нему новую телегу». Многие идеи бизнеса были реализованы практически из ничего, как, например, всем известные офисные стикеры Post-it, которые принесли большие деньги своим производителям. А по сути то что? Берёшь плотный клей, бумагу, соединяешь и все. Можешь ещё сделать стикеры в форме авокадо, вообще, огонь будет. «Творчество в бизнесе зачастую состоит лишь в том, чтобы соединить между собой идеи, которые и без того были у всех на слуху».
Надеюсь, я вас убедила в том, что идеи может внедрить каждый и для этого не обязательно нужно иметь миллиарды за пазухой. А теперь вернёмся к ограничениям. Как мы все знаем, ограничения лишь в нашей голове. Соответственно, когда вы что-то изобретаете, думаете над очередной идеей, по сути, «вы находитесь в мире фантазии, не ограниченном никакими рамками и условностями», поэтому «вместо того, чтобы в попытках решения какой-то проблемы биться головой о стену», задайте себе вопрос: «Если бы в этой ситуации я мог воспользоваться волшебным зельем», то что я стал бы делать, что я смог бы сделать? Это поможет вам прекратить строить себе забор из бревен: не умею, не могу, я не достаточно талантлив и способен как они.
Воспринимайте свои ограничения как собственные слабости на пути к успеху и счастью. Осознавайте их, принимайте, растите над ними. Не бойтесь отказываться от старых рамок и не стройте себе новые заборы. Мир многогранен, вам только стоит это увидеть. А сквозь стену увидеть это не получится, как бы вы ни хотели.
#никогда_не_ешьте_в_одиночку_и_другие_правила_нетворкинга
Мы так часто себя ограничиваем. По своей воле строим себе ограничивающие убеждения: я так не умею как ты / а вот если бы у меня было столько денег как у него, я бы… / нет, я считаю, что это невозможно… Я могу ещё миллион таких фраз написать. У каждого они могут быть свои, да, но суть в том, что то, что за ними стоит, у всех нас схоже. Мы все строим себе заборы, в которых нам комфортно, привычно, тепло, не надо париться и думать по-новому, вести себя по-новому. Да и зачем? Можно же просто сказать нет новым возможностям и все, продолжая себя убеждать, что у нас бы все равно это не получилось.
А кто сказал, что у нас не получилось бы? Я недавно прочитала фразу, что если это сделал один человек, то может и другой. Это действительно так. Практически каждый из нас может стать не хуже Илона Маска в преобразовании мира, внедрении глобальных идей.
Это не так сложно. Для реализации чего-то серьёзного «вам не требуется заново изобретать колесо, просто приделайте к нему новую телегу». Многие идеи бизнеса были реализованы практически из ничего, как, например, всем известные офисные стикеры Post-it, которые принесли большие деньги своим производителям. А по сути то что? Берёшь плотный клей, бумагу, соединяешь и все. Можешь ещё сделать стикеры в форме авокадо, вообще, огонь будет. «Творчество в бизнесе зачастую состоит лишь в том, чтобы соединить между собой идеи, которые и без того были у всех на слуху».
Надеюсь, я вас убедила в том, что идеи может внедрить каждый и для этого не обязательно нужно иметь миллиарды за пазухой. А теперь вернёмся к ограничениям. Как мы все знаем, ограничения лишь в нашей голове. Соответственно, когда вы что-то изобретаете, думаете над очередной идеей, по сути, «вы находитесь в мире фантазии, не ограниченном никакими рамками и условностями», поэтому «вместо того, чтобы в попытках решения какой-то проблемы биться головой о стену», задайте себе вопрос: «Если бы в этой ситуации я мог воспользоваться волшебным зельем», то что я стал бы делать, что я смог бы сделать? Это поможет вам прекратить строить себе забор из бревен: не умею, не могу, я не достаточно талантлив и способен как они.
Воспринимайте свои ограничения как собственные слабости на пути к успеху и счастью. Осознавайте их, принимайте, растите над ними. Не бойтесь отказываться от старых рамок и не стройте себе новые заборы. Мир многогранен, вам только стоит это увидеть. А сквозь стену увидеть это не получится, как бы вы ни хотели.
#николай_кукушкин #хлопок_одной_ладонью_как_неживая_природа_породила_человеческий_разум
Все мы живём в виртуальной реальности. Да-да, это научный факт. И выглядит она совсем не так, как в фильме «Матрица» или в VR-играх.
Посмотрите прямо перед собой. Как думаете, сколько градусов вокруг вас вы можете видеть на самом деле? Большинство, отвечая на этот вопрос, не задумываясь, говорят, что 180, половину круга. Логично, мы же не видим, что у нас за спиной. Те, кто поскромнее, называют цифру 20-30 градусов. Но, увы, и это ошибочно. Угол нашего зрения составляет в среднем около 2 градусов. Это легко проверить, если смотреть не на случайное место в пространстве, а на строчки в книге. Легко окажется, что на самом деле видно буквально пару букв, а все остальное расплывается. Собственно, это единственное, что мы на самом деле видим.
А как же остальное? А остальное достраивает мозг на основании предшествующего опыта. Когда мы читаем, глаза двигаются очень быстро, поэтому мы осознаём все слово или даже предложение целиком, а не отдельные слоги. Более того, если у нас богатый читательский опыт, то мы можем «догадаться» и о том, что будет за пределами нашего весьма ограниченного зрения. То же самое и с картинкой окружающей нас действительности. Мы видим на самом деле крошечную часть. Остальное - это проекции, создаваемые мозгом.
Именно поэтому возможны оптические иллюзии, которые обманывают нас и создают картинки или движение там, где их нет. Многие наверняка вспоминают яркие световые пятна с линиями, которые неподвижны, но из-за предшествующего опыта и многократного раздражения зрительного нерва нам кажется, что мы чётко наблюдаем рябь или искривления.
Так что, если у вас даже нет денег на VR-девайсы, вы можете гордо заявлять, что виртуальная реальность для вас - дом родной. И будете правы.
Все мы живём в виртуальной реальности. Да-да, это научный факт. И выглядит она совсем не так, как в фильме «Матрица» или в VR-играх.
Посмотрите прямо перед собой. Как думаете, сколько градусов вокруг вас вы можете видеть на самом деле? Большинство, отвечая на этот вопрос, не задумываясь, говорят, что 180, половину круга. Логично, мы же не видим, что у нас за спиной. Те, кто поскромнее, называют цифру 20-30 градусов. Но, увы, и это ошибочно. Угол нашего зрения составляет в среднем около 2 градусов. Это легко проверить, если смотреть не на случайное место в пространстве, а на строчки в книге. Легко окажется, что на самом деле видно буквально пару букв, а все остальное расплывается. Собственно, это единственное, что мы на самом деле видим.
А как же остальное? А остальное достраивает мозг на основании предшествующего опыта. Когда мы читаем, глаза двигаются очень быстро, поэтому мы осознаём все слово или даже предложение целиком, а не отдельные слоги. Более того, если у нас богатый читательский опыт, то мы можем «догадаться» и о том, что будет за пределами нашего весьма ограниченного зрения. То же самое и с картинкой окружающей нас действительности. Мы видим на самом деле крошечную часть. Остальное - это проекции, создаваемые мозгом.
Именно поэтому возможны оптические иллюзии, которые обманывают нас и создают картинки или движение там, где их нет. Многие наверняка вспоминают яркие световые пятна с линиями, которые неподвижны, но из-за предшествующего опыта и многократного раздражения зрительного нерва нам кажется, что мы чётко наблюдаем рябь или искривления.
Так что, если у вас даже нет денег на VR-девайсы, вы можете гордо заявлять, что виртуальная реальность для вас - дом родной. И будете правы.
#гарриет_бичер_стоу
#хижина_дяди_тома
Человеком быть трудно. Но гораздо сложнее им оставаться в самых разных ситуациях, которые создает жизнь. От человека постоянно требуются поступки — какие-то осознанные действия, нацеленные на результат.
Человек в современном мире стал заложником обязательств. Успевать в XXI веке нужно гораздо больше, нежели, скажем, 100 или 50 лет назад. Но в сутках по-прежнему 24 часа! Не хватает времени на что-то обыденное, поэтому люди часто стали проходить мимо чужого горя и проблем.
А если все-таки и захотите помочь, совершить добрый поступок, то насколько он будет искренним? Помочь не потому что так надо, а потому что я сам захотел это сделать. Помочь не из-за того, чтобы потом получить от этого человека «кэшбек», а просто так. Как часто мы делаем что-то бескорыстно? Без надежды на получение выгоды или общественного признания. Чтобы сделал доброе дело/помог кому-либо и тут же про это забыл.
Негр Том в романе своим примером учит жить именно так. Например, спасает маленькую девочку, которая во время морской поездки упала за борт, или покрывает двух сбежавших от разъярённого плантатора невольниц у себя на чердаке. И что самое главное — у него помощь другим получается «не из под палки», а по велению сердца. И от этого он по-настоящему счастлив, несмотря на все обрушающиеся трудности. Может стоит тоже попробовать совершать поступки без мысли «один пишем, два в уме»? Не исключено, что счастье именно в этом...
Если получилось у раба Тома, то почему не получится у людей свободных?
#хижина_дяди_тома
Человеком быть трудно. Но гораздо сложнее им оставаться в самых разных ситуациях, которые создает жизнь. От человека постоянно требуются поступки — какие-то осознанные действия, нацеленные на результат.
Человек в современном мире стал заложником обязательств. Успевать в XXI веке нужно гораздо больше, нежели, скажем, 100 или 50 лет назад. Но в сутках по-прежнему 24 часа! Не хватает времени на что-то обыденное, поэтому люди часто стали проходить мимо чужого горя и проблем.
А если все-таки и захотите помочь, совершить добрый поступок, то насколько он будет искренним? Помочь не потому что так надо, а потому что я сам захотел это сделать. Помочь не из-за того, чтобы потом получить от этого человека «кэшбек», а просто так. Как часто мы делаем что-то бескорыстно? Без надежды на получение выгоды или общественного признания. Чтобы сделал доброе дело/помог кому-либо и тут же про это забыл.
Негр Том в романе своим примером учит жить именно так. Например, спасает маленькую девочку, которая во время морской поездки упала за борт, или покрывает двух сбежавших от разъярённого плантатора невольниц у себя на чердаке. И что самое главное — у него помощь другим получается «не из под палки», а по велению сердца. И от этого он по-настоящему счастлив, несмотря на все обрушающиеся трудности. Может стоит тоже попробовать совершать поступки без мысли «один пишем, два в уме»? Не исключено, что счастье именно в этом...
Если получилось у раба Тома, то почему не получится у людей свободных?
#альфред_шклярский
#томек_в_стране_кенгуру
Жара... Это слово у всех на устах последние несколько месяцев. Но так ли жара плоха?
Герои подростковой повести польского писателя Альфреда Шклярского «Томек в стране кенгуру», боцман Новицкий и Томаш Вильмовский, однажды оказываются в условиях полного отсутствия воды и высокой температуры воздуха. Их жизнь висит на волоске... Умереть от жары — удовольствие сомнительное. В итоге им, конечно, удается преодолеть испытание стихии и продолжить свое путешествие по Австралии, однако на этом их трудности не заканчиваются. Спустя какое-то время они окажутся в горах Тибета (об этом уже будет написано в продолжении «Томек ищет снежного человека»), где им предстоит пройти уже испытание холодом.
А какое испытание вы бы выбрали? Что вы любите больше: холод или жару? С точки зрения влияния на человеческие отношения, мне, например, больше симпатизирует холод. Он делает людей ближе, в то время как жара, наоборот, отталкивает. Во время жары все вокруг начинает раздражать, хочется остаться одному, а люди рядом кажутся чуть ли не врагами. А вот в периоды, когда холодно, наоборот, хочется, чтобы рядом кто-то был, начинаешь ценить буквально каждую мелочь, по-другому смотреть на привычные вещи. Однако это начинаешь понимать только тогда, когда проводишь сравнение. Без существования жары это было бы тяжело осознать и оценить. Действительно, что бы вы делали, если бы существовала только жара или только холод? Когда вы найдете ответ на этот вопрос, вы поймете, что по сути, и жара и холод одинаково хороши, а в самом существовании разных проявлений природы есть что-то завораживающее.
#томек_в_стране_кенгуру
Жара... Это слово у всех на устах последние несколько месяцев. Но так ли жара плоха?
Герои подростковой повести польского писателя Альфреда Шклярского «Томек в стране кенгуру», боцман Новицкий и Томаш Вильмовский, однажды оказываются в условиях полного отсутствия воды и высокой температуры воздуха. Их жизнь висит на волоске... Умереть от жары — удовольствие сомнительное. В итоге им, конечно, удается преодолеть испытание стихии и продолжить свое путешествие по Австралии, однако на этом их трудности не заканчиваются. Спустя какое-то время они окажутся в горах Тибета (об этом уже будет написано в продолжении «Томек ищет снежного человека»), где им предстоит пройти уже испытание холодом.
А какое испытание вы бы выбрали? Что вы любите больше: холод или жару? С точки зрения влияния на человеческие отношения, мне, например, больше симпатизирует холод. Он делает людей ближе, в то время как жара, наоборот, отталкивает. Во время жары все вокруг начинает раздражать, хочется остаться одному, а люди рядом кажутся чуть ли не врагами. А вот в периоды, когда холодно, наоборот, хочется, чтобы рядом кто-то был, начинаешь ценить буквально каждую мелочь, по-другому смотреть на привычные вещи. Однако это начинаешь понимать только тогда, когда проводишь сравнение. Без существования жары это было бы тяжело осознать и оценить. Действительно, что бы вы делали, если бы существовала только жара или только холод? Когда вы найдете ответ на этот вопрос, вы поймете, что по сути, и жара и холод одинаково хороши, а в самом существовании разных проявлений природы есть что-то завораживающее.
#николай_кукушкин #хлопок_одной_ладонью_как_неживая_природа_породила_человеческий_разум
Есть какие-то совершенно объективные вещи в нашей картине мира, которые неизменны и принимаются как факт. Просто потому что. Но у всего на свете есть причины, и ученые докапываются до них.
Одна из устоявшихся данностей, которая с нами с самого рождения, - это наш размер на планете Земля. Мы меньше слонов, но больше насекомых. В принципе, если мыслить глобально, то практически все млекопитающие больше практически всех насекомых.
Если среди нас есть инсектофобы, то им наверняка снились кошмары на тему громадных ос или гигантских комаров. Хотя обычного размера насекомые тоже не вызывают тёплых чувств у инсектофобов. Лично для меня шершень стандартного размера уже большой. А представьте, что был период в жизни нашей планеты, когда встречались стрекозы с размахом крыльев в метр. Представили? Ужаснулись? Рады, что они вымерли? Собственно, суть в том, что млекопитающие в какой-то момент «осознали» (пишу в кавычках, так как это сделали они это пассивно и без саморефлексии), что для выживания всего царства перед лицом таких вездесущих тварей, как насекомые, у них есть только одно орудие - это размер тела. Эволюция пошла таким путём, чтобы мы выросли, а насекомые уменьшились (гигантские стрекозы - это всё же очень энергозатратно). Млекопитающие стали потреблять все возможные калории и тем только и спаслись.
И все же до сих пор глобальными владыками планеты являются насекомые и бактерии, но, слава Богу, и нам среди них нашлось местечко. Природа устроена очень мудро.
Есть какие-то совершенно объективные вещи в нашей картине мира, которые неизменны и принимаются как факт. Просто потому что. Но у всего на свете есть причины, и ученые докапываются до них.
Одна из устоявшихся данностей, которая с нами с самого рождения, - это наш размер на планете Земля. Мы меньше слонов, но больше насекомых. В принципе, если мыслить глобально, то практически все млекопитающие больше практически всех насекомых.
Если среди нас есть инсектофобы, то им наверняка снились кошмары на тему громадных ос или гигантских комаров. Хотя обычного размера насекомые тоже не вызывают тёплых чувств у инсектофобов. Лично для меня шершень стандартного размера уже большой. А представьте, что был период в жизни нашей планеты, когда встречались стрекозы с размахом крыльев в метр. Представили? Ужаснулись? Рады, что они вымерли? Собственно, суть в том, что млекопитающие в какой-то момент «осознали» (пишу в кавычках, так как это сделали они это пассивно и без саморефлексии), что для выживания всего царства перед лицом таких вездесущих тварей, как насекомые, у них есть только одно орудие - это размер тела. Эволюция пошла таким путём, чтобы мы выросли, а насекомые уменьшились (гигантские стрекозы - это всё же очень энергозатратно). Млекопитающие стали потреблять все возможные калории и тем только и спаслись.
И все же до сих пор глобальными владыками планеты являются насекомые и бактерии, но, слава Богу, и нам среди них нашлось местечко. Природа устроена очень мудро.