Недавние просмотры, которые не мотивируют на большие тексты снова в системе плохо/нормально/хорошо
🔴 "Whisper of the Witch", 2024
Интересное, но спорное решение взять русскоязычных актёров, назвать их иностранными именами (Рон, Тим), переозвучить фильм и выпустить в прокат. Выглядит это занятно, но в итоге никак не скрывает того факта, что перед нами типичный представитель вялого этапа отечественного хоррора.
Старт у картины многообещающий: на месте атмосфера, неплохая картинка, завязка истории. Бюджет заметно скромный, спецэффекты не впечатляют, но даже приём с ужасом за кадром и затемнёнными сценами работает и какое-то время создаёт напряжение. Увы, этого хватает лишь минут на пять.
Дальше фильм превращается в набор неудачных скримеров и вторичных приёмов, которые не работают ни на уровне сюжета, ни на уровне чистой пугалки. В итоге получается абсолютно ненужная калька, которая не приносит жанру ничего нового.
🟡 "I Know What You Did Last Summer", 1997
Классический слэшер конца 90-х, который у меня лично вызвал эффект Манделы: я был уверен, что маньяк носит жёлтый дождевик.
Фильм снят по всем канонам жанра: рыболовный крюк, подростки с тайной, узнаваемые тропы. Сегодня он уже не пугает и не удивляет, но возвращаться к нему приятно хотя бы как к картине, популяризовавшей сам образ убийцы с крюком, сделав его культовым.
Большую роль в сохранении привлекательности играет актёрский состав, особенно Дженнифер Лав Хьюитт. Её харизма придаёт фильму дополнительное очарование. Интересно, что при заявленном главенстве Хьюитт внимание камеры чаще приковано к героине Сары Мишель Геллар. В какой-то момент кажется, что именно она станет final girl, что добавляет фильму интриги.
🟢 "Black Dynamite", 2009
Совершенно случайное открытие, которое оказалось настоящей находкой. Фильм соткан из шаблонов плохого кино, но делает это настолько изобретательно, что превращает все клише в источник юмора.
Перед нами чёрная абсурдная комедия с элементами боевика, пародия на эксплуатационное кино 70-х. Картина умело высмеивает нелепые тропы жанра: слишком прямолинейные реплики, фальшивые драки, нестыковки в монтаже. Но благодаря харизматичному главному герою и самоиронии фильм смотрится свежо и задорно.
Да, в какой-то момент он слегка провисает, сюжет расползается, и есть риск словить пару зевков. Но это скорее издержки жанра. В целом же Чёрный динамит редкий пример, когда плохое кино оборачивается умной пародией и становится культовым. Это тот случай, когда действительно хочется советовать: если не видели, обязательно посмотрите.
🔴 "Whisper of the Witch", 2024
Интересное, но спорное решение взять русскоязычных актёров, назвать их иностранными именами (Рон, Тим), переозвучить фильм и выпустить в прокат. Выглядит это занятно, но в итоге никак не скрывает того факта, что перед нами типичный представитель вялого этапа отечественного хоррора.
Старт у картины многообещающий: на месте атмосфера, неплохая картинка, завязка истории. Бюджет заметно скромный, спецэффекты не впечатляют, но даже приём с ужасом за кадром и затемнёнными сценами работает и какое-то время создаёт напряжение. Увы, этого хватает лишь минут на пять.
Дальше фильм превращается в набор неудачных скримеров и вторичных приёмов, которые не работают ни на уровне сюжета, ни на уровне чистой пугалки. В итоге получается абсолютно ненужная калька, которая не приносит жанру ничего нового.
🟡 "I Know What You Did Last Summer", 1997
Классический слэшер конца 90-х, который у меня лично вызвал эффект Манделы: я был уверен, что маньяк носит жёлтый дождевик.
Фильм снят по всем канонам жанра: рыболовный крюк, подростки с тайной, узнаваемые тропы. Сегодня он уже не пугает и не удивляет, но возвращаться к нему приятно хотя бы как к картине, популяризовавшей сам образ убийцы с крюком, сделав его культовым.
Большую роль в сохранении привлекательности играет актёрский состав, особенно Дженнифер Лав Хьюитт. Её харизма придаёт фильму дополнительное очарование. Интересно, что при заявленном главенстве Хьюитт внимание камеры чаще приковано к героине Сары Мишель Геллар. В какой-то момент кажется, что именно она станет final girl, что добавляет фильму интриги.
🟢 "Black Dynamite", 2009
Совершенно случайное открытие, которое оказалось настоящей находкой. Фильм соткан из шаблонов плохого кино, но делает это настолько изобретательно, что превращает все клише в источник юмора.
Перед нами чёрная абсурдная комедия с элементами боевика, пародия на эксплуатационное кино 70-х. Картина умело высмеивает нелепые тропы жанра: слишком прямолинейные реплики, фальшивые драки, нестыковки в монтаже. Но благодаря харизматичному главному герою и самоиронии фильм смотрится свежо и задорно.
Да, в какой-то момент он слегка провисает, сюжет расползается, и есть риск словить пару зевков. Но это скорее издержки жанра. В целом же Чёрный динамит редкий пример, когда плохое кино оборачивается умной пародией и становится культовым. Это тот случай, когда действительно хочется советовать: если не видели, обязательно посмотрите.
"Привычка нюхать пальцы", 2025
При просмотре из колеи выбивала гамма моих же чувств и, приятно, что кино получилось для меня своеобразным зеркалом для личных эмоций, выводящее на желание ностальгировать, мечтать и просто думать. Рефлексия о поколении воспринимается чем-то почти родным, и, хотя я уже невозвратимо далек от этих будней, просмотр неизбежно вызывает желание то ли всё вспомнить и попытаться объяснить происходящее самому себе, то ли дотронуться до мира вокруг и понять, насколько жив он или я сам.
Лукавством было бы не назвать этот проект экспериментальным, хотя при этом он кажется до боли простым и удивительно близким. Протекающий где-то на грани метаиронии и импровизационной жизненной философии, фильм то рассмешит узнаваемым мемом или отсылкой, то неожиданным неймдропингом любимого артиста. Пролетающие обрывки фраз, пранки, ритуальное заваривание дошиков, всё это формирует особое визуальное и смысловое поле, проецирующееся напрямую в уклад мыслей зрителя.
Подобные фильмы исключительно важны, они становятся маркерами эпохи, фиксируя и отделяя её в бесконечном потоке жизни, где переменчиво смешиваются краски и стремительно уходит драгоценное время. И нам было дано это время, чтобы с трепетом и удовольствием прожить его вместе с героями на экране. И нерв современной эпохи, насквозь пропитывающий крупноплановые кадры, способен остановить время и навсегда запечатлеть странную, но настоящую жизнь, в которой мы все живем.
При просмотре из колеи выбивала гамма моих же чувств и, приятно, что кино получилось для меня своеобразным зеркалом для личных эмоций, выводящее на желание ностальгировать, мечтать и просто думать. Рефлексия о поколении воспринимается чем-то почти родным, и, хотя я уже невозвратимо далек от этих будней, просмотр неизбежно вызывает желание то ли всё вспомнить и попытаться объяснить происходящее самому себе, то ли дотронуться до мира вокруг и понять, насколько жив он или я сам.
Лукавством было бы не назвать этот проект экспериментальным, хотя при этом он кажется до боли простым и удивительно близким. Протекающий где-то на грани метаиронии и импровизационной жизненной философии, фильм то рассмешит узнаваемым мемом или отсылкой, то неожиданным неймдропингом любимого артиста. Пролетающие обрывки фраз, пранки, ритуальное заваривание дошиков, всё это формирует особое визуальное и смысловое поле, проецирующееся напрямую в уклад мыслей зрителя.
Подобные фильмы исключительно важны, они становятся маркерами эпохи, фиксируя и отделяя её в бесконечном потоке жизни, где переменчиво смешиваются краски и стремительно уходит драгоценное время. И нам было дано это время, чтобы с трепетом и удовольствием прожить его вместе с героями на экране. И нерв современной эпохи, насквозь пропитывающий крупноплановые кадры, способен остановить время и навсегда запечатлеть странную, но настоящую жизнь, в которой мы все живем.
5 13 10 8
A-ONE большие молодцы, что сумели привезти “Сентиментальную ценность” в те кинотеатры, что ее уже сейчас показывают. Это кино безусловно стоит похода в кино, поэтому не откалывайте просмотр.
Forwarded from Это всего лишь A-ONE
Друзья, спасибо за вашу поддержку!
Вместе с вами нам удалось добавить показы «Сентиментальной ценности» в нескольких городах и кинотеатрах:
• Брянск, кинотеатр «Панорама»
• Воронеж, кинотеатр «Спартак»
• Томск, кинотеатр «Киномакс»
• Мурманск, кинотеатр «Мираж Мурманск Молл»
• Москва, кинотеатр «Киноквартал на Варшавке» и кинотеатр «Киноквартал Ясенево»
Советуем не откладывать поход в кино, для кинотеатров важно видеть зрительский интерес к фильму в первый уикенд проката.
Билеты по ссылке.
Приятного просмотра!
Вместе с вами нам удалось добавить показы «Сентиментальной ценности» в нескольких городах и кинотеатрах:
• Брянск, кинотеатр «Панорама»
• Воронеж, кинотеатр «Спартак»
• Томск, кинотеатр «Киномакс»
• Мурманск, кинотеатр «Мираж Мурманск Молл»
• Москва, кинотеатр «Киноквартал на Варшавке» и кинотеатр «Киноквартал Ясенево»
Советуем не откладывать поход в кино, для кинотеатров важно видеть зрительский интерес к фильму в первый уикенд проката.
Билеты по ссылке.
Приятного просмотра!
"High and Low", 1963
Мы тут в КС иногда собираемся и загадываем друг-другу фильмы для расширения кругозора. И по совету Карена с канала Караван идёт мне выпал просмотр одного из фильмов Куросавы, который я ещё не видел. Сразу оговорюсь: это скорее заметки о впечатлениях, чем полноценный исследовательский текст о фильме; отношение к Акире Куросаве у меня давно предвзято в положительную сторону, поэтому на объективизм я не претендую в части его творчества.
Фильм условно разделён на две части, внешне различающиеся по стилистике, но органично связанные в единую художественную структуру. В первой половине мы наблюдаем почти камерную, разговорную драму. Известный предприниматель становится жертвой похитителей, но преступники по ошибке забирают не его сына, а сына его водителя. Здесь исключительную роль играет мизансцена: ровный свет, оставляющий персонажей почти без теней; статичность, в которой герои порой будто застывают; строгая геометрия интерьеров, рационализирующая пространство и отражающая упорядоченность жизни главного героя.
Эта часть важна в первую очередь накаленным настроением, отражающимся в речах героев, в их поведении, действиях и решениях. Находясь в условном "раю" они все еще способны структурированно мыслить, изобретать варианты, строить планы и находится в напряженном, но в то же время спокойном состоянии.
Во второй части перед нами разворачивается уже криминальный триллер с более динамичным сюжетом и напряжённым ритмом. Полицейские погони, трущобы, тюремные коридоры становятся пространствами хаоса, всё более разрывающего привычную реальность персонажей. Спустившись в этот социальный котел, герои оказываются в подлинном аду, в мире людей, чья жизнь определяется непрерывным движением, давлением обстоятельств и безысходностью.
Здесь зритель сталкивается с тем, что так рьяно отгораживалось в первой части истории. Настоящая грязь, наркотики и смерть являются не просто местом действия, а портретом настоящей Японии 60-х. Эта смена настроения стала ключевым сломом в фильме, с которого контраст между мирами становится предельно наглядным и неприятным.
Фильм построен на сложной системе символов, в которой отдельные эпизоды складываются в целостную картину, отражающую историко-социальные проблемы Японии периода послевоенной модернизации. Похищение, сцена в поезде, финальный разговор и другие ключевые моменты приобретают дополнительную глубину, когда воспринимаются как комментарии к классовому расслоению, противоречиям индустриального общества и нравственным дилеммам современности. Куросава подчёркивает тонкую, но непреодолимую грань между разными социальными мирами, одновременно фиксируя и резкий контраст, и драматическую взаимосвязь между ними.
Кадр Куросавы обладает особой силой притяжения: раз за разом обращаясь к фундаментальным вопросам, он как будто открывает их заново. Противопоставляя мораль и социальность, статику и динамику, рациональный порядок и хаотическую реальность, режиссёр использует выразительные, но при этом удивительно простые метафоры. Именно это делает "Рай и ад" произведением, сохраняющим актуальность и художественную значимость и сегодня. Ведь далеко не каждому произведению старше 50 лет удается пережить время не утратив при этом того настроения, что было заложено в него изначально.
Мы тут в КС иногда собираемся и загадываем друг-другу фильмы для расширения кругозора. И по совету Карена с канала Караван идёт мне выпал просмотр одного из фильмов Куросавы, который я ещё не видел. Сразу оговорюсь: это скорее заметки о впечатлениях, чем полноценный исследовательский текст о фильме; отношение к Акире Куросаве у меня давно предвзято в положительную сторону, поэтому на объективизм я не претендую в части его творчества.
Фильм условно разделён на две части, внешне различающиеся по стилистике, но органично связанные в единую художественную структуру. В первой половине мы наблюдаем почти камерную, разговорную драму. Известный предприниматель становится жертвой похитителей, но преступники по ошибке забирают не его сына, а сына его водителя. Здесь исключительную роль играет мизансцена: ровный свет, оставляющий персонажей почти без теней; статичность, в которой герои порой будто застывают; строгая геометрия интерьеров, рационализирующая пространство и отражающая упорядоченность жизни главного героя.
Эта часть важна в первую очередь накаленным настроением, отражающимся в речах героев, в их поведении, действиях и решениях. Находясь в условном "раю" они все еще способны структурированно мыслить, изобретать варианты, строить планы и находится в напряженном, но в то же время спокойном состоянии.
Во второй части перед нами разворачивается уже криминальный триллер с более динамичным сюжетом и напряжённым ритмом. Полицейские погони, трущобы, тюремные коридоры становятся пространствами хаоса, всё более разрывающего привычную реальность персонажей. Спустившись в этот социальный котел, герои оказываются в подлинном аду, в мире людей, чья жизнь определяется непрерывным движением, давлением обстоятельств и безысходностью.
Здесь зритель сталкивается с тем, что так рьяно отгораживалось в первой части истории. Настоящая грязь, наркотики и смерть являются не просто местом действия, а портретом настоящей Японии 60-х. Эта смена настроения стала ключевым сломом в фильме, с которого контраст между мирами становится предельно наглядным и неприятным.
Фильм построен на сложной системе символов, в которой отдельные эпизоды складываются в целостную картину, отражающую историко-социальные проблемы Японии периода послевоенной модернизации. Похищение, сцена в поезде, финальный разговор и другие ключевые моменты приобретают дополнительную глубину, когда воспринимаются как комментарии к классовому расслоению, противоречиям индустриального общества и нравственным дилеммам современности. Куросава подчёркивает тонкую, но непреодолимую грань между разными социальными мирами, одновременно фиксируя и резкий контраст, и драматическую взаимосвязь между ними.
Кадр Куросавы обладает особой силой притяжения: раз за разом обращаясь к фундаментальным вопросам, он как будто открывает их заново. Противопоставляя мораль и социальность, статику и динамику, рациональный порядок и хаотическую реальность, режиссёр использует выразительные, но при этом удивительно простые метафоры. Именно это делает "Рай и ад" произведением, сохраняющим актуальность и художественную значимость и сегодня. Ведь далеко не каждому произведению старше 50 лет удается пережить время не утратив при этом того настроения, что было заложено в него изначально.
1 10 9 6
"Sketch", 2024
Удивительно, что этот проект не оказался в руках A24, по всем признакам он идеально вписывается в эстетику и идеологию инди-студии.
Тейлор Уайт отец-одиночка, после смерти жены оставшийся с двумя детьми, Эмбер и Джеком, ещё не окончившими начальную школу. "Скетч" ("Ужастики: ожившие рисунки") это тёплая, эмоционально насыщенная семейная история о том, насколько по-разному люди переживают утрату. Боль можно выплеснуть наружу, как делает Эмбер, рисуя пугающих монстров. Можно запереть ее внутри, как Джек. А можно сбегать от своей боли, как делает это Тейлор. Но рано или поздно с ней всё равно придётся столкнуться.
Случай приводит Джека к таинственному пруду в лесу, способному "чинить" сломанные вещи: разбитый экран телефона, фарфоровую тарелку. В отчаянной надежде мальчик приносит к пруду коробку с прахом матери, уверенный, что водоём соберёт её по крупицам и вернёт к жизни. Однако в воду по случайности попадает тетрадь с рисунками Эмбер, наполненная пугающими, кровожадными монстрами.
Фильм отличает яркая, насыщенная визуальность, через которую зрителю буквально показывают страхи и тревоги героев. Школьный психолог уверяет, что рисунки Эмбер не могут причинить вреда, но сама структура фильма говорит об обратном: арт-терапия превращается в метафизическую угрозу, а образы на бумаге оживают, вторгаясь в реальность. Это можно трактовать как визуализацию накопленной боли, выливающейся наружу вместе с эмоциональными всплесками девочки.
Джек, напротив, замкнут и отодвинут на второй план, как в жизни, так и в повествовании. Хотя экранного времени ему уделяется меньше, его сцены наполнены сильными, болезненными фразами, которые становятся важным лейтмотивом картины. Его сдержанный путь дополняет эмоциональный взрыв Эмбер, создавая двусторонний портрет детской травмы.
"Скетч" это, что особенно важно, простая история, поданная с живым юмором, понятным и детям, и взрослым (забавно даже то, как в российской локализации потеряна шутка про "One Punch Man"). Фильм говорит о тяжёлых вещах доступным языком и делает это искренне, избегая назидательности. Он легко становится тем типом проекта, который можно показать зрителю любого возраста и каждый найдёт в нём что-то свое.
Удивительно, что этот проект не оказался в руках A24, по всем признакам он идеально вписывается в эстетику и идеологию инди-студии.
Тейлор Уайт отец-одиночка, после смерти жены оставшийся с двумя детьми, Эмбер и Джеком, ещё не окончившими начальную школу. "Скетч" ("Ужастики: ожившие рисунки") это тёплая, эмоционально насыщенная семейная история о том, насколько по-разному люди переживают утрату. Боль можно выплеснуть наружу, как делает Эмбер, рисуя пугающих монстров. Можно запереть ее внутри, как Джек. А можно сбегать от своей боли, как делает это Тейлор. Но рано или поздно с ней всё равно придётся столкнуться.
Случай приводит Джека к таинственному пруду в лесу, способному "чинить" сломанные вещи: разбитый экран телефона, фарфоровую тарелку. В отчаянной надежде мальчик приносит к пруду коробку с прахом матери, уверенный, что водоём соберёт её по крупицам и вернёт к жизни. Однако в воду по случайности попадает тетрадь с рисунками Эмбер, наполненная пугающими, кровожадными монстрами.
Фильм отличает яркая, насыщенная визуальность, через которую зрителю буквально показывают страхи и тревоги героев. Школьный психолог уверяет, что рисунки Эмбер не могут причинить вреда, но сама структура фильма говорит об обратном: арт-терапия превращается в метафизическую угрозу, а образы на бумаге оживают, вторгаясь в реальность. Это можно трактовать как визуализацию накопленной боли, выливающейся наружу вместе с эмоциональными всплесками девочки.
Джек, напротив, замкнут и отодвинут на второй план, как в жизни, так и в повествовании. Хотя экранного времени ему уделяется меньше, его сцены наполнены сильными, болезненными фразами, которые становятся важным лейтмотивом картины. Его сдержанный путь дополняет эмоциональный взрыв Эмбер, создавая двусторонний портрет детской травмы.
"Скетч" это, что особенно важно, простая история, поданная с живым юмором, понятным и детям, и взрослым (забавно даже то, как в российской локализации потеряна шутка про "One Punch Man"). Фильм говорит о тяжёлых вещах доступным языком и делает это искренне, избегая назидательности. Он легко становится тем типом проекта, который можно показать зрителю любого возраста и каждый найдёт в нём что-то свое.
"If I Had Legs I'd Kick You", 2025
Претендент A24 на некоторые статуэтки Оскара фильм, "Я бы тебя пнула, если бы могла" с самоотдающей игрой Роуз Бирн уверенно входит в пространство психологического и нервирующего кино, стремящегося к максимальному эмоциональному истощению зрителя. Картина работает в русле современного кинематографа тревоги, где субъективное восприятие героини становится главной оптикой сторителлинга, а дискомфорт ключевым инструментом художественного высказывания.
Фильм достигает этого эффекта благодаря сочетанию как тривиальных, так и нестандартных решений, образуя тщательно выверенный баланс. Протяжные крики детей, навязчивые бытовые раздражители, внезапные дорожные эпизоды, всё это не просто провокации, а средства моделирования среды, в которой живёт героиня. Эти элементы функционируют как сенсорные маркеры, направленные на то, чтобы у зрителя сформировалось телесное соучастие в состоянии персонажа. В этом смысле фильм следует тенденции эмпатичного реализма, где воздействие на зрителя происходит до уровня дискомфорта.
Второстепенные персонажи формируют периферию её мира, но важны не как социальные элементы, а как части психологического ландшафта героини. Они выступают функциональными крючками, удерживающими её от окончательного срыва. Их диалоги и действия так же эмоциональны, но структурно необходимы: они задают ритм внутреннему распаду и позволяют выстраивать динамику между отчуждением и попытками вернуться к реальности. Например желание героини вернуть сбежавшую пациентку или каждодневные сеансы у терапевта, даже звонки мужа это не просто вызов на телефоне, это звонок откуда-то из реальности, нить, удерживающая героиню от финального срыва.
Особого внимания заслуживают метафорические мотивы, скрытое лицо дочери, дыра в потолке, рана на животе. Эти элементы работают как своеобразные узлы фильма, одновременно принадлежат и миру повествования, и миру символической интерпретации. Дыра в потолке, например, становится катализатором в самом начале фильма, а далее появляясь снова и снова кажется чем-то непреодолимым и в то же время порталом, через которую виднеется выход. Скрытое лицо же это невозможностью признать боль или страх.
Важно, что фильм избегает однозначных объяснений. Он работает не как замкнутая метафора, а как структура открытого смысла, позволяющая зрителю участвовать в выделении интерпретаций. Его например можно рассматривать и как высказывание о природе современного сострадания. Здесь возникает любопытный парадокс: зритель понимает героиню, но не всегда способен ей сопереживать. Это дистанцирование не недостаток, а осознанная стратегия. Картина демонстрирует, как современная культура эмпатии концентрируется на понимании, но не всегда на сопереживании, и как между этими состояниями пролегает глубокая эмоциональная пропасть.
Финальный эпизод с возможной попыткой суицида становится кульминацией этой логики. Он подчеркивает, что лёгкий выход не всегда выход, и что путь к исцелению требует не ухода, а прямого взгляда в собственную тревогу. Этот тезис связывает воедино все визуальные и символические мотивы фильма: дыра чинится, рана затягивается, лицо раскрывается, не потому, что мир становится добрее, а потому что героиня принимает на себя ответственность за внутренний хаос.
"Я бы тебя пнула…" это тонкое исследование психологической устойчивости, болевых точек человеческого опыта и границ эмпатии. Это произведение, во многом, как мне лично кажется, не понятое в смысле сострадания, требует терпения и готовности к дискомфорту. Здесь важно не оправдать героиню, а понять ее, чтобы до конца разобраться в том, что это кино требует от зрителя.
Претендент A24 на некоторые статуэтки Оскара фильм, "Я бы тебя пнула, если бы могла" с самоотдающей игрой Роуз Бирн уверенно входит в пространство психологического и нервирующего кино, стремящегося к максимальному эмоциональному истощению зрителя. Картина работает в русле современного кинематографа тревоги, где субъективное восприятие героини становится главной оптикой сторителлинга, а дискомфорт ключевым инструментом художественного высказывания.
Фильм достигает этого эффекта благодаря сочетанию как тривиальных, так и нестандартных решений, образуя тщательно выверенный баланс. Протяжные крики детей, навязчивые бытовые раздражители, внезапные дорожные эпизоды, всё это не просто провокации, а средства моделирования среды, в которой живёт героиня. Эти элементы функционируют как сенсорные маркеры, направленные на то, чтобы у зрителя сформировалось телесное соучастие в состоянии персонажа. В этом смысле фильм следует тенденции эмпатичного реализма, где воздействие на зрителя происходит до уровня дискомфорта.
Второстепенные персонажи формируют периферию её мира, но важны не как социальные элементы, а как части психологического ландшафта героини. Они выступают функциональными крючками, удерживающими её от окончательного срыва. Их диалоги и действия так же эмоциональны, но структурно необходимы: они задают ритм внутреннему распаду и позволяют выстраивать динамику между отчуждением и попытками вернуться к реальности. Например желание героини вернуть сбежавшую пациентку или каждодневные сеансы у терапевта, даже звонки мужа это не просто вызов на телефоне, это звонок откуда-то из реальности, нить, удерживающая героиню от финального срыва.
Особого внимания заслуживают метафорические мотивы, скрытое лицо дочери, дыра в потолке, рана на животе. Эти элементы работают как своеобразные узлы фильма, одновременно принадлежат и миру повествования, и миру символической интерпретации. Дыра в потолке, например, становится катализатором в самом начале фильма, а далее появляясь снова и снова кажется чем-то непреодолимым и в то же время порталом, через которую виднеется выход. Скрытое лицо же это невозможностью признать боль или страх.
Важно, что фильм избегает однозначных объяснений. Он работает не как замкнутая метафора, а как структура открытого смысла, позволяющая зрителю участвовать в выделении интерпретаций. Его например можно рассматривать и как высказывание о природе современного сострадания. Здесь возникает любопытный парадокс: зритель понимает героиню, но не всегда способен ей сопереживать. Это дистанцирование не недостаток, а осознанная стратегия. Картина демонстрирует, как современная культура эмпатии концентрируется на понимании, но не всегда на сопереживании, и как между этими состояниями пролегает глубокая эмоциональная пропасть.
Финальный эпизод с возможной попыткой суицида становится кульминацией этой логики. Он подчеркивает, что лёгкий выход не всегда выход, и что путь к исцелению требует не ухода, а прямого взгляда в собственную тревогу. Этот тезис связывает воедино все визуальные и символические мотивы фильма: дыра чинится, рана затягивается, лицо раскрывается, не потому, что мир становится добрее, а потому что героиня принимает на себя ответственность за внутренний хаос.
"Я бы тебя пнула…" это тонкое исследование психологической устойчивости, болевых точек человеческого опыта и границ эмпатии. Это произведение, во многом, как мне лично кажется, не понятое в смысле сострадания, требует терпения и готовности к дискомфорту. Здесь важно не оправдать героиню, а понять ее, чтобы до конца разобраться в том, что это кино требует от зрителя.
2 12 8
"The Code", 2024
Современное кино погрязло в цифровом хаосе, в водоворот которого его утянула наша же собственная жизнь. Нам диктуют правила короткие вертикальные видео, фастфуд-контент и однотипные, шаблонные песни. В этом мире растворяется не только сама жизнь, в нём тонут эмоции, и среди них, конечно, любовь.
"Код" редкий продукт, тонко встроенный в нерв и потребности поколения. Он возвращает зрителю эмоции и ощущения, вдыхает жизнь в изображение, показывая ее через экран смартфона, скрытой камеры, камеры заднего вида или вебки. Компиляция психологических триггеров, бесконечных тапперов, NFT, навязчивых уведомлений, все это в эпоху тревожности становится лишь мелкими раздражителями на фоне глобальной утраты силы и смысла любви.
Деконструкция отношений, происходящая на экране, остроумно пересечена с ковидной эпохой и в то время, когда люди буквально теряли способность чувствовать вкус и запах, Джей, кажется, утрачивает чувства к своей девушке Селин. А она в этот момент стремится снять документальный фильм, тот, что мы и наблюдаем. Она, одержимая желанием вернуть близость и Он, невротичный тревожник, подозревающий ее во всем сразу. Два сердца, некогда нашедшие друг друга, становятся жертвами собственных чувств. И единственное возможное решение это стремление вырваться из цикличности рутинной повседневности.
Код как раз об этом, и почти каждая сцена фильма показательна, сцены ревности, разговоры за столом, переписки после обмена телефонами, все тщательно иллюстрирует эволюцию их отношений. При этом зрительский опыт удивительно аутентичен. Взять хотя бы сцену, показывающую, что календарем в айфоне почти никто не пользуется так, как он задуман. Юджин Котляренко не первый раз прибегает к той форме, что избрана в "Коде", мокьюментари формат с примесью скрин-лайфа как минимум был активно использован в его более известной работе "Spree". И там и здесь экран телефона или другое цифровое устройство не просто цепляющий визуальный элемент, это в том числе и высказывание об эпохе цифровизации, где не мы управляем гаджетами, а они нами. Так в "Коде" камеры становятся проводником паранойи, а в "Spree" онлайн-трансляция подпиткой для невротично-маниакального сознания.
"Код", как короткое путешествие, способно и рассмешить, и довести до слез своими шутками, кринжовыми моментами, трогательными признаниями или маленькими подвигами. Этот фильм отражение отношений в цифровую эпоху, наших кризисов, разногласий, примирений, любви, секса, нежности и злости. Мы все порой ищем ответы на вопросы сердечного характера, и "Код" способен их дать. Но не расстраивайтесь, если ответы покажутся слишком простыми, ведь мы просто успели забыть, что значит по-настоящему любить.
Современное кино погрязло в цифровом хаосе, в водоворот которого его утянула наша же собственная жизнь. Нам диктуют правила короткие вертикальные видео, фастфуд-контент и однотипные, шаблонные песни. В этом мире растворяется не только сама жизнь, в нём тонут эмоции, и среди них, конечно, любовь.
"Код" редкий продукт, тонко встроенный в нерв и потребности поколения. Он возвращает зрителю эмоции и ощущения, вдыхает жизнь в изображение, показывая ее через экран смартфона, скрытой камеры, камеры заднего вида или вебки. Компиляция психологических триггеров, бесконечных тапперов, NFT, навязчивых уведомлений, все это в эпоху тревожности становится лишь мелкими раздражителями на фоне глобальной утраты силы и смысла любви.
Деконструкция отношений, происходящая на экране, остроумно пересечена с ковидной эпохой и в то время, когда люди буквально теряли способность чувствовать вкус и запах, Джей, кажется, утрачивает чувства к своей девушке Селин. А она в этот момент стремится снять документальный фильм, тот, что мы и наблюдаем. Она, одержимая желанием вернуть близость и Он, невротичный тревожник, подозревающий ее во всем сразу. Два сердца, некогда нашедшие друг друга, становятся жертвами собственных чувств. И единственное возможное решение это стремление вырваться из цикличности рутинной повседневности.
Код как раз об этом, и почти каждая сцена фильма показательна, сцены ревности, разговоры за столом, переписки после обмена телефонами, все тщательно иллюстрирует эволюцию их отношений. При этом зрительский опыт удивительно аутентичен. Взять хотя бы сцену, показывающую, что календарем в айфоне почти никто не пользуется так, как он задуман. Юджин Котляренко не первый раз прибегает к той форме, что избрана в "Коде", мокьюментари формат с примесью скрин-лайфа как минимум был активно использован в его более известной работе "Spree". И там и здесь экран телефона или другое цифровое устройство не просто цепляющий визуальный элемент, это в том числе и высказывание об эпохе цифровизации, где не мы управляем гаджетами, а они нами. Так в "Коде" камеры становятся проводником паранойи, а в "Spree" онлайн-трансляция подпиткой для невротично-маниакального сознания.
"Код", как короткое путешествие, способно и рассмешить, и довести до слез своими шутками, кринжовыми моментами, трогательными признаниями или маленькими подвигами. Этот фильм отражение отношений в цифровую эпоху, наших кризисов, разногласий, примирений, любви, секса, нежности и злости. Мы все порой ищем ответы на вопросы сердечного характера, и "Код" способен их дать. Но не расстраивайтесь, если ответы покажутся слишком простыми, ведь мы просто успели забыть, что значит по-настоящему любить.
Сегодня состоялся цифровой релиз "Бугонии" Йоргоса Лантимоса
Всем надетьшапочку из фольги ремень на голову и внимательно смотреть на экран.
Всем надеть
"Bugonia", 2025
"The Ugly Stepsister", 2025
"A Clockwork Orange", 1971
Достаем архивы:
🔴 "Superman", 2025
Один из самых ожидаемых комикс-проектов вместо возвращения жанру былой славы окончательно закапывает её. Супермэн смачно плюет на заслуги кинематографа, превращая искусство в деградационную схему, но слава богу, что плюет он против ветра.
Для знатоков лора фильм может показаться свежим дыханием: нестандартный образ Супермена, яркий цветокор, метакомментарии. Но с точки зрения киноязыка это хаос. Монтаж рваный и перегруженный, стремительное начало сбивает с толку, а из десятиминутного сюжета растянули два часа экранного времени. В итоге перед нами продукт, рассчитанный скорее на внимание аудитории тикток-формата, чем на зрителя, который ждёт от фильма цельного произведения или как минимум чего-то интересного.
Главная беда в том, что картина не возвращает старую аудиторию, любившую комиксы за пафос и размах, и не привлекает новую. Она обращена только к ядру фанатов, цепляясь за их интерес, но едва ли удерживает его.
🟡 "Heads of State", 2025
С точки зрения кинематографии фильм едва дотягивает до среднего, но в нём есть своя энергия, которая находит зрителя.
Илья Найшуллер снова интегрирует в проект российских актёров. Если в "Никто" коротко сиял Алексей Паль, то здесь внимание перетягивает на себя Саша Кузнецов который гораздо убедительнее блеклого антагониста, хотя и выполняет скорее функциональную роль. Монтаж бодрый, юмор встроен аккуратно, а дуэт Джона Сины и Идриса Эльбы добавляет фильму живости.
В итоге это динамичное, местами увлекательное приключение, которое работает для своей аудитории. Но как боевик мирового уровня картина выглядит сырой: эффектность явно превалирует над проработкой сценария.
🟢 "Role Models", 2008
Яркий образец комедий нулевых, который почему-то оказался недооценённым и редко попадает в подборки жанра.
Пол Радд и Шон Уильям Скотт являясь и без того харизматичной командой, отправляются на общественные работы, где вынуждены налаживать контакт с чудаковатыми подростками в исполнении Кристофера Минц-Пласса и Бобби Джей Томпсона. Фильм строится вокруг серии гэгов, но при этом не забывает о сюжетной линии, которая приводит к трогательному финалу.
Фильм немного проседает с точки зрения качества с технической части, а темп временами кажется неровным, но это с лихвой компенсируется искренне смешными шутками и очевидным удовольствием актёров от процесса. Именно эта лёгкость делает фильм до сих пор смотрибельным и по-хорошему уютным.
🔴 "Superman", 2025
Один из самых ожидаемых комикс-проектов вместо возвращения жанру былой славы окончательно закапывает её. Супермэн смачно плюет на заслуги кинематографа, превращая искусство в деградационную схему, но слава богу, что плюет он против ветра.
Для знатоков лора фильм может показаться свежим дыханием: нестандартный образ Супермена, яркий цветокор, метакомментарии. Но с точки зрения киноязыка это хаос. Монтаж рваный и перегруженный, стремительное начало сбивает с толку, а из десятиминутного сюжета растянули два часа экранного времени. В итоге перед нами продукт, рассчитанный скорее на внимание аудитории тикток-формата, чем на зрителя, который ждёт от фильма цельного произведения или как минимум чего-то интересного.
Главная беда в том, что картина не возвращает старую аудиторию, любившую комиксы за пафос и размах, и не привлекает новую. Она обращена только к ядру фанатов, цепляясь за их интерес, но едва ли удерживает его.
🟡 "Heads of State", 2025
С точки зрения кинематографии фильм едва дотягивает до среднего, но в нём есть своя энергия, которая находит зрителя.
Илья Найшуллер снова интегрирует в проект российских актёров. Если в "Никто" коротко сиял Алексей Паль, то здесь внимание перетягивает на себя Саша Кузнецов который гораздо убедительнее блеклого антагониста, хотя и выполняет скорее функциональную роль. Монтаж бодрый, юмор встроен аккуратно, а дуэт Джона Сины и Идриса Эльбы добавляет фильму живости.
В итоге это динамичное, местами увлекательное приключение, которое работает для своей аудитории. Но как боевик мирового уровня картина выглядит сырой: эффектность явно превалирует над проработкой сценария.
🟢 "Role Models", 2008
Яркий образец комедий нулевых, который почему-то оказался недооценённым и редко попадает в подборки жанра.
Пол Радд и Шон Уильям Скотт являясь и без того харизматичной командой, отправляются на общественные работы, где вынуждены налаживать контакт с чудаковатыми подростками в исполнении Кристофера Минц-Пласса и Бобби Джей Томпсона. Фильм строится вокруг серии гэгов, но при этом не забывает о сюжетной линии, которая приводит к трогательному финалу.
Фильм немного проседает с точки зрения качества с технической части, а темп временами кажется неровным, но это с лихвой компенсируется искренне смешными шутками и очевидным удовольствием актёров от процесса. Именно эта лёгкость делает фильм до сих пор смотрибельным и по-хорошему уютным.
"Die My Love", 2025
Кощунством было бы выделять чьи-либо актёрские достижения в этом фильме, поскольку его ключевая особенность это гармоничность всех составляющих. Используя далеко не новый сюжет о послеродовой депрессии, Линн Рэмзи, опираясь на накопленный годами опыт, превращает историю в настоящее кинематографическое чудо. Фильм словно вытаскивает этот год из творческой ямы, доказывая, что кино всё ещё живо и способно приносить глубокое удовольствие.
Экранная пара Грейс (Дженнифер Лоуренс) и Джексон (Роберт Паттинсон) разыгрывает перед зрителем историю семьи, переезжающей в старый родовой дом, где когда-то застрелился дядя Джексона. Короткая экспозиция, насыщенная бурными эмоциями под композицию Eals, рассказывает нам больше, чем могли бы поведать слова. Мы видим Грейс молодой и беззаботной, затем беременной, а потом родившей. Её настроение меняется в течение нескольких коротких эпизодов, и громкий панковый звук постепенно уступает место тихой гитарной мелодии.
Звук здесь, как и все прочие элементы, подчинён общей задаче раскрытию истории и эмоциональных состояний персонажей. Он выполняет эту функцию не менее полно, чем камера или цвет. Иногда отдельный элемент выходит на передний план и перетягивает на себя внимание зрителя, чаще всего эта роль очевидно достается персонажу Лоуренс, что вполне объяснимо. Но внимание цепляют и мельчайшие монтажные находки. Например, великолепная склейка: палец во рту Лоуренс сменяется сигаретой в зубах Паттинсона. В отдельности эти сцены значат немного, но вместе выразительно подчёркивают наслаждение Грейс и одиночество Джексона.
Операторская работа становится здесь продолжением эмоциональной речи героев. В сцене автомобильной поездки камера расположена на капоте, перед персонажами. На вопрос о причинах стресса героиня не отвечает вместо этого камера медленно смещается от задающего вопрос к слушающему, ненавязчиво фиксируя между ними застывшего на заднем сиденье ребёнка. А использование оптики Пецваля, создающей позади персонажей вихреобразное боке, не только становится прекрасным визуальным дополнением, но и позволяет оператору работать с настроением, внутренними состояниями героев. В фильме остается в том числе и несколько эпизодов, что остаются не совсем оправданными, но при этом визуально цепляющими.
Стоит отметить и работу художников с интерьерами и объектами, оказывающимися в кадре. Дом становится не просто местом действия, его угловатые, порой перегруженные формы создают ощущение нарастающей тревоги и нестабильности. Героиня Лоуренс, постоянно убегающая в лес, словно ищет свободу и спасение от омута безумия, в который её день за днём втягивает обыденная цикличность. Круглые и гладкие формы же играют роль противовеса грубой угловатости: квадратный торт в начале фильма в финале становится круглым; грязные круглые тарелки, заключённые в квадратные раковины, символизируют не только бытовой упадок, связанный с затянувшимся депрессивным состоянием, но и свободу, заключённую в клетку. Лошадь, чьи гладкие и естественные формы сильно резонируют с высокими, голыми стволами деревьев, явным образом символизирует свободу, и во многом рифмуется с мотоциклистом, что раз за разом является Грейс.
Фильм при всей своей самостоятельности много чего берет из культовых работ, что уже так или иначе затрагивали подобные темы, но в первую очередь важно то, что все эти элементы формируют в фильме особый купаж эмоций и чувств, а также радость от того, как мастерски Рэмзи удаётся соединить отдельные компоненты в единый кинематографический опыт. Ближе к финалу, сидя в зале, я неоднократно думал: "Ну вот сейчас фильм точно закончится". Но режиссёр каждый раз продолжала, добавляя ещё один, более эмоционально мощный эпизод, чтобы в конце вывести повествование на вершину образности и завершить его на максимально высокой ноте.
С сегодняшнего дня, благодаря Про:взгляд, фильм можно увидеть в кинотеатрах. По возможности выбирайте зал с хорошим звуком, так как многие сцены буквально вбивают в кресло своей неожиданностью и сопровождающими звуковыми эффектами.
Кощунством было бы выделять чьи-либо актёрские достижения в этом фильме, поскольку его ключевая особенность это гармоничность всех составляющих. Используя далеко не новый сюжет о послеродовой депрессии, Линн Рэмзи, опираясь на накопленный годами опыт, превращает историю в настоящее кинематографическое чудо. Фильм словно вытаскивает этот год из творческой ямы, доказывая, что кино всё ещё живо и способно приносить глубокое удовольствие.
Экранная пара Грейс (Дженнифер Лоуренс) и Джексон (Роберт Паттинсон) разыгрывает перед зрителем историю семьи, переезжающей в старый родовой дом, где когда-то застрелился дядя Джексона. Короткая экспозиция, насыщенная бурными эмоциями под композицию Eals, рассказывает нам больше, чем могли бы поведать слова. Мы видим Грейс молодой и беззаботной, затем беременной, а потом родившей. Её настроение меняется в течение нескольких коротких эпизодов, и громкий панковый звук постепенно уступает место тихой гитарной мелодии.
Звук здесь, как и все прочие элементы, подчинён общей задаче раскрытию истории и эмоциональных состояний персонажей. Он выполняет эту функцию не менее полно, чем камера или цвет. Иногда отдельный элемент выходит на передний план и перетягивает на себя внимание зрителя, чаще всего эта роль очевидно достается персонажу Лоуренс, что вполне объяснимо. Но внимание цепляют и мельчайшие монтажные находки. Например, великолепная склейка: палец во рту Лоуренс сменяется сигаретой в зубах Паттинсона. В отдельности эти сцены значат немного, но вместе выразительно подчёркивают наслаждение Грейс и одиночество Джексона.
Операторская работа становится здесь продолжением эмоциональной речи героев. В сцене автомобильной поездки камера расположена на капоте, перед персонажами. На вопрос о причинах стресса героиня не отвечает вместо этого камера медленно смещается от задающего вопрос к слушающему, ненавязчиво фиксируя между ними застывшего на заднем сиденье ребёнка. А использование оптики Пецваля, создающей позади персонажей вихреобразное боке, не только становится прекрасным визуальным дополнением, но и позволяет оператору работать с настроением, внутренними состояниями героев. В фильме остается в том числе и несколько эпизодов, что остаются не совсем оправданными, но при этом визуально цепляющими.
Стоит отметить и работу художников с интерьерами и объектами, оказывающимися в кадре. Дом становится не просто местом действия, его угловатые, порой перегруженные формы создают ощущение нарастающей тревоги и нестабильности. Героиня Лоуренс, постоянно убегающая в лес, словно ищет свободу и спасение от омута безумия, в который её день за днём втягивает обыденная цикличность. Круглые и гладкие формы же играют роль противовеса грубой угловатости: квадратный торт в начале фильма в финале становится круглым; грязные круглые тарелки, заключённые в квадратные раковины, символизируют не только бытовой упадок, связанный с затянувшимся депрессивным состоянием, но и свободу, заключённую в клетку. Лошадь, чьи гладкие и естественные формы сильно резонируют с высокими, голыми стволами деревьев, явным образом символизирует свободу, и во многом рифмуется с мотоциклистом, что раз за разом является Грейс.
Фильм при всей своей самостоятельности много чего берет из культовых работ, что уже так или иначе затрагивали подобные темы, но в первую очередь важно то, что все эти элементы формируют в фильме особый купаж эмоций и чувств, а также радость от того, как мастерски Рэмзи удаётся соединить отдельные компоненты в единый кинематографический опыт. Ближе к финалу, сидя в зале, я неоднократно думал: "Ну вот сейчас фильм точно закончится". Но режиссёр каждый раз продолжала, добавляя ещё один, более эмоционально мощный эпизод, чтобы в конце вывести повествование на вершину образности и завершить его на максимально высокой ноте.
С сегодняшнего дня, благодаря Про:взгляд, фильм можно увидеть в кинотеатрах. По возможности выбирайте зал с хорошим звуком, так как многие сцены буквально вбивают в кресло своей неожиданностью и сопровождающими звуковыми эффектами.
В октябре Лера с канала Р’льех запустила масштабный коллаб, посвящённый хоррор-франшизам XXI века. Админы киноканалов рассказывают об одной из своих любимых серий фильмов ужасов. Я уже участвовал, но залетел снова с Джиперсом Криперсом.
На карточке каждого автора по хештегу #DarkFramesCollab вы найдёте короткий синопсис всей франшизы, любимую часть, а также самый мощный кадр — тот, который сильнее всего врезался в память, — и небольшой рассказ о том, почему именно он произвёл такое впечатление.
В нашей команде уже более 20 франшиз, и список будет расти до тех пор, пока мы не расскажем вам о всех хоррор-сериях нашего века!
Переходите по хештегу #DarkFramesCollab и ищите свои любимые фильмы ужасов — вполне возможно, вы даже не подозревали, что у некоторых из них есть продолжения.
А чтобы вам было удобнее знакомиться со всеми участниками коллаба, подписывайтесь на папку со всеми админами, которые принимают участие в этом масштабном проекте.
На карточке каждого автора по хештегу #DarkFramesCollab вы найдёте короткий синопсис всей франшизы, любимую часть, а также самый мощный кадр — тот, который сильнее всего врезался в память, — и небольшой рассказ о том, почему именно он произвёл такое впечатление.
В нашей команде уже более 20 франшиз, и список будет расти до тех пор, пока мы не расскажем вам о всех хоррор-сериях нашего века!
Переходите по хештегу #DarkFramesCollab и ищите свои любимые фильмы ужасов — вполне возможно, вы даже не подозревали, что у некоторых из них есть продолжения.
А чтобы вам было удобнее знакомиться со всеми участниками коллаба, подписывайтесь на папку со всеми админами, которые принимают участие в этом масштабном проекте.
"Поля падения", 2025
Где-то еще идет, а где-то уже закончилось эхо Послания, программа, собравшая лучшее с октябрьского фестиваля "Послание к человеку" в Санкт-Петербурге. Среди фильмов фестиваля был повторно показан и документальный фильм "Поля падения", завоевавший в этом году гран-при.
Поля падения это документальное кино, сотканное из фрагментов памяти, запечатлённой в видеоархиве Чечена, бригадира, что таскается по лесам и болотам на севере России в поисках остатков от ступеней запущенных ракет.
Здесь кроется некий бессознательный вайб, накрывающий тебя ностальгическим чувством. Я словно снова в детстве сижу за старым пентиумом и монтирую в муви мейкере видео моего отца, снятое им на охоте на мыльницу кэнон. На этих видео архетипичное представление о провинциальном человеке, который по каким-то причинам отправился в лес. В смысловом слое фильма важную роль играют сами ракеты и космос, но я в моменте погрузился именно в атмосферу. Для меня оказалось неважным, зачем они бродят по лесу, ищут ракеты, охотятся или готовят лес. Важнее сам кадр, который затягивает в себя и поглощает своими рамками.
Люди здесь аутентично матерятся, разодеты в старые бушлаты или рабочие куртки с логотипами Газпрома. Их жизнь в лесу не скуднее и не грустнее, чем за его пределами, а, возможно, даже счастливее. Я хоть и жил во всём этом, но архивы на экране всё равно создают какой-то целительный эффект: раны затягиваются, разум становится яснее, жизнь кажется не такой обречённой, а тело каждой клеточкой просится куда-то в далёкие леса, утопать по пояс в снегу, чтобы найти остатки чего-то большего, запредельного, побывавшего там, куда мне уже не попасть.
Где-то еще идет, а где-то уже закончилось эхо Послания, программа, собравшая лучшее с октябрьского фестиваля "Послание к человеку" в Санкт-Петербурге. Среди фильмов фестиваля был повторно показан и документальный фильм "Поля падения", завоевавший в этом году гран-при.
Поля падения это документальное кино, сотканное из фрагментов памяти, запечатлённой в видеоархиве Чечена, бригадира, что таскается по лесам и болотам на севере России в поисках остатков от ступеней запущенных ракет.
Здесь кроется некий бессознательный вайб, накрывающий тебя ностальгическим чувством. Я словно снова в детстве сижу за старым пентиумом и монтирую в муви мейкере видео моего отца, снятое им на охоте на мыльницу кэнон. На этих видео архетипичное представление о провинциальном человеке, который по каким-то причинам отправился в лес. В смысловом слое фильма важную роль играют сами ракеты и космос, но я в моменте погрузился именно в атмосферу. Для меня оказалось неважным, зачем они бродят по лесу, ищут ракеты, охотятся или готовят лес. Важнее сам кадр, который затягивает в себя и поглощает своими рамками.
Люди здесь аутентично матерятся, разодеты в старые бушлаты или рабочие куртки с логотипами Газпрома. Их жизнь в лесу не скуднее и не грустнее, чем за его пределами, а, возможно, даже счастливее. Я хоть и жил во всём этом, но архивы на экране всё равно создают какой-то целительный эффект: раны затягиваются, разум становится яснее, жизнь кажется не такой обречённой, а тело каждой клеточкой просится куда-то в далёкие леса, утопать по пояс в снегу, чтобы найти остатки чего-то большего, запредельного, побывавшего там, куда мне уже не попасть.
"La Battaglia di Algeri", 1966
Еще одна рекомендация из Сеанса, теперь уже от Кирилла с канала Диванный Критик. Масштабный, хотя и во многом спорный эпик Джилло Понтекорво занимает особое место в истории мирового кино. Повествуя о событиях, связанных с борьбой за независимость Алжира от Франции, он сегодня становится пространством для рефлексии об ушедшей эпохе колониальных конфликтов, а в контексте современности многие эпизоды фильма выглядят ещё более резонансно.
Выполненный в почти документальной манере, фильм особенно выделяется использованием большого числа непрофессиональных актёров. А те исполнители, которые удерживают свои роли на протяжении всего повествования, играют в выразительной, легко запоминающейся манере. Суровый, почти механистичный генерал противопоставлен наивному, но идейно мотивированному повстанцу, противопоставление, это вызывает странный, на фоне документального повествование, художественный эффект. Остальные персонажи растворяются в повествовании, словно стираются с лица земли. Внутри контекста фильма это выглядит закономерно, так как война и революционная борьба не оставляют пространства для личности, подчёркивая обезличенность массового конфликта.
Многие сцены по-прежнему производят сильное впечатление: крупные планы лиц повстанцев, спрятавшихся за кафельной стеной ванной, длительные планы разрушенных жилых кварталов после взрывов, последовательность, изображающая подготовку алжирских женщин к акциям возмездия. Эти и многие другие эпизоды обладают яркой эмоциональной насыщенностью и сегодня, не говоря уже о 1960-х годах, когда фильм впервые вышел на экраны.
Эпичность некоторых сцен, разумеется, со временем утратила свою новизну, уступив место более зрелищным и технологически сложным постановкам. Однако значимость картины и её почти документальный реализм делают её важным культурным событием, позволяющим погрузиться в атмосферу событий почти полувековой давности. "Битва за Алжир" остаётся жестоким рассказом о живых людях, втянутых в ход истории, и продолжает оказывать влияние на киноязык, политику и наше понимание колониального наследия.
Еще одна рекомендация из Сеанса, теперь уже от Кирилла с канала Диванный Критик. Масштабный, хотя и во многом спорный эпик Джилло Понтекорво занимает особое место в истории мирового кино. Повествуя о событиях, связанных с борьбой за независимость Алжира от Франции, он сегодня становится пространством для рефлексии об ушедшей эпохе колониальных конфликтов, а в контексте современности многие эпизоды фильма выглядят ещё более резонансно.
Выполненный в почти документальной манере, фильм особенно выделяется использованием большого числа непрофессиональных актёров. А те исполнители, которые удерживают свои роли на протяжении всего повествования, играют в выразительной, легко запоминающейся манере. Суровый, почти механистичный генерал противопоставлен наивному, но идейно мотивированному повстанцу, противопоставление, это вызывает странный, на фоне документального повествование, художественный эффект. Остальные персонажи растворяются в повествовании, словно стираются с лица земли. Внутри контекста фильма это выглядит закономерно, так как война и революционная борьба не оставляют пространства для личности, подчёркивая обезличенность массового конфликта.
Многие сцены по-прежнему производят сильное впечатление: крупные планы лиц повстанцев, спрятавшихся за кафельной стеной ванной, длительные планы разрушенных жилых кварталов после взрывов, последовательность, изображающая подготовку алжирских женщин к акциям возмездия. Эти и многие другие эпизоды обладают яркой эмоциональной насыщенностью и сегодня, не говоря уже о 1960-х годах, когда фильм впервые вышел на экраны.
Эпичность некоторых сцен, разумеется, со временем утратила свою новизну, уступив место более зрелищным и технологически сложным постановкам. Однако значимость картины и её почти документальный реализм делают её важным культурным событием, позволяющим погрузиться в атмосферу событий почти полувековой давности. "Битва за Алжир" остаётся жестоким рассказом о живых людях, втянутых в ход истории, и продолжает оказывать влияние на киноязык, политику и наше понимание колониального наследия.
В планах на декабрь всё-таки добить самые желанные тайтлы этого года (как минимум посмотреть Twinless, а также нового Панахи и Чхан Ука). Пока что немного отдыхаю от кино и смотрю очень мало и выборочно.
Вчера, кстати, побывал на премьере "Шальной императрицы" в "Авроре" приятно было снова видеть, как Пегова покоряет Санкт-Петербург. Крайне советую сходить на фильм в кинотеатр и поддержать простое, но при этом хорошее кино.
А ещё в декабре готовим большой (как минимум для меня) анонс, который изначально планировался на 2026 год, но судьба распорядилась иначе. Всем, кто из Санкт-Петербурга приготовиться.
Вчера, кстати, побывал на премьере "Шальной императрицы" в "Авроре" приятно было снова видеть, как Пегова покоряет Санкт-Петербург. Крайне советую сходить на фильм в кинотеатр и поддержать простое, но при этом хорошее кино.
А ещё в декабре готовим большой (как минимум для меня) анонс, который изначально планировался на 2026 год, но судьба распорядилась иначе. Всем, кто из Санкт-Петербурга приготовиться.
"Frankenstein", 2025
Мастер атмосферных сказок хоть и не переплюнул сам себя, но вновь создал потрясающую и простую историю, в которой мы растворились на столько, что забыли, что наши ожидания это наши проблемы.
О Франкенштейне уже многие слышали по более старым версиям, где этот угрюмый бугай становился символом чего-то божественного, социального или даже семейного. Франкенштейн дель Торо это в первую очередь его собственное восприятие: мутная вода, в которую упали все его зарисовки и превратились в искажённую реальность, в отражении которой проглядывается сам автор.
Неказистый, мечтательный, добрый, преданный делу и по-детски наивный, но при этом мрачный, тёмный, трагичный и обозлённый. Здесь Виктор Франкенштейн создаёт монстра, который впоследствии станет его тенью, вечно преследующей по пятам. В этом контексте это всё ещё знакомая нам история о создании и создателе, тяжёлом бремени до самой смерти. Но если мы взглянем на само чудовище, то увидим, что в его нежных шрамах кроется младенческая наивность и тяга к чему-то доброму и правильному. Дель Торо создал персонажа, которому удаётся сопереживать и его боль становится эмпатичным ударом для зрителя, в мире и без того полного зла, чудище при всей своей несуразности становится открытием внутреннего света, рассекающего своим присутствием тьму.
Всё это помещено в напыщенный и визуально богатый мир, который явно выдвигается на передний план. В нём утопают и незамысловатый сюжет, и прямолинейный посыл, и персонажи, но при этом именно своим внешним видом фильм доставляет удовольствие, окутывая атмосферой холодного, одинокого севера или богатых и роскошных интерьеров. Благодаря правильно выбранному ритму, который синтезируется с визуалом и историей, два с половиной часа становятся даже слишком коротким путешествием.
Беспретензиозная сказка от Гильермо станет одним из главных украшений на ёлке в этом году. Мастер отстрелялся со своим проектом мечты, и остаётся лишь надеяться, что ему самому понравился результат. А мы продолжаем ждать уже оригинальных историй, потому что "Лабиринт Фавна" всё ещё лучшее, что делал дель Торо.
Мастер атмосферных сказок хоть и не переплюнул сам себя, но вновь создал потрясающую и простую историю, в которой мы растворились на столько, что забыли, что наши ожидания это наши проблемы.
О Франкенштейне уже многие слышали по более старым версиям, где этот угрюмый бугай становился символом чего-то божественного, социального или даже семейного. Франкенштейн дель Торо это в первую очередь его собственное восприятие: мутная вода, в которую упали все его зарисовки и превратились в искажённую реальность, в отражении которой проглядывается сам автор.
Неказистый, мечтательный, добрый, преданный делу и по-детски наивный, но при этом мрачный, тёмный, трагичный и обозлённый. Здесь Виктор Франкенштейн создаёт монстра, который впоследствии станет его тенью, вечно преследующей по пятам. В этом контексте это всё ещё знакомая нам история о создании и создателе, тяжёлом бремени до самой смерти. Но если мы взглянем на само чудовище, то увидим, что в его нежных шрамах кроется младенческая наивность и тяга к чему-то доброму и правильному. Дель Торо создал персонажа, которому удаётся сопереживать и его боль становится эмпатичным ударом для зрителя, в мире и без того полного зла, чудище при всей своей несуразности становится открытием внутреннего света, рассекающего своим присутствием тьму.
Всё это помещено в напыщенный и визуально богатый мир, который явно выдвигается на передний план. В нём утопают и незамысловатый сюжет, и прямолинейный посыл, и персонажи, но при этом именно своим внешним видом фильм доставляет удовольствие, окутывая атмосферой холодного, одинокого севера или богатых и роскошных интерьеров. Благодаря правильно выбранному ритму, который синтезируется с визуалом и историей, два с половиной часа становятся даже слишком коротким путешествием.
Беспретензиозная сказка от Гильермо станет одним из главных украшений на ёлке в этом году. Мастер отстрелялся со своим проектом мечты, и остаётся лишь надеяться, что ему самому понравился результат. А мы продолжаем ждать уже оригинальных историй, потому что "Лабиринт Фавна" всё ещё лучшее, что делал дель Торо.