Досмотрел на досуге первый сезон "The Creep Tapes", и это, конечно, великолепное в своей абсурдности и психологизме зрелище. То, как ловко Дюпласс и Брайс жонглируют формой и темпом, играя с ожиданиями и восприятием зрителя, вызывает искреннее желание пожать им руку. Первые четыре эпизода в действительности выглядят как цикличное путешествие по реальным кассетным хроникам с полки небезызвестного маньяка, где сюжеты имеют одинаковую структуру, и возможно, определённые повторяющиеся элементы даже расставлены чётко по хронометражу, но этого я не проверял.

Но вот последние два эпизода, меняют ход повествования. Насколько плавным вышел переход это вопрос вкуса. Возможно, шестисерийному сериалу не хватило буквально одного эпизода, чтобы сделать сюжетную канву более органично размазанной по всему сезону, но, с другой стороны, "Creep" никогда не славился своим тяготением к сюжету. Во многом это даже роднит его с "Ужасающим", который берёт скорее формой, а сюжетная составляющая, выглядящая так, будто появилась лишь затем, чтобы развить этот аттракцион до франшизы, становится лишь фоном для упивающейся собой формы. Так и "Creep", резко сменив вектор на раскрытие психологизма персонажей в последних двух эпизодах, делает наметки на дальнейшее развитие.

Но, несмотря на это, смотрится все уморительно смешно и в какой-то степени все еще пугающе, за что хочется бесконечно хвалить Марка Дюпласа, воплотившего идеального экранного маньяка, который сверлит тебя своим взглядом и ехидной ухмылкой добродушного, но странноватого соседа. Любимый эпизод для меня это 3 серия, где Марк прикидывается священником по имени Том Дёркин (спасибо за отсылку на Радиохэд, когда-то мы должны были ее получить) и приглашает к себе в дом провокационного блогера Джереми. Эпизод полон действительно прекрасного юмора и при этом диалоги наполнены интересными темами.

На днях доберусь до второго сезона, ну и ждем полнометражное продолжение, конечно.

Я сегодня с напоминанием, что в это воскресенье, 8.02 в 16:30 встречаемся в стенах уютного формат//культкод для просмотра и обсуждения фильма "Трудности Перевода", одного из самых значимых проектов Софии Копполы.

Все подробности по ссылке или в личных сообщениях.

Благодаря приглашению Нади в ее пятничную рубрику, снова не отказал себе в упоминании одного из самых необычных и нетривиальных сай-фай фильмов последних лет, а в карточках написал несколько вещей, которые меня в нем так зацепили.

Вчера в киноклубе показывали "Трудности перевода" и до этого я смотрел его уже не помню сколько лет назад, но тогда он казался мне довольно занудным авторским фильмом. Повторный взгляд, через призму насмотренности, как отмечали и некоторые гости, дал куда больше эмоций и по-новому раскрыл глубину фильма. Не новость, что "Трудности перевода" были сняты Софией Копполой на фоне разрыва с ее мужем Спайком Джонсом, режиссёром, который десять лет спустя снимет "Она" с Хоакином Фениксом, своеобразный ответ Софии, с похожими визуальными решениями, ритмами и даже актерами.

Но для меня фильм Копполы открылся с иной стороны. Возможно, это следствие профессиональной деформации и влияния фильмов прошлого года, которые настойчиво проговаривали свою любовь к кинематографу. Так же и любовь в "Трудностях перевода" есть не только между героями, но и между эпохами и стилями кино.

Подробнее: https://telegra.ph/Trudnosti-perevoda-kak-razryv-mezhdu-pokoleniyami-kino-02-09