Ты попросил без уважения
Вокруг промптов развели культ.
Секретные формулы, волшебные слова, промпт на 500 строк, сайты и ютуб видосы с готовыми промптами.
Как будто есть заклинание, после которого тебе выпадет готовый продукт.
Заклинания нет.
Можешь писать по-человечески, обычными словами.
Можешь кидаться готовыми промптами.
Модель не работает хуже от того, что ты не приписал act as senior developer.
Промпт – это просто то, как ты формулируешь.
А формулировка – самая простая часть.
Вот в чём фокус: результат плохой не потому, что ты криво попросил.
А потому, что сам не знаешь, что просить.
Какой должна быть регистрация? Нужно ли подтверждение телефона или нет?
Что делать, если данные из формы кривые?
Ты это не написал не потому, что не выучил промптинг. А потому, что сам ещё не решил.
Идеальная формулировка пустой мысли даёт идеально собранную пустоту.
Не промпт делает продукт.
Его делают решения, которые ты держишь в голове до того, как открыл чат.
Хороший продукт начинается со спецификации на продукт, PRD или спеки.
Плохая новость в том, что большинство не знают что там должно быть.
Хорошая в том, что сама модель поможет тебе составить спецификацию правильно.
И это первый шаг нашего метода – специальный агент поможет тебе составить ТЗ на твой же продукт – задаст все необходимые вопросы.
Как это работает - покажем сегодня на стриме, а ты пока записывайся в анкету Vibecoding360.
Стартуем через 13 дней.
Вокруг промптов развели культ.
Секретные формулы, волшебные слова, промпт на 500 строк, сайты и ютуб видосы с готовыми промптами.
Как будто есть заклинание, после которого тебе выпадет готовый продукт.
Заклинания нет.
Можешь писать по-человечески, обычными словами.
Можешь кидаться готовыми промптами.
Модель не работает хуже от того, что ты не приписал act as senior developer.
Промпт – это просто то, как ты формулируешь.
А формулировка – самая простая часть.
Вот в чём фокус: результат плохой не потому, что ты криво попросил.
А потому, что сам не знаешь, что просить.
Какой должна быть регистрация? Нужно ли подтверждение телефона или нет?
Что делать, если данные из формы кривые?
Ты это не написал не потому, что не выучил промптинг. А потому, что сам ещё не решил.
Идеальная формулировка пустой мысли даёт идеально собранную пустоту.
Не промпт делает продукт.
Его делают решения, которые ты держишь в голове до того, как открыл чат.
Хороший продукт начинается со спецификации на продукт, PRD или спеки.
Плохая новость в том, что большинство не знают что там должно быть.
Хорошая в том, что сама модель поможет тебе составить спецификацию правильно.
И это первый шаг нашего метода – специальный агент поможет тебе составить ТЗ на твой же продукт – задаст все необходимые вопросы.
Как это работает - покажем сегодня на стриме, а ты пока записывайся в анкету Vibecoding360.
Стартуем через 13 дней.
👍13❤11
Две недели до старта
Через 13 дней, в среду, стартует июльский поток Vibecode360.
За 4 недели с нуля до своего рабочего продукта на AI.
Без технического бэкграунда.
Почему стоит идти на программу.
1. Мы решаем главную проблему – не код, а рабочий продукт. Навайбкодить что-то сейчас может кто угодно. А вот довести до продукта, который не падает, не течёт и не приезжает с полицией из-за дыр в безопасности – почти никто. Это и есть разница между болванкой и сервисом, за который не стыдно.
2. Есть система: фреймворк g-stack и 20+ кастомных агентов на дизайн, архитектуру, разработку, тестирование и безопасность, которые проверяют сами себя.
3. Не нужно быть разработчиком. Агенты сами составят ТЗ, проверят качество кода и безопасность. Программа собрана для тех, у кого нет технического опыта..
4. Мы постоянно вайбкодим сами и пишем тут в канале. Все проверено на реальных пользователях, а не демо данных.
Если ты всё ещё сомневаешься – я тебя понимаю.
Голос в голове сейчас кричит: "это только для программистов", "у меня не получится", "само оно всё равно не соберётся".
Последнее – чистая правда. Само не соберётся. Поэтому и есть метод.
У тебя два варианта:
1. Разбираться самому, перебирая сотню обучающих видео, и набивать шишки.
2. Взять систему, которая понятна и работает.
Решать тебе.
Но если выберешь второй – вот что тебя ждёт за 4 недели:
– Личный AI-ассистент под твою рутину и автоматизация задач
– PRD, дизайн-система и лендинг проекта
– Полноценный веб-сервис на Claude Code с агентами: логика, интерфейс, база, интеграции, проверка на баги и безопасность
– Финальная итерация и запуск в прод – опубликованный продукт, доступный другим людям в интернете
– Стек, на котором работаем: Claude Code, агенты, скиллы, MCP, g-stack.
Для сравнения: привлечь разработчика – это от $4k на разработку и пару месяцев до запуска.
Разбираться самому – сотни часов изучения контента, проб и ошибок.
С нами – примерно $100 на сервисы и $10 на сервер, и твое время на то чтобы во всем этом разобраться.
Так что заполняй анкету, там ответят на все вопросы, и заходи на поток.
Через 13 дней, в среду, стартует июльский поток Vibecode360.
За 4 недели с нуля до своего рабочего продукта на AI.
Без технического бэкграунда.
Почему стоит идти на программу.
1. Мы решаем главную проблему – не код, а рабочий продукт. Навайбкодить что-то сейчас может кто угодно. А вот довести до продукта, который не падает, не течёт и не приезжает с полицией из-за дыр в безопасности – почти никто. Это и есть разница между болванкой и сервисом, за который не стыдно.
2. Есть система: фреймворк g-stack и 20+ кастомных агентов на дизайн, архитектуру, разработку, тестирование и безопасность, которые проверяют сами себя.
3. Не нужно быть разработчиком. Агенты сами составят ТЗ, проверят качество кода и безопасность. Программа собрана для тех, у кого нет технического опыта..
4. Мы постоянно вайбкодим сами и пишем тут в канале. Все проверено на реальных пользователях, а не демо данных.
Если ты всё ещё сомневаешься – я тебя понимаю.
Голос в голове сейчас кричит: "это только для программистов", "у меня не получится", "само оно всё равно не соберётся".
Последнее – чистая правда. Само не соберётся. Поэтому и есть метод.
У тебя два варианта:
1. Разбираться самому, перебирая сотню обучающих видео, и набивать шишки.
2. Взять систему, которая понятна и работает.
Решать тебе.
Но если выберешь второй – вот что тебя ждёт за 4 недели:
– Личный AI-ассистент под твою рутину и автоматизация задач
– PRD, дизайн-система и лендинг проекта
– Полноценный веб-сервис на Claude Code с агентами: логика, интерфейс, база, интеграции, проверка на баги и безопасность
– Финальная итерация и запуск в прод – опубликованный продукт, доступный другим людям в интернете
– Стек, на котором работаем: Claude Code, агенты, скиллы, MCP, g-stack.
Для сравнения: привлечь разработчика – это от $4k на разработку и пару месяцев до запуска.
Разбираться самому – сотни часов изучения контента, проб и ошибок.
С нами – примерно $100 на сервисы и $10 на сервер, и твое время на то чтобы во всем этом разобраться.
Так что заполняй анкету, там ответят на все вопросы, и заходи на поток.
❤5
Я навайбкодил парсер сайтов
Привет, это Саша, продолжаю рассказывать про свои проекты.
Пару лет назад я заметил запрос: люди хотят собирать ссылки со страниц пачкой. Например, ты заходишь в википедию, и хочешь вытащить все ссылки с этой статьи в табличке.
За день-два собрал расширение. Тогда вайбкодинга ещё не было, так что выглядело оно откровенно плохо.
Логика та же, что и всегда: спрос в поиске есть, бэкенда нет, поддерживать нечего. Не взлетит — ноль затрат.
Выложил и забыл.
А оно тем временем доросло до 2000 активных пользователей в неделю.
И я на волне вайбкодинга решил его прокачать:
– У меня есть табличка обратной связи. Отдал её Claude: покажи топ запросов от людей
– Потом попросил разобрать конкурентов и вытащить фичи, которых у меня не было
– За три дня переписал то, что раньше заняло бы пару недель
Было так: жмешь одну кнопку, скачивается текстовый файл со всеми ссылками страницы.
А стало так:
1. Отдельная страница рабочий стол — ссылки в удобной таблице, видно результат до сохранения
2. Поиск и фильтр на лету, из 500 ссылок за секунду находишь нужные
3. Разделение свои/чужие и по типам — отдельно ссылки, картинки, видео
4. Сбор картинок, видео и аудио, а не только текстовых ссылок
5. Можно убрать дубликаты одной галочкой
6. Копирование в буфер и экспорт в CSV / Excel
7. Массовое скачивание самих файлов — нашёл 40 PDF, качаешь все разом
8. Выделение области мышкой — собираешь ссылки только из нужного блока
9. Сбор сразу со всех открытых вкладок
10. Автоочистка мусора — сам выкидывает utm_, fbclid и прочие хвосты
11. Горячие клавиши
12. Настройки и запоминание вида
13. Интерфейс на 10 языках — подхватывает язык браузера, включая русский
Вот само расширение, там кстати уже больше двух тысяч установок.
Смотри, что тут на самом деле произошло. Пару лет назад это расширение я пилил руками, и всё равно вышло криво.
А тринадцать фич, которые раньше заняли бы пару недель, я переписал за три дня – просто описывая, что хочу, и разбирая обратную связь и конкурентов через Claude.
Вот в этом вся суть. Раньше между "есть идея" и "есть продукт" стояли недели кода или несколько тысяч долларов разработчику.
Теперь стоит описание задачи и настроенные агенты.
Ровно этому мы учим на практикуме Vibecoding360. За 4 недели с Claude Code проходим путь от автоматизации своей рутины до полноценного рабочего сервиса, который можно выложить людям. Даже если в разработке ты полный ноль.
Записывайся на поток, до старта чуть больше недели, 30% мест уже занято.
Привет, это Саша, продолжаю рассказывать про свои проекты.
Пару лет назад я заметил запрос: люди хотят собирать ссылки со страниц пачкой. Например, ты заходишь в википедию, и хочешь вытащить все ссылки с этой статьи в табличке.
За день-два собрал расширение. Тогда вайбкодинга ещё не было, так что выглядело оно откровенно плохо.
Логика та же, что и всегда: спрос в поиске есть, бэкенда нет, поддерживать нечего. Не взлетит — ноль затрат.
Выложил и забыл.
А оно тем временем доросло до 2000 активных пользователей в неделю.
И я на волне вайбкодинга решил его прокачать:
– У меня есть табличка обратной связи. Отдал её Claude: покажи топ запросов от людей
– Потом попросил разобрать конкурентов и вытащить фичи, которых у меня не было
– За три дня переписал то, что раньше заняло бы пару недель
Было так: жмешь одну кнопку, скачивается текстовый файл со всеми ссылками страницы.
А стало так:
1. Отдельная страница рабочий стол — ссылки в удобной таблице, видно результат до сохранения
2. Поиск и фильтр на лету, из 500 ссылок за секунду находишь нужные
3. Разделение свои/чужие и по типам — отдельно ссылки, картинки, видео
4. Сбор картинок, видео и аудио, а не только текстовых ссылок
5. Можно убрать дубликаты одной галочкой
6. Копирование в буфер и экспорт в CSV / Excel
7. Массовое скачивание самих файлов — нашёл 40 PDF, качаешь все разом
8. Выделение области мышкой — собираешь ссылки только из нужного блока
9. Сбор сразу со всех открытых вкладок
10. Автоочистка мусора — сам выкидывает utm_, fbclid и прочие хвосты
11. Горячие клавиши
12. Настройки и запоминание вида
13. Интерфейс на 10 языках — подхватывает язык браузера, включая русский
Вот само расширение, там кстати уже больше двух тысяч установок.
Смотри, что тут на самом деле произошло. Пару лет назад это расширение я пилил руками, и всё равно вышло криво.
А тринадцать фич, которые раньше заняли бы пару недель, я переписал за три дня – просто описывая, что хочу, и разбирая обратную связь и конкурентов через Claude.
Вот в этом вся суть. Раньше между "есть идея" и "есть продукт" стояли недели кода или несколько тысяч долларов разработчику.
Теперь стоит описание задачи и настроенные агенты.
Ровно этому мы учим на практикуме Vibecoding360. За 4 недели с Claude Code проходим путь от автоматизации своей рутины до полноценного рабочего сервиса, который можно выложить людям. Даже если в разработке ты полный ноль.
Записывайся на поток, до старта чуть больше недели, 30% мест уже занято.
❤19🔥7
Смысла больше нет
Год назад я мучился:
Просишь Claude собрать что-то рабочее – получаешь кашу. Правишь, переспрашиваешь, лезешь в код руками, чинишь то, что он сломал.
Мне быстрее было сесть и написать самому.
Сейчас я прошу, и получаю с первого раза.
Не заготовку, не демку. Рабочую штуку, которую открыл и пользуешься.
Мало того, я получаю рабочую штуку с интеграцией в другие сервисы, с аналитикой, размашистой логикой, админкой, экспортом данных.
Claude Fable 5, например, вообще сделал фичу которую не могла до этого сделать ни одна модель, и он максимально заточен на результат с первого раза.
Всего год, и технологии прошли путь от помощника, за которым надо переделывать, до исполнителя, который делает как надо.
Что это меняет?
Раньше нужно было учиться писать код хоть как-то, чтобы начать делать и разбираться в теме.
Теперь платы нет.
Ты описываешь словами, модель пишет код.
Главный язык программирования – английский. Русский тоже.
Садиться зубрить Питон сегодня – это как учить азбуку Морзе, когда в кармане телефон.
Но есть нюанс.
Модель пишет код.
Что он делает и для кого - решаешь до сих пор ты.
Какие поля в БД, как обрабатывать ошибки, где граница между рабочим и стыдным, какую проблему мы решаем и зачем.
Этот навык не заменит ни одна модель.
Так что учить надо не язык, а как думать над задачей, чтобы из неё собрался продукт.
Вот про это и делаем Vibecoding360: простым русским языком описываем агенту что хотим, он задает уточняющие вопросы и прописывает спецификации.
Дальше делает, проверяет, тестирует.
Стартуем в следующую среду, места потихоньку разбирают, записывайся в анкету.
Год назад я мучился:
Просишь Claude собрать что-то рабочее – получаешь кашу. Правишь, переспрашиваешь, лезешь в код руками, чинишь то, что он сломал.
Мне быстрее было сесть и написать самому.
Сейчас я прошу, и получаю с первого раза.
Не заготовку, не демку. Рабочую штуку, которую открыл и пользуешься.
Мало того, я получаю рабочую штуку с интеграцией в другие сервисы, с аналитикой, размашистой логикой, админкой, экспортом данных.
Claude Fable 5, например, вообще сделал фичу которую не могла до этого сделать ни одна модель, и он максимально заточен на результат с первого раза.
Всего год, и технологии прошли путь от помощника, за которым надо переделывать, до исполнителя, который делает как надо.
Что это меняет?
Раньше нужно было учиться писать код хоть как-то, чтобы начать делать и разбираться в теме.
Теперь платы нет.
Ты описываешь словами, модель пишет код.
Главный язык программирования – английский. Русский тоже.
Садиться зубрить Питон сегодня – это как учить азбуку Морзе, когда в кармане телефон.
Но есть нюанс.
Модель пишет код.
Что он делает и для кого - решаешь до сих пор ты.
Какие поля в БД, как обрабатывать ошибки, где граница между рабочим и стыдным, какую проблему мы решаем и зачем.
Этот навык не заменит ни одна модель.
Так что учить надо не язык, а как думать над задачей, чтобы из неё собрался продукт.
Вот про это и делаем Vibecoding360: простым русским языком описываем агенту что хотим, он задает уточняющие вопросы и прописывает спецификации.
Дальше делает, проверяет, тестирует.
Стартуем в следующую среду, места потихоньку разбирают, записывайся в анкету.
❤18👍9
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
$9200 за месяц на клиентских сайтах, ни разу не открыв редактор кода
Знакомься, Мура.
Не разработчик.
Делал на заказ сайты, за прошлый месяц – 4 сайта на $9200.
Ни строчки кода руками.
Редактор кода он вообще ни разу не открывал.
При этом сайты выглядят на все $10 тыщ – анимации, кинематографичный скролл, всё как в дорогих студиях.
За такое агентство берёт десятку сверху и сажает команду из четырёх человек.
Он делает это один, через Claude Code, словами.
Сетап - Claude Code, Frontend Design skill, плагин UI/UX Pro Max, Three.js, Vercel.
Все думают про вайбкодинг одинаково: надо придумать продукт, сделать стартап, пет проект, приложение, которое выстрелит. Найти гениальную идею, собрать, запустить и молиться на виральность.
А Мура просто продаёт услугу.
Клиенту нужен сайт – он собирает сайт.
Быстро, красиво, за деньги, и в 10 раз быстрее чем другие.
Никакого поиска идеи всей жизни, никакого ожидания, выстрелит или нет.
Есть спрос, который был всегда, и есть ты с инструментом, который закрывает этот спрос в разы быстрее и дешевле студии.
Быстрый доход на вайбкодинге – это не свой продукт, это услуга.
Продукт – это лотерея на месяцы вперёд. Услуга – деньги уже в этом месяце, потому что клиент платит за конкретный результат, а не за твою мечту.
Раньше, чтобы брать такие заказы, нужны были команда, годы в дизайне и вёрстке, жирное портфолио.
Сегодня достаточно уметь объяснять задачу словами.
У тебя сейчас ровно тот же инструмент, что у Mura. Буквально тот же.
А если хочешь собирать рабочие продукты и автоматизировать рутину – приходи на Vibecode360.
Старт через неделю, вчера забрали 4 места.
Знакомься, Мура.
Не разработчик.
Делал на заказ сайты, за прошлый месяц – 4 сайта на $9200.
Ни строчки кода руками.
Редактор кода он вообще ни разу не открывал.
При этом сайты выглядят на все $10 тыщ – анимации, кинематографичный скролл, всё как в дорогих студиях.
За такое агентство берёт десятку сверху и сажает команду из четырёх человек.
Он делает это один, через Claude Code, словами.
Сетап - Claude Code, Frontend Design skill, плагин UI/UX Pro Max, Three.js, Vercel.
Все думают про вайбкодинг одинаково: надо придумать продукт, сделать стартап, пет проект, приложение, которое выстрелит. Найти гениальную идею, собрать, запустить и молиться на виральность.
А Мура просто продаёт услугу.
Клиенту нужен сайт – он собирает сайт.
Быстро, красиво, за деньги, и в 10 раз быстрее чем другие.
Никакого поиска идеи всей жизни, никакого ожидания, выстрелит или нет.
Есть спрос, который был всегда, и есть ты с инструментом, который закрывает этот спрос в разы быстрее и дешевле студии.
Быстрый доход на вайбкодинге – это не свой продукт, это услуга.
Продукт – это лотерея на месяцы вперёд. Услуга – деньги уже в этом месяце, потому что клиент платит за конкретный результат, а не за твою мечту.
Раньше, чтобы брать такие заказы, нужны были команда, годы в дизайне и вёрстке, жирное портфолио.
Сегодня достаточно уметь объяснять задачу словами.
У тебя сейчас ровно тот же инструмент, что у Mura. Буквально тот же.
А если хочешь собирать рабочие продукты и автоматизировать рутину – приходи на Vibecode360.
Старт через неделю, вчера забрали 4 места.
❤31🔥7👍3
Неделя до старта
Через 7 дней, в среду, стартует июльский поток Vibecoding 360.
На программе проходим за 4 недели с нуля до своего рабочего продукта.
Технический бекграунд не нужен.
Почему стоит идти на программу:
1.Навайбкодить что-то сейчас может кто угодно. А вот довести до продукта, который не падает, не течёт и является безопасным для пользвателя, может не каждый. Это и есть разница между болванкой и сервисом, за который не стыдно.
2. Есть система: фреймворк g-stack и 20+ кастомных агентов на дизайн, архитектуру, разработку, тестирование и безопасность, которые проверяют сами себя.
3. Не нужно быть разработчиком. Агенты сами составят ТЗ, проверят качество кода и безопасность.
4. Мы постоянно вайбкодим сами и пишем тут в канале. Все проверено на реальных пользователях, а не демо данных.
Вот что ждёт тебя на программе за 4 недели:
– Личный AI-ассистент под твою рутину и автоматизация задач
– PRD, дизайн-система и лендинг проекта
– Полноценный веб-сервис на Claude Code с агентами: логика, интерфейс, база, интеграции, проверка на баги и безопасность
– Финальная итерация и запуск в прод – опубликованный продукт, доступный другим людям в интернете
– Стек, на котором работаем: Claude Code, агенты, скиллы, MCP, g-stack.
Для сравнения: привлечь разработчика – это от $4k на разработку и пару месяцев до запуска.
Разбираться самому – сотни часов изучения контента, проб и ошибок.
С нами – примерно $100 на сервисы и $10 на сервер, и твое время на то чтобы во всем этом разобраться.
Так что заполняй анкету, там ответят на все вопросы, и заходи на поток.
Через 7 дней, в среду, стартует июльский поток Vibecoding 360.
На программе проходим за 4 недели с нуля до своего рабочего продукта.
Технический бекграунд не нужен.
Почему стоит идти на программу:
1.Навайбкодить что-то сейчас может кто угодно. А вот довести до продукта, который не падает, не течёт и является безопасным для пользвателя, может не каждый. Это и есть разница между болванкой и сервисом, за который не стыдно.
2. Есть система: фреймворк g-stack и 20+ кастомных агентов на дизайн, архитектуру, разработку, тестирование и безопасность, которые проверяют сами себя.
3. Не нужно быть разработчиком. Агенты сами составят ТЗ, проверят качество кода и безопасность.
4. Мы постоянно вайбкодим сами и пишем тут в канале. Все проверено на реальных пользователях, а не демо данных.
Вот что ждёт тебя на программе за 4 недели:
– Личный AI-ассистент под твою рутину и автоматизация задач
– PRD, дизайн-система и лендинг проекта
– Полноценный веб-сервис на Claude Code с агентами: логика, интерфейс, база, интеграции, проверка на баги и безопасность
– Финальная итерация и запуск в прод – опубликованный продукт, доступный другим людям в интернете
– Стек, на котором работаем: Claude Code, агенты, скиллы, MCP, g-stack.
Для сравнения: привлечь разработчика – это от $4k на разработку и пару месяцев до запуска.
Разбираться самому – сотни часов изучения контента, проб и ошибок.
С нами – примерно $100 на сервисы и $10 на сервер, и твое время на то чтобы во всем этом разобраться.
Так что заполняй анкету, там ответят на все вопросы, и заходи на поток.
❤3
Ты не избавился от разработчика
Ты нанял худшего из возможных – себя без подготовки
На мой радар за неделю попало сразу три проекта, которые по дешёвке продают токены к популярным нейронкам. Например, Claude Opus 4.8 или Google Nano Banana 2 в 2-10 раз ниже рынка.
Стало интересно, как так. Оптовые скидки? Свои договорённости? Демпинг за свой счёт?
Поинтересовался как и чё.
Оказалось – парсят Github. Находят в паблике проекты горе-вайбкодеров, ищут там ключи от их аккаунтов, и катают их.
Простым языком: кто-то вайбкодил, выложил свой проект в открытый доступ, и случайно выложил логин и пароль от своего аккаунта с привязанной банковской картой вместе с проектом.
Злоумышленники автоматически находят такие проекты по паттернам, забирают ключи (ключ это то же самое что логин-пароль), и перепродают токены с аккаунта, деньги с карт списываются автоматически.
Вот такой вот нюанс)
Дальше – цифры, от которых становится не смешно.
GitGuardian посчитал: за 2025 год в публичные коммиты на гитхабе улетело 28,65 млн новых захардкоженных ключей. Плюс 34% за год – самый большой скачок за всё время наблюдений. Ключей к AI-сервисам среди них 1,27 млн, плюс 81%.
А вот главная цифра.
В коммитах, написанных с помощью Claude Code, ключи утекают в 3,2% случаев. Средний показатель по гитхабу – 1,5%.
Ровно в два раза чаще.
И нет, это не потому что нейронка тупая. Кнопку коммита нажимает человек Просто код теперь появляется быстрее, чем ты успеваешь подумать, а вопрос "а это точно не должно лежать в .env" задавать некому.
Раньше между твоей идеей и продом стоял разработчик. Он бесил, тормозил и просил денег.
Но он же и был тем, кто говорил: ключ в .env, .env в .gitignore, и не спорь.
Ты его убрал – и место не освободилось. Его занял ты, без подготовки.
Кстати, 64% ключей, утёкших ещё в 2022, живы до сих пор.
Люди четыре года не в курсе, что их катают.
Технология правда даёт тебе собрать продукт без программистов.
Это круто, и это работает.
Но вместе с ним она не отдаёт тебе его знание о том, чего делать нельзя.
Его придётся забрать отдельно, и в этом главная проблема самостоятельного вайбкодинга.
Приходи на Vibecoding360, в групповом темпе с четкой схемой за месяц соберем рабочий продукт или автоматизируем рутину, с безопасностью и архитектурой, как положено.
Ближайший поток стартует через 6 дней, сегодня забронировали семь мест.
Записывайся.
Ты нанял худшего из возможных – себя без подготовки
На мой радар за неделю попало сразу три проекта, которые по дешёвке продают токены к популярным нейронкам. Например, Claude Opus 4.8 или Google Nano Banana 2 в 2-10 раз ниже рынка.
Стало интересно, как так. Оптовые скидки? Свои договорённости? Демпинг за свой счёт?
Поинтересовался как и чё.
Оказалось – парсят Github. Находят в паблике проекты горе-вайбкодеров, ищут там ключи от их аккаунтов, и катают их.
Простым языком: кто-то вайбкодил, выложил свой проект в открытый доступ, и случайно выложил логин и пароль от своего аккаунта с привязанной банковской картой вместе с проектом.
Злоумышленники автоматически находят такие проекты по паттернам, забирают ключи (ключ это то же самое что логин-пароль), и перепродают токены с аккаунта, деньги с карт списываются автоматически.
Вот такой вот нюанс)
Дальше – цифры, от которых становится не смешно.
GitGuardian посчитал: за 2025 год в публичные коммиты на гитхабе улетело 28,65 млн новых захардкоженных ключей. Плюс 34% за год – самый большой скачок за всё время наблюдений. Ключей к AI-сервисам среди них 1,27 млн, плюс 81%.
А вот главная цифра.
В коммитах, написанных с помощью Claude Code, ключи утекают в 3,2% случаев. Средний показатель по гитхабу – 1,5%.
Ровно в два раза чаще.
И нет, это не потому что нейронка тупая. Кнопку коммита нажимает человек Просто код теперь появляется быстрее, чем ты успеваешь подумать, а вопрос "а это точно не должно лежать в .env" задавать некому.
Раньше между твоей идеей и продом стоял разработчик. Он бесил, тормозил и просил денег.
Но он же и был тем, кто говорил: ключ в .env, .env в .gitignore, и не спорь.
Ты его убрал – и место не освободилось. Его занял ты, без подготовки.
Кстати, 64% ключей, утёкших ещё в 2022, живы до сих пор.
Люди четыре года не в курсе, что их катают.
Технология правда даёт тебе собрать продукт без программистов.
Это круто, и это работает.
Но вместе с ним она не отдаёт тебе его знание о том, чего делать нельзя.
Его придётся забрать отдельно, и в этом главная проблема самостоятельного вайбкодинга.
Приходи на Vibecoding360, в групповом темпе с четкой схемой за месяц соберем рабочий продукт или автоматизируем рутину, с безопасностью и архитектурой, как положено.
Ближайший поток стартует через 6 дней, сегодня забронировали семь мест.
Записывайся.
❤13👍6
Я навайбкодил аналог Frame.io
Снова на связи Саша, вайбкодер и со-автор нашего практикума.
Продолжаю рассказывать про свои проекты.
У меня родственник работает монтажёром в кино. Он и подкинул идею.
Рассказал, что за рубежом монтажёры собирают правки с заказчиков через сервис Frame.io. Этот сервис упрощает обратную связь и передачу большого количества правок в команде которая делает видеоконтент.
Загружаешь видео, шаришь ссылку, клиент/команда оставляют комментарии, привязанные к конкретному таймкоду и кадру (можно рисовать прямо поверх картинки).
Сейчас он принадлежит компании Adobe.
В России, при этом, этот сервис не прижился, и я решил сделать свой. Весь проект я навайбкодил примерно за 2 недели, хотя когда-то потратил бы на это не меньше пары месяцев.
Что уже работает:
– Создаешь проект
– Грузишь видос
– Скидываешь публичную ссылку команде
– К определенным таймкодам комментируешь
– Монтажер правит видео, и грузит в сервис свежу версию
И так по кругу.
Сервис называется videorevyu.ru, можешь зайти и потыкать сам.
Меня до сих пор потряхивает от того, как это выглядит со стороны.
Frame.io в своё время делала целая команда. Годы работы, раунды, инженеры, дизайнеры. Потом его купил Adobe за миллиард.
А я собрал рабочий аналог (не полноценный, а микро-копию под нашу задачу) за две недели по вечерам.
Один, без бюджета, без подрядчиков, без инвесторов.
Изменилась не скорость печати кода. Изменилась дистанция между "увидел проблему" и "выкатил решение". Раньше между ними стояли деньги и полгода.
Сейчас там стоишь только ты.
Так что если хочешь быстро вкатиться – ждем на Vibecoding360.
За 4 недели пройдем весь путь: от автоматизации своей рутины до рабочего продукта в проде. Claude Code, 20+ агентов, которые проверяют работу друг друга на баги, качество и безопасность.
Старт в среду, места пока еще есть.
Записывайся
Снова на связи Саша, вайбкодер и со-автор нашего практикума.
Продолжаю рассказывать про свои проекты.
У меня родственник работает монтажёром в кино. Он и подкинул идею.
Рассказал, что за рубежом монтажёры собирают правки с заказчиков через сервис Frame.io. Этот сервис упрощает обратную связь и передачу большого количества правок в команде которая делает видеоконтент.
Загружаешь видео, шаришь ссылку, клиент/команда оставляют комментарии, привязанные к конкретному таймкоду и кадру (можно рисовать прямо поверх картинки).
Сейчас он принадлежит компании Adobe.
В России, при этом, этот сервис не прижился, и я решил сделать свой. Весь проект я навайбкодил примерно за 2 недели, хотя когда-то потратил бы на это не меньше пары месяцев.
Что уже работает:
– Создаешь проект
– Грузишь видос
– Скидываешь публичную ссылку команде
– К определенным таймкодам комментируешь
– Монтажер правит видео, и грузит в сервис свежу версию
И так по кругу.
Сервис называется videorevyu.ru, можешь зайти и потыкать сам.
Меня до сих пор потряхивает от того, как это выглядит со стороны.
Frame.io в своё время делала целая команда. Годы работы, раунды, инженеры, дизайнеры. Потом его купил Adobe за миллиард.
А я собрал рабочий аналог (не полноценный, а микро-копию под нашу задачу) за две недели по вечерам.
Один, без бюджета, без подрядчиков, без инвесторов.
Изменилась не скорость печати кода. Изменилась дистанция между "увидел проблему" и "выкатил решение". Раньше между ними стояли деньги и полгода.
Сейчас там стоишь только ты.
Так что если хочешь быстро вкатиться – ждем на Vibecoding360.
За 4 недели пройдем весь путь: от автоматизации своей рутины до рабочего продукта в проде. Claude Code, 20+ агентов, которые проверяют работу друг друга на баги, качество и безопасность.
Старт в среду, места пока еще есть.
Записывайся
❤8🔥6👍5
Сегодня в 19:30 по GMT+3 будет стрим
Обсудим все, что вы хотели узнать про вайбкодинг, но боялись спросить.
Мы ответим на ваши вопросы и даже поможем разобраться, как лучше реализовать ту или иную задачу.
Отправляйте нам ваши вопросы и кейсы вот сюда, чтобы мы их разобрали:
https://forms.gle/6oqaZKxfEYCFCyFH7
Все ссылки и анонс перед началом будут в канале с уроками, заходи.
Обсудим все, что вы хотели узнать про вайбкодинг, но боялись спросить.
Мы ответим на ваши вопросы и даже поможем разобраться, как лучше реализовать ту или иную задачу.
Отправляйте нам ваши вопросы и кейсы вот сюда, чтобы мы их разобрали:
https://forms.gle/6oqaZKxfEYCFCyFH7
Все ссылки и анонс перед началом будут в канале с уроками, заходи.
🔥6👍3
Почему нельзя просто взять и навайбкодить
Каждый сегодня может взять и навайбкодить:
– Открыл окно билдера
– Описал словами что хотел
– Получил рабочий продукт
Но сделать нормально не может почти никто.
Между тем, что ИИ написал код, и тем, что у тебя на руках продукт, который решает проблему, тянет нагрузку и не сливает данные пользователей, пропасть.
Точнее, три.
Первая – твоё ТЗ.
Модель не читает мысли. Всё, что ты не сформулировал, она додумает за тебя. И почти всегда не так, как ты имел ввиду.
Хотелка в две строки на входе это каша на выходе.
Нет ролей, нет пути пользователя, нет админки. Есть врапер вокруг нейронки, который ты представлял совсем не таким.
И поймешь ты это когда запустишь это все в прод.
Вторая – это качество кода.
Он только на 80% понимает, работает написанное или нет.
Оно запустилось здесь и сейчас. Пользователи накидали данных - уже не заводится.
Третья – безопасность.
Тысячи навайбкоженных приложений на облачных билдерах спустя время слили платёжные и личные данные пользователей. У некоторых база юзеров вообще лежала без пароля (например, у DeepSeek в 2025). Заходи и качай.
И не надо думать, что на сотне пользователей тебя это не касается. Касается ровно так же.
Так вот, почему нельзя просто взять и навайбкодить.
Не потому что инструменты плохие, инструменты великолепные.
Не готов ты сам – довериться на 100% модели пока нельзя.
Но при правильном подходе на этих же инструментах выходит качественный продукт.
Правильный подход – это и есть метод. Три проблемы – три инструмента, которые их закрывают:
1. Агент, который допрашивает тебя и вытаскивает полное ТЗ, а не кивает на любую хотелку
2. Кросс-проверка, где один агент пишет код, а второй, независимый, ищет в нём баги через реальный запуск
3. И предрелизная проверка, которая ловит открытые ключи и дыры до того, как ты выкатишь проект в инет
Ровно про это мы сделали нашу программу Vibecoding360. За четыре недели соберем продукт с ТЗ, проверкой кода и безопасностью, даже если ты не разработчик.
Старт в среду, на выходных забрали три места.
Записывайся в анкету.
Каждый сегодня может взять и навайбкодить:
– Открыл окно билдера
– Описал словами что хотел
– Получил рабочий продукт
Но сделать нормально не может почти никто.
Между тем, что ИИ написал код, и тем, что у тебя на руках продукт, который решает проблему, тянет нагрузку и не сливает данные пользователей, пропасть.
Точнее, три.
Первая – твоё ТЗ.
Модель не читает мысли. Всё, что ты не сформулировал, она додумает за тебя. И почти всегда не так, как ты имел ввиду.
Хотелка в две строки на входе это каша на выходе.
Нет ролей, нет пути пользователя, нет админки. Есть врапер вокруг нейронки, который ты представлял совсем не таким.
И поймешь ты это когда запустишь это все в прод.
Вторая – это качество кода.
Он только на 80% понимает, работает написанное или нет.
Оно запустилось здесь и сейчас. Пользователи накидали данных - уже не заводится.
Третья – безопасность.
Тысячи навайбкоженных приложений на облачных билдерах спустя время слили платёжные и личные данные пользователей. У некоторых база юзеров вообще лежала без пароля (например, у DeepSeek в 2025). Заходи и качай.
И не надо думать, что на сотне пользователей тебя это не касается. Касается ровно так же.
Так вот, почему нельзя просто взять и навайбкодить.
Не потому что инструменты плохие, инструменты великолепные.
Не готов ты сам – довериться на 100% модели пока нельзя.
Но при правильном подходе на этих же инструментах выходит качественный продукт.
Правильный подход – это и есть метод. Три проблемы – три инструмента, которые их закрывают:
1. Агент, который допрашивает тебя и вытаскивает полное ТЗ, а не кивает на любую хотелку
2. Кросс-проверка, где один агент пишет код, а второй, независимый, ищет в нём баги через реальный запуск
3. И предрелизная проверка, которая ловит открытые ключи и дыры до того, как ты выкатишь проект в инет
Ровно про это мы сделали нашу программу Vibecoding360. За четыре недели соберем продукт с ТЗ, проверкой кода и безопасностью, даже если ты не разработчик.
Старт в среду, на выходных забрали три места.
Записывайся в анкету.
👍11❤6
Говно или конфета
Есть один вопрос, на который рядовой вайбкодер не сможет ответить про собственный продукт.
Это "получилось или нет".
Абсурд же. Ты его собрал, ты смотришь на него прямо сейчас. Как можно не знать?
А вот так. То, что на экране, и то, что под капотом – две разные истории. И вторую тебе никто не показывает.
На экране гладко. Кнопки нажимаются, форма отправляется.
Ты выдыхаешь: работает.
А под капотом пароль лежит прямо в коде, база открыта всему интернету, половины проверок, которые ты был уверен, что есть, просто нет, и ключевая фича не работает на Safari на Mac.
Дальше больше.
Красиво на экране ≠ решает проблему пользователя.
Мы как-то катнули в прод сервис нарезки видео. На демке конфета, всё летает. Но пользователи заходят, грузят первое видео, и уходят. Оказалось, у них просто ничего не грузилось, и что там получилось было никак не посмотреть.
И без опыта ты даже протестировать свой продукт нормально не сможешь.
Пользователи, если что-то не работает, закрывают и молча уходят, а ты сидишь и гадаешь "почему не пользуются" и "почему не покупают".
Дело не в модели, не в промпте и не в редакторе кода.
Дело в том, проверял ли это кто-то или нет.
Завтра стартует программа по вайбкодингу, на котором проверяет код и тестирует продукт команда специально собранных агентов.
Тебе разбираться во всем не надо, главное собрать все по схеме.
Стартуем уже завтра, записывайся в анкету.
Есть один вопрос, на который рядовой вайбкодер не сможет ответить про собственный продукт.
Это "получилось или нет".
Абсурд же. Ты его собрал, ты смотришь на него прямо сейчас. Как можно не знать?
А вот так. То, что на экране, и то, что под капотом – две разные истории. И вторую тебе никто не показывает.
На экране гладко. Кнопки нажимаются, форма отправляется.
Ты выдыхаешь: работает.
А под капотом пароль лежит прямо в коде, база открыта всему интернету, половины проверок, которые ты был уверен, что есть, просто нет, и ключевая фича не работает на Safari на Mac.
Дальше больше.
Красиво на экране ≠ решает проблему пользователя.
Мы как-то катнули в прод сервис нарезки видео. На демке конфета, всё летает. Но пользователи заходят, грузят первое видео, и уходят. Оказалось, у них просто ничего не грузилось, и что там получилось было никак не посмотреть.
И без опыта ты даже протестировать свой продукт нормально не сможешь.
Пользователи, если что-то не работает, закрывают и молча уходят, а ты сидишь и гадаешь "почему не пользуются" и "почему не покупают".
Дело не в модели, не в промпте и не в редакторе кода.
Дело в том, проверял ли это кто-то или нет.
Завтра стартует программа по вайбкодингу, на котором проверяет код и тестирует продукт команда специально собранных агентов.
Тебе разбираться во всем не надо, главное собрать все по схеме.
Стартуем уже завтра, записывайся в анкету.
❤6👍3
Простыми словами про агентов
Слово агент за год залезло вообще везде.
Агент собрал приложение, агент разобрал почту, армия агентов пашет ночью, пока ты спишь.
Все кивают, но половина не понимает, о чём вообще речь.
Простыми словами, что это такое:
Нейронка это собеседник. А агент – это работник
Обычный чат работает так: ты написал – он ответил текстом. Начитанный, умный, но сидит в коробке и отвечает на твои запросы.
Агент не отвечает на запросы, ты даешь ему задание, рамки дозволенного, дальше он действует сам.
Например, тебе нужно найти самую низкую цену на установку кондиционеров в твоем районе. Ты можешь написать промпт, потом получить исследование, потом проверить результаты, потом еще раз промпт с правками, и так до достижения готового результата.
В случае агента он спросит все вводные, сам будет проверять соответствует ли результат, и отдаст самого дешевого кондиционерщика в конце.
В случае с кодом такая же телега: в Claude Code есть агенты, которые могут автономно реализовывать фичи, и не будут раз в 20 секунд спрашивать у тебя "делаем ли дальше".
В общем и целом – очень крутая технология, и именно агенты уже сейчас экономят кучу времени.
Лайк если было полезно.
Слово агент за год залезло вообще везде.
Агент собрал приложение, агент разобрал почту, армия агентов пашет ночью, пока ты спишь.
Все кивают, но половина не понимает, о чём вообще речь.
Простыми словами, что это такое:
Нейронка это собеседник. А агент – это работник
Обычный чат работает так: ты написал – он ответил текстом. Начитанный, умный, но сидит в коробке и отвечает на твои запросы.
Агент не отвечает на запросы, ты даешь ему задание, рамки дозволенного, дальше он действует сам.
Например, тебе нужно найти самую низкую цену на установку кондиционеров в твоем районе. Ты можешь написать промпт, потом получить исследование, потом проверить результаты, потом еще раз промпт с правками, и так до достижения готового результата.
В случае агента он спросит все вводные, сам будет проверять соответствует ли результат, и отдаст самого дешевого кондиционерщика в конце.
В случае с кодом такая же телега: в Claude Code есть агенты, которые могут автономно реализовывать фичи, и не будут раз в 20 секунд спрашивать у тебя "делаем ли дальше".
В общем и целом – очень крутая технология, и именно агенты уже сейчас экономят кучу времени.
Лайк если было полезно.
❤54👍29
Про аналитику
Собирали сегодня контент для нового стрима, и поняли что самое крутое применение Claude для предпринимателей сейчас - это аналитика данных.
В маленьких бизнесах аналитиков никогда не было, с данными работали криво-косо, и в результате - неправильно принятые решения.
В больших бизнесах аналитикой занимался целый отдел с инженерами и менеджерами, но это всегда куча денег и времени.
Сейчас в 2026 году имея один Claude Cowork ты можешь получить в любом бизнесе аналитику как будто у тебя работает целый отдел:
– Список необходимых данных для того чтобы разложить весь твой бизнес по полочкам
– Собрать базовые необходимые отчеты для любого бизнеса из разных кабинетов
– Проанализровать рекламные кампании по меткам
– Проверить наличие парето (например, 20% кампани дает 80% денег)
– Открыть Hidden gems - на что обратить внимание прямо сейчас
– Анализ текстов: рассылок, креативов, сообщений от отдела продаж. За счет LLM может находить зависимости, такое раньше занимало у нас месяцы работы.
– Ошибки: каких данных нет, какие собраны криво косо
Короче, если раньше нормальная аналитика была доступна только большим командам, то теперь это себе может позволить любой желающий в этом разобраться.
Собирали сегодня контент для нового стрима, и поняли что самое крутое применение Claude для предпринимателей сейчас - это аналитика данных.
В маленьких бизнесах аналитиков никогда не было, с данными работали криво-косо, и в результате - неправильно принятые решения.
В больших бизнесах аналитикой занимался целый отдел с инженерами и менеджерами, но это всегда куча денег и времени.
Сейчас в 2026 году имея один Claude Cowork ты можешь получить в любом бизнесе аналитику как будто у тебя работает целый отдел:
– Список необходимых данных для того чтобы разложить весь твой бизнес по полочкам
– Собрать базовые необходимые отчеты для любого бизнеса из разных кабинетов
– Проанализровать рекламные кампании по меткам
– Проверить наличие парето (например, 20% кампани дает 80% денег)
– Открыть Hidden gems - на что обратить внимание прямо сейчас
– Анализ текстов: рассылок, креативов, сообщений от отдела продаж. За счет LLM может находить зависимости, такое раньше занимало у нас месяцы работы.
– Ошибки: каких данных нет, какие собраны криво косо
Короче, если раньше нормальная аналитика была доступна только большим командам, то теперь это себе может позволить любой желающий в этом разобраться.
👍15🔥7❤3
От работы вручную до навайбкоженного продукта с выручкой $15K
Знакомься, Богдан.
Парень ведет SMM-агентство вместе с женой.
Ни разу не резработчик.
Увидел, что его клиенты часто продают PDF-книги за 20 баксов, попробовал сам сделать такую
книгу как лидмагнит для новых клиентов - тоже сработало.
Рассказал об этом своим SMM заказчикам, они начали просить сделать такую же книгу для сбора лидов для них.
Сначала Богдан делал вручную с нейронками: ChatGPT, копипаст, Canva, экспорт, поправить вёрстку, снова экспорт.
Одна книга – несколько дней.
Бизнес-процесс на сорок шагов, каждый раз одно и то же.
Тогда что-то щелкнуло: это ж
можно автоматизировать софтом.
Он сел и навайбкодил себе генератор таких книг на Claude Code. Опыта не было, первую версию собрал криво, выкинул целиком и переписал с нуля.
А вот эта вторая и поехала.
Сейчас – $15K выручки за последние 30 дней, маржа 60%.
Богдан всё ещё сам отвечает в поддержке.
Часто мы годами утопаем в такой вот рутине, которую можем автоматизировать сначала себе, а потом это завернуть и сделать из этого продукт.
И все что нужно – это просто начать вайбкодить.
Знакомься, Богдан.
Парень ведет SMM-агентство вместе с женой.
Ни разу не резработчик.
Увидел, что его клиенты часто продают PDF-книги за 20 баксов, попробовал сам сделать такую
книгу как лидмагнит для новых клиентов - тоже сработало.
Рассказал об этом своим SMM заказчикам, они начали просить сделать такую же книгу для сбора лидов для них.
Сначала Богдан делал вручную с нейронками: ChatGPT, копипаст, Canva, экспорт, поправить вёрстку, снова экспорт.
Одна книга – несколько дней.
Бизнес-процесс на сорок шагов, каждый раз одно и то же.
Тогда что-то щелкнуло: это ж
можно автоматизировать софтом.
Он сел и навайбкодил себе генератор таких книг на Claude Code. Опыта не было, первую версию собрал криво, выкинул целиком и переписал с нуля.
А вот эта вторая и поехала.
Сейчас – $15K выручки за последние 30 дней, маржа 60%.
Богдан всё ещё сам отвечает в поддержке.
Часто мы годами утопаем в такой вот рутине, которую можем автоматизировать сначала себе, а потом это завернуть и сделать из этого продукт.
И все что нужно – это просто начать вайбкодить.
👍17❤10🔥7
Он собрал армию из пяти ИИ-агентов, и не может доверить ей проверку почты
Посмотрел видео про Buzz – опенсорсный слак от Джека Дорси, где ИИ-агенты сидят в каналах как обычные сотрудники.
Витрина шикарная.
Автор видео завёл пятерых: Claude Code, Codex, Cursor, Grok, Devin. Пишет в канал один раз – все читают, спорят между собой, договариваются, кто ведёт. Один рисует обложки, второй критикует, третий переделывает.
Всё это с телефона.
Выглядит как тот самый ИИ отдел, который появился у тебя за вечер, и снимет рутину и операционку.
А теперь то, ради чего пост.
Он поставил задачу на 9 утра: проверь почту, вынеси срочное.
Наступает 9 утра.
Агент пишет: мне нужно проверить почту, и перечисляет, что он сейчас будет делать.
Не сделал. Отчитался о том что не сделал.
Дальше сам автор говорит: каждая новая задача – это налог на мозг, потому что я не уверен, что она выполнится. Доверия пока-что нет.
Пять моделей, мобильное приложение, агенты спорят друг с другом – а проверку почты не доверишь.
Вот такой вот прикол)
И дело даже не в том, что Buzz сырой, хотя он сырой.
Дело в том, что агент не спорит, и не идет по чеклисту.
Мои агенты тоже частенько скипают целые блоки из процедуры, и я постоянно их перепроверяю.
Короче говоря, пока все еще не работает "просто напиши промпт и забери готовое", вокруг нужно собирать систему которая сама проверит результат и вернет на доработку некачественное.
А если есть задача в бизнесе, которую думаешь автоматизировать через ИИ – то приходи на бесплатную консультацию
Посмотрел видео про Buzz – опенсорсный слак от Джека Дорси, где ИИ-агенты сидят в каналах как обычные сотрудники.
Витрина шикарная.
Автор видео завёл пятерых: Claude Code, Codex, Cursor, Grok, Devin. Пишет в канал один раз – все читают, спорят между собой, договариваются, кто ведёт. Один рисует обложки, второй критикует, третий переделывает.
Всё это с телефона.
Выглядит как тот самый ИИ отдел, который появился у тебя за вечер, и снимет рутину и операционку.
А теперь то, ради чего пост.
Он поставил задачу на 9 утра: проверь почту, вынеси срочное.
Наступает 9 утра.
Агент пишет: мне нужно проверить почту, и перечисляет, что он сейчас будет делать.
Не сделал. Отчитался о том что не сделал.
Дальше сам автор говорит: каждая новая задача – это налог на мозг, потому что я не уверен, что она выполнится. Доверия пока-что нет.
Пять моделей, мобильное приложение, агенты спорят друг с другом – а проверку почты не доверишь.
Вот такой вот прикол)
И дело даже не в том, что Buzz сырой, хотя он сырой.
Дело в том, что агент не спорит, и не идет по чеклисту.
Мои агенты тоже частенько скипают целые блоки из процедуры, и я постоянно их перепроверяю.
Короче говоря, пока все еще не работает "просто напиши промпт и забери готовое", вокруг нужно собирать систему которая сама проверит результат и вернет на доработку некачественное.
А если есть задача в бизнесе, которую думаешь автоматизировать через ИИ – то приходи на бесплатную консультацию
❤14👍4🔥2
61 день подряд человек собирает GTA 6 на Claude.
И пишет про это на реддите.
А тут один человек, ноутбук и Claude c Codex.
То, за что вчера платили девятизначными суммами, сегодня в принципе доступно одному упрямому чуваку – и это само по себе новость.
Поиграть можно тут https://theflairgame.com
Сама игра похожа на смесь Майнкрафта, GTA Vice City и старой Mafia, но тем не менее у нее есть геймплей, в нее можно играть.
Всего год назад AI не удерживал в голове проект целиком, забывал половину к середине сессии, и до 3D-мира с геймплеем дело просто не доходило.
А сейчас это работает.
Игра есть, в нее можно играть.
Учитывая квадратичный прогресс в обучении моделей и падение стоимости вычислений каждые 18 месяцев, через год уже будет вполне себе клон.
Такие истории важно смотреть не ради вау-эффекта.
Ими прощупывается граница возможного. Где технология уже вывозит, а где ещё сыпется. Что можно брать в работу сегодня, а что подождёт до следующей модели.
И эта граница сдвигается каждый месяц с каждой новой моделью.
И пишет про это на реддите.
GTA V делали больше тысячи человек.
Пять лет,$265 млн на разработку и маркетинг – на момент выхода самая дорогая игра в истории.
Red Dead Redemption 2 у той же Rockstar – около $540 млн.
А тут один человек, ноутбук и Claude c Codex.
То, за что вчера платили девятизначными суммами, сегодня в принципе доступно одному упрямому чуваку – и это само по себе новость.
Поиграть можно тут https://theflairgame.com
Сама игра похожа на смесь Майнкрафта, GTA Vice City и старой Mafia, но тем не менее у нее есть геймплей, в нее можно играть.
Всего год назад AI не удерживал в голове проект целиком, забывал половину к середине сессии, и до 3D-мира с геймплеем дело просто не доходило.
А сейчас это работает.
Игра есть, в нее можно играть.
Учитывая квадратичный прогресс в обучении моделей и падение стоимости вычислений каждые 18 месяцев, через год уже будет вполне себе клон.
Такие истории важно смотреть не ради вау-эффекта.
Ими прощупывается граница возможного. Где технология уже вывозит, а где ещё сыпется. Что можно брать в работу сегодня, а что подождёт до следующей модели.
И эта граница сдвигается каждый месяц с каждой новой моделью.
❤15
35 подписок
За столько SAAS сервисов в среднем платит обычная компания размером 10-100 человек
В деньгах это от $20K в год до $80K, если в твоей команде человек тридцать.
При этом, около трети бюджета уходит впустую: дубли, забытые лицензии, функции, пакеты гигабайт которыми никто не пользуется.
А половину этого списка сегодня можно заменить своим, навайбкоженным.
Не потому что ты круче разработчиков, а потому что тебе нужны две функции из пятидесяти, а платишь ты за все.
Как съехать:
1. Выпиши все подписки и цену за год. Не за месяц, а за год. Можно поручить ассистенту,
2. Отметь те, где используешь одну-две функции. Какой-нибудь генератор логотипов, или подписка на робо-звонилку, которой уже давно никто не пользуется, или плагин для CRM.
3. Начни с самой скучной. Без чужих данных и интеграций – если сломается, никто не пострадает.
4. Опиши словами, что она делает: какие экраны, какие поля, кто заходит. Это и есть твоё ТЗ.
5. Собери с Claude Code. Данные выгружаешь из старого сервиса в CSV и заливаешь к себе.
Месяц живёшь на двух параллельно, потом отменяешь подписку.
И так дальше по списку.
Каждый следующий сервис собирается быстрее предыдущего, плюс можно их сложить в одну общую "админку всего полезного".
А если есть конкретная задача на автоматизацию, и ты хочешь сделать свой продукт – приходи к нам на программу Vibecoding360.
По нашему методу за месяц сделаем безопасный и качественный продукт за 4 недели.
Записывайся тут, старт 25 августа.
За столько SAAS сервисов в среднем платит обычная компания размером 10-100 человек
В деньгах это от $20K в год до $80K, если в твоей команде человек тридцать.
При этом, около трети бюджета уходит впустую: дубли, забытые лицензии, функции, пакеты гигабайт которыми никто не пользуется.
А половину этого списка сегодня можно заменить своим, навайбкоженным.
Не потому что ты круче разработчиков, а потому что тебе нужны две функции из пятидесяти, а платишь ты за все.
Как съехать:
1. Выпиши все подписки и цену за год. Не за месяц, а за год. Можно поручить ассистенту,
2. Отметь те, где используешь одну-две функции. Какой-нибудь генератор логотипов, или подписка на робо-звонилку, которой уже давно никто не пользуется, или плагин для CRM.
3. Начни с самой скучной. Без чужих данных и интеграций – если сломается, никто не пострадает.
4. Опиши словами, что она делает: какие экраны, какие поля, кто заходит. Это и есть твоё ТЗ.
5. Собери с Claude Code. Данные выгружаешь из старого сервиса в CSV и заливаешь к себе.
Месяц живёшь на двух параллельно, потом отменяешь подписку.
И так дальше по списку.
Каждый следующий сервис собирается быстрее предыдущего, плюс можно их сложить в одну общую "админку всего полезного".
А если есть конкретная задача на автоматизацию, и ты хочешь сделать свой продукт – приходи к нам на программу Vibecoding360.
По нашему методу за месяц сделаем безопасный и качественный продукт за 4 недели.
Записывайся тут, старт 25 августа.
❤7👍7
Коротко про скиллы
Ещё одно слово, на которое все кивают.
Скиллы. Скилл на дизайн, скилл на отчёты, скачай себе двести скиллов.
Объясняю на пальцах.
1. Что это такое
Представь что у тебя появился молодой сотрудник. Соображает он быстро, но как и что у вас принято – не в курсе.
По каждой задаче ты даешь ему подробную инструкцию как ее делать.
Скилл – это ровно такая инструкция. Обычный текстовый файл, рядом шаблоны и примеры.
2. Какие бывают
– Готовые от Claude (Anthropic): ворд, эксель, презентации, пдф. Просишь документ – скилл подключается сам, ты о нём даже не думаешь.
– Чужие. Есть открытый репозиторий и куча народных наборов. Скачал, положил к себе, работает.
– Свои. Под твой продукт, твой тон, твой чек-лист. Вот эти и решают.
3. Кто их пишет
Это не код, это текст на человеческом языке.
Написать может любой.
Более того, скилл тебе напишет сам Claude – рассказываешь ему, как ты делаешь задачу, он оформляет это в папку.
4. Как использовать скиллы?
Скилл не делает Claude умнее, он переносит в него твой способ работы.
И если ты сам не знаешь, как правильно – в скилл нечего положить.
Получится инструкция из воды, и Claude честно сделает по ней воду.
Мы, например, сделали свои кастомные скиллы для того чтобы облегчить себе разработку: вложили в них Best-practices которые используем во всех своих сервисах.
Делимся ими на программе Vibecoding 360.
За 4 недели билдим продукт или автоматизацию на Claude Code, g-stack и 20+ агентов и скиллов на дизайн, архитектуру, тесты и безопасность.
Старт 25 августа.
Записывайся в анкету, группа небольшая, вчера забрали два места.
Ещё одно слово, на которое все кивают.
Скиллы. Скилл на дизайн, скилл на отчёты, скачай себе двести скиллов.
Объясняю на пальцах.
1. Что это такое
Представь что у тебя появился молодой сотрудник. Соображает он быстро, но как и что у вас принято – не в курсе.
По каждой задаче ты даешь ему подробную инструкцию как ее делать.
Скилл – это ровно такая инструкция. Обычный текстовый файл, рядом шаблоны и примеры.
2. Какие бывают
– Готовые от Claude (Anthropic): ворд, эксель, презентации, пдф. Просишь документ – скилл подключается сам, ты о нём даже не думаешь.
– Чужие. Есть открытый репозиторий и куча народных наборов. Скачал, положил к себе, работает.
– Свои. Под твой продукт, твой тон, твой чек-лист. Вот эти и решают.
3. Кто их пишет
Это не код, это текст на человеческом языке.
Написать может любой.
Более того, скилл тебе напишет сам Claude – рассказываешь ему, как ты делаешь задачу, он оформляет это в папку.
4. Как использовать скиллы?
Скилл не делает Claude умнее, он переносит в него твой способ работы.
И если ты сам не знаешь, как правильно – в скилл нечего положить.
Получится инструкция из воды, и Claude честно сделает по ней воду.
Мы, например, сделали свои кастомные скиллы для того чтобы облегчить себе разработку: вложили в них Best-practices которые используем во всех своих сервисах.
Делимся ими на программе Vibecoding 360.
За 4 недели билдим продукт или автоматизацию на Claude Code, g-stack и 20+ агентов и скиллов на дизайн, архитектуру, тесты и безопасность.
Старт 25 августа.
Записывайся в анкету, группа небольшая, вчера забрали два места.
👍9❤6🔥2
Сегодня в 18:00 GMT+3 проведем стрим про Claude Code для бизнес задач
Покажем юзкейсы:
– Подключим клода к AmoCRM по API и посмотрим на качество звонков и переписок
– Настроим личного ассистента предпринимателя в связке Claude + Telegram
– Автоматизируем сборку фин отчетов на примере ДДС
– Покажем как работает наша вайбкоженная сквозная аналитика рекламных кампаний
И кое-что другое.
Также раздадим бонусы.
Запись в боте
Покажем юзкейсы:
– Подключим клода к AmoCRM по API и посмотрим на качество звонков и переписок
– Настроим личного ассистента предпринимателя в связке Claude + Telegram
– Автоматизируем сборку фин отчетов на примере ДДС
– Покажем как работает наша вайбкоженная сквозная аналитика рекламных кампаний
И кое-что другое.
Также раздадим бонусы.
Запись в боте
🔥6👍1
Нашёл кто косячит за час
Регулярно вижу на почте предложения от сервисов контроля качества отдела продаж.
Работают они так: подключаются к CRM по API и мониторят, как там звонят и пишут менеджеры.
Не очень понимаю, зачем это покупать это за тыщи долларов в год, если это можно навайбкодить за час, что мы и сделали.
Заняло всё пятьдесят минут – от API-ключа нашей CRM до первого полноценного отчёта. Причем делал это Арман, самый не технический человек у нас в команде.
Агент сам выгрузил звонки и переписки за месяц, расшифровывал, дальше разметил, где менеджер, а где клиент, и прогнал каждый разговор по нашему чек-листу.
Живой руководитель отдела продаж успевает послушать максимум 15% от общей массы звонков, а Клод послушал их все.
Что мы увидели:
– Есть менеджер, который звонит меньше всех, но если звонит, то там разговоры по пол часа, остальное у него по переписке
– Двое других менеджеров сидели с трубкой на три-четыре часа дольше, а качественных разговоров меньше.
– Есть кейсы где вопросы клиента напрямую игнорят, есть где обещают прислать и не присылают, много кейсов где договорились и не зафиксировали в CRM
– Особо эпичны сделки, где договорились созвониться в Zoom, но ссылку никто не создал и клиенту не отправил, и следующего разговора нет, а через время сделка закрыта отказом.
Это есть в любом отделе продаж.
Анализировать это вручную – сотни часов работы, либо искать сервис, либо нанимать ОКК.
Очевидно, что каждый косяк – это деньги. Сделка, которую мы могли бы закрыть, но не закрыли.
Плюс агент видит все наши данные: какой регламент, как велись сделки которые были закрыты быстро, которые закрыты медленно, итп.
Такого агента под свой процесс можем собрать вместе на программе Vibecode360.
За 4 недели с Claude Code проходим путь от автоматизации рутины до своего рабочего сервиса в проде, даже если в разработке ты полный ноль.
До старта 12 дней, группа маленькая, записывайся в анкету.
Регулярно вижу на почте предложения от сервисов контроля качества отдела продаж.
Работают они так: подключаются к CRM по API и мониторят, как там звонят и пишут менеджеры.
Не очень понимаю, зачем это покупать это за тыщи долларов в год, если это можно навайбкодить за час, что мы и сделали.
Заняло всё пятьдесят минут – от API-ключа нашей CRM до первого полноценного отчёта. Причем делал это Арман, самый не технический человек у нас в команде.
Агент сам выгрузил звонки и переписки за месяц, расшифровывал, дальше разметил, где менеджер, а где клиент, и прогнал каждый разговор по нашему чек-листу.
Живой руководитель отдела продаж успевает послушать максимум 15% от общей массы звонков, а Клод послушал их все.
Что мы увидели:
– Есть менеджер, который звонит меньше всех, но если звонит, то там разговоры по пол часа, остальное у него по переписке
– Двое других менеджеров сидели с трубкой на три-четыре часа дольше, а качественных разговоров меньше.
– Есть кейсы где вопросы клиента напрямую игнорят, есть где обещают прислать и не присылают, много кейсов где договорились и не зафиксировали в CRM
– Особо эпичны сделки, где договорились созвониться в Zoom, но ссылку никто не создал и клиенту не отправил, и следующего разговора нет, а через время сделка закрыта отказом.
Это есть в любом отделе продаж.
Анализировать это вручную – сотни часов работы, либо искать сервис, либо нанимать ОКК.
Очевидно, что каждый косяк – это деньги. Сделка, которую мы могли бы закрыть, но не закрыли.
Плюс агент видит все наши данные: какой регламент, как велись сделки которые были закрыты быстро, которые закрыты медленно, итп.
Такого агента под свой процесс можем собрать вместе на программе Vibecode360.
За 4 недели с Claude Code проходим путь от автоматизации рутины до своего рабочего сервиса в проде, даже если в разработке ты полный ноль.
До старта 12 дней, группа маленькая, записывайся в анкету.
❤6👍5