Самый важный пост
Этот канал для менеджеров, маркетологов и предпринимателей про то, как делать рабочие продукты, прототипы и автоматизации с помощью AI, если ты не разработчик.
Раньше, чтобы запустить айти продукт, нужна была команда, бюджет и месяцы работы.
Сейчас один человек с Claude Code и парой агентов делает за выходные то, на что раньше уходил квартал.
Тут я показываю, как это работает на реальных кейсах:
– Продакт без бэкграунда в коде собрал внутренний тул за вечер
– Разраб делегировал агенту рутину и освободил 60% времени на интересное
– Предприниматель проверил гипотезу за неделю вместо трёх месяцев найма подрядчиков
В канале пишу про:
– Конкретные юзкейсы с разбором, как именно сделано
– Лайфхаки по промптингу, настройке окружения, агентам
– Инструменты: Cursor, Claude Code, MCP, агенты – что реально работает
– Какие задачи можно отдать AI, а какие пока нет
– Истории людей, которые что-то запустили без классической разработки
В AI раз в три месяца все меняется, поэтому подписывайся и следи!
Еще у нас есть наша программа по вайбкодингу – Vibecoding360. На программе мы за 4 недели поднимаем личную эффективность и запускаем продукт с помощью вайбкодинга.
Посты пишет команда @your_pet_project – Михаил и Арман.
За прошлый год мы с ребятами запустили 100+ SAAS продуктов, 80% из них - вайбкодили.
Этот канал для менеджеров, маркетологов и предпринимателей про то, как делать рабочие продукты, прототипы и автоматизации с помощью AI, если ты не разработчик.
Раньше, чтобы запустить айти продукт, нужна была команда, бюджет и месяцы работы.
Сейчас один человек с Claude Code и парой агентов делает за выходные то, на что раньше уходил квартал.
Тут я показываю, как это работает на реальных кейсах:
– Продакт без бэкграунда в коде собрал внутренний тул за вечер
– Разраб делегировал агенту рутину и освободил 60% времени на интересное
– Предприниматель проверил гипотезу за неделю вместо трёх месяцев найма подрядчиков
В канале пишу про:
– Конкретные юзкейсы с разбором, как именно сделано
– Лайфхаки по промптингу, настройке окружения, агентам
– Инструменты: Cursor, Claude Code, MCP, агенты – что реально работает
– Какие задачи можно отдать AI, а какие пока нет
– Истории людей, которые что-то запустили без классической разработки
В AI раз в три месяца все меняется, поэтому подписывайся и следи!
Еще у нас есть наша программа по вайбкодингу – Vibecoding360. На программе мы за 4 недели поднимаем личную эффективность и запускаем продукт с помощью вайбкодинга.
Посты пишет команда @your_pet_project – Михаил и Арман.
За прошлый год мы с ребятами запустили 100+ SAAS продуктов, 80% из них - вайбкодили.
❤10👍8🔥1
12 пунктов про вайбкодинг
1. Написать код и выкатить что-то рабочее больше не является значимой проблемой, и это прекрасно.
2. Вайбкодинг может собрать тебе продукт с нуля, но это породит только кучу одинаковых болванок. Пользователи все равно выберут продукт сделанный с душой и огоньком.
3. Вайбкодинг может пилить фичи в существующих продуктах, но есть нюанс. Не уследишь и ляжет прод.
4. Вайбкодинг все доделывает только на 80%. Остальные 20% либо не будут доделаны никогда, либо будешь доделывать сам вручную.
5. Стартап, в котором Claude Code заменил 10 сотрудников разных отделов надо воспринимать как мем, который никогда не будет существовать в реальности, потому что 0.8^10 = 0.1
6. Часто на вайбкодинг уходит больше времени, чем на работу вручную по-старинке
7. Вайбкодинг использует механизмы дофаминовой иглы из соцсетей
8. Ирония судьбы: разработчики придумали вайбкодинг, который снизил спрос на разработчиков
9. Орг проблема вайбкодинга: работать по-старому (без AI) теперь невозможно, а заставить все команды работать по новому - конфликт интересов.
10. Сервисы для девочек типа Lovable, Replit и v0 умрут, их сожрут сами LLM. Интерес представляют только Cursor и Claude Code.
11. Вайбкодинг на JS стеке - это фатальная ошибка
12. Когда человек открывает ИИ, он отключает критическое мышление. Стоит всегда это помнить
1. Написать код и выкатить что-то рабочее больше не является значимой проблемой, и это прекрасно.
2. Вайбкодинг может собрать тебе продукт с нуля, но это породит только кучу одинаковых болванок. Пользователи все равно выберут продукт сделанный с душой и огоньком.
3. Вайбкодинг может пилить фичи в существующих продуктах, но есть нюанс. Не уследишь и ляжет прод.
4. Вайбкодинг все доделывает только на 80%. Остальные 20% либо не будут доделаны никогда, либо будешь доделывать сам вручную.
5. Стартап, в котором Claude Code заменил 10 сотрудников разных отделов надо воспринимать как мем, который никогда не будет существовать в реальности, потому что 0.8^10 = 0.1
6. Часто на вайбкодинг уходит больше времени, чем на работу вручную по-старинке
7. Вайбкодинг использует механизмы дофаминовой иглы из соцсетей
8. Ирония судьбы: разработчики придумали вайбкодинг, который снизил спрос на разработчиков
9. Орг проблема вайбкодинга: работать по-старому (без AI) теперь невозможно, а заставить все команды работать по новому - конфликт интересов.
10. Сервисы для девочек типа Lovable, Replit и v0 умрут, их сожрут сами LLM. Интерес представляют только Cursor и Claude Code.
11. Вайбкодинг на JS стеке - это фатальная ошибка
12. Когда человек открывает ИИ, он отключает критическое мышление. Стоит всегда это помнить
❤9👍4
Что нужно знать вайбкодеру в 2026
Одна из моих любимых цитат:
Удивительным образом на достижение результата влияет то, насколько хорошо ты понимаешь, что именно нужно сделать.
Если ты пишешь промпт “напиши мне приложение туду-менеджер для риэлторов и задай вопросы”, на выходе может быть как связка бананов, так и B2B SAAS для риэлторского агентства на триста менеджеров.
Очень много переменных: коммерческая недвижимость будет или жилая, загородная, зарубежная, какой датасет объектов, какой аватар клиента, возможно вообще мы работаем по земельным участкам для промышленности.
Поэтому всегда будет актуально следующее:
– Уметь правильно описать спеку на продукт (PRD). 3 года назад я написал пост “как писать спеки”, снова актуально как никогда;
– Принципы устройства баз данных – типы, связи, таблички, и т. д. Ты не можешь хранить никакие данные без структуры;
– Как работает интернет – сети, API, взаимодействие между сервисами.
Это просто базовый минимум для того, чтобы делать любой IT-продукт.
А дальше уже имеет смысл думать про инструментарий:
– Язык программирования и фреймворк (или почему JS не подходит для вайбкодинга);
– Claude Code или Cursor;
– Промптинг;
– Git, Git Flow и деплой.
А дальше можно и агентов накинуть, и MCP, и что угодно.
Где тут вайб? Вайб в готовом результате за малые ресурсы.
Если что-то делать, то делать надо нормально или не делать вообще.
Одна из моих любимых цитат:
Удивительным образом на достижение результата влияет то, насколько хорошо ты понимаешь, что именно нужно сделать.
Если ты пишешь промпт “напиши мне приложение туду-менеджер для риэлторов и задай вопросы”, на выходе может быть как связка бананов, так и B2B SAAS для риэлторского агентства на триста менеджеров.
Очень много переменных: коммерческая недвижимость будет или жилая, загородная, зарубежная, какой датасет объектов, какой аватар клиента, возможно вообще мы работаем по земельным участкам для промышленности.
Поэтому всегда будет актуально следующее:
– Уметь правильно описать спеку на продукт (PRD). 3 года назад я написал пост “как писать спеки”, снова актуально как никогда;
– Принципы устройства баз данных – типы, связи, таблички, и т. д. Ты не можешь хранить никакие данные без структуры;
– Как работает интернет – сети, API, взаимодействие между сервисами.
Это просто базовый минимум для того, чтобы делать любой IT-продукт.
А дальше уже имеет смысл думать про инструментарий:
– Язык программирования и фреймворк (или почему JS не подходит для вайбкодинга);
– Claude Code или Cursor;
– Промптинг;
– Git, Git Flow и деплой.
А дальше можно и агентов накинуть, и MCP, и что угодно.
Где тут вайб? Вайб в готовом результате за малые ресурсы.
Если что-то делать, то делать надо нормально или не делать вообще.
🔥11❤4
Почему неприлично использовать термин MVP в 2026 году
Все мы знаем, что если надо проверить свою бизнес-идею IT-продукта, то надо это делать дешево и быстро.
Дорого или долго – значит "не надо", ведь скорее всего продукт или не будет выпущен никогда, или рынок поменяется, пока ты будешь разрабатывать.
Для этого были придуманы термины MVP (Minimum Viable Product), Product-Market-Fit, Касдевы, исследования аудитории и прочая идеологически неверная хрень от тех, кто успешно продукты никогда не запускал.
Краткий смысл ВСЕЙ этой движухи такой:
Стартап-акселератор тебе дал $50K, и ты теперь должен запуститься, и желательно быстро, чтобы привлечь еще денег.
Это все работало, пока сам интернет рос как на дрожжах, но за прошлые пять лет мы пришли вот к чему:
– Просто запущенный продукт в интернете никому не нужен
– Думать про трафик надо еще до того, как ты выбрал идею продукта
– 80% денег и времени на старте нужно тратить на продвижение
– Что нужно в продукте пользователю, ты поймешь только после того, как запустишь трафик. Исследования и MVP никаких гарантий не дают, дает гарантии только трафик и воронка
Так выглядят все нормальные запуски последних лет.
Одна только проблема – хрен ты это сделаешь, ведь времени мало, и все съедает разработка продукта.
Все это и легло в основу бума вайбкодинга в прошлом году.
Чисто факты:
– Cursor вырос до 1м DAU и 360к платящих юзеров, ARR 1B$
– Claude Code – ARR 500M$+
– GitHub Copilot – 1.3m платящих, 2 млрд $ ARR
– Lovable – $200M+ ARR, 8M юзеров и 320К платящих
И есть еще пяток популярных сервисов.
Самые быстрорастущие AI стартапы в прошлом году – это инструменты для разработчиков.
Lovable до $100M ARR добежал за 8 месяцев, Cursor за 12 месяцев.
Сursor достиг 1B$ ARR за 24 месяца, что абсолютный рекорд всех времен.
Почему? Потому что люди голосуют долларом.
Нет больше такой острой проблемы "быстро запилить и зарелизить какой-то рабочий продукт".
Не нужно больше спорить про MVP, размышлять, что туда войдет, нанимать разрабов, и проводить с ними дейлики.
Просто отпала такая постановка вопроса.
Сейчас можно скопировать полностью продукт конкурента за неделю, и прыгнуть сразу в главное – маркетинг.
Все мы знаем, что если надо проверить свою бизнес-идею IT-продукта, то надо это делать дешево и быстро.
Дорого или долго – значит "не надо", ведь скорее всего продукт или не будет выпущен никогда, или рынок поменяется, пока ты будешь разрабатывать.
Для этого были придуманы термины MVP (Minimum Viable Product), Product-Market-Fit, Касдевы, исследования аудитории и прочая идеологически неверная хрень от тех, кто успешно продукты никогда не запускал.
Краткий смысл ВСЕЙ этой движухи такой:
Стартап-акселератор тебе дал $50K, и ты теперь должен запуститься, и желательно быстро, чтобы привлечь еще денег.
Это все работало, пока сам интернет рос как на дрожжах, но за прошлые пять лет мы пришли вот к чему:
– Просто запущенный продукт в интернете никому не нужен
– Думать про трафик надо еще до того, как ты выбрал идею продукта
– 80% денег и времени на старте нужно тратить на продвижение
– Что нужно в продукте пользователю, ты поймешь только после того, как запустишь трафик. Исследования и MVP никаких гарантий не дают, дает гарантии только трафик и воронка
Так выглядят все нормальные запуски последних лет.
Одна только проблема – хрен ты это сделаешь, ведь времени мало, и все съедает разработка продукта.
Все это и легло в основу бума вайбкодинга в прошлом году.
Чисто факты:
– Cursor вырос до 1м DAU и 360к платящих юзеров, ARR 1B$
– Claude Code – ARR 500M$+
– GitHub Copilot – 1.3m платящих, 2 млрд $ ARR
– Lovable – $200M+ ARR, 8M юзеров и 320К платящих
И есть еще пяток популярных сервисов.
Самые быстрорастущие AI стартапы в прошлом году – это инструменты для разработчиков.
Lovable до $100M ARR добежал за 8 месяцев, Cursor за 12 месяцев.
Сursor достиг 1B$ ARR за 24 месяца, что абсолютный рекорд всех времен.
Почему? Потому что люди голосуют долларом.
Нет больше такой острой проблемы "быстро запилить и зарелизить какой-то рабочий продукт".
Не нужно больше спорить про MVP, размышлять, что туда войдет, нанимать разрабов, и проводить с ними дейлики.
Просто отпала такая постановка вопроса.
Сейчас можно скопировать полностью продукт конкурента за неделю, и прыгнуть сразу в главное – маркетинг.
❤8
Вайб говнокодинг
Иерархия программистов выглядит так:
– Говнокодер
– Кодер
– Разработчик
– Senior разработчик
– Легенда
В чем вообще разница:
– Для говнокодера главная проблема – чтобы код вообще запустился
– Для кодера – чтобы работало без багов
– Для разработчика – технологии, фреймворки, инструменты
– Для senior – красивые и элегантные решения
– Для легенды – респект от других легенд
С третьего уровня начинается что-то приличное.
Так вот.
С появлением AI ничего особо не меняется, AI просто умножает то, что есть. Кодеры просто плодят больше багов, нормальные разрабы – делают больше и быстрее.
Дело не в рабочем коде – его могут написать все.
Опыт, опыт и еще раз опыт.
Два-три раза поднимешь упавший ночью прод, случайно дропнешь базу, потом так делать больше не будешь.
Я вот сто лет назад как-то залогинил все 200к юзеров нашего сайта в свой админский аккаунт с айдишником 1. Просто забыл единичку закомментить, задеплоил, через час звонок от одноклассника, который понял что что-то не то.
Шел шестой год моей карьеры, я думал что шарю.
Так что нет никаких секретов, practice makes perfect.
Большинство вайбкодеров будут просто плодить баги в промышленных масштабах и набивать шишки.
Мы будем регулярно слышать и про потери данных, и про SQL инъекции, и про пароли в plain-text в базе данных SQLite, которую можно просто скачать файликом.
Даже Claude Code в стоке часто генерит такой криминал, что приедет полиция и отнимет компьютер, если это зарелизить в прод.
Просто генерить какой-то код ты можешь прямо сейчас сам.
Сделать готовый продукт, за который можно брать деньги, и который будет безопасен – вот это задачка потруднее.
Иерархия программистов выглядит так:
– Говнокодер
– Кодер
– Разработчик
– Senior разработчик
– Легенда
В чем вообще разница:
– Для говнокодера главная проблема – чтобы код вообще запустился
– Для кодера – чтобы работало без багов
– Для разработчика – технологии, фреймворки, инструменты
– Для senior – красивые и элегантные решения
– Для легенды – респект от других легенд
С третьего уровня начинается что-то приличное.
Так вот.
С появлением AI ничего особо не меняется, AI просто умножает то, что есть. Кодеры просто плодят больше багов, нормальные разрабы – делают больше и быстрее.
Дело не в рабочем коде – его могут написать все.
Опыт, опыт и еще раз опыт.
Два-три раза поднимешь упавший ночью прод, случайно дропнешь базу, потом так делать больше не будешь.
Я вот сто лет назад как-то залогинил все 200к юзеров нашего сайта в свой админский аккаунт с айдишником 1. Просто забыл единичку закомментить, задеплоил, через час звонок от одноклассника, который понял что что-то не то.
Шел шестой год моей карьеры, я думал что шарю.
Так что нет никаких секретов, practice makes perfect.
Большинство вайбкодеров будут просто плодить баги в промышленных масштабах и набивать шишки.
Мы будем регулярно слышать и про потери данных, и про SQL инъекции, и про пароли в plain-text в базе данных SQLite, которую можно просто скачать файликом.
Даже Claude Code в стоке часто генерит такой криминал, что приедет полиция и отнимет компьютер, если это зарелизить в прод.
Просто генерить какой-то код ты можешь прямо сейчас сам.
Сделать готовый продукт, за который можно брать деньги, и который будет безопасен – вот это задачка потруднее.
❤14👍12
Это вайбкодинг pinned «Самый важный пост Этот канал для менеджеров, маркетологов и предпринимателей про то, как делать рабочие продукты, прототипы и автоматизации с помощью AI, если ты не разработчик. Раньше, чтобы запустить айти продукт, нужна была команда, бюджет и месяцы работы.…»
5 пунктов про ИИ-дизайн, которые должен попробовать каждый - май 2026
Дизайн – та область, куда ИИ въехал тише всех, но изменил больше всех.
Раньше "сделать красиво" = нанять дизайнера или купить шаблон.
Сейчас – пара промптов.
Ну и без нормального дизайна продукт - не продукт.
Вот что стоит попробовать каждому, кто хоть как-то соприкасается с продуктом:
1. Сгенерировать макет из текста. Опиши экран словами – получи рабочий UI. Google Stitch для дизайн-исследования, v0 для React-компонентов, Lovable для полноценных приложений. На входе "сделай дашборд для трекинга привычек" – на выходе кликабельный прототип за минуту.
2. Накидать лендос за 15 минут. Просто попробовать сгенерить с нуля под свой продукт или текущий бизнес. Топ 3 инструмента - Claude Design, Lovable, v0
3. Перерисовать чужой интерфейс в свой. Скидываешь нейронке понравившегося экрана – промпт типа "сделай похожее, но под мой продукт". Lovable и v0 принимают картинку и пересобирают разметку под твою задачу. Лучший способ воровать как художник.
4. Сгенерировать иконки, иллюстрации, айдентику. Всегда была очень дорогая задача. Recraft V4 умеет в брендинг и экспортирует готовые SVG прямо в Figma или к разработчику. За вечер получаешь айдентику, за которую раньше платил месяц иллюстратору. Если нужен текст на картинке (постер, обложка, реклама) – Ideogram спеллит надёжнее всех на рынке в 2026.
5. Отдать ИИ ревью своего дизайна. Скинь макет в Claude или ChatGPT и спроси: "что не так с иерархией, контрастом, UX". Получишь разбор уровня мидл-дизайнера. Бесплатно. В любое время суток.
Топ три ниструмента:
1. Lovable – лучший выбор для не-разрабов: полированный UI, деплой в один клик. Из текста → готовое приложение с базой и авторизацией.
2. v0 от Vercel – даёт самые чистые и отполированные UI-компоненты. Стандарт, если ты в экосистеме React/Next.js.
3. Recraft V4 – единственный, кто генерит нативные SVG-файлы, которые открываются в Illustrator, Figma и любом векторном редакторе. Для графики, иконок и брендинга.
Ну и Claude Design, конечно же.
Дизайнер сегодня – это не тот, кто умеет работать руками. А тот, кто умеет правильно ставить задачу машине.
Дизайн – та область, куда ИИ въехал тише всех, но изменил больше всех.
Раньше "сделать красиво" = нанять дизайнера или купить шаблон.
Сейчас – пара промптов.
Ну и без нормального дизайна продукт - не продукт.
Вот что стоит попробовать каждому, кто хоть как-то соприкасается с продуктом:
1. Сгенерировать макет из текста. Опиши экран словами – получи рабочий UI. Google Stitch для дизайн-исследования, v0 для React-компонентов, Lovable для полноценных приложений. На входе "сделай дашборд для трекинга привычек" – на выходе кликабельный прототип за минуту.
2. Накидать лендос за 15 минут. Просто попробовать сгенерить с нуля под свой продукт или текущий бизнес. Топ 3 инструмента - Claude Design, Lovable, v0
3. Перерисовать чужой интерфейс в свой. Скидываешь нейронке понравившегося экрана – промпт типа "сделай похожее, но под мой продукт". Lovable и v0 принимают картинку и пересобирают разметку под твою задачу. Лучший способ воровать как художник.
4. Сгенерировать иконки, иллюстрации, айдентику. Всегда была очень дорогая задача. Recraft V4 умеет в брендинг и экспортирует готовые SVG прямо в Figma или к разработчику. За вечер получаешь айдентику, за которую раньше платил месяц иллюстратору. Если нужен текст на картинке (постер, обложка, реклама) – Ideogram спеллит надёжнее всех на рынке в 2026.
5. Отдать ИИ ревью своего дизайна. Скинь макет в Claude или ChatGPT и спроси: "что не так с иерархией, контрастом, UX". Получишь разбор уровня мидл-дизайнера. Бесплатно. В любое время суток.
Топ три ниструмента:
1. Lovable – лучший выбор для не-разрабов: полированный UI, деплой в один клик. Из текста → готовое приложение с базой и авторизацией.
2. v0 от Vercel – даёт самые чистые и отполированные UI-компоненты. Стандарт, если ты в экосистеме React/Next.js.
3. Recraft V4 – единственный, кто генерит нативные SVG-файлы, которые открываются в Illustrator, Figma и любом векторном редакторе. Для графики, иконок и брендинга.
Ну и Claude Design, конечно же.
Дизайнер сегодня – это не тот, кто умеет работать руками. А тот, кто умеет правильно ставить задачу машине.
👍20❤10🔥5