иногда сомневаюсь: стоит ли рассказывать про банальные вещи?
а потом выхожу на улицу и смотрю на реальный мир.

↑ вон, например, таблица на рыболовной базе. её напечатали, приклеили к деревяшке, в рамочку металлическую вставили, прикрутили. наверняка обошлось это всё совсем не дёшево.

а сама табличка ведь так себе:
— растянули её до невозможности (как читать-то?)
— рыб зачем-то некоторых по стоимости объединили (как искать-то?)
— сортировки нет ни по семейству, ни по норме, ни по стоимости даже (ещё раз: как искать-то?)

можно предположить, что сначала таблички купили, а потом в них начали загонять текст.
так делать конечно не надо. но раз уж купили, то можно ведь вертикально сверстать.

я вот почти не менял ничего, просто поближе поставил колонки и по рыбам отсортировал — сразу стало лучше. а если ещё красоту навести — вообще хорошо будет.

(в честь тысячи подписчиков включил комменты)

таблица дня: памятка с новыми наименованиями блюд (вроде бы 1928 год)

что интересного в этой таблице:

— нет линеек, всё аккуратненько, легко читается.
— заголовки по центру и с точкой. такой стиль был.
— новые названия стали длиннее, не так красиво (и дорого) звучат, но гораздо понятнее.

с новым законом о запрете иностранных слов мы скоро снова всё это увидим.

давайте теперь вместе попробуем. я тут встретил такую вот таблица с побочками лекарства. какие проблемы видите? как бы вы переделали эту таблицу? пишите и показывайте в комментах, свой результат покажу 9 апреля.

половина постов на канале о таблицах про то, как из таблицы сделать что-то другое — это конечно ваще.

но сегодня не тот случай! заливал на днях скриншоты приложения в апстор (скоро новый проект, ага) и решил посмотреть документацию на сайте эпла. а там внезапно карточки! спрашивается: нафига они, всё равно ведь заливать для всех экранов (или хотя бы для основных)?

короче вот тут таблица была бы удобнее: и сравнивать проще, и компактнее в разы.

заголовки можно дублировать, а можно сверху написать (но тогда надо их залипать при скроле). я бы продублировал, вроде не мешают.

таблицы дня — биатлонтайм

сайту сто лет в обед, но при этом на нём очень много приятных, удобных и крутых решений, которые до сих редко можно найти в вебе.

на что стоит обратить внимание:

— чистота и компактность.
— правильное выравнивание. в цифрах всё по разрядам, даже в интервалах.
— маркеры строк: на любую строчку можно нажать, и она закрасится. удобно!
— иконки, работа с цветом (кроме ховеров и маркеров — бледноваты).
— при наведении на сокращённое слово, оно пишется целиком.
— строки разбиты на группы.

далеко не всё я понимаю на сайте, правда и биатлон далеко не мой спорт.

почитайте о проекте (и посмотрите как сафари выглядел десять лет назад)

однажды увидел на столе у астрофизика безумно красивые таблицы. думал, что это конфиденциальная информация, поэтому никому не показывал.

а оказалолось, что это из книжки «астрономические алгоритмы», так что и вы теперь полюбуйтесь.

выравнивание, линейки, воздух и форма данных в колонках создают узор, который хочется плакатом или обоями вешать на стену.

моя очередь. и я бы сделал вот так.

что именно сделал:

· убрал таблицу. тут нет смысла сравнивать. графики поэтому тоже не очень нужны.

· добавил комментарии прямо к симптомам. да, повторяются, ну и что? на мой взгляд человек не читает все симптомы. он найдёт свой и узнает всё сразу.

· убрал группы. если у меня лихорадка, я её скорее найду по алфавиту на букву «л», а не в «общих нарушениях и местных реакциях на введение». плюс эти группы небольшие, чаще по 1-2 пункта. группировать лучше более сложную информацию.

· думал как лучше заверстать: в одну колонку или в две. бумажка инструкции разворачивается в 1 м², поэтому там можно как угодно. но принтера чтобы проверить у меня нет.

можно предположить, что я не всё знаю об этой таблице, и это будет правдой. наверняка, есть случаи, которые я не учёл. поэтому тут скорее предположения, чем правила. но для практики подходит.

спасибо всем, кто попробовал переделать таблицу вместе со мной и особенно тем, кто прислал свой вариант! вы молодцы!