вот такая табличка попалась мне сегодня. как считаете, нужны тут фотографии для стандартных вещей, которые все знают как выглядят, или хватило бы просто списка?
ближайший курс типографики и вёрстки начнётся 3 августа, присоединяйтесь:
https://www.igorshtang.ru/course/verstka/#buy
ближайший курс типографики и вёрстки начнётся 3 августа, присоединяйтесь:
https://www.igorshtang.ru/course/verstka/#buy
😁13
давайте поговорим о стиле. вот табличка на закрывшейся церкви в умбе. как вы считаете, подходит ли такое оформление этой табличке? что можно было бы изменить, чтобы подходило больше и возможно ли это вообще?
курс «типографика и вёрстка» скоро начинается — записывайтесь, стартуем через неделю:
https://www.igorshtang.ru/course/verstka#buy
курс «типографика и вёрстка» скоро начинается — записывайтесь, стартуем через неделю:
https://www.igorshtang.ru/course/verstka#buy
❤17❤🔥1👍1🙏1
Forwarded from Как это сверстано (Игорь Штанг)
Курс «Типографика и верстка» начинается ровно через неделю, 3 августа, это ласт колл: igorshtang.ru/course/verstka
Отзыв Марии Грибовой о курсе в феврале-марте:
Отзыв Марии Грибовой о курсе в феврале-марте:
Во-первых, два преподавателя — это круто, особенно было интересно на созвонах, можно получить две точки зрения.
Во-вторых, понравилось, как преподаватели работают с макетами: не навязывают какой-то свой вариант, а докручивают идею студента. В итоге на каждой неделе в группе получалось несколько макетов, все со своим уровнем сложности.
В-третьих, преподаватели всегда помогали разобраться с технической реализацией той или иной идеи в фигме или индизайне, для меня это было очень ценно.
Ну и в-четвертых, было весело! Преподаватели умеют давать обратную связь даже на плакат из девяностых без какого-то хейта, но с юмором и уважением к чужой идее. Я не дизайнер, но не почувствовала себя совсем уж неумехой.
В-пятых, классный был поток! Чувствовалось, что участники — спецы с разным бэкграундом: кто-то занимается лендингами, кто-то верстает книги, кто-то классно работает с фотками.
❤🔥5❤1👍1🤝1
обратите внимание на это меню, оно достаточно нестандартное и даже, я бы сказал, рискованное.
во-первых, в нём нет единиц измерения: ни рублей, ни миллилитров, ни граммов — просто числа. чтобы такое сделать, дизайнер должен быть смелым. теряется ли что-то без этих уточнений? кто-то скажет, что да, но мне, например, было всё понятно сразу. я сначала заказал, и потом уже только осознал.
во-вторых, посмотрите на работу с цветов. объём — коралловым, цена — чёрным. этого небольшого разделения достаточно, чтобы числа не путались между собой. мне не очень нравится, что и заголовки набраны тем же цветом, что и объём — это может создать ненужную связь. чёрные заголовки тоже хорошо бы смотрелись. но как будто и тут проблема скорее выдуманная.
такое вот красивое и непростое меню!
курс «типографика и вёрстка» начинается на следующей неделе — записывайтесь, ещё есть пара свободных мест:
https://www.igorshtang.ru/course/verstka#buy
во-первых, в нём нет единиц измерения: ни рублей, ни миллилитров, ни граммов — просто числа. чтобы такое сделать, дизайнер должен быть смелым. теряется ли что-то без этих уточнений? кто-то скажет, что да, но мне, например, было всё понятно сразу. я сначала заказал, и потом уже только осознал.
во-вторых, посмотрите на работу с цветов. объём — коралловым, цена — чёрным. этого небольшого разделения достаточно, чтобы числа не путались между собой. мне не очень нравится, что и заголовки набраны тем же цветом, что и объём — это может создать ненужную связь. чёрные заголовки тоже хорошо бы смотрелись. но как будто и тут проблема скорее выдуманная.
такое вот красивое и непростое меню!
курс «типографика и вёрстка» начинается на следующей неделе — записывайтесь, ещё есть пара свободных мест:
https://www.igorshtang.ru/course/verstka#buy
❤35🔥7🤔7💩1
женя — классный. если вы не читали его книгу, то почитайте. а если читали, то подарите кому-нибудь, кто не читал.
❤4
Forwarded from Женя Арутюнов
Сегодня пришло письмо от издателя: общие продажи моей книги «Сложный дизайнер» на конец июня составили 4934 шт. (Знач ща 10 августа можно смело думать что 5000 — это за три года). (А если добавить веб-версию, будет примерно 8600, но если вычесть тех, кто купил обе, можно думать про 7500 читателей.) (Ну, кто-то купил и не прочитал. А кто-то купил и дал почитать кому-то ещё. Книга у меня простая, многие осилили за вечер, так что я думаю, совсем уже не прочитавших должно быть немного. Точную цифру мы никогда не узнаем, но давайте для ровного счёта думать про 7500.)
7500 настоящих живых людей, с руками, ногами и головами. Они где-то живут, о чём-то беспокоятся, чему-то радуются и что-то (очевидно) пытаются изменить. Очень много людей. Многие из них с тех пор как прочитали, уже два раза сменили профессию и десять раз — работу.
Учитывая, что я современник, а не классик, и нишевость темы, и довольно скромную медийность автора — это довольно много людей. И это связано с тем, что книгу рекомендуют.
Важнейший опыт, который помогает и дальше что-то делать, и рассчитывать, что если сделаешь хорошо, то всё получится в десять раз лучше, чем мечтал.
https://intuition.team/ru/complex-designer
¯\_(ツ)_/¯
7500 настоящих живых людей, с руками, ногами и головами. Они где-то живут, о чём-то беспокоятся, чему-то радуются и что-то (очевидно) пытаются изменить. Очень много людей. Многие из них с тех пор как прочитали, уже два раза сменили профессию и десять раз — работу.
Учитывая, что я современник, а не классик, и нишевость темы, и довольно скромную медийность автора — это довольно много людей. И это связано с тем, что книгу рекомендуют.
Важнейший опыт, который помогает и дальше что-то делать, и рассчитывать, что если сделаешь хорошо, то всё получится в десять раз лучше, чем мечтал.
https://intuition.team/ru/complex-designer
¯\_(ツ)_/¯
❤36👍12🔥2
эту картинку я часто показываю на табличном курсе при проверке задания по теме наглядности (нужно к таблице подобрать наиболее подходящие приёмы, облегчающие чтение).
картинка простая, но очень полезная. обратите внимание насколько легче сравнивать вертикальные столбики по высоте, когда они стоят в ряд, а горизонтальные полоски — по длине, когда они идут списком друг под другом.
вы пока посмотрите на картинку, а я чуть позже покажу антипример.
картинка простая, но очень полезная. обратите внимание насколько легче сравнивать вертикальные столбики по высоте, когда они стоят в ряд, а горизонтальные полоски — по длине, когда они идут списком друг под другом.
вы пока посмотрите на картинку, а я чуть позже покажу антипример.
❤18👍5
а вот и антипример. обратите внимание, что горизонтальные столбики тут надо сравнивать в строке, и это практически невозможно, потому что путь для глаза очень длинный. сравнивать по вертикали столбики удобнее, но здесь это бессмысленно.
что тут стоит сделать? да просто развернуть таблицу: слева, в боковике, поставить названия рецептов, а сверху, в шапке, — ингредиенты. и всё будет хорошо.
ну, почти хорошо. на самом деле таблица очень непростая. тут люди взяли разные рецепты печенья, выделили в них максимальные значения ингредиентов, которые, по замыслу исследователей, формируют уникальный вкус печенья, а ещё дополнительно усреднили все рецепты до одного — ультимативного.
и, мне кажется, это всё какой-то изначально уже неправильной идеей. во-первых, усреднить рецепты — это убрать из них самое интересное. а во-вторых, не максимумы одни формируют уникальный вкус, но и минимумы, а ещё — соотношение всех ингредиентов друг к другу. в общем, наворотили ребята не пойми чего, а нам разгребать.
если уж переделывать во что-то нормальное, я бы:
· повернул таблицу, чтобы сравнивать можно было нормально по вертикали
· убрал усреднённые значения
· вместо столбиков показал бы распределение заливкой
· «extra» и «tricks» объединил, потому что они про одинаковое
· на счёт фоток не уверен: можно и убрать — они как будто похожие все, но жалко
но как будто лучше всё равно было бы вернуться на первую стадию и сказать: ребята, идея — странная, давайте что-нибудь другое придумаем.
а за таблицу спасибо огромное александре!
что тут стоит сделать? да просто развернуть таблицу: слева, в боковике, поставить названия рецептов, а сверху, в шапке, — ингредиенты. и всё будет хорошо.
ну, почти хорошо. на самом деле таблица очень непростая. тут люди взяли разные рецепты печенья, выделили в них максимальные значения ингредиентов, которые, по замыслу исследователей, формируют уникальный вкус печенья, а ещё дополнительно усреднили все рецепты до одного — ультимативного.
и, мне кажется, это всё какой-то изначально уже неправильной идеей. во-первых, усреднить рецепты — это убрать из них самое интересное. а во-вторых, не максимумы одни формируют уникальный вкус, но и минимумы, а ещё — соотношение всех ингредиентов друг к другу. в общем, наворотили ребята не пойми чего, а нам разгребать.
если уж переделывать во что-то нормальное, я бы:
· повернул таблицу, чтобы сравнивать можно было нормально по вертикали
· убрал усреднённые значения
· вместо столбиков показал бы распределение заливкой
· «extra» и «tricks» объединил, потому что они про одинаковое
· на счёт фоток не уверен: можно и убрать — они как будто похожие все, но жалко
но как будто лучше всё равно было бы вернуться на первую стадию и сказать: ребята, идея — странная, давайте что-нибудь другое придумаем.
а за таблицу спасибо огромное александре!
❤23🤪2🎉1