сегодня — про книжки, две новости.
первая. у «подписных» снова в продаже моя книжечка про красоту. это третья по счёту партия там. приятно, что книжечку хорошо покупают. все средства с продажи, напомню, идут в питерский кошачий приют. книжечку рекомендую, она хорошая, я сам недавно перечитал и мне понравилось.
на картинках — несколько отзывов из озона (сейчас там книга не продаётся, но вроде можно подписаться).
первая. у «подписных» снова в продаже моя книжечка про красоту. это третья по счёту партия там. приятно, что книжечку хорошо покупают. все средства с продажи, напомню, идут в питерский кошачий приют. книжечку рекомендую, она хорошая, я сам недавно перечитал и мне понравилось.
на картинках — несколько отзывов из озона (сейчас там книга не продаётся, но вроде можно подписаться).
❤19❤🔥6🤩2👍1
а вот эта новость более необычная. обычно я не рассказываю о своём внутреннем процессе, но тут подумал, что это моё правило будет органично нарушить. я занимаюсь сейчас новой книгой под названием «маргинальная типографика».
пишу я, но термин когда-то придумал игорь штанг. слова «маргинальная типографика» часто звучат в наших разговорах, когда мы решаем что из правил можно дать как хорошую базу для начинающих дизайнеров, а что — лучше не надо.
моя тема — это вот как раз то, что не очень для начинающих. оно не плохое, но, скажем так, лучше ложащееся когда база уже есть — просто чтобы не запутаться.
черновик основного материала книги у меня уже готов, но ещё, как дополнение к основному материалу, я хотел бы сделать открытую часть, в которой решил исследовать возникновение и целесообразность применения очень узкого и при этом крайне популярного правила, касающегося клитиков в типографике.
но, поскольку материала адски много и он очень запутан, а я очень ленивый и медленный, я хочу сделать для себя стимул, поэтому буду писать об этом в отдельный канал — меня это будет подстёгивать, плюс мнение со стороны на такую интересную тему может быть для исследования в целом очень полезным.
короче, подписывайтесь:
https://t.me/cliticstypo
(там пока ничего нет, но будет)
пишу я, но термин когда-то придумал игорь штанг. слова «маргинальная типографика» часто звучат в наших разговорах, когда мы решаем что из правил можно дать как хорошую базу для начинающих дизайнеров, а что — лучше не надо.
моя тема — это вот как раз то, что не очень для начинающих. оно не плохое, но, скажем так, лучше ложащееся когда база уже есть — просто чтобы не запутаться.
черновик основного материала книги у меня уже готов, но ещё, как дополнение к основному материалу, я хотел бы сделать открытую часть, в которой решил исследовать возникновение и целесообразность применения очень узкого и при этом крайне популярного правила, касающегося клитиков в типографике.
но, поскольку материала адски много и он очень запутан, а я очень ленивый и медленный, я хочу сделать для себя стимул, поэтому буду писать об этом в отдельный канал — меня это будет подстёгивать, плюс мнение со стороны на такую интересную тему может быть для исследования в целом очень полезным.
короче, подписывайтесь:
https://t.me/cliticstypo
(там пока ничего нет, но будет)
❤17❤🔥3👍2👌2👎1🔥1😴1
вернёмся к обсуждению выравнивания. в комментариях мнения поделились на разные стороны, при чём некоторые меняли своё мнение по ходу привыкания и мышления над задачей. также были люди, которые выходили за рамки правил (это тоже хорошо). выписал эти мнения в картинках.
и я согласен со всеми этими мнениями ) на мой взгляд тут нет одного единственно правильного варианта, потому что выравнивание здесь — это инструмент. и какое именно выравнивание сделать, должно исходить из задачи:
· знакомые слова в боковике или сложные термины?
· что для аудитории привычнее?
· мы больше про удобство или про форму?
· где таблица находится?
· можем ли мы сократить текст, переставить колонки, добавить линейки? ведь бывает, что текст у нас динамичный, а линейки не предусмотрены стайл-гайдом.
ну и т. д.
ответы на все эти вопросы в процессе работы дадут нам решение, которое лучше подходит для конкретно этого случая. за основу, конечно, лучше выбрать ровное начало строки, но если мы видим, что по-другому лучше, то так и стоит сделать.
идёт набор на онлайн-курс «типографика и вёрстка». начало 11 мая:
https://www.igorshtang.ru/course/verstka/
и я согласен со всеми этими мнениями ) на мой взгляд тут нет одного единственно правильного варианта, потому что выравнивание здесь — это инструмент. и какое именно выравнивание сделать, должно исходить из задачи:
· знакомые слова в боковике или сложные термины?
· что для аудитории привычнее?
· мы больше про удобство или про форму?
· где таблица находится?
· можем ли мы сократить текст, переставить колонки, добавить линейки? ведь бывает, что текст у нас динамичный, а линейки не предусмотрены стайл-гайдом.
ну и т. д.
ответы на все эти вопросы в процессе работы дадут нам решение, которое лучше подходит для конкретно этого случая. за основу, конечно, лучше выбрать ровное начало строки, но если мы видим, что по-другому лучше, то так и стоит сделать.
идёт набор на онлайн-курс «типографика и вёрстка». начало 11 мая:
https://www.igorshtang.ru/course/verstka/
❤11👍6❤🔥4💘1
также: в титрах к фильмам подобное выравнивание — вообще стандарт. даже если пытаются сделать по-особенному (см. третью картинку с титрами из «человека-паука»)
👍9❤3❤🔥2🔥1🤩1
и ещё вот одна картинка с горы мтацминда в тбилиси. тут получилось плохо: кажется, что всё это одна таблица, но на самом деле нет:
верхняя часть, где стоят тире, — это таблица из специальности и имени:
архитектор — тариэль кикабидзе
конструктор — зураб вахтангадзе
священник — ираклий каландадзе
а вот нижняя часть, где вертикальная черта, — это список участников и мастеров, просто завёрстанный в две колонки, но с тем же принципом.
в итоге там, где мы ожидаем единый формат, получаем кашу.
верхняя часть, где стоят тире, — это таблица из специальности и имени:
архитектор — тариэль кикабидзе
конструктор — зураб вахтангадзе
священник — ираклий каландадзе
а вот нижняя часть, где вертикальная черта, — это список участников и мастеров, просто завёрстанный в две колонки, но с тем же принципом.
в итоге там, где мы ожидаем единый формат, получаем кашу.
🤯8❤5❤🔥2🤗1
настя прислала ссылку на подборку венских графиков.
вообще венский график (он же «венский метод изобразительной статистики», он же isotype) в вики описывается как метод изображения связей в графической форме.
но чаще всего это просто график с низким уровнем абстракции. то есть если нам надо изобразить много людей, то рисуется много человеческих фигур. если статистика про нефть, то рисуются бочки нефти. ну и так далее.
я такие графики люблю, но иногда замечаю к ним (в том числе и у себя) немного наивное отношение. типа тут вместо всех этих картинок можно было просто несколько чисел или небольших столбиков показать компактно, а мы целый разворот заняли. но потом смотрю ещё раз, и снова нравится. есть в них что-то такое приятное, говорящее, что у людей есть время и на работу и на чтение.
вы как к таким графикам относитесь?
вообще венский график (он же «венский метод изобразительной статистики», он же isotype) в вики описывается как метод изображения связей в графической форме.
но чаще всего это просто график с низким уровнем абстракции. то есть если нам надо изобразить много людей, то рисуется много человеческих фигур. если статистика про нефть, то рисуются бочки нефти. ну и так далее.
я такие графики люблю, но иногда замечаю к ним (в том числе и у себя) немного наивное отношение. типа тут вместо всех этих картинок можно было просто несколько чисел или небольших столбиков показать компактно, а мы целый разворот заняли. но потом смотрю ещё раз, и снова нравится. есть в них что-то такое приятное, говорящее, что у людей есть время и на работу и на чтение.
вы как к таким графикам относитесь?
❤27🔥6❤🔥3
каждый год перед майскими мы с игорем штангом делаем скидку на табличный курс, и опять это время пришло:
https://www.igorshtang.ru/course/tables/#buy
я не устану повторять главные вещи, потому что они неизменны:
практика в миллиард раз круче теории. сами по себе знания важны, но когда ты делаешь, а не просто смотришь, это совсем другой опыт. поэтому я всем рекомендую курс брать именно с практикой. вы читаете тему, делаете задание, и отправляете нам, а мы с игорем смотрим и помогаем улучшить.
курс по таблицам — крутой. мы его делали с любовью, там очень много полезного материала, и я очень доволен тем, что получилось. отзывы о курсе это подтверждают.
таблицы — это не только про текст в рамочке, это про связность и упрощение восприятия информации, про типографику, редактуру, интерфейс, инфографику, и вообще — про дизайн.
в общем, позанимайтесь в праздники, станьте круче.
а если курс по таблицам проходили, то идите к нам на типографику и вёрстку, там тоже интересно, начинаем 11 мая:
https://www.igorshtang.ru/course/verstka/
https://www.igorshtang.ru/course/tables/#buy
я не устану повторять главные вещи, потому что они неизменны:
практика в миллиард раз круче теории. сами по себе знания важны, но когда ты делаешь, а не просто смотришь, это совсем другой опыт. поэтому я всем рекомендую курс брать именно с практикой. вы читаете тему, делаете задание, и отправляете нам, а мы с игорем смотрим и помогаем улучшить.
курс по таблицам — крутой. мы его делали с любовью, там очень много полезного материала, и я очень доволен тем, что получилось. отзывы о курсе это подтверждают.
таблицы — это не только про текст в рамочке, это про связность и упрощение восприятия информации, про типографику, редактуру, интерфейс, инфографику, и вообще — про дизайн.
в общем, позанимайтесь в праздники, станьте круче.
а если курс по таблицам проходили, то идите к нам на типографику и вёрстку, там тоже интересно, начинаем 11 мая:
https://www.igorshtang.ru/course/verstka/
❤🔥7👍4🤗2❤1