а если серьёзно говорить о стиле применительно к таблицам, то в этом случае я всегда первым делом вспоминаю ильфорские технические документы, которые может быть и не всегда можно назвать самыми удобными, но однозначно — стильными.

много котраста между белым и чёрным с помощью жирного начертания, тёмных линеек, плотной вёрстки — всё это очень хорошие визуальные приёмы.

отдельно обращу внимание на линейки:
· в больших таблицах используются для разделения групп, а не строк.
· линейки не приглушены, а наоборот выделяются. уже не конструктивизм, но ещё не наше время, когда линейка приглушается и уходит на второй план (или совсем убирается).
· линейка ставится в шапке не только снизу, но и сверху. в конце таблицы — опять линейка. такое решение позволяет таблице не плыть в форме. это хороший приём для шаблона.

стиль, конечно, отсылает к 1970-м годам, но смотрится классно до сих пор.

на курсе по таблицам у нас про линейки отдельная большая глава: для чего нужны, как использовать и где от них лучше отказаться.

таблицы из книги экстремальные природные явления в русских летописях XI-XVII вв, 1983.

получилась милая шапка из репок.

про остальное сложно сказать что-то вменяемое. из-за обрывочности данных, даже если построить график, динамика всё равно будет довольно спекулятивная, ведь чем ближе к нашему времени, тем больше у нас данных. собственно это и показывают таблицы: хронология становится точнее.

в комментариях к предыдущему посту андрей показал советский революционный календарь.

чуть подробнее про это из википедии:

Неделя в СССР в 1929—1930 годах состояла из пяти дней, при этом все рабочие были разделены на 5 групп, названных по цветам (жёлтый, розовый, красный, фиолетовый, зелёный), и каждая группа имела свой собственный выходной (нерабочий) день в неделю (так называемая «непрерывка»).

Несмотря на то, что выходных дней стало больше (один в пятидневку, вместо одного в семидневку ранее), эта реформа была непопулярна, так как значительно усложняла личную, общественную и семейную жизнь из-за несовпадения выходных дней разных членов общества.

отличный пример того, как усложнение таблицы всякими примечаниями, пиктограммами, легендами и ребусами совершенно не принимается читателем.

у нас на курсе по таблицам есть все эти темы, но, тем не менее, даже после прохождения курса, менять календарь я всё равно не рекомендую.

перед вами — схема возрастных ступеней мужчин и женщин в древней греции из книги «ныряльщик из пестума».

как бы вы улучшили эту схему? и как бы расположили на макете?

я не знаю ни одного примера, когда чересполосица бы помогала, а не путала.

на первой картинке — сравнение длины шеи у разных прекрасных существ. когда смотришь на картинку впервые, может показаться, что серые полосы — это отметки головы. но это не так.

смотришь дальше: это метровые отметки. но и это не так.

и только в самом конце доходит: да это же чересполосица!

но стоит заменить её на обычные линейки, и проблем сразу нет. а если подписать длину шеи рядом — так и линейки не особо нужны.

а, и да: наш курс по таблицам с 15 сентября подорожает, успейте купить по старой цене:
https://www.igorshtang.ru/course/tables/

там как раз есть целая глава про то, как чересполосицу убрать и когда линейки полезно использовать.