продолжаем смотреть на старые книжки. сегодня перед нами:
начальное основание ситуации, заключающее в себе всё что изображается на топографических, частных картах и военных планах в пользу упражняющихся в сей науке, изданное императорскаго шляхетнаго сухопутнаго кадетскаго корпуса учителем семёном лукиным. 1794.
https://kp.rusneb.ru/item/material/nachalnoe-osnovanie-situacii
начальное основание ситуации, заключающее в себе всё что изображается на топографических, частных картах и военных планах в пользу упражняющихся в сей науке, изданное императорскаго шляхетнаго сухопутнаго кадетскаго корпуса учителем семёном лукиным. 1794.
https://kp.rusneb.ru/item/material/nachalnoe-osnovanie-situacii
эволюция дизайна реймонда лоуи. графику позже собрали в порядке появления и времени.
что хорошего тут?
мало что на самом деле. сначала кажется: оооо, как интересно! но интерес бы спадает, потому что не хватает деталей: все элементы сравниваются фактически длиной и высотой, а для формы не хватает информации.
ну да, машинки стали обтекаемыми; поезда — длиннее; одежда — менее пышной. но это очень скучное сравнение, если только читателю не пять лет.
единственное, что тут интересного — выравнивание. обратите внимание как машинки и поезда прибиты ко краю, а симметричные объекты вроде бокалов — растут от центра. это вот сделано хорошо.
правда получилось это как будто случайно, потому что в колонке про платья силуэты абсолютно разные (не сравнить), а те, что одинаковые, смотрят в разные стороны.
а вторая таблица вообще вся развалилась.
что хорошего тут?
мало что на самом деле. сначала кажется: оооо, как интересно! но интерес бы спадает, потому что не хватает деталей: все элементы сравниваются фактически длиной и высотой, а для формы не хватает информации.
ну да, машинки стали обтекаемыми; поезда — длиннее; одежда — менее пышной. но это очень скучное сравнение, если только читателю не пять лет.
единственное, что тут интересного — выравнивание. обратите внимание как машинки и поезда прибиты ко краю, а симметричные объекты вроде бокалов — растут от центра. это вот сделано хорошо.
правда получилось это как будто случайно, потому что в колонке про платья силуэты абсолютно разные (не сравнить), а те, что одинаковые, смотрят в разные стороны.
а вторая таблица вообще вся развалилась.
саша кстати очень правильно говорит. по структуре и виду таблицы действительно довольно легко понять уровень или как минимум направление, в котором дизайнер развит (и не очень).
работая с таблицами, мы практикуем очень много способностей одновременно. поэтому я в миллиардный раз напомню: не стесняйтесь, когда я предлагаю участвовать в перевёрстках таблиц. с каждой практикой вы становитесь лучше.
а если хотите структурно подойти к теме — вот вам для этого наш курс по таблицам. берите лучше с практикой — материал закрепится лучше.
также напомню, что курс может оплатить ваша компания — киньте ссылку в бухгалтерию.
и подписывайтесь на сашу, он интересно пишет: @punkdesignme
работая с таблицами, мы практикуем очень много способностей одновременно. поэтому я в миллиардный раз напомню: не стесняйтесь, когда я предлагаю участвовать в перевёрстках таблиц. с каждой практикой вы становитесь лучше.
а если хотите структурно подойти к теме — вот вам для этого наш курс по таблицам. берите лучше с практикой — материал закрепится лучше.
также напомню, что курс может оплатить ваша компания — киньте ссылку в бухгалтерию.
и подписывайтесь на сашу, он интересно пишет: @punkdesignme
Forwarded from Панк-дизайн (Alexandr Vsekhvalnov)
Я очень люблю канал «табличный дизайн» по той простой причине, что не мало на каких работах я делал самые разнообразные продукты, в базе которых таблицы: сервис операционной эффективности в Ситимобиле, внутренние сервисы и сервисы для разработчиков в Яндексе, многие продукты Позитива, ну и эпизодически до хера где различные внутрянки для админов, абшек и прочего дерьма. 😏
С одной стороны, кажется, что это скучно: ну типа блять таблицу верстаешь, но на самом деле чем больше данных тем сложнее и интереснее из можно организовывать, а с учетом интерактива веба (ну в мобилах там сильно меньше опций) можно вот просто ебучую магию творить, прям как если у вас сайт может быть полностью из текста, так и может сайт у вас полностью быть таблицей (кстати как и было в 90-х).
Но самое главное, когда ты видишь у человека в портфолио какие-нибудь таблицы, по ним сразу можно судить о двух вещах:
1. О том, как человек мыслит. Таблица это форма представления информации из которой можно получить любую другую или у ней привести. Тут моментально понятно все ли в порядке с башкой у дизайнера. Как он структурирует данные и создает из них повествование для пользователей.
2. О том, какой у человека уровень граф/визуального дизайна: сделать заебатую таблицу с кучей данных, разными форматами, чтобы локализовываломь, четкая верстка, какие-нибудь даты/валюты и прочее единицы — охуеть какой труд. Если ты смотришь и понимаешь, что человек все это умеет, то перед тобой явно синьор или синьоритта.
Поэтому, если ваши таблицы не очень крутые: держите свои таблички в безопасности, если они не очень крутые, а то кто-нибудь залезет в ячейки при осмотре портфолио и не попадете вы на работу.😏
С одной стороны, кажется, что это скучно: ну типа блять таблицу верстаешь, но на самом деле чем больше данных тем сложнее и интереснее из можно организовывать, а с учетом интерактива веба (ну в мобилах там сильно меньше опций) можно вот просто ебучую магию творить, прям как если у вас сайт может быть полностью из текста, так и может сайт у вас полностью быть таблицей (кстати как и было в 90-х).
Но самое главное, когда ты видишь у человека в портфолио какие-нибудь таблицы, по ним сразу можно судить о двух вещах:
1. О том, как человек мыслит. Таблица это форма представления информации из которой можно получить любую другую или у ней привести. Тут моментально понятно все ли в порядке с башкой у дизайнера. Как он структурирует данные и создает из них повествование для пользователей.
2. О том, какой у человека уровень граф/визуального дизайна: сделать заебатую таблицу с кучей данных, разными форматами, чтобы локализовываломь, четкая верстка, какие-нибудь даты/валюты и прочее единицы — охуеть какой труд. Если ты смотришь и понимаешь, что человек все это умеет, то перед тобой явно синьор или синьоритта.
Поэтому, если ваши таблицы не очень крутые: держите свои таблички в безопасности, если они не очень крутые, а то кто-нибудь залезет в ячейки при осмотре портфолио и не попадете вы на работу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
в приложении мерлин, помогающем определить птицу по её пению и виду, рядом с каждой птичкой стоит шкала её активности в конкретном месте по месяцам. дополнительно на шкале отметка «сейчас». это очень удобно!
справа — оглавление, но не по буквам как обычно, а по форме птицы. ведь мы тут ищем, а название-то как раз неизвестно.
справа — оглавление, но не по буквам как обычно, а по форме птицы. ведь мы тут ищем, а название-то как раз неизвестно.
сегодня практика! перед нами — схема приёма лекарства. всё ли хорошо с этой таблицей*? если не всё, то сделайте так, чтобы стало лучше.
как всегда напоминаю: практика — это важно. не стесняйтесь делать.
и конечно упомяну наш курс по таблицам, в котором мы с игорем штангом всё по полочкам разложили: 14 глав, почти две сотни примеров и практические задания всякие с фидбэком от нас.
* подсказка: не всё там хорошо.
как всегда напоминаю: практика — это важно. не стесняйтесь делать.
и конечно упомяну наш курс по таблицам, в котором мы с игорем штангом всё по полочкам разложили: 14 глав, почти две сотни примеров и практические задания всякие с фидбэком от нас.
* подсказка: не всё там хорошо.
очень рекомендую зайти в комментарии предыдущего поста и полистать получившиеся варианты.
какие вообще основные проблемы есть у оригинальной схемы приёма (первая картинка)?
1. выглядит простой, но это обман. человеку нужно считать все эти дни, а затем помнить их всё время приёма. «так, сегодня какой день? четвёртый? значит ещё по половине таблетки пью. или сегодня уже пятый?».
2. иконки-ребусы. солнышко у горизонта бывает и утром и вечером. без подписи можно напутать и принимать не так, как надо. отдельно может путать луна, которая тоже похожа на половину таблетки вообще-то. мы не можем требовать внимательности от больного человека.
3. граммы какие-то введены. зачем? у нас доза в таблетках: целая и половина. зачем граммы?
всё это — не то, с чем хочется иметь дело человеку, который проходит лечение. у него уже проблема есть, а тут новое усложнение жизни, ну спасибо.
кто-то исправил один пункт из трёх, кто-то больше. но все молодцы, кто показал свой результат.
какие вообще основные проблемы есть у оригинальной схемы приёма (первая картинка)?
1. выглядит простой, но это обман. человеку нужно считать все эти дни, а затем помнить их всё время приёма. «так, сегодня какой день? четвёртый? значит ещё по половине таблетки пью. или сегодня уже пятый?».
2. иконки-ребусы. солнышко у горизонта бывает и утром и вечером. без подписи можно напутать и принимать не так, как надо. отдельно может путать луна, которая тоже похожа на половину таблетки вообще-то. мы не можем требовать внимательности от больного человека.
3. граммы какие-то введены. зачем? у нас доза в таблетках: целая и половина. зачем граммы?
всё это — не то, с чем хочется иметь дело человеку, который проходит лечение. у него уже проблема есть, а тут новое усложнение жизни, ну спасибо.
кто-то исправил один пункт из трёх, кто-то больше. но все молодцы, кто показал свой результат.