половина постов на канале о таблицах про то, как из таблицы сделать что-то другое — это конечно ваще.

но сегодня не тот случай! заливал на днях скриншоты приложения в апстор (скоро новый проект, ага) и решил посмотреть документацию на сайте эпла. а там внезапно карточки! спрашивается: нафига они, всё равно ведь заливать для всех экранов (или хотя бы для основных)?

короче вот тут таблица была бы удобнее: и сравнивать проще, и компактнее в разы.

заголовки можно дублировать, а можно сверху написать (но тогда надо их залипать при скроле). я бы продублировал, вроде не мешают.

таблицы дня — биатлонтайм

сайту сто лет в обед, но при этом на нём очень много приятных, удобных и крутых решений, которые до сих редко можно найти в вебе.

на что стоит обратить внимание:

— чистота и компактность.
— правильное выравнивание. в цифрах всё по разрядам, даже в интервалах.
— маркеры строк: на любую строчку можно нажать, и она закрасится. удобно!
— иконки, работа с цветом (кроме ховеров и маркеров — бледноваты).
— при наведении на сокращённое слово, оно пишется целиком.
— строки разбиты на группы.

далеко не всё я понимаю на сайте, правда и биатлон далеко не мой спорт.

почитайте о проекте (и посмотрите как сафари выглядел десять лет назад)

однажды увидел на столе у астрофизика безумно красивые таблицы. думал, что это конфиденциальная информация, поэтому никому не показывал.

а оказалолось, что это из книжки «астрономические алгоритмы», так что и вы теперь полюбуйтесь.

выравнивание, линейки, воздух и форма данных в колонках создают узор, который хочется плакатом или обоями вешать на стену.

моя очередь. и я бы сделал вот так.

что именно сделал:

· убрал таблицу. тут нет смысла сравнивать. графики поэтому тоже не очень нужны.

· добавил комментарии прямо к симптомам. да, повторяются, ну и что? на мой взгляд человек не читает все симптомы. он найдёт свой и узнает всё сразу.

· убрал группы. если у меня лихорадка, я её скорее найду по алфавиту на букву «л», а не в «общих нарушениях и местных реакциях на введение». плюс эти группы небольшие, чаще по 1-2 пункта. группировать лучше более сложную информацию.

· думал как лучше заверстать: в одну колонку или в две. бумажка инструкции разворачивается в 1 м², поэтому там можно как угодно. но принтера чтобы проверить у меня нет.

можно предположить, что я не всё знаю об этой таблице, и это будет правдой. наверняка, есть случаи, которые я не учёл. поэтому тут скорее предположения, чем правила. но для практики подходит.

спасибо всем, кто попробовал переделать таблицу вместе со мной и особенно тем, кто прислал свой вариант! вы молодцы!

пока спеет картоха ↑, посмотрите на две эти таблицы. они про одно и то же, но решения принципиально разные.

в таблице про грузию автор решил не дублировать месяцы, обозначив созревание галочками. и получилось, что нужно каждый раз подниматься глазами вверх.

в итальянской таблице месяцы продублированы для каждого овоща и читать гораздо удобнее, потому что каждая строка стала самодостаточной.

то есть сделав больше повторов мы получили минус один элемент — шапку.

можно было и по-другому пойти: сверху написать месяцы, а ячейки заполнить картинками. в этом случае избавились бы от боковика. но такой пример я не нашёл.

ссылка дня: квартет энскомба

квартет энскомба — четыре набора числовых данных, у которых простые статистические свойства идентичны, но их графики существенно отличаются.

хороший пример того, как полезно бывает сделать график, чтобы увидеть разницу (или сходство) в данных.