Когда я задумала этот канал — чисто за 10 секунд, пока снимала кроссовки — я решила, что его девизом будет "лично, иронично и по верхам". Поэтому давайте сначала расскажу сказку, шобы погрузить в контекст того, о чем буду писать тут дальше.
Однажды люди заебались жить доиндустриальным обществом и решили, что классно будет жечь уголь и строить большие машины, которые будут "хочешь — пирожное, хочешь — морожное". До этого они тоже делали всякие гадости окружающей среде, даже целые виды истребляли, но в целом до катастрофических последствий было далеко. А вот апокалиптическую силу угля они недооценили. Хотя скорее всего никто об этом и не думал.
За углем последовала целая череда ископаемых топлив типа торфа, нефти, природного газа, потом умники вообще решили, что классно было бы приблизить апокалипсис еще немного, и начали копать урановую руду.
Население и запросы растут, вместе с этим растут выбросы всякой дряни. В том числе парниковых газов в атмосферу. И это вообще не открытие 21 века, о парниковом эффекте знали до этого, но всем было в целом плевать, потому что человек — это лягушка, а климатический кризис — это постепенно нагревающаяся вода, в которой лягушка плавает.
Основная мысль — к климатическим изменениями, которые идут в современном мире (не при динозаврах) очень мощно причастен человек и его хотелки. А в бОльшей степени хотелки чего-нибудь грязного пожечь ради энергии.
И вот господа в Рамочной конвенции по изменению климата ООН (UNFCCC) собираются уже в который (а, в двадцать седьмой, Карл!) раз, чтобы попытаться решить одну проблемку, которая может убить всё живое. Проблема звучит так: как людям перестать жечь всякую гадость, но чтобы всех это устроило.
Кто такие все. Это дофига и больше стран, которые приезжают на конференции и переговоры. Например, на Конференции сторон (Conference of Parties). Нет, это не международный рейв и туса, хотя иногда бывает.
Плюсики:
+ есть площадка для принятия решений, диалога и всяких договоренностей
+ встречаются разные страны, бизнесы, люди, ученые, короче, нетворкинг
+ для некоторых групп делегатов это реально единственный шанс рассказать о своей проблеме, потому что фокус в мире крутится в основном вокруг белых привилегированных мужиков из развитых стран.
Минусики:
— все договора конвенции, например, Парижское соглашение, которое вот сейчас действует и было принято в 2015м году (прикиньте, в Париже) — короче, все они рамочные. Что это значит: если ты наобещал с три короба в том году, а домашку не сделал, тебе нифига за это не будет. Вообще. Ну, кроме репутационных потерь и того, что тебя зашеймят коллеги и наблюдатели.
— хрен договоришься. Стран овер дофига (больше 190 подписантов соглашения). Вот они сидят и выдрачивают формулировки механизмов глобального соглашения. И даже если какой-нибудь одной России не понравится слово (в прошлом году им не понравились "права человека" кек), то принять уже его не могут. Короче, мрак полнейший. Удивительно, что вообще что-то происходит.
— лоббисты задолбали. Они тоже на переговорах. Тут вообще сборная солянка людей, и у каждой группы свои цели. У атомки и нефтянки, например, цель не зангуться. Вообще-то у уязвимых стран тоже такая цель, но смысл в них противоположный.
И вот с 2015 года куча народа прилетает на самолетах (а всякие высокопоставленные придурки — на прайват-джетах) и капают потом, кровью и слезами на формулировки механизмов Парижского соглашения, чтобы уже наконец его запустить из блабла в действия.
И вроде почти всё готово, но проблема с климатом — это снежный ком, нельзя же сидеть и выверять слова, надеясь, что пока документ с механиками не готов, изменение климата будет вежливо ждать в уголке. И каждый раз всплывает что-то новенькое. В этом году, например, огромный акцент на деняжках. В том числе на помощь уязвимым странам адаптироваться и покрыть хоть немножко то, что уже случилось или нельзя предотвратить (loss and damage). Речь о сотнях миллиардов долларов. Деняжки должны добровольно дать развитые страны. Посмотрим, чем закончится раунд этого года, в общем.
Однажды люди заебались жить доиндустриальным обществом и решили, что классно будет жечь уголь и строить большие машины, которые будут "хочешь — пирожное, хочешь — морожное". До этого они тоже делали всякие гадости окружающей среде, даже целые виды истребляли, но в целом до катастрофических последствий было далеко. А вот апокалиптическую силу угля они недооценили. Хотя скорее всего никто об этом и не думал.
За углем последовала целая череда ископаемых топлив типа торфа, нефти, природного газа, потом умники вообще решили, что классно было бы приблизить апокалипсис еще немного, и начали копать урановую руду.
Население и запросы растут, вместе с этим растут выбросы всякой дряни. В том числе парниковых газов в атмосферу. И это вообще не открытие 21 века, о парниковом эффекте знали до этого, но всем было в целом плевать, потому что человек — это лягушка, а климатический кризис — это постепенно нагревающаяся вода, в которой лягушка плавает.
Основная мысль — к климатическим изменениями, которые идут в современном мире (не при динозаврах) очень мощно причастен человек и его хотелки. А в бОльшей степени хотелки чего-нибудь грязного пожечь ради энергии.
И вот господа в Рамочной конвенции по изменению климата ООН (UNFCCC) собираются уже в который (а, в двадцать седьмой, Карл!) раз, чтобы попытаться решить одну проблемку, которая может убить всё живое. Проблема звучит так: как людям перестать жечь всякую гадость, но чтобы всех это устроило.
Кто такие все. Это дофига и больше стран, которые приезжают на конференции и переговоры. Например, на Конференции сторон (Conference of Parties). Нет, это не международный рейв и туса, хотя иногда бывает.
Плюсики:
+ есть площадка для принятия решений, диалога и всяких договоренностей
+ встречаются разные страны, бизнесы, люди, ученые, короче, нетворкинг
+ для некоторых групп делегатов это реально единственный шанс рассказать о своей проблеме, потому что фокус в мире крутится в основном вокруг белых привилегированных мужиков из развитых стран.
Минусики:
— все договора конвенции, например, Парижское соглашение, которое вот сейчас действует и было принято в 2015м году (прикиньте, в Париже) — короче, все они рамочные. Что это значит: если ты наобещал с три короба в том году, а домашку не сделал, тебе нифига за это не будет. Вообще. Ну, кроме репутационных потерь и того, что тебя зашеймят коллеги и наблюдатели.
— хрен договоришься. Стран овер дофига (больше 190 подписантов соглашения). Вот они сидят и выдрачивают формулировки механизмов глобального соглашения. И даже если какой-нибудь одной России не понравится слово (в прошлом году им не понравились "права человека" кек), то принять уже его не могут. Короче, мрак полнейший. Удивительно, что вообще что-то происходит.
— лоббисты задолбали. Они тоже на переговорах. Тут вообще сборная солянка людей, и у каждой группы свои цели. У атомки и нефтянки, например, цель не зангуться. Вообще-то у уязвимых стран тоже такая цель, но смысл в них противоположный.
И вот с 2015 года куча народа прилетает на самолетах (а всякие высокопоставленные придурки — на прайват-джетах) и капают потом, кровью и слезами на формулировки механизмов Парижского соглашения, чтобы уже наконец его запустить из блабла в действия.
И вроде почти всё готово, но проблема с климатом — это снежный ком, нельзя же сидеть и выверять слова, надеясь, что пока документ с механиками не готов, изменение климата будет вежливо ждать в уголке. И каждый раз всплывает что-то новенькое. В этом году, например, огромный акцент на деняжках. В том числе на помощь уязвимым странам адаптироваться и покрыть хоть немножко то, что уже случилось или нельзя предотвратить (loss and damage). Речь о сотнях миллиардов долларов. Деняжки должны добровольно дать развитые страны. Посмотрим, чем закончится раунд этого года, в общем.
💯5❤3🤯2😢2
dealing with military conflict related emissios.pdf
3.4 MB
Через час буду вот тут — постараюсь перевести все эмоции от этого ивента в текст.
Dealing with military conflict related emissions under the UNFCCC.
Dealing with military conflict related emissions under the UNFCCC.
Очень рада, что тут открыто говорят о войне в том числе в плане климатической справедливости, выбросов и энергетической автономности.
👍7
Весь доклад об ущербах и выбросах во время войны можно прочитать тут.
Climate Focus
Climate damage caused by Russia's war in Ukraine (First and second interim assessments) - Climate Focus
Months of the military conflict caused by Russia’s full-scale invasion of Ukraine have caused significant damage and led to the unfolding of a humanitarian crisis. Civilian infrastructure has been destroyed and damage has been done to the environment.
🔥6👍1
А вот доклад для real nerds типа меня.
Transform defence for sustainable human safety
Military and Conflict-Related Emissions: Kyoto to Glasgow and Beyond
This report explores the military emissions ‘reporting gap’, both in peacetime and war. Critically, it offers a much needed robust series of proposals to address this within the UNFCCC process.
😱2