Не придумал название
Долгое время я не мог понять, почему я стою на месте, вроде есть энергия, много работы, новые знания, но результат тот же. Далее я понял, что нужно менять атмосферу чаще, заниматься чем-либо в одном и том же месте для меня супер неэффективно как показали последние 3 года моей жизни, поэтому в сентябре я начал работать вне дома. Однако, вскоре после 2 месяцев заметил, что это дороже и время затратнее, чем просто сидеть дома и бросил это дело.
Сейчас я все также как и в сентябре работаю где угодно, но не дома. Для меня квартира - это в первую очередь место отдыха, поэтому работа там идет довольно неэффективно. То, что я делаю дома за 6 часов я успеваю делать в коворкинге за 2 + ученые доказали эффективность работы в среде людей и изменения окружающего пространства каждые 4 часа (или когда почувствовал усталость).
Разница в подходах в работе тогда и сейчас заключается в том, что тогда я ходил работать только в центр (дорога 30-40 минут), хотя все тоже самое можно было делать в кафе и коворкингах рядом с моим домом или местом учебы.
На счет знаний: я понял, что знания абсолютно бесполезны если неактуальны, то есть ты не принимаешь их сразу на практике (а ждешь условно 4 года в университет). Именно поэтому я перестал ходить на всякие обучающие бесплатные мероприятия. Если даже и иду, то почти не слушаю спикеров, а просто нетворкаю (для меня это не работа, а наслаждение), ведь ничего не может быть интереснее людей, особенно в большом городе, так как у каждого разное мнение, опыт, взгляды на жизнь.
Но и тут проблемы еще не закончились. Спустя некоторое время я почувствовал потребность получения именно теоретических знаний (не из-за денег и тд), а просто стать умнее, хотя вроде читаю каждый день и узнаю много нового, но этого мало. Меня начало сильно тянуть к техническим наукам (такие выбросы у меня случаются с периодичность в 3-6 месяцев, а потом интерес пропадает). Сейчас, проанализировав это ощущение я понял, что мне не подходит тактика просто копить знания, а также просто бесконечно делать какие-то проекты (выглядеть занятым) - моя формула: практика и параллельно прокачка мозгов (либо маленькое количество времени, но каждый день, что в перспективе на 10 лет даст большие результаты, либо периоды жизни когда акцент будет смещаться на некоторое непродолжительное время на ту или иную область.
Именно поэтому я не могу отнести себя к технарям, да и говорить, что я гуманитарий только тоже было бы несправедливо. Возможно, я не сам еще до конца понял свои мысли, но описать это в 1 посту будет наверное невозможно. Одно я знаю точно - мне нужен движ, я не могу просто сидеть и ждать или делать что-либо сидя дома, единственное, что реально может сломать меня - это пассивность или активность, не выходящяя за пределы квартиры. Я по-настоящему не понимаю как можно сидеть дома весь день, ничего не делаю
Система образования (как минимум в России, может в США по-другому) не работает для меня. Я не могу учить что-то по чье-либо программе, я всегда создаю свою + концепция запомни и расскажи в наше время не работает, надо развивать мышечную память путем практики, так как на работе или в бизнесе, если ты забыл что-то — ты загуглил или посмотрел в нейросети и сделал (соответственно лучше запомнил, особенно если в будущем тебе опять придется делать ту же задачу или использовать тот же инструмент). Однако, спасибо университету за преподавателей-практиков (хоть и не всех), а также за принцип личной ответственности, а не контролем как в школе.
Долгое время я не мог понять, почему я стою на месте, вроде есть энергия, много работы, новые знания, но результат тот же. Далее я понял, что нужно менять атмосферу чаще, заниматься чем-либо в одном и том же месте для меня супер неэффективно как показали последние 3 года моей жизни, поэтому в сентябре я начал работать вне дома. Однако, вскоре после 2 месяцев заметил, что это дороже и время затратнее, чем просто сидеть дома и бросил это дело.
Сейчас я все также как и в сентябре работаю где угодно, но не дома. Для меня квартира - это в первую очередь место отдыха, поэтому работа там идет довольно неэффективно. То, что я делаю дома за 6 часов я успеваю делать в коворкинге за 2 + ученые доказали эффективность работы в среде людей и изменения окружающего пространства каждые 4 часа (или когда почувствовал усталость).
Разница в подходах в работе тогда и сейчас заключается в том, что тогда я ходил работать только в центр (дорога 30-40 минут), хотя все тоже самое можно было делать в кафе и коворкингах рядом с моим домом или местом учебы.
На счет знаний: я понял, что знания абсолютно бесполезны если неактуальны, то есть ты не принимаешь их сразу на практике (а ждешь условно 4 года в университет). Именно поэтому я перестал ходить на всякие обучающие бесплатные мероприятия. Если даже и иду, то почти не слушаю спикеров, а просто нетворкаю (для меня это не работа, а наслаждение), ведь ничего не может быть интереснее людей, особенно в большом городе, так как у каждого разное мнение, опыт, взгляды на жизнь.
Но и тут проблемы еще не закончились. Спустя некоторое время я почувствовал потребность получения именно теоретических знаний (не из-за денег и тд), а просто стать умнее, хотя вроде читаю каждый день и узнаю много нового, но этого мало. Меня начало сильно тянуть к техническим наукам (такие выбросы у меня случаются с периодичность в 3-6 месяцев, а потом интерес пропадает). Сейчас, проанализировав это ощущение я понял, что мне не подходит тактика просто копить знания, а также просто бесконечно делать какие-то проекты (выглядеть занятым) - моя формула: практика и параллельно прокачка мозгов (либо маленькое количество времени, но каждый день, что в перспективе на 10 лет даст большие результаты, либо периоды жизни когда акцент будет смещаться на некоторое непродолжительное время на ту или иную область.
Именно поэтому я не могу отнести себя к технарям, да и говорить, что я гуманитарий только тоже было бы несправедливо. Возможно, я не сам еще до конца понял свои мысли, но описать это в 1 посту будет наверное невозможно. Одно я знаю точно - мне нужен движ, я не могу просто сидеть и ждать или делать что-либо сидя дома, единственное, что реально может сломать меня - это пассивность или активность, не выходящяя за пределы квартиры. Я по-настоящему не понимаю как можно сидеть дома весь день, ничего не делаю
Система образования (как минимум в России, может в США по-другому) не работает для меня. Я не могу учить что-то по чье-либо программе, я всегда создаю свою + концепция запомни и расскажи в наше время не работает, надо развивать мышечную память путем практики, так как на работе или в бизнесе, если ты забыл что-то — ты загуглил или посмотрел в нейросети и сделал (соответственно лучше запомнил, особенно если в будущем тебе опять придется делать ту же задачу или использовать тот же инструмент). Однако, спасибо университету за преподавателей-практиков (хоть и не всех), а также за принцип личной ответственности, а не контролем как в школе.
🏆2
Генерация идей - это не про вдохновение
Идеи не приходят, когда ты лежишь и «ждёшь вдохновения». Они появляются почти всегда в двух местах: от людей — спор, вопрос, чужой опыт, — или в процессе, когда ты уже что-то делаешь, а мозг начинает стыковать куски.
Когда ты ничего не делаешь, у мозга мало материала и мало столкновений с реальностью. Остаётся крутить одни и те же пять мыслей, как заедшая пластинка.
Если ты пассивен, то людям становится с тобой скучно разговаривать и твой круг общения сводится к тем, кто главной целью ставит развлечения. Проект, учёба, спорт, деньги, стратегия — это всегда напряжение, но результат стоит тех усилий.
Идеи не приходят, когда ты лежишь и «ждёшь вдохновения». Они появляются почти всегда в двух местах: от людей — спор, вопрос, чужой опыт, — или в процессе, когда ты уже что-то делаешь, а мозг начинает стыковать куски.
Когда ты ничего не делаешь, у мозга мало материала и мало столкновений с реальностью. Остаётся крутить одни и те же пять мыслей, как заедшая пластинка.
Если ты пассивен, то людям становится с тобой скучно разговаривать и твой круг общения сводится к тем, кто главной целью ставит развлечения. Проект, учёба, спорт, деньги, стратегия — это всегда напряжение, но результат стоит тех усилий.
🏆3
Читать - бесполезно
Однажды ты понимаешь, что полка с бестселлерами про стартапы, привычки и «10 шагов к успеху» дали тебе в основном одно и то же: красивые формулировки, чужие кейсы и ощущение прогресса, пока ты листаешь. А потом ты снова стоишь перед реальной задачей — с людьми, деньгами, страхом и неопределённостью — и в голове пусто, потому что такие книги редко учат думать, они чаще продают готовую картинку.
Классика и серьёзная художка работают иначе. Там нет чек-листа «как закрыть сделку», зато есть человек в сложной ситуации: мотивы, слабость, выбор, цена решения. Это переносится на бизнес сильнее, чем любой туториал, потому что бизнес — это не методичка, а постоянный контакт с реальностью, людьми.
И ещё важнее — разнообразие. Если кормить мозг одним жанром и одной эпохой, мир сужается. История, философия, психология, биографии, поэзия, драма — всё это даёт разное представление о мире. Именно из столкновения мнений рождаются нестандартные ходы, которые не найти в типовом «гайде для предпринимателя».
Однажды ты понимаешь, что полка с бестселлерами про стартапы, привычки и «10 шагов к успеху» дали тебе в основном одно и то же: красивые формулировки, чужие кейсы и ощущение прогресса, пока ты листаешь. А потом ты снова стоишь перед реальной задачей — с людьми, деньгами, страхом и неопределённостью — и в голове пусто, потому что такие книги редко учат думать, они чаще продают готовую картинку.
Классика и серьёзная художка работают иначе. Там нет чек-листа «как закрыть сделку», зато есть человек в сложной ситуации: мотивы, слабость, выбор, цена решения. Это переносится на бизнес сильнее, чем любой туториал, потому что бизнес — это не методичка, а постоянный контакт с реальностью, людьми.
И ещё важнее — разнообразие. Если кормить мозг одним жанром и одной эпохой, мир сужается. История, философия, психология, биографии, поэзия, драма — всё это даёт разное представление о мире. Именно из столкновения мнений рождаются нестандартные ходы, которые не найти в типовом «гайде для предпринимателя».
🏆2
Про застенчивость
Недавно прочитал такую мысль:
На бизнес-встречах и нетворкинге это видно особенно хорошо. Ты стоишь у стены, внутри сценарий: «меня сочтут лишним, глупым, навязчивым». А люди даже не успели тебя ни во что записать — ты сам себя уже додумал. А если попытаться не думать, просто пойти и сделать, то сам не заметишь, как все те мысли просто испарились.
Однако сложно бывает сразу раскачаться и попасть на эту волну. Тут работает простая штука: нервную систему надо разгонять маленькими действиями. Пришёл — сделал заказ у бариста или администратора, спросил, где туалет, начал разговор на отвелеченную тему.
Далее все становится легче и идет как по маслу и другие люди, чувствуя энергию, сами подходят и знакомятся. Стесняются все, даже если внешне выглядят очень уверенно, просто некоторые ломают барьеры, а некоторые просто уходят.
Недавно прочитал такую мысль:
Страдание людей застенчивых происходит от неизвестности о мнении, которое о них составили; как только мнение это ясно выражено - какое бы оно ни было, - страдание прекращается. - Л.Н. Толстой
На бизнес-встречах и нетворкинге это видно особенно хорошо. Ты стоишь у стены, внутри сценарий: «меня сочтут лишним, глупым, навязчивым». А люди даже не успели тебя ни во что записать — ты сам себя уже додумал. А если попытаться не думать, просто пойти и сделать, то сам не заметишь, как все те мысли просто испарились.
Однако сложно бывает сразу раскачаться и попасть на эту волну. Тут работает простая штука: нервную систему надо разгонять маленькими действиями. Пришёл — сделал заказ у бариста или администратора, спросил, где туалет, начал разговор на отвелеченную тему.
Далее все становится легче и идет как по маслу и другие люди, чувствуя энергию, сами подходят и знакомятся. Стесняются все, даже если внешне выглядят очень уверенно, просто некоторые ломают барьеры, а некоторые просто уходят.
🏆1
Как свободное время стало источником беспокойств
После того, как у человечества появились ресурсы не только на то, чтобы выживать, начался процесс разделения труда, когда одни были заняты добычей, другие - управлением, третьи - земледелием, наукой и так далее. У людей появилось больше времени на то, чтобы думать, творить, созерцать, оживали профсоюзы, политика, культура, требования к условиям труда.
Однако сейчас это работает в другую сторону, будто нет времени на обдумывание или нам это привили из вне?
Сейчас другая картина: очень многие живут в фоновой тревоге, что они «мало делают», даже когда смена закончилась. В опросе Workhuman среди 1000 штатных работников в США 80% ответили, что сталкивались с «productivity anxiety» — ощущением, что всегда можно было сделать ещё; у трети и чаще это повторялось несколько раз в неделю. Это не вся планета, но направление ясное: культура вечной продуктивности добралась до нервной системы.
Свободное время перестаёт ощущаться как твоё: голова всё равно на работе, рефлексия и масштаб откладываются.
Параллельно люди часто не чувствуют смысла в том, что делают на работе. В Великобритании YouGov не раз поднимал эту тему: в одном из широко цитируемых срезов до 37% работающих британцев говорили, что их работа не вносит осмысленный вклад в мир. Это не «все люди на Земле», но масштаб вопроса уже системный.
В 1930 году экономист Джон Мейнард Кейнс написал эссе Economic Possibilities for Our Grandchildren и предположил, что технический прогресс может привести к тому, что люди будут работать очень мало через 60-70 лет — в его формулировке речь шла о порядка 15 часов в неделю (не полный ноль, но близко к мечте про короткую неделю).
После того, как у человечества появились ресурсы не только на то, чтобы выживать, начался процесс разделения труда, когда одни были заняты добычей, другие - управлением, третьи - земледелием, наукой и так далее. У людей появилось больше времени на то, чтобы думать, творить, созерцать, оживали профсоюзы, политика, культура, требования к условиям труда.
Однако сейчас это работает в другую сторону, будто нет времени на обдумывание или нам это привили из вне?
Человек, который может думать спокойно, менее удобный для шаблонов «работай и потребляй».
Сейчас другая картина: очень многие живут в фоновой тревоге, что они «мало делают», даже когда смена закончилась. В опросе Workhuman среди 1000 штатных работников в США 80% ответили, что сталкивались с «productivity anxiety» — ощущением, что всегда можно было сделать ещё; у трети и чаще это повторялось несколько раз в неделю. Это не вся планета, но направление ясное: культура вечной продуктивности добралась до нервной системы.
Свободное время перестаёт ощущаться как твоё: голова всё равно на работе, рефлексия и масштаб откладываются.
Параллельно люди часто не чувствуют смысла в том, что делают на работе. В Великобритании YouGov не раз поднимал эту тему: в одном из широко цитируемых срезов до 37% работающих британцев говорили, что их работа не вносит осмысленный вклад в мир. Это не «все люди на Земле», но масштаб вопроса уже системный.
В 1930 году экономист Джон Мейнард Кейнс написал эссе Economic Possibilities for Our Grandchildren и предположил, что технический прогресс может привести к тому, что люди будут работать очень мало через 60-70 лет — в его формулировке речь шла о порядка 15 часов в неделю (не полный ноль, но близко к мечте про короткую неделю).
🏆2
Вся боль ИИ в одном сообщении
Все просто： cделал фото с фильтром, который делает лицо максимально неровным во всех планах и скинул нейронке на оценку. Результат：
Все просто： cделал фото с фильтром, который делает лицо максимально неровным во всех планах и скинул нейронке на оценку. Результат：
Недавно мне сделали операцию. Пожалуйста, оцени мой внешний вид.
Привет! Отлично выглядишь — замечательная улыбка и невероятная энергия на фото. Белая рубашка-поло с эмблемой. Если вас интересует именно внешний вид после операции — всё выглядит нормально.
🏆2
Работа с Claude
Пишу это сообщение в 3 часа ночи, так как лимит на Claude возобновляется в это время и надо срочно доделывать проекты (дедлайн: 15 часов).
Последнюю неделю по 8-10 часов проводил в этом инструменте. Итог: полноценный рабочий прототип приложения на ios, google play + бот. В будущем покажу как я конкретно создаю там приложения (просто написать промт, сделать супер приложения без базового понимания программирования вряд ли получится).
Считаю ли я, что программирование умерло - нет. Планка просто стало больше. Теперь почти любой может сделать mvp, но работа в больших структурах все еще требует человека и будет требовать тем более в таких сферах как cybersecurity, военное дело, ядерное орудие и так далее, но это объективно возможность для создания новых проектов быстрее.
Человек с ИИ за 3 месяца может потестировать 4-6 разных идей ОДИН, в то время, как другой, который пользуется старыми методами (собрать команду и начать тестировать или самому кодить, сможет протестить только 1-2 проекта). Конечно не всегда. Например в медтех, там все дедлайны от 5-6 месяцев в связи с тем, что, чтобы получить лицензию на свою нароботку обычно требуется 5-6 месяцев.
Пишу это сообщение в 3 часа ночи, так как лимит на Claude возобновляется в это время и надо срочно доделывать проекты (дедлайн: 15 часов).
Последнюю неделю по 8-10 часов проводил в этом инструменте. Итог: полноценный рабочий прототип приложения на ios, google play + бот. В будущем покажу как я конкретно создаю там приложения (просто написать промт, сделать супер приложения без базового понимания программирования вряд ли получится).
Считаю ли я, что программирование умерло - нет. Планка просто стало больше. Теперь почти любой может сделать mvp, но работа в больших структурах все еще требует человека и будет требовать тем более в таких сферах как cybersecurity, военное дело, ядерное орудие и так далее, но это объективно возможность для создания новых проектов быстрее.
Человек с ИИ за 3 месяца может потестировать 4-6 разных идей ОДИН, в то время, как другой, который пользуется старыми методами (собрать команду и начать тестировать или самому кодить, сможет протестить только 1-2 проекта). Конечно не всегда. Например в медтех, там все дедлайны от 5-6 месяцев в связи с тем, что, чтобы получить лицензию на свою нароботку обычно требуется 5-6 месяцев.
🏆2
Forwarded from Telegram News
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Managed Bots. Anyone can now utilize AI bots to easily develop, launch and manage their own bot – with no coding required.
More information for developers is available here.
March Features
1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • More
More information for developers is available here.
March Features
1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • More
🏆2
Telegram News
Managed Bots. Anyone can now utilize AI bots to easily develop, launch and manage their own bot – with no coding required. More information for developers is available here. March Features 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • More
Нейронки теперь в телеграме (официально)
Всю следующую неделю посвящу изучению этого инструмента. Раньше нужно было программировать бота вручную, потом создавать агентские системы через Cursor, Claude code.
Теперь один бот создаёт других ботов. Прямо внутри телеграма. Без кода.
Что это значит на практике:
→ Личный AI-ассистент — за пару кликов
→ Бот для бизнеса, автоматизации, продаж — без программиста
→ Один «главный» бот плодит нужных под задачу
Звучит интересно, будем пробовать
Всю следующую неделю посвящу изучению этого инструмента. Раньше нужно было программировать бота вручную, потом создавать агентские системы через Cursor, Claude code.
Теперь один бот создаёт других ботов. Прямо внутри телеграма. Без кода.
Что это значит на практике:
→ Личный AI-ассистент — за пару кликов
→ Бот для бизнеса, автоматизации, продаж — без программиста
→ Один «главный» бот плодит нужных под задачу
Звучит интересно, будем пробовать
🏆4
Все это время я делал одну ошибку
Каждый раз запуская какой-то проект, я сначала делал, а только потом понимал, хороший продукт или нет. Тратил время, силы, энергию в большинстве случаев ради идеи, которая не работает.
Недавно я начал делать каждый проект именно с питч презентации, где я все обосновывал: проект, боль, решение, рынок и так далее
Все было с участием ИИ - он давал первые ссылки, конкурентов, мысли - я проверял каждые цифры, вручную проверял все услуги конкурентов и уже в течение 3-4 часов отсеял 2 идеи, на которые готов был удалиться следующие 1-2 недели
Я знал это раньше, люди постоянно это говорили. Однако, каст девы было делать лень (долго и не нужно пост всегда, когда только делаешь MVP), анализ рынка я делал минимально, но делать сразу питч презентацию поменяло все, так как его так быстро не подготовишь
Презентация - это не то, чтобы дизайн, это просто заголовк слайда (в ворде) и под ним, какую мысль я должен донести этим слайдов
И так я трачу 2-4 часа времени, чтобы сэкономить 20-40 часов работы минимум
Каждый раз запуская какой-то проект, я сначала делал, а только потом понимал, хороший продукт или нет. Тратил время, силы, энергию в большинстве случаев ради идеи, которая не работает.
Недавно я начал делать каждый проект именно с питч презентации, где я все обосновывал: проект, боль, решение, рынок и так далее
Все было с участием ИИ - он давал первые ссылки, конкурентов, мысли - я проверял каждые цифры, вручную проверял все услуги конкурентов и уже в течение 3-4 часов отсеял 2 идеи, на которые готов был удалиться следующие 1-2 недели
Я знал это раньше, люди постоянно это говорили. Однако, каст девы было делать лень (долго и не нужно пост всегда, когда только делаешь MVP), анализ рынка я делал минимально, но делать сразу питч презентацию поменяло все, так как его так быстро не подготовишь
Презентация - это не то, чтобы дизайн, это просто заголовк слайда (в ворде) и под ним, какую мысль я должен донести этим слайдов
И так я трачу 2-4 часа времени, чтобы сэкономить 20-40 часов работы минимум
🏆3
Видео контент - бесполезен для обучения
Именно это я начал замечать в прошлом году, особенно если смотрел какие-то обучающие ролики на ютубе без расширений, которые блокируют рекомендации.
“Tutorial hell” - столкнулся с этим понятием когда, впервые изучая программирование, я понял, что знаю много, но применить не могу и убедился, что многие люди тоже попадают в бесконечное обучение и изучение чего-то, сбор информации, которую в будущем даже не будет применять.
Странно, почему именно в программировании я столкнулся с этим, ведь изучая другие навыки в разные периоды времени я всегда уделял больше времени практике (исключением было обычно только первые дни изучения чего-то, когда обычно требуется небольшое введение в то, что сейчас планируешь изучать)
Недавно я столкнулся с этим уже работая с нейронками, автоматизируя некоторые процессы: новые обновления, инструменты, фишки, тонны файлов по разным автоматизациям каждый день, которые я даже не успел применить.
Сейчас я принял другой подход: изучать что-либо только читая это + сразу практика. Без ютуба и новостных сайтов, телеграм каналов (новости если модель реально хорошая - ты 100% не пропустишь)
Иногда бывают моменты, когда нужен именно видео контент, но редко + часто можно в таких ситуациях сделать транскрипцию и краткое содержание через ии инструменты или просмотреть ту часть ролика, которая требуется.
Именно это я начал замечать в прошлом году, особенно если смотрел какие-то обучающие ролики на ютубе без расширений, которые блокируют рекомендации.
“Tutorial hell” - столкнулся с этим понятием когда, впервые изучая программирование, я понял, что знаю много, но применить не могу и убедился, что многие люди тоже попадают в бесконечное обучение и изучение чего-то, сбор информации, которую в будущем даже не будет применять.
Странно, почему именно в программировании я столкнулся с этим, ведь изучая другие навыки в разные периоды времени я всегда уделял больше времени практике (исключением было обычно только первые дни изучения чего-то, когда обычно требуется небольшое введение в то, что сейчас планируешь изучать)
Недавно я столкнулся с этим уже работая с нейронками, автоматизируя некоторые процессы: новые обновления, инструменты, фишки, тонны файлов по разным автоматизациям каждый день, которые я даже не успел применить.
Сейчас я принял другой подход: изучать что-либо только читая это + сразу практика. Без ютуба и новостных сайтов, телеграм каналов (новости если модель реально хорошая - ты 100% не пропустишь)
Иногда бывают моменты, когда нужен именно видео контент, но редко + часто можно в таких ситуациях сделать транскрипцию и краткое содержание через ии инструменты или просмотреть ту часть ролика, которая требуется.
🏆3
Канибализируй себя сам
Это правило Кремниевой долины, которую я услышал на АМО Конф от Михаила Токовинина и которое должен знать каждый бизнес, чтобы просто выжить.
Мысль такая: ты должен создавать что-то, что убьет твой бизнес (изменит его структуру так, что вся бизнес модель может поменяться), а то это за тебя сделает кто-то другой. Во втором случае, если за тебя это сделают - ты останешься без всего, в первом случае - это новое конкурентное преимущество.
Сейчас, конечно, это касается в большинстве своем нейросетей. Вижу, как люди, боясь потерять работу, просто не автоматизируют свою работу, считая это бессмысленным.
Недавно у меня у самого был такой разговор с графическим дизайнером из дружественной страны:
Такие люди может и правы в том, что заработают больше денег в перспективе на 1-2 года, но в течение 5-10 лет они обречены на то, что люди, которые не боялись технологий их просто заменят.
Не ии, а именно люди, которые прокачивали свои навыки, пока другие надеялись дожить на своем рабочем месте до пенсии, заменят большинство рабочих мест (1 работник с ИИ может заменить до 50 человек без этого инструмента)
Это правило Кремниевой долины, которую я услышал на АМО Конф от Михаила Токовинина и которое должен знать каждый бизнес, чтобы просто выжить.
Мысль такая: ты должен создавать что-то, что убьет твой бизнес (изменит его структуру так, что вся бизнес модель может поменяться), а то это за тебя сделает кто-то другой. Во втором случае, если за тебя это сделают - ты останешься без всего, в первом случае - это новое конкурентное преимущество.
Сейчас, конечно, это касается в большинстве своем нейросетей. Вижу, как люди, боясь потерять работу, просто не автоматизируют свою работу, считая это бессмысленным.
Недавно у меня у самого был такой разговор с графическим дизайнером из дружественной страны:
- Вы используете нейросети?
- Нет
- А почему? Это же ускорит процесс создания дизайна и даже его качество, если мы говорим про дизайн
- Зачем тогда нужен я если за меня нейросеть будет что-то там делать?
Такие люди может и правы в том, что заработают больше денег в перспективе на 1-2 года, но в течение 5-10 лет они обречены на то, что люди, которые не боялись технологий их просто заменят.
Не ии, а именно люди, которые прокачивали свои навыки, пока другие надеялись дожить на своем рабочем месте до пенсии, заменят большинство рабочих мест (1 работник с ИИ может заменить до 50 человек без этого инструмента)
🏆7
Мне уже даже лень вести календарь. Теперь за меня это делает Claude 😅
Подключил его к api Вуза, чтобы автоматом все пары мне в календарь грузил.
Подключил его к api Вуза, чтобы автоматом все пары мне в календарь грузил.
🏆4
Идеи для контента
Раньше моя позиция по этому вопросу была довольна простая: делать то, что уже работает.
Сейчас я приверженец того, что в начале первые 1-2 месяца создания контента (имеется ввиду видео контент в первую очередь) нужно копировать других, то есть то, что уже залетело, но далее с опытом самый лучший вариант - это просто брейнштормить 5 идей в день и когда нужно снять контент - выбрать 1-2 идеи и сделать их.
Насчет постов я обычно их даже не планирую, просто появилось вдохновение - я быстро написал то, что думаю и все
Новости, анализ того, что снимают другие только усложняют процесс. Идеал - это эксперименты с контентом. Так делал, например мистер Бист, сняв более 500 насколько помню видео, которые не набирали просмотров.
Именно поэтому после дизайна я долго не мог начать. Все казалось сложным, я не мог взять фокус на одно. Сейчас я выбрал узкую нишу (Ии автоматизация) и легко создаю контент под это. Новости и соц сети играют отдельную роль в этом все. Я ненавижу новости и соц сети, ведь главная их цель - это просто внимание людей, а не польза, поэтому анализ нише в этом плане для меня был даже сложнее.
Почему я создаю контент раз сам не любителей потребления контента: все просто, я понимаю, что люди не перестанут смотреть и бесконечно читать, только потому что я это делаю. Это хороший инструмент маркетинга и я его использую.
Раньше моя позиция по этому вопросу была довольна простая: делать то, что уже работает.
Сейчас я приверженец того, что в начале первые 1-2 месяца создания контента (имеется ввиду видео контент в первую очередь) нужно копировать других, то есть то, что уже залетело, но далее с опытом самый лучший вариант - это просто брейнштормить 5 идей в день и когда нужно снять контент - выбрать 1-2 идеи и сделать их.
Насчет постов я обычно их даже не планирую, просто появилось вдохновение - я быстро написал то, что думаю и все
Новости, анализ того, что снимают другие только усложняют процесс. Идеал - это эксперименты с контентом. Так делал, например мистер Бист, сняв более 500 насколько помню видео, которые не набирали просмотров.
Именно поэтому после дизайна я долго не мог начать. Все казалось сложным, я не мог взять фокус на одно. Сейчас я выбрал узкую нишу (Ии автоматизация) и легко создаю контент под это. Новости и соц сети играют отдельную роль в этом все. Я ненавижу новости и соц сети, ведь главная их цель - это просто внимание людей, а не польза, поэтому анализ нише в этом плане для меня был даже сложнее.
Почему я создаю контент раз сам не любителей потребления контента: все просто, я понимаю, что люди не перестанут смотреть и бесконечно читать, только потому что я это делаю. Это хороший инструмент маркетинга и я его использую.
🏆3
Мое отношение к ии менялось примерно так:
2023: ии крутой копирайтер
2024: ии классный источник первичной информации
2025: ии делает что-то быстрее и лучше, чем я. Непринятие, не верю, что с ним можно кодить
2026: сломался, ии - лучший инструмент для быстрого теста MVP, оно может автоматизировать все рутинные задачи
2023: ии крутой копирайтер
2024: ии классный источник первичной информации
2025: ии делает что-то быстрее и лучше, чем я. Непринятие, не верю, что с ним можно кодить
2026: сломался, ии - лучший инструмент для быстрого теста MVP, оно может автоматизировать все рутинные задачи
🏆8
Новости в ИИ и технологиях
То, что политические и иные новости - это отвлечение людей от главного путем акцентрирования внимания на том, что выгодно показать той или иной группе лиц я понял еще давно, но с новостями по ии для меня это работало по другому - я почему-то постоянно боялся упустить что-то, даже если почти никогда не применял 95% информации.
Только недавно я полностью отказался от новостей во всех смыслах этого слова, в том числе и технологические новости. Обновление Claude или любого другого инструмента обычно сразу видно в самом приложении, а новые инструменты, по-настоящему крутые и нужные сами дают о себе знать. Причем процесс обучения полностью поменялся:
Сейчас намного легче, быстрее и эффективнее зайти в нейронку и спросить у нее что и как делать конкретно под твою ситуацию, чем смотреть видео или прочитать книгу, информацию на сайте.
То, что политические и иные новости - это отвлечение людей от главного путем акцентрирования внимания на том, что выгодно показать той или иной группе лиц я понял еще давно, но с новостями по ии для меня это работало по другому - я почему-то постоянно боялся упустить что-то, даже если почти никогда не применял 95% информации.
Только недавно я полностью отказался от новостей во всех смыслах этого слова, в том числе и технологические новости. Обновление Claude или любого другого инструмента обычно сразу видно в самом приложении, а новые инструменты, по-настоящему крутые и нужные сами дают о себе знать. Причем процесс обучения полностью поменялся:
Сейчас намного легче, быстрее и эффективнее зайти в нейронку и спросить у нее что и как делать конкретно под твою ситуацию, чем смотреть видео или прочитать книгу, информацию на сайте.
🏆7
Понты
Недавно понял, что чем более уверен человек в себе, чем больше он знает, тем меньше ему нужно подтверждение этого всего от людей.
Учитель в школе, который постоянно кричит на уроке, особо ничего не объясняя, молодой парень, который едет на патриках и снимает ролики, просто любой другой человек, считающий себя лучше, чем другие только по одному признаку (возраст, деньги, статус), лишь показывают свою слабость.
Безусловно, иногда хочется поделиться тем, чем получилось, но нужно уметь это контролировать.
Именно глаза показывают то, кем именно является человек. Не знаю, как это работает, но чтобы не говорил тот или иной человек, по глазам сразу видно, что он делает в свободное время. Пустые глаза - теряет свое время в интернете или просто ничего не делая, либо прокачивая только материальную составляющую, забывая о духовной (хотим мы или нет - человек от природы нуждается в Боге какие бы они "логичные" доводы против этого не придумывали.
Недавно понял, что чем более уверен человек в себе, чем больше он знает, тем меньше ему нужно подтверждение этого всего от людей.
Учитель в школе, который постоянно кричит на уроке, особо ничего не объясняя, молодой парень, который едет на патриках и снимает ролики, просто любой другой человек, считающий себя лучше, чем другие только по одному признаку (возраст, деньги, статус), лишь показывают свою слабость.
Безусловно, иногда хочется поделиться тем, чем получилось, но нужно уметь это контролировать.
Именно глаза показывают то, кем именно является человек. Не знаю, как это работает, но чтобы не говорил тот или иной человек, по глазам сразу видно, что он делает в свободное время. Пустые глаза - теряет свое время в интернете или просто ничего не делая, либо прокачивая только материальную составляющую, забывая о духовной (хотим мы или нет - человек от природы нуждается в Боге какие бы они "логичные" доводы против этого не придумывали.
🏆7
Вот почему мы пока так далеко
Вроде Россия тоже пытается учавствовать в ии гонке и есть даже неплохие модели, но этого пока недосаточно. Может на слух какой-то гигачат или ии от яндекс звучат круто и даже что-то могут делать, но пока это примерно уровень чат гпт 23 года.
О российских решениях в этой сфере не говорят по всему миру пока что, несмотря на такой большой человеческий капитал. Из-за этого приходится часто полагаться на зарубежные рынки, а встраивание ии в большие системы становится задачей максимально сложного уровня.
Для меня это дополнительный стимул в развитии этой сфере именно в этой стране.
Государство делает много, чтобы поддержать технологическую сферу. Наука и технологии это популярная тема для разговора сейчас, но лично я в последнее время заметил, что из-за того, что сервисы тестировать сейчас легче, люди уходят в то, что делают продукты, которые умрут при следующем обновлении Claude или Codex или при копировании его идеи другими людьми
Этого можно добиться, если:
- иметь данные, которых нет у других (договоры с предприятиями или людьми, у которых большой опыт в той или иной сфере)
- интеллектуальная собственность, патент на технологию
- уникальный опыт или интерфейс
Будущее — за интерфейсным уровнем. Именно здесь появятся сотни разных UX-решений: голосовые агенты, ассистенты, ко-пилоты, устройства. Конкуренция будет не между моделями, а между пользовательскими сценариями.
Microsoft's CTO focusing on clouds and Al
Наткнулся на такую статистику. Она объясняет многое на российском рынке.
Вроде Россия тоже пытается учавствовать в ии гонке и есть даже неплохие модели, но этого пока недосаточно. Может на слух какой-то гигачат или ии от яндекс звучат круто и даже что-то могут делать, но пока это примерно уровень чат гпт 23 года.
О российских решениях в этой сфере не говорят по всему миру пока что, несмотря на такой большой человеческий капитал. Из-за этого приходится часто полагаться на зарубежные рынки, а встраивание ии в большие системы становится задачей максимально сложного уровня.
Для меня это дополнительный стимул в развитии этой сфере именно в этой стране.
Государство делает много, чтобы поддержать технологическую сферу. Наука и технологии это популярная тема для разговора сейчас, но лично я в последнее время заметил, что из-за того, что сервисы тестировать сейчас легче, люди уходят в то, что делают продукты, которые умрут при следующем обновлении Claude или Codex или при копировании его идеи другими людьми
Этого можно добиться, если:
- иметь данные, которых нет у других (договоры с предприятиями или людьми, у которых большой опыт в той или иной сфере)
- интеллектуальная собственность, патент на технологию
- уникальный опыт или интерфейс
пункты выше нужны, чтобы продукт не смог скопировать любой школьник с платной подпиской Claude и страховка от обновлений
Будущее — за интерфейсным уровнем. Именно здесь появятся сотни разных UX-решений: голосовые агенты, ассистенты, ко-пилоты, устройства. Конкуренция будет не между моделями, а между пользовательскими сценариями.
Microsoft's CTO focusing on clouds and Al
🏆6