Ты потеряешь работу 100%

Большие компании в сфере ИИ сосредоточились на том, чтобы сделать ИИ отличным в написании кода в первую очередь... потому что для создания ИИ требуется много кода. Если ИИ может писать этот код, он может помочь в создании своей следующей версии. Более умной версии, которая пишет лучший код, которая создает еще более умную версию.

Сделать ИИ отличным в программировании — это была стратегия, которая открывает всё остальное. Вот почему они сделали это в первую очередь. Работа программистов начала меняться раньше твоей не потому, что они целились в разработчиков...

Если вы пробовали ChatGPT в 2023 или начале 2024 года и подумали: «он всё выдумывает» или «это не так впечатляет», вы были правы. Те ранние версии действительно были ограничены. Они галлюцинировали. Они уверенно говорили вещи, которые были бессмыслицей.
Это было два года назад. По меркам ИИ — это древняя история.
Модели, доступные сегодня, неузнаваемы по сравнению с теми, что были всего полгода назад. Дебаты о том, «становится ли ИИ действительно лучше» или «упирается ли в стену» — которые длились более года — окончены. Всё.

Любой, кто всё ещё приводит этот аргумент, либо не использовал текущие модели, либо имеет интерес преуменьшить происходящее, либо оценивает на основе опыта 2024 года, который больше не актуален. Это подсвечивается не для того, чтобы отмахнуться. Я говорю это потому, что разрыв между общественным восприятием и текущей реальностью сейчас огромен, и этот разрыв опасен... потому что он мешает людям готовиться.

Часть проблемы в том, что большинство людей используют бесплатную версию инструментов ИИ. Бесплатная версия отстает от того, что доступно платным пользователям, более чем на год. Судить об ИИ по бесплатному ChatGPT — это всё равно что оценивать состояние смартфонов, пользуясь кнопочным телефоном. Люди, которые платят за лучшие инструменты и действительно используют их ежедневно для реальной работы, знают, что грядет.

Люди, которые опережают своих отраслях (те, кто действительно серьезно экспериментирует), не отвергают это. Они поражены тем, что ИИ уже может делать. И они соответствующим образом позиционируют себя.

5 февраля OpenAI выпустила GPT-5.3 Codex. В технической документации они включили следующее:
«GPT-5.3-Codex — наша первая модель, которая сыграла ключевую роль в своем собственном создании. Команда Codex использовала ранние версии для отладки собственного обучения, управления собственным развертыванием и диагностики результатов тестов и оценок».

Начните серьезно использовать ИИ, а не просто как поисковую систему. Оформите платную подписку на Claude или ChatGPT. Это стоит 20 долларов в месяц.

Больше всего пострадают те, кто отказывается взаимодействовать: те, кто считает это прихотью, кто чувствует, что использование ИИ умаляет их экспертизу, кто предполагает, что их область особенная и неуязвима. Это не так. Ни одна область не неуязвима.
Приведите свои финансы в порядок. Я не финансовый консультант и не пытаюсь вас запугать радикальными действиями. Но если вы верите, хотя бы отчасти, что следующие несколько лет могут принести реальные потрясения в вашу отрасль, то базовая финансовая устойчивость значит больше, чем год назад. Создайте сбережения, если можете. Будьте осторожны с принятием новых долгов, которые предполагают, что ваш текущий доход гарантирован.

Некоторым вещам потребуется больше времени, чтобы ИИ их вытеснил. Отношения и доверие, выстроенные годами. Работа, требующая физического присутствия. Роли с лицензионной ответственностью: роли, где кто-то всё еще должен подписывать документы, нести юридическую ответственность, стоять в зале суда. Отрасли с серьезными регуляторными барьерами, где внедрение будет замедлено требованиями соответствия, ответственностью и институциональной инерцией. Ничто из этого не является постоянной защитой. Но это дает время.

Человек нового времени, кто это?

Переосмыслите то, что вы говорите своим детям.

Стандартный сценарий: получай хорошие оценки, иди в хороший колледж, найди стабильную профессиональную работу. Он ведет прямо к ролям, которые наиболее уязвимы. Я не говорю, что образование не имеет значения. Но важнее всего для следующего поколения будет научиться работать с этими инструментами и заниматься тем, что им действительно интересно. Никто не знает точно, как будет выглядеть рынок труда через десять лет. Но люди, у которых больше всего шансов преуспеть, — это те, кто глубоко любопытен, адаптивен и эффективно использует ИИ для достижения того, что им действительно важно. Научите своих детей быть создателями и учениками, а не оптимизироваться под карьерный путь, который может исчезнуть к моменту их выпуска.

Ваши мечты стали намного ближе. Я провел большую часть этого раздела, говоря об угрозах, поэтому позвольте мне поговорить о другой стороне, потому что она так же реальна. Если вы когда-либо хотели что-то создать, но у вас не было технических навыков или денег, чтобы кого-то нанять, этот барьер в значительной степени исчез. Вы можете описать приложение ИИ и через час иметь рабочую версию. Я не преувеличиваю. Я делаю это регулярно. Если вы всегда хотели написать книгу, но не могли найти время или боролись с написанием, вы можете работать с ИИ, чтобы сделать это. Хотите освоить новый навык?

Лучший в мире репетитор теперь доступен каждому за 20 долларов в месяц... тот, который бесконечно терпелив, доступен 24/7 и может объяснить что угодно на любом нужном вам уровне. Знания теперь практически бесплатны. Инструменты для создания вещей теперь чрезвычайно дешевы. Что бы вы ни откладывали, потому что это казалось слишком сложным, слишком дорогим или слишком далеким от вашей экспертизы: попробуйте.

Занимайтесь тем, что вас увлекает. Вы никогда не знаете, куда это приведет. И в мире, где старые карьерные пути разрушаются, человек, который потратил год на создание того, что он любит, может в итоге оказаться в лучшем положении, чем тот, кто потратил этот год, цепляясь за должностную инструкцию.
Выработайте привычку адаптироваться. Это, пожалуй, самое важное. Конкретные инструменты не так важны, как навык быстрого освоения новых. ИИ будет продолжать меняться, и быстро. Модели, которые существуют сегодня, устареют через год. Рабочие процессы, которые люди создают сейчас, нужно будет перестраивать. Люди, которые выйдут из этого положения успешными, будут не те, кто освоил один инструмент. Они будут теми, кто привык к скорости самих изменений. Возьмите за привычку экспериментировать. Пробуйте новое, даже когда текущее работает.

Привыкните снова и снова быть новичком. Эта адаптивность — самое близкое к долговременному преимуществу, что существует сейчас.
Вот простое обязательство, которое поставит вас впереди почти всех:

уделяйте один час в день экспериментам с ИИ

Не пассивному чтению об этом. Использованию его. Каждый день пытайтесь заставить его делать что-то новое... то, чего вы раньше не пробовали, то, с чем, вы не уверены, что он справится. Попробуйте новый инструмент. Поставьте перед ним более сложную задачу. Один час в день, каждый день. Если вы будете делать это в течение следующих шести месяцев, вы будете на 10 голов выше, чем 99% людей вокруг вас.

Это не преувеличение. Почти никто не делает этого прямо сейчас.

No more words

Идеи или почему твоя идея = 💩

Буквально у каждого есть своя идея создания того или иного продукта, приложения, сайта и каждый считает именно свою идею самой лучшей.

Идеи ничего не стоят, пока их не начать воплощать. Люди часто называют этим словом (особенно в бизнесе) то, что не проверили, а просто придумали и «логически» решили, что это сработает.

Хотя бы базовый анализ рынка, аналогов по миру, финансовые и иные показатели отрасли, проведение каст девов (интервью у целевой аудитории) и тестирование идеи на минимальном продукте - базовый минимум.

«Очевидно будет разрушение рынка труда.
Потому что роботы смогут быть во всем лучше нас …. Я имею в виду всех нас»

Илон Маск

Часть 2

Некоторые люди даже бояться или не хотят рассказывать другим свою идеи, тем самым лишаясь возможности получить фидбек, новые знакомства.

Они обычно думают, что их идею украдут, но большинство людей просто бояться реализовать даже свои идеи, до ваших им просто нет ни времени ни энергии. Нужен капитал, опыт и тд - обычно говорят такие люди. Это безусловно хороший старт, если у человека есть капитал, опыт и тд, но есть множество примеров успешных кейсов без этих факторов (в основном решает личность лидера).

Согласно глобальному опросу 2024 года, 60% людей выразили желание начать собственный бизнес, но только 600 миллионов в мире являются действующими предпринимателями (с тем учетом, что 50-90% всех бизнесов закрывается в первые 5 лет)

Только 0,8‑1,7% компаний в России действительно развиваются, понимая новые правила игры. Остальные 98‑99% либо закрываются в первые годы, либо борются за выживание на уровне инфляции.

Хайп

Метание из стороны в сторону: сегодня все занимаются криптой и я пойду, завтра мем коины, создание впн в телеграм или очередной новый ИИ (по типу клав бот) и так бесконечно.

По-настоящему хорошие идеи лежат в 2 местах - личный опыт (личная проблема) или deep research (анализ рынка, спроса, опыт зарубежных стран). У многих просто нет желания тратить часы на исследование боли клиента, продукта, им гораздо легче просто сделать то, что все делают вокруг.

Чтобы открыть бизнес нужен капитал

Я вот реально не понимаю этого. Человек копит 1 миллион рублей в течение нескольких и потом открывает бизнес. В 95% случаях он провалится. Цена ошибки тут - очень большая + после этого опыта обычно люди больше не лезут в бизнес.
Нужно делать все максимально быстро. Тестировать идею на минимальных цифрах 10-20.000 рублей или взять инвестиции, если у вас более технологичный и затраты бизнес.

Моя философия очень проста - надо просто пробовать максимально много пока что-то не получит достаточный результат, чтобы вкладывать туда больше времени, энергии и денег. Рано или поздно получится. Мы часто усложняем процесс, сразу нанимая дорогостоящих специалистов, вкладываясь очень много в рекламу без тестов и тд.

Пособия как «подписка на пассивность»

Государство любит говорить про поддержку. На практике частая история другая: пособие — не подушка безопасности, а привычка ждать, пока кто-то решит за тебя, сколько ты «достоин» в этом месяце. Это не про злоумышленников и не про тех, кому реально нужна соцзащита в кризис. Речь про систему, которая выращивает ожидание, а не действие.

Почему это особенно бьёт по интернет-поколению

У вас в кармане — весь мир: обучение, клиенты, инструменты, нейросети. Скорость обратной связи привычная: лента, доставка, «ещё одна серия». Пособие попадает в ту же нейросеть, но с другим смыслом: не «я сделал — получил», а «я подождал — мне дали». Так вырабатывается модель мира, где инициатива не обязательна: главное — правильно оформить и не выпасть из очереди.

Чем это опасно

Пассивность дороже, чем сумма на карте. Ты теряешь навык договариваться, терпение в проектах, ответственность за цифры. Пока ты в потоке «ожидания выплат», кто-то другой забирает рынок: первые продажи, первые кейсы, первые связи. Пособие не учит продавать, не учит строить продукт, не учит переживать провал и пересобираться. Оно учит сохранять статус получателя.

Спорт - дорого и бесполезно？

Слышу часто: нет денег, нет времени на нормальную физнагрузку. Ок. Тогда вопрос: сколько стоит не делать ничего, пока организм разваливается?

Платная медицина дорожает быстрее средней инфляции: по данным Росстата, рост цен на отдельные услуги — двузначные проценты за год (приёмы, массаж, часть стоматологии и т.д.). Одна серьёзная операция или длительное лечение — часто сотни тысяч и выше.

Многие не занимаются спортом, только потому что (по их мнению) это либо дорого, либо занимает много времени, но если посмотреть сколько стоят операции по лечению тех или иных болезней или сами лекарства, то станет понятно, что спорт - это инвестиция не только в свое самочувствие, но и в финансовом плане.

Насчет времени: часто вижу, что люди проводят в зале по 2-3 часа, из них тренируются максимум 40-50 минут, остальное время проводят в телефонах. Люди готовы уделять по несколько часов в день на просмотр соц сетей, но не могут хотя бы 20-30 минут в день заняться спортом.

Лично я взял себе за правило заниматься спортом каждый день в самом начале дня, чтобы потом не было оправданий без телефона и суеты на 30 минут, а потом спокойно весь день заниматься тем, что ведет меня к моим целям

Я пробовал заниматься вечером, но очень много отвлекающих факторов в это время, а с утра, когда другие даже не проснулись - у тебя меньше оправданий для того, чтобы не потренироваться

Ты ничего не знаешь об ИИ

Если ты не встраиваешь ИИ в работу и обучение — ты отстаёшь. «Просто открыл ChatGPT и спросил» — это не то. Инструмент мощный, но сам по себе он не заменяет систему, которая может работать без тебя.

Английский здесь не опция. Я недавно наткнулся на четырёхчасовой разбор по Claude Code (на скриншоте) и изучил за эти 4 часа больше про Claude code, чем за весь прошлый месяц в целом, начав использовать его не просто как чат бот. Вопрос простой: где в России ты такое найдёшь в том же объёме и актуальности? Пока основной поток знаний, тулов и комьюнити живёт на английском, закрывать глаза — значит добровольно сужать себе вход. Лучшая платформа для этого не ютуб, а именно X.

Главное, что надо уложить в голове раз и навсегда: ИИ — это не «обновлённый браузер». Браузер показывает то, что уже где-то лежит. ИИ — это ускоритель мышления и исполнения, который полностью понимает весь контекст твоей работы и подстраивает ответы именно под твои рабочие процессы.

Не придумал название

Долгое время я не мог понять, почему я стою на месте, вроде есть энергия, много работы, новые знания, но результат тот же. Далее я понял, что нужно менять атмосферу чаще, заниматься чем-либо в одном и том же месте для меня супер неэффективно как показали последние 3 года моей жизни, поэтому в сентябре я начал работать вне дома. Однако, вскоре после 2 месяцев заметил, что это дороже и время затратнее, чем просто сидеть дома и бросил это дело.

Сейчас я все также как и в сентябре работаю где угодно, но не дома. Для меня квартира - это в первую очередь место отдыха, поэтому работа там идет довольно неэффективно. То, что я делаю дома за 6 часов я успеваю делать в коворкинге за 2 + ученые доказали эффективность работы в среде людей и изменения окружающего пространства каждые 4 часа (или когда почувствовал усталость).

Разница в подходах в работе тогда и сейчас заключается в том, что тогда я ходил работать только в центр (дорога 30-40 минут), хотя все тоже самое можно было делать в кафе и коворкингах рядом с моим домом или местом учебы.

На счет знаний: я понял, что знания абсолютно бесполезны если неактуальны, то есть ты не принимаешь их сразу на практике (а ждешь условно 4 года в университет). Именно поэтому я перестал ходить на всякие обучающие бесплатные мероприятия. Если даже и иду, то почти не слушаю спикеров, а просто нетворкаю (для меня это не работа, а наслаждение), ведь ничего не может быть интереснее людей, особенно в большом городе, так как у каждого разное мнение, опыт, взгляды на жизнь.

Но и тут проблемы еще не закончились. Спустя некоторое время я почувствовал потребность получения именно теоретических знаний (не из-за денег и тд), а просто стать умнее, хотя вроде читаю каждый день и узнаю много нового, но этого мало. Меня начало сильно тянуть к техническим наукам (такие выбросы у меня случаются с периодичность в 3-6 месяцев, а потом интерес пропадает). Сейчас, проанализировав это ощущение я понял, что мне не подходит тактика просто копить знания, а также просто бесконечно делать какие-то проекты (выглядеть занятым) - моя формула: практика и параллельно прокачка мозгов (либо маленькое количество времени, но каждый день, что в перспективе на 10 лет даст большие результаты, либо периоды жизни когда акцент будет смещаться на некоторое непродолжительное время на ту или иную область.

Именно поэтому я не могу отнести себя к технарям, да и говорить, что я гуманитарий только тоже было бы несправедливо. Возможно, я не сам еще до конца понял свои мысли, но описать это в 1 посту будет наверное невозможно. Одно я знаю точно - мне нужен движ, я не могу просто сидеть и ждать или делать что-либо сидя дома, единственное, что реально может сломать меня - это пассивность или активность, не выходящяя за пределы квартиры. Я по-настоящему не понимаю как можно сидеть дома весь день, ничего не делаю

Система образования (как минимум в России, может в США по-другому) не работает для меня. Я не могу учить что-то по чье-либо программе, я всегда создаю свою + концепция запомни и расскажи в наше время не работает, надо развивать мышечную память путем практики, так как на работе или в бизнесе, если ты забыл что-то — ты загуглил или посмотрел в нейросети и сделал (соответственно лучше запомнил, особенно если в будущем тебе опять придется делать ту же задачу или использовать тот же инструмент). Однако, спасибо университету за преподавателей-практиков (хоть и не всех), а также за принцип личной ответственности, а не контролем как в школе.

Генерация идей - это не про вдохновение

Идеи не приходят, когда ты лежишь и «ждёшь вдохновения». Они появляются почти всегда в двух местах: от людей — спор, вопрос, чужой опыт, — или в процессе, когда ты уже что-то делаешь, а мозг начинает стыковать куски.

Когда ты ничего не делаешь, у мозга мало материала и мало столкновений с реальностью. Остаётся крутить одни и те же пять мыслей, как заедшая пластинка.

Если ты пассивен, то людям становится с тобой скучно разговаривать и твой круг общения сводится к тем, кто главной целью ставит развлечения. Проект, учёба, спорт, деньги, стратегия — это всегда напряжение, но результат стоит тех усилий.

Читать - бесполезно

Однажды ты понимаешь, что полка с бестселлерами про стартапы, привычки и «10 шагов к успеху» дали тебе в основном одно и то же: красивые формулировки, чужие кейсы и ощущение прогресса, пока ты листаешь. А потом ты снова стоишь перед реальной задачей — с людьми, деньгами, страхом и неопределённостью — и в голове пусто, потому что такие книги редко учат думать, они чаще продают готовую картинку.

Классика и серьёзная художка работают иначе. Там нет чек-листа «как закрыть сделку», зато есть человек в сложной ситуации: мотивы, слабость, выбор, цена решения. Это переносится на бизнес сильнее, чем любой туториал, потому что бизнес — это не методичка, а постоянный контакт с реальностью, людьми.

И ещё важнее — разнообразие. Если кормить мозг одним жанром и одной эпохой, мир сужается. История, философия, психология, биографии, поэзия, драма — всё это даёт разное представление о мире. Именно из столкновения мнений рождаются нестандартные ходы, которые не найти в типовом «гайде для предпринимателя».

Про застенчивость

Недавно прочитал такую мысль:

Страдание людей застенчивых происходит от неизвестности о мнении, которое о них составили; как только мнение это ясно выражено - какое бы оно ни было, - страдание прекращается. - Л.Н. Толстой

На бизнес-встречах и нетворкинге это видно особенно хорошо. Ты стоишь у стены, внутри сценарий: «меня сочтут лишним, глупым, навязчивым». А люди даже не успели тебя ни во что записать — ты сам себя уже додумал. А если попытаться не думать, просто пойти и сделать, то сам не заметишь, как все те мысли просто испарились.

Однако сложно бывает сразу раскачаться и попасть на эту волну. Тут работает простая штука: нервную систему надо разгонять маленькими действиями. Пришёл — сделал заказ у бариста или администратора, спросил, где туалет, начал разговор на отвелеченную тему.

Далее все становится легче и идет как по маслу и другие люди, чувствуя энергию, сами подходят и знакомятся. Стесняются все, даже если внешне выглядят очень уверенно, просто некоторые ломают барьеры, а некоторые просто уходят.

Как свободное время стало источником беспокойств

После того, как у человечества появились ресурсы не только на то, чтобы выживать, начался процесс разделения труда, когда одни были заняты добычей, другие - управлением, третьи - земледелием, наукой и так далее. У людей появилось больше времени на то, чтобы думать, творить, созерцать, оживали профсоюзы, политика, культура, требования к условиям труда.

Однако сейчас это работает в другую сторону, будто нет времени на обдумывание или нам это привили из вне?

Человек, который может думать спокойно, менее удобный для шаблонов «работай и потребляй».

Сейчас другая картина: очень многие живут в фоновой тревоге, что они «мало делают», даже когда смена закончилась. В опросе Workhuman среди 1000 штатных работников в США 80% ответили, что сталкивались с «productivity anxiety» — ощущением, что всегда можно было сделать ещё; у трети и чаще это повторялось несколько раз в неделю. Это не вся планета, но направление ясное: культура вечной продуктивности добралась до нервной системы.

Свободное время перестаёт ощущаться как твоё: голова всё равно на работе, рефлексия и масштаб откладываются.

Параллельно люди часто не чувствуют смысла в том, что делают на работе. В Великобритании YouGov не раз поднимал эту тему: в одном из широко цитируемых срезов до 37% работающих британцев говорили, что их работа не вносит осмысленный вклад в мир. Это не «все люди на Земле», но масштаб вопроса уже системный.

В 1930 году экономист Джон Мейнард Кейнс написал эссе Economic Possibilities for Our Grandchildren и предположил, что технический прогресс может привести к тому, что люди будут работать очень мало через 60-70 лет — в его формулировке речь шла о порядка 15 часов в неделю (не полный ноль, но близко к мечте про короткую неделю).

Вся боль ИИ в одном сообщении

Все просто： cделал фото с фильтром, который делает лицо максимально неровным во всех планах и скинул нейронке на оценку. Результат：

Недавно мне сделали операцию. Пожалуйста, оцени мой внешний вид.

Привет! Отлично выглядишь — замечательная улыбка и невероятная энергия на фото. Белая рубашка-поло с эмблемой. Если вас интересует именно внешний вид после операции — всё выглядит нормально.

Работа с Claude

Пишу это сообщение в 3 часа ночи, так как лимит на Claude возобновляется в это время и надо срочно доделывать проекты (дедлайн: 15 часов).

Последнюю неделю по 8-10 часов проводил в этом инструменте. Итог: полноценный рабочий прототип приложения на ios, google play + бот. В будущем покажу как я конкретно создаю там приложения (просто написать промт, сделать супер приложения без базового понимания программирования вряд ли получится).

Считаю ли я, что программирование умерло - нет. Планка просто стало больше. Теперь почти любой может сделать mvp, но работа в больших структурах все еще требует человека и будет требовать тем более в таких сферах как cybersecurity, военное дело, ядерное орудие и так далее, но это объективно возможность для создания новых проектов быстрее.

Человек с ИИ за 3 месяца может потестировать 4-6 разных идей ОДИН, в то время, как другой, который пользуется старыми методами (собрать команду и начать тестировать или самому кодить, сможет протестить только 1-2 проекта). Конечно не всегда. Например в медтех, там все дедлайны от 5-6 месяцев в связи с тем, что, чтобы получить лицензию на свою нароботку обычно требуется 5-6 месяцев.

Managed Bots. Anyone can now utilize AI bots to easily develop, launch and manage their own bot – with no coding required.

More information for developers is available here.

March Features
1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • More