🕍 Журнал "Цимес" о жизни современных евреев задается насущным актуальным вопросом: как относится иудаизм к роботу-гуманоиду Tesla Bot, прототип которого Илон Маск планирует представить к 2022 году?

На это ответил томский раввин Леви Каменецкий: по его словам, если технологии не могут считаться запретными, если они не отрицают существования Бога. Их использование в добрых целях священнослужитель назвал не противоречащим Торе. Так что иудеи могут не беспокоиться насчет насчет наступающего кибер-панка.

Хотя, у нас все же возник один вопрос: сохранят ли раввины свое мнение о научно-техническом прогрессе, если роботы будут делать добрые дела в виде обучения палестинских детей в школах сектора Газа или доставки туда гуманитарной помощи?

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺🇪🇺 Андрей Афанасьев совершенно точно подмечает, что на Европу необходимо "смотреть с уважением, но не подобострастно". Последнее особенно актуально в обсуждении европейских сил, выступающих против ЛГБТ, радикального феминизма и других глобалистских инициатив. Их иногда принято считать чуть ли не союзниками, хотя они сами придерживаются иного взгляда на отношения с Россией.

Например, часть общественности пылает пламенной любовью к Польше и считает ее образцом нормальной консервативной страны. В ход идут аргументы про экономический рост, "карту поляка", запрете абортов, свободных от ЛГБТ зон и роли католической церкви в жизни страны. В конце делается вывод о необходимости дружбы Польшей, а любые выпады против нее нарекаются предательством и работой на глобалистскую повестку.

За кадром остается то, власти в Варшаве и местные правые не стремятся показывать ответную любовь к русским: взамен они часто используют в своей идеологии тезисы об историческом противостоянии Москве. Сторонники дружественной Польши также не замечают площади Джохара Дудаева в ее столице, как и превращение страны в прибежище антироссийских активистов — от сторонников "Ичкерии" до глобальной сети оппозиционных СМИ в рамках проекта "Обмен". И что-либо менять поляки в ближайшее время точно не планируют.

Возможно, Польша — самый гипертрофированный случай, но с другими правыми силами Европы дела обстоят примерно так же. Поэтому с Европой необходимо взаимодействовать, торговать, искать точки взаимодействия для продвижения национальных интересов и одновременно помнить о том, что крепкого долгого союза с ней не получится из-за слишком разного видения будущего.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺🇮🇱 23 сентября в крупнейшем городе Урала начнется VI Фестиваль современной еврейской культуры, который продлится до конца сентября. По словам организаторов, его основная задача — "показать значимость развития современного еврейского сообщества Екатеринбурга как части многокультурного российского общества".

В рамках фестиваля запланированы спектакли с замечательными названиями "Как я обманул всех и Бога" и "Я еврей, я на Урале", выставка "Еврейский Екатеринбург" и другие мероприятия. Характерно, что часть из них пройдет в печально известном Ельцин-центре.

Кто бы мог подумать, но все это официально осуществляется при поддержке посольства Израиля и организации CultureBuzzIsrael, занимающейся распространением еврейской культуры под патронажем Тель-Авива. А основным спонсором выступает Екатеринбургский культурный центр "Менора", содействие которому оказывает JDC — крупнейшая в мире еврейская благотворительная организация.

Замечательное проявление soft power, особенно на фоне действий внешнеполитического ведомства одной страны, хорошо описанных в дискуссии с тегом #ПоговоримПроМИД.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺 Какие интересные откровения иногда можно встретить на просторах Телеграма. Канал Закулиска громогласно утверждает, что наивно считать Минкульт ответственным за все культурные мероприятия в стране.

В качестве аргумента он приводит примеры частных музеев, за которые ведомству не нужно отвечать. Авторы гневного поста явно хотят воплотить в жизнь известный анекдот про прачечную, поэтому переходят к оскорблениям и пишут оппоненту:

"...вы и в телеграме, да и вообще во всем примерно разбираетесь как в апельсинах свинья, да и сварщик ненастоящий".

Хорошо, представим, будто бы большая часть культурных событий не проводится под патронажем Министерства культуры, что снимает ответственность за содержание этих мероприятий. Пусть то же самое относится и к музеям и объектам наследия, за состояние которых Минкульт тоже может не беспокоиться. Предположим, что вы полностью правы, и мы — наивные обыватели.

Только вот у нас возникает логичный вопрос: если министерство действительно не отвечает за культурную жизнь в России, то зачем оно тогда вообще нужно стране?

#ПоговоримПроМинкульт

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

​Я долго наблюдала со стороны дискуссию #поговоримПроМинкульт и похоже, пора писать уже в Спортлото.

Закулиска, гневно отвечая Фриде на ее совершенно логичные претензии (как и претензии других каналов, включая 30 сребреников, Рыбаря, Мадам Секретарь, Сынов Монархии, Нравственницу и других), пытается отбрыкаться очень пространным аргументом: дескать, вы про задачи Минкульта в стенгазете почитайте, а потом претензии направляйте по почте до востребования.

Но позвольте, открываем сайт Минкульта и вуаля: Публичная декларация целей и задач на 2021 год. Странно, правда?

#Минкульт
@pl_syrenka — Польша не заграница

Интересную тему затронул Андрей Афансьев, написав о взаимодействии с Европой на уровне смыслов и культурного наследия, которое должно происходить на равных и без подобострастия. И в этом плане действительно открываются широкие просторы для взаимодействия, поскольку взаимопроникновение культур есть, и не малое. Вот только работать на этом направлении нужно аккуратно, не допуская шаблонного мышления и теток из Минкульта. Все-таки это не экспорт газа или оружия и не концерт балалаечников.

30 сребренников дополняют автора, говоря о необходимости сотрудничества с европейскими правыми по сохранению традиционных ценностей, одновременно отмечая сложность взаимодействия и приводят в пример Польшу, как образец традиционного государства, которое одновременно является проводником многих русофобских инициатив.

Пример не совсем удачный на наш взгляд. В целом, консервативные и националистические круги в любой стране Восточной Европы довольно настороженно относятся к отношениям с Россией. Причина здесь простая - поддержка коммунистических режимов в этих странах во времена СССР. Не по наслышке знаем, что например среди представителей различных правых организаций 🇭🇺 Венгрии слова "русский" и "коммунист" зачастую синонимичны, а разубеждение их в этом стоит усилий. Тем не менее это не мешает консервативному правительству во главе Орбаном выстраивать конструктивные отношения с Россией, зачастую вопреки окрикам из Брюсселя.

🇵🇱 Что касается Польши, то в нашей общей истории было много моментов, мешающих налаживанию диалога. Кроме того, Польша имеет свои геополитические амбиции, которые старается претворять в жизнь. Например концепция Триморья, которую сейчас пытается продвигать Варшава, она далеко не нова. Впервые о ней заявил Пилсудский более чем сто лет назад. По его мнению, подобный союз мог бы противостоять интересам России и Германии. И тем не менее, даже в таком русофобском государстве есть политические силы, с которыми можно работать. Они немногочисленны и отчасти маргинальны, но при умелом взаимодействии и с этими силами можно добиться результатов.

🇮🇱 В Израиле активно обсуждают процесс против Беньямина Нетаньяху, которого обвиняют во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблением общественным доверием. Суд над бывшим премьер-министром по внутренней популярности напоминает Дом-2, поэтому немало предприимчивых дельцов желают заработать на его освещении.

Например, медиагиганты зарабатывают с помощью заключения эксклюзивных контрактов с главными действующими лицами процесса. На днях местные СМИ написали, что Нир Хефец — экс-сотрудник канцелярии Нетаньяху и один из главных свидетелей обвинения — получит несколько сотен тысяч шекелей за участие в программе канала Channel 13. Тележурналисты будут сопровождать его на каждом заседании для создания документального фильма о бывшем соратнике Нетаньяху.

Вот только израильские граждане заподозрили неладное: ведь Channel 13 — квазигосударственный канал. Поэтому договор с Хефецем как-то подозрительно напоминает большую взятку важному свидетелю. Опасения явно не беспочвенные на фоне того, что аналогичные обвинения против Нетаньяху 20 лет назад странным образом удалось не допустить до суда.

А кто сказал, что инструменты еврейского лобби не могут работать внутри Израиля?

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🕸 Недавно коллеги обсуждали важность информационных кампаний в контексте гибридных войн. Особенно нам бросились в глаза слова о воздействии на противника с помощью СМИ, которые эксплуатируют болезненные для его общества темы:

"...противник намеренно давит на больные точки — коррупцию, провалы в социальной политике и другие негативные факты, которые есть абсолютно в любой стране. Как только источник «разоблачений» завоёвывает популярность, начинается диверсификация повестки с целью подрыва конституционного строя [противника]. И таких источников может быть не один, не два и не три". 

Эта цитата — емкое описание причины массового появления "групп журналистских расследований". Сейчас они становятся главным инструментом информационной войны, при этом требуя довольно скромных начальных вложений. Что же нужно сделать для создания такой структуры?

1️⃣ Найти нескольких активистов с минимальными навыками работы в поисковых системах и назвать их "независимыми журналистами". Аналитическое мышление и умение хорошо писать тексты даже не входят в число обязательных навыков.

2️⃣ На скромный грант запустить сайт пусть с минимальным функционалом, но красивым и модным оформлением. Нарисовать запоминающийся логотип.

3️⃣ Выпустить десяток материалов с "разоблачением дезинформации" с простыми придирками к несущественным мелочам. Например, указать, что выбранное исключительно для фона изображение в новости было сделано не в том месте и год назад. Статьи нужно обязательно снабжать атрибутами высоких технологий, вроде спутниковых снимков: они могут вообще не относится к делу, но зато создадут видимость серьезного исследования.

А дальше все пойдет по накатанной: расследовательскую группу начнут цитировать крупные СМИ, ее журналистам станут присуждать награды за вклад в "борьбу с авторитаризмом", а затем пойдет поток грантов от крупных правительственных фондов. После этого "борцы с дезинформацией" смогут продвигать заведомо лживые тезисы без потери авторитета: любой усомнившийся в навыках настолько уважаемой структуры будет немедленно назван троллем или конспирологом.

В итоге маленький коллектив интернет-активистов превращается в могущественную организацию с возможностью управления актуальной повесткой. Разумеется, в интересах своего спонсора.

И таких примеров — масса: достаточно посмотреть список членов Глобальной сети журналистских расследований (GIJN), куда входит, например, Bellingcat. Или посмотреть на вехи становления изданий Intercept или BuzzFeed: пути их всех от зарождения до превращения в "источник достоверной информации" поразительно схожий друг с другом.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇬🇪🇳🇱🇷🇺🏳️‍🌈 «Радужные» процессы идут согласовано по всему постсоветскому пространству — и гранты на уровне ООН тут лишь подчёркивают глобальность процесса.

Есть, допустим, нидерландский фонд Stichting Justice Initiative, который использует «механизмы международного права в поисках справедливости по делам, касающимся серьезных нарушений прав человека». Нидерландский фонд числится среди партнеров «Московского сообщества ЛГБТ-инициатив», которое не так давно получило грант от Шведского института на сумму 450к шведских крон (а мы напомним, Шведский институт поддерживает программу по ЛГБТизации мигрантов из Средней Азии в Санкт-Петербурге).

Stichting Justice Initiative. будучи верен глобальности протекающих процессов, сотрудничает со многими другими организациями — например, тбилисским Center for Participation and Development (защита угнетенных защитников прав человека). Последний, например, лоббирует ввоз мигрантов из Афганистана, а также является соорганизатором Tbilisi Pride. Про акции протестов против Белоруссии, поддержки «Мемориала» и прочие вещи мы умолчим — это само собой разумеющееся.

Авторы 30 сребреников @thirty_silver_pieces намедни писали про «группы журналистских расследований», которые, умело манипулируя информацией, продвигают заказные тезисы и давят на болевые точки общества. Все эти фонды и центры, указанные выше, сперва создают болевые точки в виде угнетаемых меньшинств и сообществ (завоз мигрантов или поддержка сепаратизма), потом привносят туда глобалистский колорит (бинарное и гендерное равенство), а потом — намеренно спровоцировав социальный взрыв — проводят «расследования», завоёвывая внимание рукопожатой публики.
#Грузия #ЛГБТ #Нидерланды #Россия
@rybar

🇵🇱 Кому-кому, а уж точно не полякам обвинять другие страны в фальсификации истории. Они сами любят выставлять себя чуть ли не главными жертвами войны, пострадавшими от "сговора нацистов с коммунистами". Вместе с этим в Варшаве любят преувеличивать роль польских формирований на фронтах от Сицилии и до Тихого океана.

При этом в Польше не слишком хотят лишний раз упоминать об участии в разделе Чехословакии вместе с Гитлером, что принципиально мало чем отличается от раздела родной страны по Пакту Молотова-Риббентропа. Не любят они говорить и о репрессиях против жителей Западной Украины и Белоруссии (Kresy Wschodnie), которые после такой политики изначально на радостях встречали колонны красноармейцев в сентябре 1939 года.

Варшавское восстание 1944 года — просто идеальный пример польской пропаганды. Местные историки обвиняют Красную армию в намеренном неоказании помощи полякам и даже не хотят слышать контраргументы, которые полностью опровергают эти мифы. На логичный вопрос "Если вы считали СССР врагом, то почему ждали от него поддержку?" они отвечать не любят. Как и на то, зачем Армия Крайова отдали на растерзание немцам своих соотечественников из Армии Людова после завершения восстания.

Наконец, в Польше любят жаловаться о потерянных Львове с Брестом, но помалкивают о приобретенных Бреслау, Данциге и Штеттине. Так что обвинения в переписывании истории из уст Варшавы выглядят просто смешно.

Впрочем, в одном с поляками можно согласиться : Израиль и евреи тоже не против эксплуатировать события 1939-1945 годов в своих внешнеполитических целях. Например, обвинять оппонентов в антисемитизме за фразы "Холокост — не единственная трагедия Второй мировой войны". А заодно требовать принятия новых законов и выделения крупных сумм на программы защиты от "правых экстремистов".

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇵🇱 Обвинения поляками еврейских общин в фальсификации истории не случайны и появились на фоне дипломатического кризиса между Варшавой и Тель-Авивом. Летом Сейм принял закон о запрете реституции: он ограничивает возвращение собственности потомкам евреев, чьи предки потеряли ее в годы Холокоста.

В Израиле ожидаемо назвали это антисемитизмом и даже привлекли на свою сторону протеже партнеров из США, которые призывали президента Польши не подписывать этот документ. Однако Анджей Дуда не стал прислушиваться к советам своего партнера по НАТО и поступил наоборот.

Несложно догадаться, что еврейская община очень не любит недостаточного уважения жертв Холокоста. Поэтому мы ждали, когда же Варшаву начнут наказывать за такой серьезный проступок.

И надо ж такому случиться: в августе в Белоруссии внезапно появляется большое число мигрантов. Они хотят попасть в Западную Европу через Польшу, которая теперь вынуждена вводить режим ЧП в приграничных районах. Раньше Варшава принципиально отказывалась размещать у себя беженцев, но сейчас такая позиция находится под ударом.

Нам почему-то кажется, что кризис на польских восточных рубежах будет только усиливаться, причем дрова в костер будут кидать внутренние леволиберальные глобалистские организации с призывами ввести санкции против правоэкстремистского правительства Польши. А закончится он только только после пересмотра принятого закона о запрете реституции.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺 Оппозиционный активист Дмитрий Быков опубликовал очередное стихотворение, первые строчки которого звучат, как "Спасибо, Господи, спасибо за то, что я еврей". Содержание этого шедевра поэзии можно прочитать на странице автора в Facebook (хотя стоит ли?). Мы бы прошли мимо этого памятника нематериального культурного наследия, если бы не следующие слова:

Сверх дела всякого и слова
На мне стоит клеймо,
Оно до выбора любого
Решает все само —
Неубиваемая прожидь!
И каждый Вавилон
Меня стремится уничтожить
За то, что я не он.

То есть Дмитрий Львович на полном серьезе полагает, что насмешки над ним вызваны не дружбой с одиозными личностями, оправданием коллаборационизма и презрительными высказываниями о жителях страны, а исключительно из-за его происхождения.

Что-что, а с самооценкой у недооцененного поэта проблем точно нет.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺 Вчера разразилась бурная дискуссия после выхода материала о представителях научных кругов, открыто работающих в интересах американских квазигосударственных структур. Атака на людей с непререкаемым доселе авторитетом вызвала волну возмущения от эмоциональных постов до аргументированного взгляда со стороны причастных. Мы прочитали эту статью и заметили два момента.

С одной стороны, тезисы в ней подкреплены фактами: если человек публикует статью с пожеланиями Украине в "освобождении" Крыма и Донбасса, то какие могут быть вопросы к обоснованности обвинений? С другой — статья рискует показаться слишком категоричной из-за неявной грани между критикой отдельных личностей и организаций в целом. Уверены, в ИМЭМО работает много патриотов страны с далекими от русофобии взглядами. Они могут принять критику на свой счет и ошибочно подумать, что лично их пытаются выдать за иноагентов. Поэтому реакцию сообщества на материал отчасти можно понять.

Но мы все же хотим заметить, что статья об Atlantic Council могла быть даже еще более жесткой, если бы в ней осветили реальные проблемы российских экспертов-международников:

1️⃣ Излишняя академичность гуманитарной науки, когда исследования выполняются ради исследований и совершенно оторваны от настоящего положения дел. Об этом хорошо говорит философ Нассим Николас Талеб: "...человек способен принимать здравые решения, только если он включен в реальность. Сейчас существует целый класс псевдоэкспертов — некомпетентных людей, которые думают, что они компетентны".

2️⃣ Чрезмерное внимание к внешним атрибутам. Сообщество международников по Ближнему Востоку готово считать выскочкой автора без регалий, даже если человек провел годы среди бедуинов, друзов или исмаилитов. Под удар попадают и сами ученые, которые из-за отсутствия научной степени и публикаций в официальных журналах могут не котироваться среди своих коллег.

3️⃣ Вместе это ведет к превращению сообщества ученых-международников в замкнутую хрупкую структуру. Из-за отсутствия связей с внешним миром не может получать обратную связь с анализом качества своей работы и не способна успешно реагировать на вызовы (что прекрасно продемонстрировала реакция на публикацию статьи об Atlantic Council).

4️⃣ Как следствие всего сказанного выше — отсутствие видимых результатов работы. О происходящих процессах общество узнает не от именитых ученых-международников, а из соцсетей. Представители сообщества могут заявить о сложностях создания своих think-tank'ов и невозможности формировать повестку, на что мы едко заметим, что авторам каналов это почему-то удалось. Более того, некоторые ученые сами представлены в Телеграм и спокойно делятся своими тезисами.

И главное — резкий рост внимания к деятельности именитых ученых-международников и институтов не случаен. С развитием технологий люди получают больший доступ к информации и начинают задавать неудобные конкретные вопросы. Отвертеться от которых только регалиями уже не получится.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇺🇸🇮🇱🇮🇷 Ядерное оружие Израиля делает помощь США незаконной

Эссе Питера Бейнарта в New York Times «Америка должна начать говорить правду об израильском ядерном оружии» в начале этого месяца вызвало огненную бурю. В нем Бейнарт отметил, как распространенность американской «лжи о бездействии» позволяет политикам делать вид, что у Израиля нет ядерного оружия. Это, в свою очередь, порождает ложное представление о том, что ядерная программа Ирана может спровоцировать гонку ядерных вооружений на Ближнем Востоке. Бейнарт сетует на то, как обман США относительно ядерного арсенала Израиля подрывает самопровозглашенный статус Америки как поборника нераспространения.

Чего Бейнарт, казалось, не знал - до тех пор, пока его не обучили пользователи Twitter - так это то, какой механизм держит США в курсе так называемой израильской «ядерной двусмысленности» и почему она существует.

Многое произошло за десятилетия, прошедшие с тех пор, как президент Ричард Никсон впервые пообещал п.м. Израиля Голде Меир никогда публично не обсуждать ядерное оружие Израиля. Сенаторы США Стюарт Симингтон и Джон Гленн узнали, что Израиль в 1960-х годах перенаправил у государственного подрядчика NUMEC урана американского оружейного качества в количестве, достаточном для создания дюжины бомб.
Возмущенные тем, что с этим ничего не делали, сенаторы усложнили президентскую «стратегическую двусмысленность», внося поправки в законы США об иностранной помощи, чтобы обусловить помощь странам, обладающим ядерным оружием, которые не подписали договор о нераспространении ядерного оружия.

Израиль ответил лоббированием новых президентов, чтобы они игнорировали закон и письменно обязались поддерживать ядерную двусмысленность.

В 2012 году администрация Обамы запретила в постановлении фед.агентам США обсуждать ядерное оружие Израиля. Постановление жестко ограничивает ответы ведомств на запросы Закона о свободе информации о деятельности Израиля, связанной с ядерным оружием. Например, группа секретных операций израильского шпиона разведки Рафеля «Рафи» Эйтана проникла на объект NUMEC в 1968 году. На закрытых брифингах для высших должностных лиц ЦРУ никогда не колебалось в своем выводе о том, что Израиль – с помощью химика Залмана Шапиро, который управлял заводом, – перенаправлял материалы для разработки ядерного оружия Израиля.

После смерти Эйтана в марте 2019 года должно было стать доступным большое количество ранее засекреченной информации о его подвигах против Америки, в том числе о бегстве Джонатана Полларда, поскольку требования о конфиденциальности больше не преобладали. Однако внутренний профиль Эйтана в ЦРУ, в котором упоминается его операция 1960 года по похищению Адольфа Эйхмана из Аргентины и Джонатана Полларда, тщательно отредактирована его операция NUMEC в хронологии 1960-х годов.

Почему такая информация продолжает получать защиту? Если несколько правительственных учреждений США раскроют, что США давно знают, что у Израиля есть программа создания ядерного оружия, это вызовет неудобные вопросы об объеме иностранной помощи, незаконно доставленной Израилю. С тех пор как Симингтон и Гленн стали законодателями, США перечислили Израилю почти четверть триллиона долларов в виде общеизвестной иностранной помощи и дополнительные миллиарды в виде скрытой помощи.

Одна из основных задач израильского лобби в США - предоставить политикам США достаточно средств для предвыборной кампании, так что соблюдение закона остается немыслимым. Это была выигрышная стратегия, но она также делает власть суррогатов Израиля в США все более заметной и предметом презрения и насмешек. Однако даже члены команды, постоянно критикуемые лобби, не осмелились поддержать Симингтона и Гленна, чтобы заблокировать помощь США Израилю, что они могли бы легко сделать.

Между тем, Израиль и его суррогаты продолжают кормить американцев богатым банкетом оправданий для нападения на Иран под предлогом того, что он находится на грани того, чтобы поставить на Ближний Восток то самое оружие, которое Израиль развернул давным-давно.

Оригинал статьи

🇵🇱🖇 Франкоязычный канал @actualiteFR в комментарии к нашему посту сомневается, что поток мигрантов на польской границе — лишь следствие мести Израиля за "антиеврейский" закон. По его словам:

"Следует признать, что мигранты очень часто используются политиками и олигархами для реализации своих экономических и политических задач. Трудно поверить, что этот инструмент использовался против Польши исключительно для того, чтобы заставить ее пересмотреть закон о реституции собственности".

Мы полностью согласны с тем, что в современном мире беженцы стали прибыльным активом. Их можно использовать в качестве бесплатной рабочей силы, для организации наркотрафика и в торговле органами. Но из переселенцев также легко сделать мощный таран для ударов по суверенитету государств вплоть до уничтожения государственности. Миллион мигрантов (особенно — из средневековых стран) способны создать "государство в государстве" и стать рычагом давление на центральное правительство. В худшем случае это даже может привести к гражданской войне, как это было в Ливане в 1975 году.

Возвращаясь к словам @actualiteFR — мы абсолютно уверены, что беженцы у границ Польши появились не только из-за закона о реституции. Глобалистские круги вряд ли довольны политикой Варшавы по запрету абортов, ограничению пропаганды ЛГБТ, сохранению роли католической церкви и приверженности консервативным ценностям. Закон о запрете реституции просто стал последней каплей и поводом для перехода к решительным действиям.

Но повторимся: его быстрый и демонстративный пересмотр может чудесным образом повлиять на резкое прекращение кризиса на белорусско-польской границе.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🕍 Журнал "Цимес" о жизни современных евреев вновь обращается к самым насущным вопросам. Если в прошлый раз он пытался понять, как иудаизм относится к роботам, то теперь авторы разбираются с веганами. Например, можно ли им дуть в шофар (еврейский духовой инструмент из рогов животных) и не есть мясо.

Опрошенный "Цимесом" раввин заявил, что веганство — это не по-иудейски. Они приводят примеры из Талмуда с цитатой "нет радости, когда нет мяса". А также указали на Шаббат, в который призывают есть мясо и пить вино.

Другой эксперт вовсе решил поиронизировать над сторонниками растительной пищи и указал на невнятные мотивы ("что есть чукчам и северным народам/куда девать миллионы освобожденных зверей?") и превращение веганства в религию для страдания и поучения.

Так что если вы ярый противник употребления животной продукции и хотите сделать гиюр (перейти в иудаизм), то хорошенько обдумайте этот шаг.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺🏳️‍🌈 Коллеги уже больше недели обсуждают активное внедрение "новой этики" с ЛГБТ и BLM в России. Они указывают на организованные Министерством просвещения мероприятия с приглашением женоподобных блогеров, поддержку сайтов с критикой "маскулинности", а также отмечают роль Сбера. На него мы хотим обратить особое внимание из-за убежденности, что в будущем детище Германа Грефа сыграет важнейшую роль в распространении леволиберальной повестки.

Откуда такая уверенность? Если внедрением "новой этики" будет заниматься Минпросвет, то затея однозначно обречена на провал. О неэффективности и коррупции в ведомстве написаны десятки отчетов надзорных органов, а население автоматически воспримет все его инициативы в штыки. Как оно это до сих пор делает в отношении ЕГЭ, впервые появившегося почти 20 лет назад.

Аналогично произойдет с НКО и "гендерными активистами". В сравнении с министерствами они действуют более результативно, но вызывают у народа еще большее отвращение и желание саботажа.

Однако со Сбером все совершенно по-другому. Сегодня он ассоциируется с компанией, быстро прошедшей путь от сберкасс с бронированными стеклами до национального лидера по внедрению новых технологий. Сбер в глазах людей выглядит успешным, стильным, модным и — самое главное — передовыми. С кучей сервисов и собственными суперкомпьютерами.

Поэтому Сберу и похожим компаниям гораздо легче продвигать любую повестку. Хочешь быть современным — слушай нас и присоединяйся к нашим инициативам! И даже консервативное общество задумается: одно дело — объяснять необходимость "новый этики" непонятными западными терминами и борьбой с "белым супремасизмом", а другое — апеллировать к прогрессу и называть ее обязательным атрибутом будущего мира.

И если вспомнить, что Сбер и аналогичные компании обладают всеми необходимыми финансовыми, информационными и административными инструментами, то картина становится еще более явной. Не то, чтобы очень благоприятной.

#ПоговоримПроМинпросвет

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?

🇷🇺 Каждый год в годовщину страшной трагедии в Беслане всплывают люди, устраивающие пиар на убитых террористами заложниках. Одна из таких — "правозащитница" Марина Литвинович с утверждениями, что в гибели детей виноваты сотрудники силовых ведомств. Она, на секунду, является кандидатом в депутаты Госдумы на предстоящих выборах.

И ведь Литвинович — далеко не одна в своем роде. Фильм Юрия Дудя явил широкой общественности журналистку "Новой газеты" Елену Милашину, которая на камеру обвиняла спецназовцев в расстреле бесланской школы из реактивных пехотных огнеметов (РПО). Самое мерзкое здесь в том, что это была намеренная ложь: Милашина видела события своими глазами и прямо с мест писала, что никаких выстрелов из РПО по школе со стороны российских военнослужащих не было. Но ради громкой сенсации эта одиозная личность оказалась готова пойти против своих же слов.

Увы, с каждым годом желающих плясать на костях не становится меньше. И не только из-за гнилой сущности таких людей, но и серьезных недоработок властей по формированию подробной и однозначной картины теракта в Беслане. Как верно пишет уважаемый Евгений Норин, по произошедшему до сих пор не написано опорной книги, а фильм ВГТРК с опровержением мифов вышел уже после того, как "на теме оттоптались все — от дилетантов до негодяев". Эту работу выполняли энтузиасты, запустившие собственный ресурс с подробнейшим описанием событий и даже снявшими свой фильм.

Чтобы такое больше не продолжалось — государству нужно полностью восполнить информационные пробелы в освещении трагедии и одновременно наказывать оправдывающих терроризм. Именно это и предлагает сделать коллега в обращении в Генпрокуратуру.

@thirty_silver_pieces — Если мирового заговора нет, то почему он тогда работает?